作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？
時間Thu Jul 4 16:20:39 2019
※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言：
: 笑死
: 一堆人支持唯一死刑或是凌遲之類的
: 我們用腦袋來想想會發生甚麼事情
: 在不討論過失致死的情況下
: 1.殺人凌遲
: 因為是凌遲
: a殺害b後害怕凌遲極可能自殺
: 更甚者會想 反正死定了要殺就殺多一點人
: 反而再殺了cde等等
: 2.殺人唯一死刑
: a殺b 因被抓到後唯一死刑
: 會選擇1逃跑及反抗 2自殺
: 情況1
: 可能造成更多傷亡
: 例如開車逃逸 撞死更多人
: 情況2
: 則是法律也無法審判到他
: 大家還是會瘋狂嘴
: 可能變成 應該要鞭屍 或是應該連坐（？
: 又或者
: a想自殺 但不敢下定決心
: 因此殺b以讓國家幫你自殺
: 3.非殺人凌遲or唯一死刑
: 性侵犯a 性侵b
: 反正唯一死刑or凌遲 不如多幹幾個
: 然後殺人滅口 被發現再自殺
: 最後說幾句現實的部分
: 教科書的案例都是很明確的
: 但現實中 根本不知道有沒有犯意
: a殺了b 除非特殊情況
: 不然根本不會說 我是故意的
: 如果今天法官全知全能
: 能夠100%還原當下情況
: 包含當事人的腦中想法
: 才有可能有100%正確的判決
: 但想也知道不可能
: 因此完全負責根本ㄏㄏ 誰敢負責？
你這段根本屁話 狗屁不通
就你法官最辛苦？
醫生難道就能夠有100%的診斷？
建築師 土木師難道就能夠100%確定？
工程師難道也能100%確定？
警察開槍也要負責任
全台灣所有職業都要為他們的決定負責任
憑什麼只有法官就不用？
憑什麼法官就可以胡作非為？
法官可以拿教科書、教條要求所有職業為業務上的決定負責
然後法官自己可以不甩教科書、教條隨心所欲斷案
雙重標準真的好棒棒
: 題外話
: 唯一死刑
: 最開心的人其實是法官吧
: 結案只要 死刑 死刑 死刑 就好
: 不用開庭 不用聽兩造辯論
: 又快又方便 嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562228443.A.558.html
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.208.220 臺灣), 07/04/2019 16:25:36
1F：推 f77928: 上一篇的根本腦子有洞 07/04 16:24
2F：推 sven1130: 1.我說的完全負責是前面有人說的2.你舉的例子 醫師 建築 07/04 16:25
狗屁不通！ 你是沒出過社會不食人間煙火是不是？ 醫生有規範參考就可以做到100%正確？講什麼屁話？
3F：→ sven1130: 師 土木技師 都有規範類的東西可以參考 法官參考的規範 07/04 16:25
4F：→ sven1130: 就是法條跟判例 但哪有可能知道所有的客觀情況 所以才有 07/04 16:25
法官沒辦法知道所有客觀情況，醫生 工程師 建築師就可以膩？ 童言童語
5F：→ sven1130: 裁量空間出現 如果你不想要裁量空間 應該施壓給立委 讓 07/04 16:25
6F：→ sven1130: 他們修成唯一死刑 法官一定會照辦的 07/04 16:25
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.208.220 臺灣), 07/04/2019 16:27:16
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.208.220 臺灣), 07/04/2019 16:28:12
7F：推 sven1130: 跟你講啦 這是有規範的情況 今天土木技師簽證一切符合規 07/04 16:32
8F：→ sven1130: 範 但是樓還是塌了 當然不用負責 07/04 16:32
9F：→ sven1130: 救生員也是 有人溺水 第一時間趕到 叫叫cabd全套sop都做 07/04 16:32
10F：→ sven1130: 了 人還是死了 難道要負責？ 07/04 16:32
11F：→ sven1130: 但哪個法官看得出他是故意還是過失啦 又不是儀器測下去 07/04 16:33
12F：→ sven1130: 喔你是故意的 準用a法條 07/04 16:33
13F：→ pasin: 推 07/04 18:16