作者deathwomen (嗲嘻窩門)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？
時間Thu Jul 4 14:09:50 2019
※ 引述《coldplay1234 (酷玩>///<)》之銘言：
: 這次鐵路殺警
: 這個問題又被拿出來討論了
是啊，實在有夠智障的，現行法規就是可以判死啊
如果之後法官判死，那就執行啊
但是臺灣社會遇到這種人神共憤的事情，就要找一個稻草人來出氣
每次看到，都想對那些搭上失智列車的智障說，啊是廢死了沒啦，幹！
但是我支持廢死啊，為什麼不支持
1. 法律是給大眾用的，法律一定會有誤判，不論你多小心都一樣
我當然不願意自己被誤判死刑啊，對啦，我也可能被誤判無期徒刑或有期徒刑，
但是比死刑好
2. 死刑又不拿來給你出氣用的，也無法嚇阻，要出氣不會改凌遲，要嚇阻不會改梟首嗎
在座的有幾個人知道臺灣最近執行死刑？不要上網查哦，你不知道？那是要嚇阻個屁
3. 廢死支持者很常被罵沒銅鋰鋅，是說如果我家人有天如果被歹徒殺了，
那就殺了啊，我如果抓到他，我再殺掉他
誰規定支持廢死的，不能親手去殺了對方
我只是反對有死刑這個刑罰，我只是反對政府不能替代他人來殺人
4. 同上述，反廢死最智障的言論，就是說如果我們廢死，就要來殺了我家人，
因為我要廢死所以我不能殺了對方，幹，我超常在留言區看到這種言論
智障嗎？如果你有膽殺了我家人，我保證把你的頭割下來塞你肛門裡
我支持廢死到底跟我敢不敢殺人有什麼關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.164.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562220592.A.273.html
1F：→ jameshcm: 結果他家人又殺了你把____塞進你____裡；你兒子又... 07/04 14:11
2F：→ jameshcm: 無限循環，世仇就是這樣產生的 07/04 14:11
3F：推 twmarstw7758: 講廢死又殺人，為什麼要廢死 07/04 14:14
4F：→ twmarstw7758: 殺別人家人可以放過，殺自己家人不能放過的意思嗎？ 07/04 14:15
5F：→ arlun: 你看 如果廢死 萬一有人殺了你的家人 你在殺了他就不用被判 07/04 14:18
6F：→ arlun: 死刑了欸 這樣有沒有覺得廢死很好XD 07/04 14:18
7F：→ arlun: 要不然人家死一條命 你要死兩條命 太不划算了 07/04 14:18
8F：→ twmarstw7758: 邏輯打結就這樣 07/04 14:18
9F：推 creakcreak: 理智或情感的衝突？ 一種理智上來說該這樣但情感做不 07/04 14:19
10F：→ creakcreak: 到的概念 07/04 14:19
11F：→ creakcreak: 但是這樣不如修法把死刑犯的頭看下來塞在**裡 07/04 14:19
12F：→ creakcreak: 法律幫你辦到你也不用費功夫也不用被關 不是也不錯 07/04 14:19
13F：→ creakcreak: 嗎？ 07/04 14:19
14F：→ oceanfishwu: 你是不是沒想過，當事情發生時，你想殺對方，到時會 07/04 14:20
15F：→ oceanfishwu: 有一堆像你這樣立場的人擋在你前面跟你說要廢死 07/04 14:20
16F：→ arlun: 哪那麼厲害 還可以知道你要殺人！那這樣怎麼會有人死！ 07/04 14:21
17F：推 Rocosr: 每次看到都覺得臺灣教育失敗，很多人的道德觀低落到需要 07/04 14:23
18F：→ Rocosr: 法律來規範，認為只要廢除死刑就可以殺人了呵呵 07/04 14:23
19F：推 creakcreak: 我比較疑惑的是你說有人殺了你的家人你就宰了他 但 07/04 14:26
20F：→ creakcreak: 他有可能是無辜者呀 07/04 14:26
21F：→ creakcreak: 還是你覺得罪證確鑿的情況下就可以宰了他？那你就是支 07/04 14:26
22F：→ creakcreak: 持罪證確鑿的情況下執行死刑就不是支持廢死了不是嗎？ 07/04 14:26
23F：→ creakcreak: 支持死刑又不可恥 只要有深層思考過認為死刑還是必要 07/04 14:26
24F：→ creakcreak: 的 就說出來就好啦 07/04 14:26
25F：噓 LiveInNow: 什麼鬼..除非舉辦格鬥擂台 讓殺人犯和家屬pk 否則本來 07/04 14:39
26F：→ LiveInNow: 就政府來執行死刑 07/04 14:39
27F：→ LiveInNow: 1.不是每個家屬都有殺人的勇氣 2.殺人犯放出來後誰知 07/04 14:42
28F：→ LiveInNow: 道要去哪裡找到他再把他殺掉 07/04 14:42
29F：噓 cheer510: 蛤？ 07/04 14:43
30F：噓 Xaious: 通篇幹話，所以你支持廢死就可以自己去殺人？邏輯是什麼 07/04 14:44
31F：噓 g0620: 喔！你支持廢死是幫自己留後路？我支持死刑，那天我罪大惡 07/04 14:46
32F：→ g0620: 極，我希望司法送我下地獄，而不像某些人孬孬的，幹壞事還 07/04 14:46
33F：→ g0620: 希望納稅人養他一輩子。 07/04 14:46
34F：→ latcjeff: 這例又是稱憂慮症患者 07/04 14:49
35F：推 hot3965359: 翹課也處死 07/04 15:01
36F：推 armstop: 有時遇到這問題 很多人都會變得無法判斷 07/04 15:04
37F：推 jennifer4551: 支持廢死鼓勵私刑，廢死邏輯很棒 07/04 15:04
38F：噓 cjormp904: 反串? 07/04 15:05
39F：噓 chwz: 公三小 07/04 15:14
40F：噓 lalelale: 都有錄影片還誤判？ 死型不是嚇阻而是讓他再也不能害人 07/04 15:24
41F：→ lalelale: 好嗎, 台灣又沒有真正的無期 07/04 15:24
42F：→ bbbing: 法律一定會有誤判，你這篇可能也是誤發的吧 07/04 15:26
43F：推 Jaydavid: 我沒看到起衝突之前的原因耶 有人有影片嗎？也沒看到 07/04 15:36
44F：→ Jaydavid: 警察跟殺人犯之前有沒有什麼糾紛 有人有影片嗎 提供一下 07/04 15:36
45F：→ Jaydavid: 吧感謝 07/04 15:36
46F：推 deathslipkno: 再也不能害人是不會判終生監禁喔 07/04 15:36
47F：→ Jaydavid: 樓主的意思是支持廢死不代表不想犯罪者死吧 07/04 15:37
48F：噓 debby7988: 哈哈哈哈 怕自己被誤判 好有趣 07/04 15:39
49F：推 deathslipkno: 除非法官是上帝 全知全能 不然就一定會有誤判 07/04 15:39
50F：→ deathslipkno: 剛好誤判的判決是死刑 那就是這個社會親手殺了一 07/04 15:39
51F：→ deathslipkno: 個人 我們不能接受殺人犯的殺人行為 卻可以容許 07/04 15:39
52F：→ deathslipkno: 國家或社會殺人？ 07/04 15:39
53F：推 siri18181: 我認同一命償一命但我也同意死刑嚇阻作用有限 有些人 07/04 15:49
54F：→ siri18181: 心態就是反正最多就命一條 剝奪生命權是法律極限 但一 07/04 15:49
55F：→ siri18181: 個人可以造成的社會成本可多出許多 07/04 15:49
56F：推 tigerzz3: 不一定完全接受廢死 但非常不能接受每當有重大案件 大家 07/04 15:56
57F：→ tigerzz3: 都在檢討廢死 搞的人好像廢死殺的一樣。 07/04 15:56
58F：→ bluezoo: 死刑是懲罰,是要罪犯付出對應的義務,不是要出氣也不是要 07/04 15:58
59F：→ bluezoo: 嚇阻,就像吃飯要付錢一樣的道理. 07/04 15:58
60F：推 jarvischung1: 支持廢死，在監獄裡面死刑犯反而過的比較輕鬆，不 07/04 16:02
61F：→ jarvischung1: 需要點名也不會被管，時間到了吃個飯就上路了，真 07/04 16:02
62F：→ jarvischung1: 的有為自己的行為負到責任嗎？ 07/04 16:02
63F：噓 lickllll: 幹你娘，廢死最愛說為了防止誤判 07/04 16:17
64F：→ lickllll: 死刑沒錯，那不會增加一些機制防止誤判？ 07/04 16:18
65F：→ lickllll: 因噎廢食，可悲廢死團體 07/04 16:18
66F：噓 qoo31326: 繞口令嗎？ 07/04 16:27
67F：→ bearKQG: 超幹話 沒有邏輯 07/04 16:33
68F：→ lickllll: 廢死邏輯：有人跌倒，大家禁止走路 07/04 16:37
69F：推 ditto: 原po殺掉殺人犯也是要負刑責啊，還可能受社會大眾同情，判 07/04 16:37
70F：→ ditto: 刑也可能減輕 07/04 16:37
71F：噓 cn93016: 供殺小 07/04 17:17
72F：推 afyun: 實在是不懂國家為什麼可以幫我殺人 07/04 17:20
73F：→ Yakei: 先幫你補血 等等噓噓樂就要出現了 07/04 17:37
74F：噓 Supershero: 這邏輯我不行 07/04 17:52
75F：→ Supershero: 支持廢死也不是這種邏輯 07/04 17:57
76F：→ pasin: 很棒，睡醒了還是看到一些羣魔亂舞 07/04 18:08
77F：推 feedback: XD 07/04 18:57
78F：推 nasuchan: 反廢死跟他想殺兇手無關啊，他都說了是反對政府殺人，這 07/04 18:59
79F：→ nasuchan: 個理由很明確了吧 07/04 18:59
80F：噓 valeria0929: 邏輯好差喔，可憐 07/04 19:47
81F：噓 immilly: 喔 07/04 22:27
82F：噓 sk2gjordan: 我看你根本支持死刑別逞強了啦 07/04 23:41
83F：推 messiah: 廢死後比較好私下報仇殺人的意思？？？ 07/05 02:15
84F：噓 g895723100: 到底在說什麼... 07/05 09:18
85F：噓 lp090986: 因為怕有人冤獄，所以大家都不用坐牢。邏輯100分 07/06 05:36