作者lin91223 (Catherine de Medici)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？
時間Thu Jul 4 12:55:07 2019
※ 引述《coldplay1234 (酷玩>///<)》之銘言：
: 這次鐵路殺警
: 這個問題又被拿出來討論了
: 支持死刑的
: 說就是一命償一命
: 刑責要有威嚇作用
: 才能遏止這些悲劇發生
: 支持廢死的
: 說人的生命無價
: 不能由另一個同等為人的來剝奪生命權
: 就算死刑下去 也沒有證據能夠減少慘案發生的機率
: 大家是哪一派的呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
呃我又突然想到啦
課本上說台灣毒樹果實比美國鬆很多
可是美國冤獄好像沒比較少...？
有人知道台灣毒樹果實是鬆到什麼地步嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562216109.A.2C6.html
1F：→ pasin: 聖母最棒了 07/04 12:55
2F：→ lin91223: = = 07/04 12:58
3F：推 lturtsamuel: 陪審團吧 07/04 12:59
4F：→ lin91223: 陪審團跟證據的採納沒關係ㄅ 07/04 13:00
5F：推 guohuo: 毒樹果實是啥 07/04 13:00
6F：推 lturtsamuel: 如果爸媽讀漳和就是被毒害的樹 長出果實也是彰和人 07/04 13:02
7F：→ lin91223: 就是如果一個證據的採納方式不乾淨，證據本身也一定會被 07/04 13:03
8F：→ lin91223: 污染，所以不論證據對案情有沒有幫助都不該被採納 07/04 13:03
9F：→ lin91223: 我的理解啦不一定對 07/04 13:03
10F：→ canhong: 毒樹果實不是高中公民的東西嗎= = 07/04 13:17
11F：→ ckf978: 好懷念 07/04 13:18
12F：→ jameshcm: 可是我上次提毒樹果實理論，被兩個以上的人嗆台灣沒這條 07/04 13:40
13F：→ lin91223: 真的嗎?!?!我好興奮rrrrrrrrrrrrrrr 07/04 13:40
14F：噓 trolkin: 高中生暑假作業自己寫:( 07/04 17:10