WOW 板


LINE

看板 WOW  RSS
●50402 m 1 6/11 w6460185 □ [徵人] 阿狂吼傳奇團徵人(無需入會) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PFH9kFH (WOW) [ptt.cc] [徵人] 阿狂吼傳奇團徵人(無需入會 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1497174638.A.3D1.html │ │ 這一篇文章值 101 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 判決標準:7天內連PO兩次徵人文 判決 二.d 警告一次+原文刪除備份 經查已有一次二.d警告,合併兩次警告為一次水桶7日,即刻執行 ●50403 s 1 6/11 jerryliau R: [公告] Mrsixtieth/aduijjr懲處 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PFINWWR (WOW) [ptt.cc] Re: [公告] Mrsixtieth/aduijjr懲? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1497179616.A.81B.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 本文對公告回文,刪除文章、備份,不懲處 對懲處有意見請至原公告討論 WOW版已經很放寬了,回覆公告還沒有罰則,只需要刪文(抓頭) 許多版回公告可是水桶+劣退的 還有底下推文說我鬥版主 大貓、小袋、溝鼠、蟹腳、雞腳、安琪、刀等等曾經擔任過版主的大大們 對不起是我鬥掉你們的 還說我小動作一堆,要不是因為只剩下我一個版主我還蠻想檢舉一.e的 我和雞腳的問題早就已經解釋,閒雜人等三姑六婆何需理會? -- 「吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名,羅喉。」 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.228.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WOW/M.1497200135.A.83B.html
1F:推 enchyi: 鬥板主CD到了,該換下一批上去了 06/12 00:57


2F:推 gungriffon: 板主就跟免洗作業員一樣的概念 06/12 01:08
3F:→ argus0519: 錯了,不是免洗作業員,是僕人,還是奴隸等級的僕人 06/12 01:09
4F:→ argus0519: 替主人倒杯牛奶還會被罵說這牛奶怎麼那麼難喝那種 06/12 01:09
5F:→ argus0519: 幹,牛奶是奴隸製造的膩 06/12 01:10
6F:→ Golbeza: 閒言閒語就算了 喊版皇的都不上來嘗嘗當皇帝的滋味嗎 06/12 01:14
7F:→ b52618: 因為你臉皮不夠厚 被桶還能賴著不下台才夠厚 06/12 01:17
8F:→ Despairile: 重點是 喊版皇的沒一個有種上來選科科 06/12 01:21
9F:噓 mumi61337: >< 06/12 01:25
10F:噓 jerryliau: 所以你對你桶支那一詞還是沒有解釋阿 06/12 01:33
11F:→ losmith: 說NBAG4打得難看的也沒去打NBA 罵總統的也沒去選總統啊 06/12 01:35
12F:→ losmith: 自己都是鄉民了還跟鄉民認真喔~ 06/12 01:35
13F:推 breakblue: 奴隸只好把牛奶倒了 換成新鮮的豆漿 06/12 01:38
14F:噓 jerryliau: 乖乖用1-b-1政治性推文桶就沒事了 硬要加什麼支那之於 06/12 01:42
15F:→ jerryliau: 中國等於黑鬼之於黑人什麼的 還引維基百科來不知道幹嘛 06/12 01:42
16F:→ jerryliau: 的來桶1-b-2 06/12 01:42
17F:→ jerryliau: 現在地檢署認證支那非貶義詞了 雖然沒法律效力但這間接 06/12 01:42
18F:→ jerryliau: 證實你的判決都是自由心證 我想判你是貶義就是貶義 想 06/12 01:42
19F:→ jerryliau: 桶就桶不是嗎?難怪會被人說是版皇 06/12 01:42
20F:→ jerryliau: 只能說很多麻煩都是自找的 06/12 01:42
21F:→ argus0519: 沒有貶義你們會用支那去稱呼和你們相反意見的說法? 06/12 01:50
22F:→ argus0519: 不覺得矛盾嗎? 06/12 01:50
23F:推 AbukumaKai: 曾幾何時 自由心證變成不好的QQ 06/12 01:50
24F:→ OscarShih: 電視看太多被誤導成負面用詞吧 06/12 01:59


25F:→ OscarShih: 心證不就是判斷的意思嗎... 06/12 02:00
26F:→ OscarShih: 法條或規定不可能網羅全部案件,裁判心證是必須的 06/12 02:01
27F:→ OscarShih: 另外不是有被判過什麼就代表它已經被認定 06/12 02:04
28F:→ OscarShih: 有過"幹"被法院說是語助詞無罪的,查一下就知道了 06/12 02:05
29F:噓 jerryliau: 那那篇的理由你有去看過嗎?為什麼不是貶義 反方的論點 06/12 02:06
30F:→ jerryliau: 你有去看過嗎?在這邊反問我不是很好笑嗎?都有案例給 06/12 02:06
31F:→ jerryliau: 你看了欸 拜託 06/12 02:06
32F:→ jerryliau: 還是被你刪掉的那篇裡面我提的論點還要重打一次才行? 06/12 02:08
33F:→ OscarShih: 支那本來就是有族群規模的貶義了,你到別版問看看就知道 06/12 02:08
34F:→ OscarShih: 你到中國區發這個詞看看,真的 06/12 02:08
35F:→ argus0519: 話不投機半句多,你覺得我爽桶就桶,就像你爽回公告就 06/12 02:09
36F:→ argus0519: 回一樣,睡覺去 06/12 02:09
37F:推 breakblue: 有問題就往上申訴 在推文跟版主凹沒什麼意義 06/12 02:10
38F:噓 jerryliau: 沒辦法 心有成見的人就是這樣 容不下別人的意見 被人稱 06/12 02:14
39F:→ jerryliau: 作版皇也不會反思一下自己哪裡有錯 06/12 02:14
40F:→ jerryliau: 不想解釋就算了吧 反正被桶的也不是我 只是你這種方式 06/12 02:14
41F:→ jerryliau: 很難服人就是 06/12 02:14
42F:→ b52618: 如果支那不是貶抑 怎麼兩個香港議員講支那被拔除資格 06/12 02:18
43F:→ b52618: 但我們是台灣人 不是支那 06/12 02:20
44F:→ b52618: 但是你在台灣指著對方罵支那 這很明顯不是善意吧 06/12 02:21
45F:→ jerryliau: 因為他們是中國香港人好嗎 06/12 02:23
46F:→ jerryliau: 在中國被當成貶義不代表在台灣就是貶義 06/12 02:23
47F:→ b52618: 沒錯 但你罵人罵對方支那 意圖還不明顯嗎 06/12 02:25
48F:→ b52618: 歷屆版主都有自由心證 只是能不能服人而已 明顯你是不服啦 06/12 02:26
49F:推 breakblue: 說得是啊 為什麼你容不下別人的意見呢(扶額 06/12 02:26


50F:→ jerryliau: 判決書上就是表明支那是音譯詞 06/12 02:26
51F:→ jerryliau: 印歐語系的china很多都唸成支那 難道這又是貶義了? 06/12 02:26
52F:→ jerryliau: 中華民國教育部所編的詞典裡 支那就是指中國的音譯 沒 06/12 02:26
53F:→ jerryliau: 有其他意思 好嗎 06/12 02:26
54F:→ jerryliau: 老話一句 當初用政治性推文桶就沒事 硬要扯支那是貶義 06/12 02:28
55F:→ jerryliau: 只能說活該 06/12 02:28
56F:→ OscarShih: 睡一覺冷靜一下再回來看自己的推文,你會很想刪掉 06/12 02:32
57F:推 b52618: 判決書其實有說被告用詞不當 只是未達刑法要求 06/12 02:32
58F:推 mtflying3037: 有沒有貶義不是當事人說的算嗎? 06/12 02:33
59F:噓 jerryliau: 牽扯到這種有爭議的詞時放寬標準本來就是常識 法律都有 06/12 02:33
60F:→ jerryliau: 無罪推定原則了 現在版主先依自己認知判就算了 判完有 06/12 02:33
61F:→ jerryliau: 人提反對論點還不當回事 你認為這是對的嗎? 06/12 02:33
62F:→ jerryliau: 被告用詞不到可能是其他激動性用詞 並沒有單指支那這兩 06/12 02:35
63F:→ jerryliau: 個字吧 06/12 02:35
64F:推 LeftNight: 支那是貶意沒爭議阿 我只看到少部分人在硬凹 06/12 02:35
65F:→ LeftNight: 你怎麼不去北京大街喊看看 06/12 02:36
66F:→ jerryliau: 又有這種論點了 先把我上面推文看一次好嗎? 06/12 02:36
67F:→ b52618: 你如果要硬凹 那你也沒法證明法官不是說支那 06/12 02:39
68F:→ jerryliau: 依中華民國法律 中華民國在台灣也是中國 支那一詞在中 06/12 02:39
69F:→ jerryliau: 共是貶義 並不表示在台灣也被當成貶義 甚至以中華民國 06/12 02:39
70F:→ jerryliau: 人的思維 支那人也可以指中華民國人 懂嗎? 06/12 02:39
71F:→ b52618: 這邊大部分的人都認為是貶抑 你覺得不是 那就不是瞜 06/12 02:39
72F:→ b52618: 難道還要大家配合你嗎 06/12 02:39
73F:→ b52618: 一定要全部的人都配合你 說支那不是貶意 這樣嗎 06/12 02:40
74F:→ jerryliau: 所以今天有爭議的詞當反方提出論點時不該從寬判決 而是 06/12 02:40


75F:→ jerryliau: 無視反方論點想桶就桶 是嗎? 06/12 02:40
76F:→ jerryliau: 你要這樣想我也無話可說 06/12 02:41
77F:→ b52618: 這就是自由心證 有甚麼有跳針的 06/12 02:41
78F:→ b52618: 這不是WOW第一次 也不會是最後一是 不服都可以上訴啊 06/12 02:42
79F:→ jerryliau: 又變成我在跳針了是吧 帽子還真好扣呢 06/12 02:42
80F:→ jerryliau: 辯論最低級技巧 06/12 02:43
81F:→ b52618: 你一直說人家扣你帽子 我還覺得你扣我帽子哩 06/12 02:43
82F:→ b52618: 上面都提過多是自由心證了 還在說想桶就桶 06/12 02:43
83F:推 mtflying3037: 有沒有貶義是以被稱的人認為的標準吧 不然今天哪個 06/12 02:44
84F:→ mtflying3037: 老外用台灣國罵罵你也可以說那句在他們國家沒有貶義 06/12 02:44
85F:→ mtflying3037: 你能拿我怎樣 06/12 02:44
86F:→ jerryliau: 自由心證跟想桶就桶有差嗎?我可沒有反駁吧 06/12 02:44
87F:→ jerryliau: mt 你要搞懂一件事 在中華民國人的認知下 支那是可以指 06/12 02:45
88F:→ jerryliau: 自己的 06/12 02:45
89F:→ jerryliau: 你支那人 我支那人 大家都是支那人 06/12 02:46
90F:推 mtflying3037: 當事人用支那一詞很明顯是在指中國人 06/12 02:46
91F:→ Despairile: argus也許當WOW版主確實有些有爭議 06/12 02:47
92F:→ Despairile: 但我完全看不出這個判決上有什麼問題 06/12 02:47
93F:→ jerryliau: 你這種說法就跟中華民國不是中國一樣可笑 06/12 02:47
94F:→ Despairile: 判決書裡面早就寫得很清楚真的不起訴的緣由是什麼 06/12 02:48
95F:→ jerryliau: 今天只要我們領著中華民國國籍 我們在國際法上就被認為 06/12 02:48
96F:→ jerryliau: 是中國人 06/12 02:48
97F:→ b52618: 你喜歡當你去啊 你罵我支那人就不行 懂嗎 06/12 02:49
98F:→ jerryliau: 那問題就來囉 台灣獨立前支那人可以指自己是完全沒有疑 06/12 02:50
99F:→ jerryliau: 問的 那你怎麼能說我是罵你呢? 06/12 02:50


100F:→ mtflying3037: 你說什麼 我聽不懂 06/12 02:50
101F:推 b52618: 因為我是台灣人 不是支那人 你硬要說我支那人 我會生氣喔 06/12 02:51
102F:→ b52618: 啊你覺得自己是支那人 不能也覺得我們都是支那人 06/12 02:52
103F:→ jerryliau: 那你就去獨立囉(我是舉雙手贊成啦) 不過在獨立之前稱呼 06/12 02:53
104F:→ jerryliau: 中華民國人是支那人也是完全沒有問題的 06/12 02:53
105F:→ jerryliau: 在中華民國人的思維裡 台灣人=中華民國人=中國人 支那 06/12 02:53
106F:→ jerryliau: 在中華民國的歷史上沒有貶義 自然也能指台灣人囉 06/12 02:53
107F:→ b52618: 那是你的思維啊 又不是我的思維 你覺得你可以代表大家 06/12 02:54
108F:→ b52618: 沒有問題啊 你覺得自己是總統我都不會對你有意見 06/12 02:54
109F:→ jerryliau: 抱歉 這可不是我的思維 這是中華民國人的思維 啾咪 06/12 02:55
110F:→ Despairile: 看了整個推文 只能說自己的標準不要強押別人身上(聳肩 06/12 02:55
111F:→ b52618: 本來以為他是要戰版主 原來是要戰這個 還是阿古思聰明 06/12 02:56
112F:→ b52618: 跑去睡覺了 06/12 02:56
113F:→ jerryliau: 是啊 自己的標準不要強壓在別人身上 可是這不光指版主 06/12 02:57
114F:→ jerryliau: 這個判決 同時也是中華民國人強壓在台灣人身上的東西 06/12 02:57
115F:→ jerryliau: 現在你知道多可笑了吧 06/12 02:58
116F:推 b52618: 對 我在笑我自己跟你回這麼多 晚安 06/12 02:59
117F:推 enchyi: 感謝這些推文讓我原本苦逼的心情變開心了一些 (遠望 06/12 03:04
118F:推 mtflying3037: 安琪覺得自由言論的回歸又邁出一大步了嗎 06/12 03:09
119F:→ jerryliau: 我覺得我說的還不錯阿(滾動 06/12 03:12
120F:推 mike21730: 你說在中國是貶義 又說中華民國=中國 那為什麼在中華民 06/12 03:42
121F:→ mike21730: 國就不是貶義? 06/12 03:42
122F:→ mike21730: 有爭議就要從寬 怎樣算有爭議? 難道你覺得有爭議就算 06/12 03:44
123F:→ mike21730: 有爭議喔? 06/12 03:44
124F:推 acer3905: 就是在跳針 ,還硬要說說人扣帽子 06/12 03:47


125F:推 tim13156: 嘻嘻 06/12 03:47
126F:推 jerryliau: 好啦 說這麼多我還是想提一點 當初用政治文桶就沒事 硬 06/12 03:48
127F:→ jerryliau: 要用支那桶也沒問題 畢竟他文中支那一詞的意義很明顯是 06/12 03:48
128F:→ jerryliau: 貶義了(地檢署那篇判決對這方面也很模糊就是 這點我也 06/12 03:48
129F:→ jerryliau: 不太滿意 不過畢竟是中華民國的官員嘛 總不能脫離中華 06/12 03:48
130F:→ jerryliau: 民國人的思維來判) 06/12 03:48
131F:→ jerryliau: 問題是阿古斯硬要對支那一詞擴大解釋讓我不爽而已 誰跟 06/12 03:48
132F:→ jerryliau: 你說支那意義跟黑鬼一樣了 亂判一通 06/12 03:48
133F:→ jerryliau: (不過其實某方面也滿像的 黑人可以互稱黑鬼 和我們中華 06/12 03:48
134F:→ jerryliau: 民國人可以互稱支那人一樣 呵呵) 06/12 03:48
135F:→ acer3905: 現在就是整個版就你一個認為支那不是貶義,99%說該桶 06/12 03:48
136F:→ acer3905: 該桶就桶,整個版就你說不該桶,所以誰是版皇 06/12 03:50
137F:→ jerryliau: 你要不要把推文完整看過一遍 不然你會看不懂我在講啥 06/12 03:51
138F:→ acer3905: 我看完才回文的 ,就很明顯你在跳針硬要辨啊 06/12 03:52
139F:→ jerryliau: 要來投支那人是不是貶義也可以啊 只不過我要加個選項 06/12 03:53
140F:→ jerryliau: 台灣人=中華民國人=中國人 中國=支那 故台灣人=支那人 06/12 03:53
141F:→ acer3905: 說版主標準強壓別人身上 ,阿全版除了你都覺得這標準可 06/12 03:53
142F:→ acer3905: 以,所以你到底是還想要表達什麼 06/12 03:53
143F:→ jerryliau: 慢慢看 倒數幾段多看幾次 你可能看漏了什麼 06/12 03:54
144F:推 jerryliau: 對了 我前面說的在中國是貶義指的是中共 在中華民國歷 06/12 03:57
145F:→ jerryliau: 史上可沒有貶義 如果有錯在此訂正一下 06/12 03:57
146F:→ acer3905: 我是覺得你沒料了 ,硬要扯定義,為反而反。今天版主不 06/12 03:58
147F:→ acer3905: 管是用政治還是用支那桶都完全沒問題 ,大家就是認為支 06/12 03:58
148F:→ acer3905: 那貶義,本來就該桶,你到底還要堅持什麼? 06/12 03:58
149F:推 jerryliau: 唉 算了 你到現在還看不懂我的主張 人家辯論完都散會了 06/12 04:00


150F:→ jerryliau: 就你還在這邊 閱讀理解待加強啊 06/12 04:00
151F:→ acer3905: 笑死 ,就你在跳針還怪人不理解,整串下來是不是沒有半 06/12 04:02
152F:→ acer3905: 個人知道你到底在堅持什麼,有沒有覺得很孤獨 06/12 04:02
153F:→ acer3905: 因為就你最特別 06/12 04:02
154F:→ jerryliau: 你以台獨觀點反串中華民國若為正統會發生什麼事 再來看 06/12 04:03
155F:→ jerryliau: 我這串的推文吧 06/12 04:03
156F:→ jerryliau: 看不懂我再私信跟你說 06/12 04:03
157F:→ acer3905: 照你說的用政治推文桶支那,阿你不是說支那就是在稱呼 06/12 04:05
158F:→ acer3905: 中國人=台灣人,哪裡政治性了,我在稱呼台灣人啊 06/12 04:05
159F:→ acer3905: 私我 ,拜託,我想明白你的明白 ,雖然整串沒人明白 06/12 04:06
160F:推 jerryliau: 所以說若是我沒有這樣提的話他支那用政治性推文桶就沒 06/12 04:07
161F:→ jerryliau: 有人會發現啊 而我也不會想這樣玩了 06/12 04:07
162F:推 jerryliau: *發現有問題 06/12 04:09
163F:推 acer3905: 抱歉是我們的錯 ,整串下來沒人懂你到底還要堅持什麼 06/12 04:09
164F:推 breakblue: 跳很大 06/12 04:10
165F:推 acer3905: 本來就會有反方意見出現 ,但現在正方就是多數 ,大家就 06/12 04:17
166F:→ acer3905: 是服,還要管你服不服哦,現在就等於是投票完大家都贊 06/12 04:17
167F:→ acer3905: 成了 ,然後一個投反對的說你們都不懂我QQ 06/12 04:17
168F:→ acer3905: 睡前祝大家今天快樂 ,然後我還是願意等信,大家晚安 06/12 04:18
169F:推 ro40198: 樓上在那邊判決書的真的不考慮出來選個板主嗎,我想看一 06/12 04:22
170F:→ ro40198: 下法律人的判決,會不會跟法院一樣每個違規至少判半年 06/12 04:22
171F:推 jerryliau: 算了 懶得私了 直接在這邊回答 06/12 04:30
172F:→ jerryliau: 1.為什麼支那桶政治性問題就沒有問題? 06/12 04:30
173F:→ jerryliau: A:其實不是的 桶政治性問題以中華民國史觀是不合理的 06/12 04:30
174F:→ jerryliau: 因為在中華民國歷史上支那就是指中國 也就是中華民國 06/12 04:30


175F:→ jerryliau: 並沒有貶義 那為什麼我會說應該桶政治性問題呢?因為這 06/12 04:30
176F:→ jerryliau: 樣吵起來比較不好玩罷了 是剛好版主舉的例子很爛而且地 06/12 04:30
177F:→ jerryliau: 檢署剛好有這次的叛例我才想反駁的 06/12 04:30
178F:→ jerryliau: 2.我到底在堅持什麼? 06/12 04:30
179F:→ jerryliau: A:其實很簡單 我是反串中華民國為正統時的情況 藉此來 06/12 04:30
180F:→ jerryliau: 諷刺版主桶的原因和中華民國現況之荒謬 06/12 04:30
181F:→ jerryliau: 若中華民國為正統則支那一詞不該有貶義 正如同地檢署判 06/12 04:30
182F:→ jerryliau: 決一樣 它指的很明確就是中國的音譯 台灣人=中華民國人 06/12 04:30
183F:→ jerryliau: =中國人=支那人 故台灣人=支那人 06/12 04:30
184F:→ jerryliau: 支那一詞有貶義是在中共、日本、東南亞等地方出現 台灣 06/12 04:30
185F:→ jerryliau: 並不存在 故以貶義詞來桶是很荒謬的一件事 06/12 04:30
186F:→ jerryliau: 3.我的觀點是什麼? 06/12 04:30
187F:→ jerryliau: A:很簡單 若你認為你是中華民國人 那支那就不該是貶義 06/12 04:30
188F:→ jerryliau: 甚至政治性詞彙 因為在中華民國歷史中支那從來沒有是貶 06/12 04:30
189F:→ jerryliau: 義詞過 他指的一直都是中國 06/12 04:30
190F:→ jerryliau: 若你支持台灣獨立那支那自然該桶 因為他對台灣人來說是 06/12 04:30
191F:→ jerryliau: 貶義詞 06/12 04:30
192F:→ jerryliau: 那這又有個問題了 既然這麼小的詞彙問題都能扯到政治 06/12 04:30
193F:→ jerryliau: 那政治性詞彙這條版規是不是顯得很可笑呢? 06/12 04:30
194F:→ jerryliau: 這樣回答不知道你還滿意嗎? 06/12 04:32
195F:推 s91812: 還有美咪、嗷球、灰神(亂入考古挖掘中 06/12 04:34
196F:推 acer3905: 可是剛好我們這群台灣人就覺得支那是貶義啊 ,就你一個 06/12 04:37
197F:→ acer3905: 人覺得很奇怪啊 ,那怎麼辦 QQ 06/12 04:37
198F:推 acer3905: 你扯這麼多就是覺得板主自由心證不滿你意 ,你覺得沒有 06/12 04:38
199F:→ acer3905: 人會服他 ,可是怎麼辦我們剛好對這判決都服欸QQ 06/12 04:38
200F:噓 j23932: 那我不服 你的我們是誰? 06/12 04:39
201F:→ j23932: 有種跟人辯就一個上,不要拿不特定群體來當招,你繼續 06/12 04:40
202F:→ mimily0504: https://tinyurl.com/y7zzccq2 2011年就公告過了 06/12 04:44
203F:→ mimily0504: 被桶的那兩位也不是說了支那就被捅了吧? 說文解字支那 06/12 04:45
204F:→ mimily0504: 那兩位除了支那還說了其他的吧 06/12 04:45
205F:→ mimily0504: 綜合上下文來看沒貶意, 不是在罵人嗎? 06/12 04:48
206F:推 acer3905: 沒有什麼群不群體問題 ,你用你一個人的觀點來反對 。 06/12 04:55
207F:→ acer3905: 我也用我的觀點來反對 ,我“自己”覺得支那就是貶義, 06/12 04:55
208F:→ acer3905: 那怎麼辦 ,一對一 06/12 04:55
209F:推 jerryliau: 是 只是我個人是對他下面對於支那的定義感到傻眼而已 06/12 04:56
210F:→ jerryliau: 其實我覺得是可以桶 但最好把這條版規刪掉啦 06/12 04:56
211F:→ jerryliau: 你看八卦版一樣有群嘲版規 但從來沒因支那而桶過 有怎 06/12 04:56
212F:→ jerryliau: 樣嗎?不要說八卦版 就算在其他版也應該沒有因支那而桶 06/12 04:56
213F:→ jerryliau: 的案例吧 06/12 04:56
214F:→ jerryliau: 這裡是台灣人的論壇 即便是9.2 照我上面的邏輯對支那也 06/12 04:56
215F:→ jerryliau: 不會感到生氣啊(只要你後面不加賤畜的話) 那桶不桶有什 06/12 04:56
216F:→ jerryliau: 麼影響嗎?還是怕中共人會生氣氣? 06/12 04:56
217F:→ jerryliau: 不過群嘲是過分了點 我是覺得支那可以用 用法跟中國一 06/12 04:56
218F:→ jerryliau: 樣 群嘲該怎麼罰就怎麼罰 這應該沒什麼意見吧 06/12 04:56
219F:→ jerryliau: Acer 我個人也認為支那是貶義 只是你搞錯我的重點了 06/12 04:58
220F:推 acer3905: 問題是現在你們就在二對多啊 ,你為反而反我也為反而反 06/12 04:58
221F:→ acer3905: ,管他什麼理由 ,多數就是王道啊 ,除非你們現在要反 06/12 04:58
222F:→ acer3905: 的都出來表示 ,變多數我就服 ,但整串看下來好像…… 06/12 04:58
223F:→ jerryliau: 誰跟你多數了 我前面都是戰假的喔… 06/12 04:59
224F:→ jerryliau: 會說我為反而反 只能說你不懂我想表達的吧 06/12 05:00
225F:推 acer3905: 自由心證本來就是大家的解釋不同 ,但結果只有兩面 , 06/12 05:02
226F:→ acer3905: 桶或不桶,今天結果有爭議自然就會有所推翻,結局就是 06/12 05:02
227F:→ acer3905: 版上得到大家認同 ,這不是最重要的嗎 06/12 05:02
228F:推 acer3905: 不就只有你一個人在戰 ? 06/12 05:04
229F:→ hinenak: 這樣也能氣呼呼推文推這麼多? 去選版主改啊 06/12 05:08
230F:→ hinenak: 要不然多出去走走吧 別一個人在電腦前對著螢幕生氣 06/12 05:09
231F:→ mimily0504: 置底第一篇可推文板規建議, 不過就是覺得桶人的理由不 06/12 05:10
232F:→ mimily0504: 夠好, 哪條板規有什麼問題? 06/12 05:11
233F:推 acer3905: 你覺得桶支那太過嚴苛 ,我覺得不會 ,這是根本認知問題 06/12 05:17
234F:→ acer3905: ,根本沒什麼好再多戰的 ,你這樣咄咄逼人要版主對你 06/12 05:17
235F:→ acer3905: 的論點有所回應也不能解決問題 。不就只能桶對大家點頭 06/12 05:17
236F:→ acer3905: ,桶錯大家指錯,照風向走 06/12 05:17
237F:推 cloudshu: hi三姑六婆們 06/12 06:10
238F:→ ookimoo: 笑死人了 在台灣指你我他都是中國人 去搞清楚國際法好嗎 06/12 07:22
239F:→ ookimoo: 二戰前就住在台灣的人民,二戰後喪失日本國籍 06/12 07:22
240F:→ ookimoo: 但台灣並未在國際法上給任何一個中國 06/12 07:23
241F:→ alan3100: 八卦版看天下嗎 難怪能戰成這樣 06/12 07:38
242F:噓 j23932: 在那邊對多數少數黏著不放,自以為自己是多數,蠻有趣的 06/12 08:12
243F:推 shinobunodok: 玩WOW 可玩WOW板 玩WOW板 還可以學歷史 06/12 08:25
244F:→ asgard1991: 你____人 全家都____人030 06/12 08:33
245F:→ OscarShih: 每天都有新節目,但內容都是舊的 06/12 08:43
246F:噓 secundus: 支那就是貶義啊, 被人說和中國人同水準不是貶義是啥 06/12 08:53
247F:推 a1234555: 既然這樣那中國人也應該要是貶義才對 06/12 08:58
248F:→ gkkcast: 你很中國欸。聽起來就很... 06/12 08:58
249F:噓 secundus: 沒水準 06/12 09:00
250F:噓 kaitokid1214: 乾脆學某版1-2好了 ,版皇最屌 06/12 09:00
251F:推 corpserun: 版主china心累了 睡覺先 06/12 09:05
252F:推 suza50897: 數字版真的是越來越中國化了 蝗蟲入侵 06/12 09:31
253F:→ losmith: 日本本國都不用支那這個詞了 更別說拿去形容中國 06/12 09:49
254F:→ losmith: 不信去問問日本人敢不敢在官方文件/新聞上這樣用 06/12 09:50
255F:→ Despairile: 挖賽哩 還沒講完R 06/12 09:56
256F:推 jerryliau: 樓上2c囉 06/12 09:58
257F:→ AbukumaKai: 一覺醒來還沒完 大家好有活力 06/12 10:11
258F:→ OscarShih: 現在人氣261大概有161是選手 06/12 10:18
259F:噓 scdoom: 版皇不意外 06/12 10:26
260F:推 jerryliau: 對了 我可沒說支那一定不是貶義啊 只是要看說的對象是 06/12 10:29
261F:→ jerryliau: 誰 06/12 10:29
262F:→ jerryliau: 會認為支那是貶義的只有3種人 06/12 10:29
263F:→ jerryliau: 1.中共人 06/12 10:29
264F:→ jerryliau: 2.台獨份子 認為台灣人不是中華民國人 中華民國人非我 06/12 10:29
265F:→ jerryliau: 族類 06/12 10:29
266F:→ jerryliau: 3.日本及東南亞等將支那延伸出貶義的國家 06/12 10:29
267F:→ jerryliau: 阿古斯要桶支那 照理來說要證明他的立場是上述三者之一 06/12 10:29
268F:→ jerryliau: 否則依目前台灣人=中華民國人的共識 支那是沒有貶義的 06/12 10:29
269F:→ jerryliau: 甚至可以指中華民國 那他這樣桶就不合理 懂了嗎? 06/12 10:29
270F:→ jerryliau: 他有勇氣說他是台獨的話我當然是舉雙手支持啦 06/12 10:29
271F:→ losmith: 樓上你說的範圍就已經涵蓋大半東亞了 06/12 10:31
272F:→ henry1234562: 抱歉 這邏輯我不懂 06/12 10:31
273F:→ henry1234562: 支那 = china 乾中華民國屁事 06/12 10:32
274F:推 jerryliau: 其實東南亞只是個代稱啦 因為我忘記是哪國了 06/12 10:32
275F:→ henry1234562: china叫作中國 中華民國叫ROC 06/12 10:32
276F:推 AbukumaKai: 我睡前記得還在探討不起訴處分 怎麼醒來改探討怎樣的 06/12 10:32
277F:→ AbukumaKai: 人覺得支那貶義了? 06/12 10:32
278F:→ AbukumaKai: 有懶人包嗎 06/12 10:33
279F:→ jerryliau: 不是支那=china 是有沒有貶義的問題 06/12 10:33
280F:→ henry1234562: 認為用支那稱呼中國是歧視一點都不意外 06/12 10:33
281F:→ jerryliau: ROC=republic of China 這不是中國不然是什麼 06/12 10:33
282F:→ henry1234562: 看來你不會分 中國 跟中華民國 06/12 10:34
283F:→ henry1234562: 那沒啥好講的 06/12 10:34
284F:噓 secundus: 笑死, 你去外面問人china指的是中國還是台灣再回來講 06/12 10:34
285F:→ henry1234562: 四個字跟兩個字差別不用我教 06/12 10:34
286F:→ jerryliau: 你可以跟外國人說ROC不是中國啊 看人家會不會笑你 06/12 10:35
287F:→ henry1234562: 你可以跟外國說 china是中華民國阿 看會不會笑你 06/12 10:35
288F:→ jerryliau: roc還存在台灣的一天 在國際法上就是被當成中國 這你都 06/12 10:36
289F:→ jerryliau: 不明白 06/12 10:36
290F:→ henry1234562: 今天是你把china = 中華民國 06/12 10:36
291F:推 shinobunodok: 等等 如果是看字數的話 那中華人民共和國也不是... 06/12 10:36
292F:→ henry1234562: 支那可是china的發音 不是ROC的發音 06/12 10:37
293F:→ henry1234562: 所以你在這爭ROC是不是中國 叫作文不對題 06/12 10:37
294F:→ jerryliau: 會跟別人說roc就是中國 這不是華腦人的邏輯嗎? 06/12 10:37
295F:噓 secundus: 那你就去問啊, 看有多少人真的覺得 CHINA 等同於 台灣 06/12 10:37
296F:→ henry1234562: ROC是不是中國跟 支那是啥可一點關係都沒有 06/12 10:38
297F:→ henry1234562: 今天支那就不是指中華民國 邏輯 06/12 10:38
298F:→ jerryliau: ROCer可是認為自己就是正統中國呢 06/12 10:38
299F:→ henry1234562: 還是今天是稱別人ROC 然後被判違反版規嗎 06/12 10:39
300F:→ henry1234562: 那乾支那這詞屁事 06/12 10:39
301F:→ secundus: 在我認知裡, CHINA = 中國 = ICC蝗蟲 = 到處打壓台灣 06/12 10:39
302F:→ jerryliau: 你該嗆的不是我 去跟ROCer嗆吧 06/12 10:39
303F:→ henry1234562: ROC是ROC 支那是支那 06/12 10:39
304F:→ secundus: 你自己拿他們的定義來嗆人然後說自己不是那種人再不准 06/12 10:40
305F:→ secundus: 別人嗆你 ???? ? 06/12 10:40
306F:→ henry1234562: 當然跟你說 是你把支那是貶意跟中華民國扯再一起的 06/12 10:40
307F:→ secundus: 你還好嗎 06/12 10:40
308F:→ henry1234562: 這裡可沒有其他人跟我爭支那是不是中華民國的 06/12 10:40
309F:→ jerryliau: ROC=正統中國=支那 這是ROCer的邏輯 你要反駁只能脫離R 06/12 10:41
310F:→ jerryliau: OC獨立 不然在國際法上 你就是被當成CHINA的流亡政府看 06/12 10:41
311F:→ jerryliau: 待 06/12 10:41
312F:→ henry1234562: 你上面可是說 認為台灣人是不是"中華民國人" 06/12 10:41
313F:→ henry1234562: 可不是說 台灣人是不是"中國人" 06/12 10:41
314F:→ henry1234562: 中華民國這詞 跟中國本身就是有差 06/12 10:41
315F:→ henry1234562: 不然你就去隨便地方問 支那是不是ROC 06/12 10:42
316F:→ henry1234562: 得到誰說是在來跟我講 06/12 10:42
317F:→ henry1234562: 得不到就少來把支那跟ROC扯再一起 06/12 10:42
318F:→ jerryliau: 中華民國不是中國?你在跟我開玩笑吧 06/12 10:42
319F:→ jerryliau: 搞不懂這點你也不用跟我辯了 06/12 10:42
320F:→ jerryliau: 去問創國的國民黨支持者們問roc是不是因為中國吧 06/12 10:42
321F:噓 secundus: 為什麼要問別人, 不就是你提的嗎怎麼牽拖給別人了 06/12 10:43
322F:→ henry1234562: 中華民國是不是中國我不知道 但我知道支那不是ROC 06/12 10:43
323F:→ jerryliau: "因為"多打了 請無視 06/12 10:43
324F:→ secundus: CHINA = 中國 = 中華民國 = 台灣 ?? 這太跳了我跟不上 06/12 10:43
325F:→ henry1234562: 用"支那人" 這詞的人 沒有人認為支那=ROC 06/12 10:44
326F:→ secundus: 一般認知支那就是貶義, 不然開篇文投票看看? 06/12 10:44
327F:→ henry1234562: 我重點只有這個 其他你要爭啥一中問題干我屁事 06/12 10:44
328F:→ jerryliau: 沒啊 你不懂我也不用跟你辯了 06/12 10:44
329F:→ jerryliau: 認為台灣人是中華民國人 又不承認中華民國人是中國人 06/12 10:44
330F:→ jerryliau: 這種人的邏輯矛盾到令人想笑 06/12 10:44
331F:→ henry1234562: 中華民國人是不是中國人 跟 支那是不是ROC 無關 06/12 10:44
332F:→ henry1234562: 就跟蘋果是不是水果 跟apple是不是蘋果無關一樣 06/12 10:45
333F:→ henry1234562: 基本的邏輯問題 06/12 10:45
334F:→ jerryliau: 想維持現狀又不正視自己在國際法上被當成中國人的事實 06/12 10:45
335F:→ jerryliau: 可憐 06/12 10:45
336F:→ henry1234562: 蘋果不管是不是水果 banana都不會是蘋果 06/12 10:46
337F:→ henry1234562: 中華民國不管是不是中國 支那都不會是ROC 06/12 10:46
338F:→ henry1234562: 因為支那就不是用來指ROC的詞 06/12 10:46
339F:→ jerryliau: roc=中國正統 支那一詞在中華民國觀點上沒有貶義 那為 06/12 10:47
340F:→ henry1234562: 你再講啥國際法那些都早就跑題了 06/12 10:47
341F:→ jerryliau: 什麼不能稱自己是支那? 06/12 10:47
342F:→ henry1234562: 喔 那你可以稱banana是蘋果阿 06/12 10:47
343F:→ henry1234562: 指鹿為馬 隨意 06/12 10:47
344F:噓 secundus: 你要稱自己支那是你的事, 別要求別人跟你一樣 06/12 10:47
345F:→ secundus: 然後反過來說不稱自己支那的都有問題 06/12 10:48
346F:→ jerryliau: 國父寫給某人(忘記是誰)的信中提了支那幾十次 你認為他 06/12 10:48
347F:→ jerryliau: 指的支那是中共嗎?別笑死人了 06/12 10:48
348F:→ secundus: 國他娘的羅莉控吧 06/12 10:48
349F:→ henry1234562: 喔 國父的信中真的是寫 "支那" 這兩個中文字嗎? 06/12 10:48
350F:→ henry1234562: 我想看看阿 06/12 10:48
351F:→ secundus: 語言所指範圍與意涵是與時俱變的, 當時的自稱是他的事 06/12 10:49
352F:→ jerryliau: 在那邊想要國際重視我們 結果連自己怎麼被看待的都不知 06/12 10:49
353F:→ jerryliau: 道 06/12 10:49
354F:→ jerryliau: 還真以為只有中共打壓這個因素阿 06/12 10:49
355F:→ henry1234562: 你有沒有證據證明國父在信中寫 "支那" 這兩字? 06/12 10:49
356F:→ secundus: 現在你出去講支那有多少人會覺得是指台灣 ? 06/12 10:49
357F:→ henry1234562: 國際怎麼想現在在這裡都不重要 06/12 10:50
358F:→ secundus: 前面就八年沒____的在當總統啊 06/12 10:50
359F:→ henry1234562: 現在很單純 就是banana是不是蘋果的問題 06/12 10:50
360F:→ jerryliau: http://www.hkfront.org/sunyatsenlettertojp.htm 06/12 10:50
361F:→ jerryliau: 連圖都有了 怎樣 現在又想狡辯了嗎? 06/12 10:50
362F:→ secundus: 你出國去講CHINA 會有多少人認為在講 TAIWAN ? 06/12 10:50
363F:→ henry1234562: 看來 支那 指的是中國 不是ROC阿 06/12 10:51
364F:→ henry1234562: 文中不是有提 支那地大物博? 06/12 10:51
365F:→ henry1234562: 那顯然是指那塊大陸 06/12 10:51
366F:→ jerryliau: 抱著中華民國的國號出去跟人家說我們是台灣 你都不覺得 06/12 10:51
367F:→ jerryliau: 很可笑欸 06/12 10:51
368F:→ henry1234562: 順便告訴你 現在對岸並不是ROC 06/12 10:52
369F:→ secundus: 是很可笑, 順便還真想廢了那可笑的來源 06/12 10:52
370F:→ jerryliau: se 我並沒有要跟你敵對的意思 我現在在辯的一直都是華 06/12 10:53
371F:→ jerryliau: 腦人的邏輯 06/12 10:53
372F:→ henry1234562: 對岸的英文名稱應該不用我說吧 06/12 10:53
373F:→ secundus: 好啦快回答, 出國講CHINA會有多少人認為在講 TAIWAN ? 06/12 10:53
374F:→ jerryliau: 就好比現在的某人不知道在跳針啥一樣 06/12 10:53
375F:→ henry1234562: 從頭到尾誰再跳針大家都很清楚 06/12 10:54
376F:→ Dhack5321: 我還左轉出去看是不是來到八卦版... 06/12 10:54
377F:→ secundus: 講 ROC 會有多少人覺得在講中國那塊地 ? 06/12 10:54
378F:→ henry1234562: 有人再爭 支那 是指ROC 你去外面問問幾個人聽你的 06/12 10:54
379F:→ henry1234562: 沒有人 因為對岸那塊第叫PROC 06/12 10:54
380F:→ secundus: 支那怎麼講都不會講到是在提台灣 06/12 10:55
381F:→ jerryliau: 放心 你講republic of china 沒有人會知道是台灣 十個 06/12 10:55
382F:→ jerryliau: 有九個會跟你說是中國 06/12 10:55
383F:→ losmith: J兄 你要吵ROC還是台灣國可能去八卦版比較適合 06/12 10:56
384F:推 henry1234562: 因為 他們只會聽china 前面講啥沒人再管的 06/12 10:56
385F:→ henry1234562: 反正 拿自己或特定人對支那的看法來吵還是算了 06/12 10:57
386F:→ jerryliau: 那就對啦 你跟人家說republic of china不是china 不覺 06/12 10:57
387F:→ jerryliau: 得很好笑嗎? 06/12 10:57
388F:→ henry1234562: 我是說 支那不是 ROC 別說反了 06/12 10:57
389F:推 secundus: 很好, 那我會跟他們說中國叫"P"ROC , 而我住在 TAIWAN 06/12 10:57
390F:→ losmith: 只有你覺得好笑吧 我一點都不覺得好笑 現實現況如此 06/12 10:57
391F:→ henry1234562: 搞清楚這兩者的分別 06/12 10:57
392F:→ secundus: 然後這塊地有 9.2%人認為自己是CHINA人, 這群人多半當官 06/12 10:58
393F:→ henry1234562: 問你蘋果的翻譯是不是apple 06/12 10:58
394F:→ henry1234562: 跟apple的翻譯是不是水果 分不出來嗎? 06/12 10:58
395F:→ secundus: 搞的TAIWAN被稱為ROC , 讓住在這塊地其他人非常賭爛 06/12 10:58
396F:推 snorlaxlin: 你們真努力欸,這個跟維尼熊寶貝那篇護航的雙J有得拼 06/12 10:58
397F:→ snorlaxlin: 的跳針論點你們居然可以跟他聊下去 06/12 10:58
398F:→ henry1234562: 實際上 ROC跟china 再爭是在爭誰包含誰的問題 06/12 10:58
399F:→ henry1234562: 所以 ROC包不包含在支那內 跟支那是不是ROC 不同 06/12 10:59
400F:→ henry1234562: 支那 顯然不是ROC 這沒啥好說的 06/12 10:59
401F:→ henry1234562: 對岸 就是跟ROC這詞不同的PROC 06/12 11:00
402F:→ secundus: 你出門去講 CHINA 是到底會有誰覺得在講 TAIWAN 啦,笑死 06/12 11:00
403F:→ henry1234562: 那支那當然不會是跟ROC相同 06/12 11:00
404F:推 jerryliau: 好 我決定換個方式問你 06/12 11:03
405F:→ jerryliau: 假如我今天是外省2代 我是正藍軍 我認為自己的國家是中 06/12 11:03
406F:→ jerryliau: 華民國 是中國正統 在我們國家的歷史上支那就是中國的 06/12 11:03
407F:→ jerryliau: 音譯 沒有其他意思 那請問我稱自己國家為支那 稱自己為 06/12 11:03
408F:→ jerryliau: 支那人 有什麼問題嗎? 06/12 11:03
409F:→ henry1234562: 我不是正藍軍 我看了不爽 所以我檢舉 已上 06/12 11:05
410F:→ jerryliau: 而這就是中華民國人的邏輯 你不否認你是中華民國人 不 06/12 11:05
411F:→ jerryliau: 就代表你跟他們是一樣的 都是支那人? 06/12 11:05
412F:→ henry1234562: 你認為你是支那人干我屁事 06/12 11:05
413F:→ henry1234562: 支那這詞代表的不是ROC 跟你是不是支那人沒有關係 06/12 11:06
414F:→ jerryliau: 要檢舉還是什麼的 請便 06/12 11:06
415F:→ jerryliau: 反正在我眼裡你就是個只會跳針蘋果香蕉的貨色 06/12 11:06
416F:→ henry1234562: 你認為蘋果是水果 不會讓蘋果變成banana 06/12 11:06
417F:噓 secundus: 你認為你是屠殺者的後代干我鳥事喔, 講幾次別套在人身上 06/12 11:06
418F:→ henry1234562: 因為你連支那是不是ROC 只是單純名詞意義問題都不懂 06/12 11:07
419F:→ henry1234562: 再那邊跳針啥正藍軍中華民國 06/12 11:07
420F:→ henry1234562: 支那 就是china的音譯 不是ROC的音譯 06/12 11:07
421F:→ secundus: 反正在我眼裡你就是個支那台灣分不清的貨色 06/12 11:07
422F:→ jerryliau: 因為在人家眼裡 不管你是蘋果還香蕉 你們都是水果 不會 06/12 11:07
423F:→ jerryliau: 變成別的 06/12 11:07
424F:→ henry1234562: ROC的音譯叫作 阿喔吸 06/12 11:07
425F:→ henry1234562: 支那 顯然不是 阿喔吸 那當然不是ROC 06/12 11:08
426F:→ secundus: 你不會去講清楚差在哪喔, 還是覺得當支那人很光榮不用講 06/12 11:08
427F:→ henry1234562: 我的重點只有這樣 你啥意識形態都跟我無關 06/12 11:09
428F:→ jerryliau: 你跟人家說你是roc 人家問你是什麼 你說是republic of 06/12 11:09
429F:→ jerryliau: china 06/12 11:09
430F:→ jerryliau: 現在你告訴我這樣的名稱誰不會認為是china? 06/12 11:09
431F:→ henry1234562: 錯了 我跟人家說你是支那 06/12 11:09
432F:→ henry1234562: 別人可不會問我這是不是 republic of china 06/12 11:09
433F:→ jerryliau: 是我 打死我都不會說我的國家是roc 06/12 11:09
434F:→ henry1234562: 所以 支那不會被認為是ROC 董? 06/12 11:10
435F:→ henry1234562: 一直反過來說ROC是不是中國 就是文不對題 06/12 11:11
436F:→ jerryliau: 你的邏輯也是可笑 06/12 11:11
437F:→ henry1234562: 重點是 支那是不是ROC 不是ROC是不是china 06/12 11:11
438F:→ jerryliau: a=c b=c 你問人家c是什麼 人家回答b 那a就不是c了嗎? 06/12 11:11
439F:→ henry1234562: 你邏輯沒學好 P>Q 跟Q>P 搞不清楚 06/12 11:11
440F:→ henry1234562: 水果包含蘋果跟香蕉 水果不等於蘋果 你自己不都講了 06/12 11:12
441F:→ jerryliau: 對啊 roc屬於china proc屬於china 今天人家說china是pr 06/12 11:12
442F:→ jerryliau: oc 那roc就不是china了嗎? 06/12 11:12
443F:→ henry1234562: 不要再來跟我說蘋果跟香蕉是一樣的 06/12 11:12
444F:→ henry1234562: roc是不是chima 都不影響 china是不是ROC 06/12 11:13
445F:→ jerryliau: 蘋果是水果 香蕉是水果 你問說過有什麼人家回香蕉 啊蘋 06/12 11:13
446F:→ jerryliau: 果就不是水果了喔 06/12 11:13
447F:→ henry1234562: china範圍比roc大 你不能說china是roc 董? 06/12 11:13
448F:→ jerryliau: *有什麼水果 06/12 11:13
449F:→ henry1234562: 你今天是在說 水果是蘋果 06/12 11:13
450F:→ henry1234562: 我告訴你 水果不是蘋果 董? 06/12 11:14
451F:→ henry1234562: 支那不是ROC 支於水果不是蘋果 國文測驗 06/12 11:14
452F:→ henry1234562: 一直都再跟你講 這是邏輯問題 06/12 11:14
453F:→ jerryliau: 那你告訴我roc又是什麼嘛 06/12 11:14
454F:→ jerryliau: republic if china不能指中國就可以指台灣了喔 06/12 11:14
455F:→ jerryliau: of 06/12 11:15
456F:→ henry1234562: roc是什麼干我屁事 我知道支那不是ROC就好好嗎 06/12 11:15
457F:→ b52618: 辯論會會辯到用貨色罵人 這水準就不意外了 06/12 11:15
458F:→ henry1234562: 今天是支那被判貶意又不是ROC被判貶意 06/12 11:15
459F:推 ul66: 為啥硬要把自己的想法套在大家身上 你自己有自己的解釋 也 06/12 11:15
460F:→ b52618: 他的目的是什麼很明顯 不需要跟他在這邊浪費口舌 06/12 11:15
461F:→ ul66: 不代表每個人都這樣想啊 06/12 11:15
462F:→ henry1234562: 等哪天ROC被判貶意你再來爭ROC是啥意思啦 06/12 11:16
463F:→ jerryliau: 是什麼又乾你屁事了 那你到底在辯什麼 06/12 11:16
464F:→ jerryliau: 又說支那不是roc 啊roc就是china china就是支那啊 06/12 11:16
465F:→ henry1234562: 水果不是蘋果 支那不是ROC 董? 06/12 11:16
466F:→ henry1234562: 喔 所以對你來說水果就是蘋果? 邏輯高超 06/12 11:16
467F:→ jerryliau: 還是說現在roc又不是china了? 06/12 11:17
468F:噓 secundus: 就算真的CHINA=ROC好了, 你自己都說你出去不會自稱ROC 06/12 11:18
469F:→ secundus: 那不就代表你認為ROC & CHINA是貶義, 那你譙版主在譙啥 06/12 11:19
470F:→ secundus: 意思的啊, 找碴嗎 06/12 11:19
471F:→ ul66: 真無聊 是不用上班上課嗎 可以從凌晨嘴到現在 06/12 11:19
472F:→ jerryliau: 我不會說我國家是roc 因為roc只是代管 沒有實質統治權 06/12 11:19
473F:→ jerryliau: 懂嗎? 06/12 11:19
474F:→ jerryliau: 不像某些人喜歡抱著roc又不承認自己是支那人一樣 06/12 11:19
475F:噓 secundus: 不要把你自身的想法套在別人身上, 以為別人都跟你一樣 06/12 11:21
476F:→ secundus: 講第三次了 06/12 11:21
477F:→ jerryliau: 又要抱著roc 又不承認自己國家名字就是china 還妄想別 06/12 11:22
478F:→ jerryliau: 人叫你台灣 我真的無法理解 06/12 11:22
479F:→ b52618: 因為大家都笨 你Jerryliau最聰明 眾人皆醉你獨醒 06/12 11:41
480F:→ maelbex: 等著進桶 掰 我這個吱吱都覺得神煩 06/12 11:41
481F:→ henry1234562: 搞清楚 是 china不是roc 不是roc不是china 06/12 11:51
482F:→ henry1234562: china範圍比roc 大 china當然不是roc 06/12 11:52
483F:→ henry1234562: 這無論roc是不是china 都成立 06/12 11:52
484F:→ argus0519: 已脫離本版主旨的討論,鎖文處理 06/12 12:17



like 熱門文章




like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[食記] 台中西屯路二段 三姊妹雲緬小吃
icon.png[眼殘] 瓶蓋我猜不透你
icon.png[分享] 楚門 Trumon G-1852S 簡易開箱心得
icon.png[公告] 置底醫生的那篇推文
icon.pngRe: [洽特] [柚木N’]ずっと好きだった 第六話
icon.pngRe: [閒聊] 月曜日のたわわ
icon.png[創作] 自製孵蛋器
icon.png[問題] 需要縮鼻翼嗎
icon.png[美圖] 160407 Nana @SURE 四月號雜誌(2016)B
icon.png[心得] 紅米Note3特製版刷機
icon.png[情報] 公家機關單辦門號案
icon.png[閒聊] 同人漫畫分享-西野 ININ聯盟2即將上硬
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[問題] 這是烙印嗎?LG G5 speed
icon.png[資訊] ivideo wifi FB粉絲優惠序號
icon.png[問題] 41901 的耳機有比 E9 原廠耳機 好嗎?
icon.png[閒聊] 尋訪東京吉原泡泡浴心得
icon.png[討論] 沒有隊長X巴奇以外的選擇了嗎?
icon.png[情報] 顏值高:小米Note2綠色/紫色版亮相CES20
icon.pngRe: [討論] 中華大4G金省/金讚/大七喜購機價格整理
icon.png[問題] 請問鄭守柔醫師還有在看診嗎?
icon.png廚房報價單
icon.png[閒聊] 真的很喜歡這位姊姊>////<
icon.png[討論] 大家小時候暗戀的卡通男主角?
icon.pngRe: [難過] 林奕含好像走了
icon.pngRe: [閒聊] 女生會討厭胸奴人嗎?
icon.png[正妹] 清水あいり  (奶大圖多)
icon.png[正妹] 大胃王正妹 千千
icon.png[爆卦] 小英競選總部開幕 整條街擠爆看不到盡頭
icon.png[LIVE] 奶酪陷阱 EP14
icon.png[大哭] 這樣穿才是流行
icon.pngRe: [16冬] 為這美好的世界獻上祝福! 02
icon.png[情報]原價屋!EZLINK Panzer V 240GB只要1680元
icon.png[閒聊] 腦袋在晃動到底是什麼感覺?
icon.png[情報] 石頭微博更新
icon.png[神人] ULT - 100 第四位女優
icon.png[新聞] 《閃亂神樂PBS》釋新角 禁斷角色「小百
icon.pngRe: [閒聊] 精靈幻想記(有雷)
icon.png[抱怨] 淘寶增利物流也稱重的太不老實了
icon.png[轉錄] 7.0上線後你該做的事情及介紹 不完全指北

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP