作者joyce0218 (kanahei01)
看板Tech_Job
標題[請益] Ansys Maxwell磁場分析問題
時間Thu Apr 6 22:44:57 2023
各位前輩好
想請問有沒有人使用過Ansys Maxwell軟體進行電磁場分析,
小妹目前使用粘結釹鐵硼材料進行充磁分析,
但是分析軟體內建的材料沒有粘結釹鐵硼材料,
因此需要另外量測粘結釹鐵硼材料的Relative permeability的數值,
並將量測出來的數值代入非線性曲線的數據,
但是經過分析與實際實驗的數據對比,
數值相差4倍,
猜測可能是量測數據輸入數值不對的問題。
不知道各位大大是否有人有相關研究經驗可以參考,
謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.166.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1680792299.A.A5E.html
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/06/2023 22:45:52
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/06/2023 22:53:15
1F:→ gn01216674 : call原廠04/06 23:21
2F:推 c6160605 : 問看看Ansys 工程師?04/06 23:21
3F:→ gn01216674 : 買五十套,半夜寄信都會立刻回04/06 23:21
4F:噓 kumoneco : 錯版04/06 23:2
啊好的抱歉 會去找正確的版
5F:→ joyce0128 : 我只是覺得帳號組成很眼熟來熱鬧一下04/06 23:26
6F:→ kenfu0402 : 錯板04/07 00:02
7F:推 Sam0453 : 先google別人做的數字不就知道是軟體問題還是你量04/07 00:47
8F:→ Sam0453 : 測問題?04/07 00:47
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/07/2023 01:13:38
9F:推 panda980122 : 看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數 04/07 01:19
10F:→ panda980122 : 了,如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確,我覺 04/07 01:19
11F:→ panda980122 : 得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的 04/07 01:19
12F:→ panda980122 : 反射/穿透率,因為這是電磁模擬最基本的建模,除非 04/07 01:19
13F:→ panda980122 : 你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領 04/07 01:19
14F:→ panda980122 : 域我想可能不會太多人知道(?),軟體我也只用過Lume 04/07 01:19
15F:→ panda980122 : rical,加上離開碩班一段時間,對於介電常數擬合的 04/07 01:19
16F:→ panda980122 : 詳細權重也記不清了,一時之間也想不到什麼好的切入 04/07 01:19
17F:→ panda980122 : 角度。 04/07 01:19
18F:推 kobeblack : 去Cad_cae版問問? 04/07 01:22
19F:推 panda980122 : 另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正 04/07 01:24
20F:→ panda980122 : 確,搞不好是量測方式或fitting 過程有誤,印象中fi 04/07 01:24
21F:→ panda980122 : tting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值,擬合收斂不 04/07 01:24
22F:→ panda980122 : 代表其結果是正確的。 04/07 01:25
23F:推 kentano : 這塊是軍用機密 是不是怕了 04/07 02:21
24F:→ yugi2567 : 樓上 我怕了 04/07 02:34
25F:推 mibro : EM simulation本來就要來回做correlation 的動作 04/07 02:49
26F:→ mibro : 很多材料的物性也都是實測feedback回軟體迭代確認模 04/07 02:49
27F:→ mibro : 擬用的參數 04/07 02:49
28F:→ mibro : 可以call Jack或Patrick問問看? XD 04/07 02:51
29F:→ joyce0218 : 謝謝各位前輩的回覆 04/07 09:21
30F:→ joyce0218 : 目前有使用以前學長留下來的其他材料數據做模擬,與 04/07 09:23
31F:→ joyce0218 : 實際實驗數據不會有太大差異,因此判斷是新材料的量 04/07 09:23
32F:→ joyce0218 : 測B-H curve有問題或代入模擬不正確 04/07 09:23
33F:→ joyce0218 : 量測釹鐵硼磁鐵材料的B-H curve是使用超導量子干涉 04/07 09:26
34F:→ joyce0218 : 元件磁量儀量測的 04/07 09:26
35F:推 Ruhb1234 : 有沒有可能是Design setting的inductance type,in 04/07 12:53
36F:→ Ruhb1234 : cremental 和apparent的差異造成的阿? 04/07 12:53
37F:推 i199023 : EQ please check 04/07 21:11
38F:推 pizzadog7706: 去鴻海第一年150沒問題 04/07 21:37
39F:推 alace12397 : 推樓上幾位專業分析 04/08 07:28
40F:推 nanpolend : 這個要物理或化材專版或許有人碩論博論該好做到才 04/08 16:35
41F:→ nanpolend : 會回答你 04/08 16:35
42F:推 blackj14go : 這數值也會隨頻率變,且maxwell一般只有在低頻比較 04/10 15:16
43F:→ blackj14go : 會用吧,你可能要從看隨頻率的實驗數據,然後還要 04/10 15:16
44F:→ blackj14go : 選一個正確的模型,Ansys內的模型有蠻多種的 04/10 15:16