作者keel90135 (尼可)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] CloudMosa 表示在台遭霸凌！選擇「放手
時間Tue Jan 3 23:39:47 2023
文有點長的懶人包
CloudMosa抗告裁定書
https://tinyurl.com/muz5rn7k
CloudMosa抱怨文 FB連結
https://tinyurl.com/5ax8kmb5
大概就是
CloudMosa花了月薪22萬在台灣請了一個美國人
這名員工疑似在辨工室大聲「開導」多名資深員工應該離職
因此被公司資遣
https://i.imgur.com/PjOP7Zl.png
被員工告上法院，法院裁定CloudMosa
在訴訟結果出來前
應繼續僱用該名員工，並按月給付22萬元
看判決文就沒有PIP(績效改善計畫)
直接砍人，叫人當天走
公司又有錢還在徵才
被解雇員工哭哭說不能生活提告
法院裁定公司要繼續給錢
這方面我看來幾乎沒爭議，台灣就不能這樣解雇
很少搞到員工告上法院而已
然後判決後CloudMosa抗告到高等法院
但被法官駁回
出來哭哭說被霸凌
https://i.imgur.com/l9i4k2b.png
CloudMosa抗告理由大概是
1.雙方是合意解雇
法官:是你單方面非法解雇
2.繼續僱用有重大困難
對公司人力成本有重大影響
被法官打槍:你公司還有錢還在徵才
3.員工被解雇能維持生活
這段我直接貼抗告片段
相對人之前任職Moshi集團至109年9月，於110年9月應徵抗告人公司，則其至少有一年未
工作未有收入，而能繼續維持生活，此足證其尚能維持生活，且相對人自96年起在台灣工
作，顯見其就職並非難事。且據相對人告知公司其他部門同事，相對人之配偶係至美國求
學之小留學生，以此家庭背景及工作經歷，家中經濟顯不虞匱乏。
法官:不得以勞工生活未陷於困難而否定勞工此項權利
...不是 你怎麼會在這邊拿員工還有錢出來說啦XDDDDDD
他哭哭說他沒錢生活根本不是重點，你抗告還在那邊亂猜人家還有錢幹嘛啦
看FB後續發文還在搞錯方向真的QQ
https://i.imgur.com/Ps7Xm8U.png
你公司要資遣人就是這五項找一條
https://i.imgur.com/75JZyuh.png
不符合就是非法解雇，被告就是要先繼續給工資
跟人家有沒有錢沒有關係啦
不知道這名美國人到底在公司幹了什麼誇張事
如果是只有
新進員工在辨工室「教唆」多名資深員工離職，都不能資遣。有沒有搞錯！
對 沒搞錯...其實就是不行
看CloudMosa抗告也沒寫這個，至少還知道這不能當解僱理由
當然有可能是真的該資遣，但資遣流程就是有問題
你想資遣就走PIP加上離職預告
連戲都不想演，直接給錢叫人當天滾
鬧上法院就一定是非法解雇
看起來判決完全沒疑慮
這抗告真的太差了，不知道在幹嘛
250萬還是拿去找新法務律師吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1672760390.A.73F.html
1F：推 chocopie : 法務：我知道你還有錢！ 01/03 23:50
2F：→ chocopie : 法官：...... 01/03 23:50
4F：推 flower42 : 這家請的法務也真是厲害 01/03 23:56
5F：推 a1982213 : 我看不只法務要請，也要請公關吧 01/04 00:00
6F：推 ppc : 這樣被判輸還要哭哭說要離開台灣...？ 01/04 00:02
7F：推 qk3380888 : 請律師很重要 01/04 00:06
8F：推 abbei : 法務是股版鄉民吧XD 01/04 00:17
9F：→ abyssa1 : 這…是不是HR兼法務啊？ 01/04 00:25
10F：推 hotandheat : 這家美商怎麼做法跟制止台商一樣啊 01/04 00:32
11F：→ hotandheat : 外皮台骨？ 01/04 00:33
12F：→ hotandheat : 智障 01/04 00:33
13F：推 toshiba978 : 給樓上 台商沒那麼傻 台商有一百種讓人自己走的方法 01/04 00:49
14F：推 killloli : 笑死這什麼軟體公司在傳產在弄唷XD 01/04 00:49
15F：推 ru04hj4 : 台商才不會這樣 01/04 01:05
16F：→ chadtracy : 沒有PIP就直接要人走，契約先拿出來 01/04 01:12
17F：推 george31708 : 這根本是巨嬰吧 笑你不敢滾 01/04 01:15
18F：推 ScottBrooks : 現在開始到處講說品行有問題可以直接開除 01/04 01:25
19F：推 cityhunter04: 白痴公司，資遣外國人還瞎搞……賠錢不意外 01/04 01:28
20F：推 Winolf : 開公司還不懂法規，這公司能活十年也是厲害，八成 01/04 01:31
21F：→ Winolf : 公司制度也不怎樣 01/04 01:32
22F：推 Lhmstu : 資遣不是付資遣費就好了嗎？所以是在吵不想付？ 01/04 01:35
23F：→ DendiQ : 不是資遣費問題吧，是你要證明員工不適任才能資遣 01/04 02:07
24F：→ tsao1211 : 台灣合法資遣沒那麼簡單 01/04 02:11
25F：推 nalthax : 難怪東西越做越改越沒人買 01/04 03:22
26F：→ MJ02 : Hahaha 01/04 03:47
27F：推 HenryLin123 : 這個公司是美國待太久是不是啊？以為想開除就開除？ 01/04 04:53
28F：→ fanatics5566: 是不是沒有HR跟法務R……不僅沒搞清楚資遣流程，連 01/04 05:03
29F：→ fanatics5566: 後面抗告也搞不清楚重點……. 01/04 05:03
30F：推 mc2834 : 連法律都搞不清楚的法務才應該離職吧… 01/04 07:06
31F：→ timTan : 台灣解僱比美國困難 01/04 07:53
32F：推 a1379 : 開公司不懂法律還是快滾吧... 01/04 07:55
33F：推 kougousei : 開公司連法律都搞不清楚的....還能開這麼久真是 01/04 08:18
34F：→ kougousei : 佩服 = = 01/04 08:18
35F：推 evevev04 : 公司負責人很瞎 自己不找對法務說成被霸凌 01/04 08:24
36F：推 acgotaku : 我以前在歐商 也是台灣老闆不爽直接開除 01/04 08:29
37F：→ acgotaku : 後來該員工去勞動局 鬧到最後賠了三個月薪水 01/04 08:30
38F：→ acgotaku : 歐美老闆不要想在台灣搞馬斯克那套 01/04 08:31
39F：推 wayneshih : 台商就會低薪高獎金囉 01/04 08:47
40F：推 jkduke : HR的問題很大 01/04 09:03
41F：推 alumi7 : 這家公司的法務和人資才該被辭一辭… 01/04 09:29
42F：推 can18 : 是說那美光要開除10%要怎麼做？ 01/04 09:58
43F：→ can18 : 美逛台灣廠應該沒虧錢吧 01/04 09:58
44F：推 birdman4368 : 這不用法務，讀過勞基法的人就都知道了吧 01/04 10:31
45F：推 Litfal : 虧損*或*業務緊縮，所以不能徵人 01/04 12:18
46F：推 a1379 : 就部門縮編啊 拿光光跟這公司比太看不起光光HR了吧 01/04 13:03
47F：→ john65240 : 這種公司的智商…. 01/04 13:13
48F：推 holebro : 現在看起來老闆真的很瞎沒在管法律XDD 01/04 14:09
49F：推 curious82902: 都來台灣了還聘美國人 我只能說87 01/04 15:23
50F：推 bbsosadd : 22萬薪水，是我也要告啊，贏了繼續工作爽賺，老外 01/04 16:01
51F：→ bbsosadd : 很懂得保護自己權利 01/04 16:01
52F：→ sc1 : 資本額500萬22萬一個月領走4.4%的資本額美籍真爽 01/04 18:18
53F：推 kingof303 : 沒錢請法務 可憐 01/04 22:27
54F：推 samhsu : 怎麼感覺像一些 _ _ 告輸了就說法院是 _ _ 開的一 01/05 00:27
55F：→ samhsu : 樣... 01/05 00:27
56F：推 mainsa : 美光前幾波都是"自願"離職 沒有資遣比如正常程序資 01/05 05:49
57F：→ mainsa : 遣能拿五十萬 就拿一百萬砸你 你就自願離職了 01/05 05:50
58F：→ mainsa : 這次高機率也是走一樣的路數吧 01/05 05:50
59F：推 gj942l41l4 : 美光虧錢啊 01/05 07:06
60F：推 okmijnuhyex : 台灣法規要資遣人真的超難,一堆勞工以為拿錢就走人 01/05 08:39
61F：→ egnaro123 : 公司有錢不代表很有錢,精算後可能退出比較划算吧 01/05 09:55
62F：→ egnaro123 : 一大串有帶風向感覺 01/05 09:58
63F：→ egnaro123 : 現金流不知如何 01/05 10:07
老闆小編都說了CloudMosa 很有錢了
https://i.imgur.com/HJBVNgL.png
CloudMosa Taiwan
CloudMosa 很有錢，這個官司輸贏在錢上跟本不重要。但是司法很重
要。司法黑暗就會「向下沉淪」。如果法官「以懶治國」，必定「國終不治」。看一看我
寫的東西，想一想我為什麼要寫，猜一猜我寫給誰看。
https://i.imgur.com/VQahv8R.png
CloudMosa Taiwan
我對台灣司法不了解，台灣司法也對我不了解，不知道我有多少資源。
對抗必有炮灰，看看誰想當炮灰。
不是想帶風向，只是CloudMosa Taiwan的發言
真的很有趣，你不覺得嗎?
這都想拿來當學校教材了
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 01/05/2023 12:17:32
64F：→ egnaro123 : 資本額才500萬,請22萬的人才,這到底是 01/05 14:26
65F：→ egnaro123 : 若要支付一年薪水,沒現金流及對應產出 01/05 14:27
66F：→ egnaro123 : 怎想都不划算,台灣可不是美國長臂管轄 01/05 14:28