作者SophieFluid (c'est la vie)
看板Tech_Job
標題[請益] 蘋果SQE工程師是個怎樣的存在？
時間Sat Oct 15 09:39:12 2022
因為有機會供貨給蘋果，因此跟他們的對接工程師(SQE, supply quality engineer)
比較頻繁的互動。老實說對這種職能我沒啥認識....不就是幫系統廠選料的工程師嗎？
一開始只是覺得他們都蠻專業的，進一步瞭解後發現一堆名校博士在任職這工作....
其中還不乏台灣人學霸（NTU純血學碩+US東西岸名校博士），回台大任教應該都一片蛋糕
的強者也在這蘋果總部任這SQE工作。看得出來蘋果很重視這職能....
有沒有版友對SQE這工作有較深切的認識，可以幫我從頂級系統廠角度科普一下這角色
的重要性？ 另外，像台廠電子五哥系統廠也有類似的SQE角色吧？他們做的事情有啥不
同？ 或者，跟谷歌（Hoogle）、三星、華為、小米等系統廠的SQE比較呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.119.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1665797954.A.229.html
1F：→ DamnKobe : 蘋果開高薪找博士打雜很常見好嗎 我隔壁組就一個Gat 10/15 09:44
2F：→ DamnKobe : ech的博士到打雜部門 10/15 09:44
3F：→ nasdaqbloom : 各公司開高薪請高學歷打雜都很多吧 除非做純研究或 10/15 09:48
4F：→ nasdaqbloom : 創業 10/15 09:48
5F：推 sandyQQ : 外商的SQE可以管供應商 薪水又不錯 不用自己做事 叫 10/15 09:59
6F：→ sandyQQ : 供應商做就好 本質上在外一條龍在內一條蟲 公司內 10/15 09:59
7F：→ sandyQQ : 部有供應商品質問題 都歸到SQE上 10/15 09:59
8F：推 pidong : 再頂尖名校的SQE還是要聽ID的，因為ID才是水果的天 10/15 10:02
9F：→ pidong : ，但是有機會跟PD battle，很多SQE也是on-site，一 10/15 10:02
10F：噓 Peter911 : 薪水給的高 請碩士去鎖螺絲也可以啊 10/15 10:02
11F：→ pidong : 般沒有啥決定權，如果你對接的是on-site客戶，那他 10/15 10:02
12F：→ pidong : 應該是MQE。 10/15 10:02
13F：→ cattgirl : 蘋果店員都要證書 10/15 10:06
14F：→ h920032 : 只要不是RD其他都是打雜 這什麼台灣邏輯… 10/15 10:09
15F：推 ctainan : 他們也喜歡從供應商找這類人 10/15 10:11
16F：推 qswitch : 蘋果SQE 也是很忙的 10/15 10:14
17F：推 eatingshit : 類採購 油水嚇死人 10/15 10:24
18F：噓 miler22020 : 我同事說他很忙 10/15 10:26
19F：→ miler22020 : 以前 10/15 10:26
20F：推 miler22020 : 應該跟gsm差不多忙 10/15 10:32
21F：→ longlongint : 錢給夠 然後有說明工作的貢獻意義 打雜也ok吧 10/15 10:34
22F：→ longlongint : 比較怕錢少 很累 還被主管酸取代性高 10/15 10:34
23F：→ longlongint : 明明一樣的工作 主管素質還有公司差很多 10/15 10:35
24F：→ longlongint : 像iPhone 手機雖然規格很摳門，但故障率超低 10/15 10:36
25F：→ longlongint : 台廠… 壞話我就少說了QQ 10/15 10:37
26F：→ faniour : 台廠SQE….算了不要造口業 10/15 10:47
27F：推 blackrays : 你自己接觸過 應該就知道和台廠水準的差別是天高地 10/15 11:00
28F：→ blackrays : 遠 10/15 11:00
29F：推 pidong : 人家一個人扛好幾個案子肯定忙XD 10/15 11:02
※ 編輯: SophieFluid (118.161.119.43 臺灣), 10/15/2022 11:10:30
30F：推 sh7674sh : 等你公司出包 你就知道SQE真正能力是什麼了 10/15 11:10
31F：→ sh7674sh : 台廠SQE跟這種外商tier1等級的 根本不能比 10/15 11:11
32F：推 alchemic : 以前的主管被挖過去，沒兩年就離職了，說忙翻 10/15 11:12
33F：推 fewhy : 公司會不會賺錢就看這個位置了好嗎XD 多重要 10/15 11:27
34F：推 easyman : 這種不只只看一個元件,會看整個系統交互影響 10/15 11:33
35F：→ easyman : 常常系統跑起來互相影響,非常複雜,需要懂很廣 10/15 11:33
36F：→ easyman : 還要跟原廠討論各種可行的解決方案 10/15 11:34
37F：噓 DrTech : 選料，不是像你購物一樣，看看產品規格就去選，還要 10/15 11:45
38F：→ DrTech : 各種驗證，稽核，數據分析… 10/15 11:45
39F：→ DrTech : 至於說油水的，大概沒在正常公司工作過吧，給供應商 10/15 11:46
40F：推 Kbhuang : 以前叫SQE 現在叫MQE 負責管理供應商的品質 需要有 10/15 11:46
41F：→ Kbhuang : 工程和品保的背景 10/15 11:46
42F：→ DrTech : 抓把柄，真傻。 10/15 11:46
43F：→ DrTech : 收油水，只會讓你隨時被人暗地威脅操控好嗎，傻了才 10/15 11:47
44F：→ DrTech : 做。 10/15 11:47
45F：推 alihue : 看終端產品的品質大概就知道那個位置的難度。如果 10/15 11:53
46F：→ alihue : 你要用台廠角度當然就容易變免洗缺 10/15 11:53
47F：推 ARMAGEDDON : 台灣奴的思維：不是IC設計的工作都是打雜 10/15 11:54
48F：推 fivecit : 麵包有個經理 在蘋果來稽核時陪對方抽菸 然後就被挖 10/15 12:06
49F：→ fivecit : 角過去 10/15 12:06
50F：推 guteres : 所有零件還有系統製程問題SQE都要看，brand 廠SQE釘 10/15 12:07
51F：→ guteres : 台廠會更刁鑽 10/15 12:07
52F：→ keler897 : 屎缺 整天RTV 10/15 12:36
53F：推 alias2005 : 2022了，還在hoogler.... 10/15 13:06
54F：→ alias2005 : 且H跟SDE沒有什麼關係 10/15 13:09
55F：→ alias2005 : SDE的工作就是看你可以怎麼刁廠商，理想很豐滿,現 10/15 13:14
56F：→ alias2005 : 實很骨感，很多時候，SDE的舞台取決於公司對於品質 10/15 13:14
57F：→ alias2005 : 的要求程度 10/15 13:14
58F：推 jackie0825 : 之前認識一個 他說大半年的時間都在飛機上 平常不 10/15 13:30
59F：→ jackie0825 : 是在供應商就是在往供應商的路上 10/15 13:30
60F：噓 chensb : 你是不是學生 10/15 13:32
61F：推 giantwinter : 球不是你想的這麼踢的 10/15 14:14
62F：推 justdoit : PQE也是一樣的嗎 10/15 14:54
63F：推 pidong : 說Apple SQE/MQE有油水的是不是沒把GSM放在眼裡 XD 10/15 16:32
64F：推 RayLeeRock : 長知識了 10/15 17:31
65F：推 luckyBF : 我認識的SQE滿聰明的，邏輯清楚，把vendor 玩在手裡 10/15 18:24
66F：→ offstage : 錢給得夠多，你要碩士女學生幫你口是可以啊.. 10/15 18:43
67F：推 gj942l41l4 : 其實過得好的SQE是要跟供應商好的，跟供應商一起想 10/15 20:21
68F：→ gj942l41l4 : 辦法讓他的老闆滿意、而不是刁供應商，刁供應商只會 10/15 20:21
69F：→ gj942l41l4 : 讓自己工作量繁雜處境又兩難 10/15 20:21
70F：→ gj942l41l4 : 你今天玩vendor，哪天vendor就埋地雷搞你 10/15 20:22
71F：→ gj942l41l4 : 至於說油水..，A公司也是有相關新聞的，可以自己goo 10/15 20:24
72F：推 ohmypig : 就是google 10/15 20:29
73F：推 Baitman : 台G裡面… 10/15 20:52
74F：推 aaa40303 : Vendor埋地雷應該就直接除名了 10/15 22:06
75F：推 wayneshih : 這板看到Q類就是先嘴再說 10/15 22:47
76F：推 JKjohnwick : 台廠只能代工做不出品牌當然覺得沒什麼阿 10/15 23:03
77F：推 gj942l41l4 : 埋地雷又不會擺明跟你說有雷，哪那麼容易被除名 10/15 23:32
78F：→ gj942l41l4 : 也不會白爛到搞爛產品、只是要弄SQE而已 10/15 23:34
79F：→ gj942l41l4 : 供應商、尤其是取代性不高的供應商，沒那麼好宰割 10/15 23:36
80F：→ windowsliu : 台廠文化的思考盲點。外商都是各思其職。庫克最利 10/16 00:43
81F：→ windowsliu : 害的是管理供應鏈幫公司賺到利益。台廠就算是掛RD. 10/16 00:43
82F：→ windowsliu : 也請看看自己做什麼事可以定義為真RD 10/16 00:43
83F：推 IanLi : 連供應商管不好都，不要去相信產品能穩定。 10/16 14:10
84F：推 showme : 阿婆SQE操到爆... 10/18 01:56
85F：推 dowell : 我就問欸頗有哪個職位輕鬆的….求介紹 10/18 23:05