作者NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 「學歷無用論」退燒？頂大碩班報考人數
時間Sun Apr 4 21:06:27 2021
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 「學歷無用論」退燒？頂大碩班報考人數暴增，錄取率創五年新低！
: 頂尖大學碩士班「考氣」旺，錄取率再探低。台灣大學統計，今年有1萬5797人報名碩士班
: 考試，比去年增加8％；陽明交通大學交大校區吸引近8000人報考，比前一年成長5％。兩校
: 錄取率都跌破一成，創五年新低，資工、電機所競爭最激烈。
: 大學主管分析，全球新冠肺炎疫情持續，降低大學畢業生出國深造意願，再加上高科技等產
: 業增加高階人才需求，都是報名者增加的原因。
: 台大教務長丁詩同表示，疫情降低頂尖生出國深造意願，且台大國際排名提升，是台大報考
: 人數增加的主因。青年對學歷的價值觀也在轉變，前陣子「博士賣雞排」等價值觀退燒，更
: 多人認為學歷有用，多讀一學位能提升自己的軟、硬實力。碩、博士的失業率確實也比學士
: 低。
: 陽明交大副教務長陳永昇表示，台灣IC設計、製造實力日益突出，再加上AI興起，高科技產
: 業需要更多高階人才，多數考生都打算讀完碩士再就業。近年還有不少非資通訊科系學生跨
: 考資訊類研究所，他們入學後須補修相關學分，但前景看好，考生躍躍欲試。
: 陽明交大教務處統計，今年資訊碩士班聯招吸引1801人報考，是校內最熱門科系。台大資工
: 所今年也吸引近1300人報名，是十年來最多，錄取率不到5％。
: 台灣師範大學今年吸引3951人報考碩士班，人數創五年新高，錄取率約一成七。和上述兩校
: 不同的是，該校教育心理與輔導學系諮商心理學組今年吸引逾400人報考，是十年來最多，
: 人數超越去年最多人報考的資工所。
: 台師大副校長、教育心理與輔導學系教授宋曜廷分析，心理學本來就是不少學生感興趣的科
: 目，再加上現代人心理諮商需求提升，具備碩士以上學歷才能取得諮商心理師證照，連帶提
: 升相關科系的碩士班報考人數。近年各級學校增聘輔導教師，就業市場更大，也是大學生報
: 考諮商所的一大原因。
: https://www.gvm.com.tw/article/78682
: 看起來大CS時代真的來臨，
: 人人都來跨考CS進科技業。
電子設計莖陰群:
我根本沒有注意他什麼學校畢業的。有能力，能做出精良產品就好了，
你管他學歷是什麼？就像學校的教授，幾乎都是名校博士，
能做出什麼不是垃圾的東西？
唯一會做的，不就是發表一些垃圾論文？
到了業界，那些博士論文，不都是當衛生紙的？
就像台積電給博士薪資高？請記得～此時根本沒有在看他的博士論文的。
臺灣的學校所學，外界都是當垃圾在看的。
你管學歷幹嘛，重點是，他是什麼樣的人。
而他是什麼樣的人，看實際表現遠比那張破文憑重要的多了。
我覺得投入學歷是一個非常不划算的投資～
而其實我觀察到，就僅有對於菜鳥職位，會有學歷方面的要求。
大概第二份工作，甚至第三份工作，幾乎就主要依靠著是職場經驗了。你的學歷效用，幾
乎在五年內會全部消耗殆盡。
而時間投資方面，你到不如將時間直接投入到職場上。
很多高學歷的人嘲笑：那乾脆嬰幼兒就出來上班。
這是離譜的比喻。但臺灣的大學教育，報酬率非常低這是有目共睹的。
但我個人認為，一個只要18歲高職畢業的人，像是郭董一樣的人，這不是不可能的。大家
都跑去衝學歷，他跑來拼事業。初期辛苦一點，最後就看到一堆台大碩士生向他求職～鴻
海好像博士很少。
這是臺灣的年輕人該思考的，執著於成績，是否失去了什麼。
就像是台大生喜歡自豪的
「你們嫉妒我們，你們羨慕我們，因為你們無法考上台大！我們台大學生沒有其他特長，
就是成績好！臺灣考試制度，太適合於死記死背沒有其他專長，僅能拼成績的學生了！！
」
整個基礎心態，維持在國高中生階段～「你考不上我們建中，你考不上我們台大，你們嫉
妒我們，羨慕我們～！哈哈，我們人格幼稚淺薄，永遠無法脫離這成績的世界！到了四五
十歲，我們仍如此。」「我們師長們，也跟我們一樣啊，都是人格幼稚無知僅知道拼成績
！拼成績不就是人生的全部？！除了成績外，我們要追求什麼？！」
心智發展～！是很重要的。臺灣的成績至上，其實培養的是一群長不大的老小孩。成績很
好，真實智能非常低。
與其拼學歷，到不入如在工作場合認真點，創造實積，培養更多資歷，甚至於「寫份好的
履歷表」「學習怎樣面試找好工作」～這價值更高。甚至上幾堂英文課，都比去學校讀書
划算多了。成長性也更好。
「沒有好學歷，被很多公司限制～」於我來說，這根本不是問題。這本來就是展現你得說
服力的地方。我只能講，我職場生涯中，更多困難的都克服了。
臺灣唯一成長的產業叫做教育產業，吸納更多更多更多的就業人口及資源，但卻是更糟糕
的多的產出～也更有趣的就是，更糟糕的亞洲大學排名。
這也是我講的，是否考慮將臺灣的所有大學廢除。
建立務實性導向的教育體制。
--
結論: 做不出發射距離一公里的BT 都是大便 管你學歷多好
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具？
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1617541590.A.A60.html
1F：推 jaannddyy: 實在不懂既然這麼沒用，又一直在乎自己沒有學歷，然後 04/04 21:10
2F：→ jaannddyy: 要呼籲別人也不要看學歷的人是什麼意思。既然學歷經濟 04/04 21:10
3F：→ jaannddyy: 效益這麼差，那你找人都找低學歷的不就好了，經營秘訣 04/04 21:10
4F：→ jaannddyy: 不要講出來啊，低調爽爽讓公司賺錢 04/04 21:10
5F：噓 getbacker: 看看統計數據吧！現實是殘酷的 04/04 21:11
6F：→ southpeace: 學歷也是能力的一種展現 04/04 21:14
7F：推 a4990640: 通常說對之後人生沒有幫助的通常不是頂大 04/04 21:16
8F：推 pipi1983: 學歷不是唯一指標，但能做實績的，考試這件事對他們而 04/04 21:23
9F：→ pipi1983: 言不算太難。心態有問題的會在0.1分的差距鑽牛角尖，這 04/04 21:23
10F：→ pipi1983: 通常是頂大念到心裡不太正常會有的現象～但不代表60與90 04/04 21:23
11F：→ pipi1983: 分之間沒距離 04/04 21:23
12F：推 physicsdk: 是什麼人比文憑重要，但台大跟私校就是水準差很多， 04/04 21:24
13F：→ physicsdk: 出來的人氣質絕對不一樣 04/04 21:24
14F：推 kyle5241: 但學歷差就升不上去啊 04/04 21:26
那你要去上一堂7000元的課
有了真材實料 自然升遷加薪不是夢
推
michaelgodtw: 你會被很多四大碩士噓，尤其在學生多的地方 04/04 21:28
※ 編輯: NoAfraid (36.224.198.35 臺灣), 04/04/2021 21:34:12
15F：→ ROSSIL: 學歷無用論到底是誰在造謠 04/04 21:39
16F：推 jaannddyy: 小公司的老闆 04/04 21:41
17F：推 jh043082: 我比較讚嘆為何一天可以發這麼多廢文 04/04 21:41
如果他去當學校老師或教授
上課大概就是前面先講個40分鐘的幹話
後面10分鐘再隨便教一教那種
※ 編輯: NoAfraid (36.224.198.35 臺灣), 04/04/2021 21:44:57
18F：推 simo520: HR：核薪只看學歷是學士還是碩士 04/04 21:49
19F：→ superzenki: 你沒出過社會吼，現實跟你講的差距有點大 04/04 21:58
人家三十幾歲 就在外商當到主管 月薪40萬
你當人家是學生?
推
QuickSort: 笑死 那菁英群不意外 04/04 21:59
20F：推 vinsanity25: 我覺得科技業一開始要穩學歷就是硬實力 04/04 22:01
21F：推 zzzz8931: 上課囉～ 04/04 22:03
※ 編輯: NoAfraid (36.224.198.35 臺灣), 04/04/2021 22:04:17
22F：推 LincolnBoy: 推 04/04 22:07
23F：推 murray5566: 井蛙瓜起來 04/04 22:08
24F：推 dika: 啥？？我只知道你沒那張文憑連門都進不去 04/04 22:10
25F：噓 justin037666: 這年代高職畢業是能做什麼工作來提昇自己的工作經驗 04/04 22:12
26F：→ justin037666: ？ 04/04 22:12
27F：噓 MTKer5566: 廢到懶得理 04/04 22:22
28F：→ ddss: 我大學隔壁系的系主任這樣嗆自己系上第一屆的學生：我台中 04/04 22:26
29F：→ ddss: 高工畢業的，你們這些明星高中什麼建中、附中、一中的還不是 04/04 22:26
30F：→ ddss: 要叫我教授，沒有比較厲害啦! 快二十年前的事了，提供給你 04/04 22:26
31F：→ ddss: 參考。然後最近的升學制度，分數高的不一定錄取，因為分數 04/04 22:26
32F：→ ddss: 高的叫只會考試；分數低的呢很大機會會錄取，因為分數低的代 04/04 22:26
33F：→ ddss: 表他不只會考試，更會做事（從會的才藝就知道了，哈哈哈） 04/04 22:27
34F：→ ddss: ～狗屁倒灶的事情比你想像中的多 04/04 22:27
35F：推 physicsdk: 所以呢？ 在學時候叫你叫獸，出去馬上賺比你多人生成 04/04 22:30
36F：→ physicsdk: 就電爆你，有些叫獸就是不敢去業界闖只好龜在學校教 04/04 22:30
37F：→ physicsdk: 訓下一輩，跟下一代是要比什麼啊哈哈 04/04 22:30
38F：噓 EKman: 你學歷很差吼？ 04/04 22:43
39F：推 EKman: 好啦認真說，學歷的確不值得投資，因為根本不用投資 04/04 22:46
40F：→ EKman: 這麼基本的事都做不好，出社會怎麼擬補是你的事 04/04 22:46
41F：→ EKman: 甚麼叫拚學業不如拚事業，鬼扯呵呵，又不衝突 04/04 22:47
42F：推 marktak: 人資都他媽不會co的智障 當pekora沒投過嗎 04/04 22:48
43F：→ EKman: 人家在唸書的時候你在混，出社會才努力然後一副很偉大的樣 04/04 22:49
44F：→ EKman: 子 04/04 22:49
45F：→ jakewu1217: 這一套只適用以前 現在不能用了 伯伯 04/04 23:02
46F：推 houjay: 那你先教那些HR怎麼看面試者的能力 04/04 23:05
47F：推 choral: 蘇學透徹！令人激賞！ 04/04 23:20
48F：→ j1990312: 台灣如果廢掉大學只會跟其他國家差更多，你所學的沒用到 04/04 23:26
49F：→ j1990312: ，不代表其他人學的都沒用到吧。公司請博士不一定要會發 04/04 23:26
50F：→ j1990312: paper，美國大公司都請很多博士，那些公司是白癡嗎...你 04/04 23:26
51F：→ j1990312: 是不是學歷很差薪水很高，所以認為別人不需要唸大學，學 04/04 23:26
52F：→ j1990312: 歷跟薪水不一定成正比...現在大學生應該蠻清楚的。 04/04 23:26
53F：推 superman7250: 不管畢業幾年，好公司的HR還是先透過學歷來篩選…… 04/04 23:29
54F：噓 NCCUexpert: 通篇看起來是學歷差中的倖存者，事實是這樣倖存者也只 04/04 23:47
55F：→ NCCUexpert: 是學歷達標者中的均標，不用太自滿給人笑 04/04 23:47
56F：噓 qsc0072002: 原來是反串仔 04/04 23:57
57F：噓 zxp9505007: 反串還有人跟他認真 04/05 00:10
58F：推 jumber: 你開心就好！ 04/05 00:22
59F：噓 meRscliche: 應該是反串，想進 GG 好歹要四大工科碩士。學歷差，起 04/05 00:35
60F：→ meRscliche: 點就慘輸別人了。 04/05 00:35
61F：推 stocktonty: 你自己還不是被什麼亞洲大學排名所影響 04/05 00:54
62F：→ stocktonty: 科舉遺毒思維揮之不去才是最糟糕的思想毒藥 04/05 00:54
63F：噓 lovegem: 真的是廢文，最現實的，沒學歷你連頂大公司的門都碰不到 04/05 01:04
64F：→ lovegem: ，你還想有什麼能力展現，再來，書都讀不好，你怎麼保證 04/05 01:04
65F：→ lovegem: 你在工作一定有好表現？ 04/05 01:04
66F：→ mc2834: 萬能碩士畢業，你覺得能進前10大企業嗎？ 04/05 01:17
67F：→ kobe1991319: 學歷不好關鍵職位根本別想，靠年資翻身根本難 04/05 01:27
68F：→ kobe1991319: 不靠學歷爬到頂端根本萬中選一別鬧了 04/05 01:29
69F：→ rndsulgye: 醒醒吧…好好開眼界…別這麼狹隘 04/05 01:42
70F：推 j840715: 看到這篇推文我就安心了 04/05 01:50
71F：噓 laputaca: XD 04/05 01:54
73F：→ s755369: 你跟這些書呆子講這麼多他們也聽不懂啦 04/05 02:03
74F：推 ddss: 主張教改那票人，總想著創造一間新的明星高中以擊潰另一間 04/05 02:03
75F：→ ddss: 舊的明星高中，在他們的觀念裡，只要資優學生能去「新的明星 04/05 02:03
76F：→ ddss: 高中」讀，就代表大家不重視學歷了～還有，大學錄取也是， 04/05 02:03
77F：→ ddss: 傳統建北不太發布多少人上台大醫學系的新聞，但是，非傳統被 04/05 02:03
78F：→ ddss: 讓分的學校就會放鞭炮慶祝，新聞一發再發說自己有學生靠繁星 04/05 02:03
79F：→ ddss: 上多好的學校，這絕對不代表台灣從上到下，從老到幼，都需要 04/05 02:03
80F：→ ddss: 靠學歷肯定自己以及自己教出來的學生，對轟？（放屁！）當 04/05 02:04
81F：→ ddss: 教改只想改制度，不想改家長的大腦，只想滿足學歷是生命的 04/05 02:04
82F：→ ddss: 父母時，就已經注定學歷在台灣超有用！ 04/05 02:04
83F：推 billyang86: 樓上你時間很多齁 04/05 02:15
84F：推 sammnbv: 外面多的是會讀書會做事會做人的人，又超級謙虛。 04/05 02:29
85F：→ sammnbv: 別自我安慰了，缺啥補啥 04/05 02:30
86F：推 kuyfd456: 反串笑死，就一直在打結。整天在講實作為王，又沒新商 04/05 02:31
87F：→ kuyfd456: 品 04/05 02:31
88F：噓 bomnker: 你的例子少了王永慶 國小畢業就好 可以加強你文章的論點 04/05 02:38
89F：噓 s8108288s: 狗屁不通，台廠就是壓爛學歷 04/05 02:45
90F：噓 callTM: 第一個工作怎麼找？ 04/05 02:58
91F：→ Johnnycccc: 看不懂這篇是在反串的是不是要加點油 04/05 02:58
92F：推 klo578: 他很愛用波浪符號 看的頭很痛 04/05 08:06
93F：噓 MatsuiHideki: 攻啥小 誰跟你說名校學生都是死記死背考上的 04/05 08:10
94F：→ tokeep: 反串給尊重 04/05 08:11
95F：噓 wj1009: 連讀書這麼簡單的事都做不好，工作能力會很好？ 04/05 08:36
96F：噓 chaulove: 新理論 可以上新聞了 04/05 08:45
97F：推 claymath: 反串成功 04/05 08:57
98F：→ lavender717: 又不是只有你才會去上課，別人頂尖學歷畢業的同樣也 04/05 08:58
99F：→ lavender717: 會去上課進修，能力上也不比你差，最後主管選誰？ 04/05 08:58
100F：推 klo578: 看到推文就放心了 幸好大家三觀還算正常 04/05 08:59
101F：→ lavender717: 每次看到這種言論說的好像頂尖學歷的人只剩一張文憑 04/05 08:59
102F：→ lavender717: 其他能力頭比你廢 04/05 08:59
103F：→ lavender717: 不敢說全部，但多數能讀到頂尖學歷的人在做事和學習 04/05 09:00
104F：→ lavender717: 力上有一定水準 04/05 09:00
105F：→ lavender717: 靠資歷經驗法則遇到新的領域或是未知領域那種理解和 04/05 09:04
106F：→ lavender717: 突破能力其實還是有差 04/05 09:04
107F：→ lavender717: 你如果硬要找一些少數特例舉證那也無話可說，現實是 04/05 09:09
108F：→ lavender717: 多數用人主管階級不會冒這種風險 04/05 09:09
109F：推 Jerryegg: 一看就知道是反串 04/05 09:19
110F：推 KingSteven: 讓更多人認識菁英群XDDDDDDD 04/05 09:26
111F：推 callTM: 居然有人還讀了這篇 lol 04/05 09:33
112F：噓 yaoyuuichi: 笑死，能力好的聰明人隨便都能上前段學校，笨蛋才在 04/05 09:43
113F：→ yaoyuuichi: 鼓吹學歷無用論，拿比爾蓋茲等人自慰，差別在有沒有 04/05 09:43
114F：→ yaoyuuichi: 本錢選擇 04/05 09:43
115F：推 Mariah: 菁英群不是反串，是認真的，還跑去嗆交大教授 04/05 09:58
116F：→ jason222333: 不要害人了 學歷不重要 因為那只是基本入門檻 現代 04/05 10:29
117F：→ jason222333: 甄選 是比完學歷比口才 然後就是經歷 領導力 洞察力 04/05 10:29
118F：→ jason222333: 又要深又要廣 能力軍備競賽已經超乎想像 04/05 10:29
119F：噓 GENU: 放屁 04/05 10:29
120F：推 ssaq: 今天還嗆翟神也沒有多厲害只是領導過兩個專案而已呢 04/05 10:35
121F：→ claymath: 樓上說的是那位啊？ 04/05 10:54
122F：→ MOSMOSQQ55: 反正學生時期混吼，出社會還是要還啦 04/05 11:02
123F：噓 kickyjump: XD 笑了 好喔！ 04/05 11:03
124F：噓 molopo: 噓一下 04/05 11:20
125F：噓 bcza245682: 不是 你要反串也打太長了 這樣真的很像你真的是學店仔 04/05 11:33
126F：推 wallholla: 讓我猜猜你是不是剛出社會或是還在唸書，而且是國立大 04/05 11:43
127F：→ wallholla: 學清、交、成大學生？ 04/05 11:43
128F：推 ssaq: clay大，臉書搜尋電子設計菁英啊，昨天一篇嗆交大教授，前 04/05 11:46
129F：→ ssaq: 幾天一篇嘴技術位階的釣出翟神 04/05 11:46
130F：噓 a61156114: 自己去看統計資料啦！事實大於雄辯 04/05 12:05
131F：推 klo578: 原po開頭就打作者是誰了 別那麼認真好嗎XD 04/05 12:05
132F：推 claymath: 靠背 我剛看了 一整個就是藍綠側翼的那種刷存在感的臉書 04/05 12:39
133F：→ claymath: 專頁 這種還有人看？ 04/05 12:39
134F：噓 aspd5306: 現實是用人主管平常很忙 都先把學歷非台清交的直接勾 04/05 12:42
135F：→ aspd5306: 掉 歡迎來到現實世界 04/05 12:42
136F：推 shibapop: 講這麼多當高學歷都是塑膠?都以為高學歷的只是原地踏步 04/05 13:32
137F：→ shibapop: 只會唸書嗎？ 04/05 13:32
138F：推 a0123456789: 結果論來說:誰財富自由誰就是贏家.. 04/05 13:35
139F：推 zxc54781: 實作為王 04/05 14:17
140F：→ kclvpc: 所以誰去做那些普通的低薪工作? 04/05 14:46
141F：推 swatch44: 你們把大葉放到哪了 04/05 15:12
142F：→ grayeric: 學生時代不努力 然後上班會突然努力 這個機率是比較低 04/05 16:12
143F：噓 psychicaler: 現實是智商靠讀書成長比較快，再殘酷點天分是靠前人 04/05 16:42
144F：→ psychicaler: 年輕時認真工作、面對挑戰來的 04/05 16:43
145F：→ psychicaler: 一直被分配高取代性的工作，實力能成長多快？ 04/05 16:47
146F：噓 kiga4ni: GG5年內資歷都要附上成績單== 04/05 17:29
147F：噓 QQeevv: 好外行的言論 04/05 18:42
148F：→ QQeevv: 照你邏輯 幼稚園畢業就可以就業了 04/05 18:43
149F：推 handsomepig: 嗯嗯 不錯哦 你可以這樣教育你的後代 04/05 19:25
150F：噓 maplain: 噓錯字 “倒”不如、實“績” 04/05 22:22
151F：噓 konichiwaman: 老實說 真的有影響啦。學歷有差的 04/06 00:58
152F：推 pikeman: 好笑，沒哪個學歷文憑你連入場卷都沒有 04/06 10:23