作者orz44444 (你不會讀書我不承認你是人~~)
看板Tech_Job
標題[新聞] 聯發科 下一座護國神山
時間Tue Dec 15 02:23:46 2020
https://udn.com/news/story/7240/5092918
2020-12-15 02:17 聯合報 / 記者簡永祥／台北報導
繼台積電後，市場點名聯發科將是下一個「護國神山」。雖然聯發科執行長蔡力行未正面
回應，謙稱還有很大的努力空間，但與半導體界關係頗深的工研院產業國際所研究總監楊
瑞臨認為，聯發科具備此條件。
楊瑞臨分析，聯發科與台積電特質是重視自主研發，是研發型的晶片設計公司，且延伸領
域除手機晶片外，還涵蓋多媒體、ＡＩ人工智慧、伺服器、智慧物聯網（AIot），以及未
來很多應用的特殊應用ＩＣ。
聯發科透露，聯發科董事長蔡明介找上蔡力行擔任執行長，確實讓聯發科與台積電合作，
排除過去很多雜音，也加深聯發科研發能量並加快產品推出腳步。
聯發科財務長顧大為日前解釋，外界將聯發科視為手機晶片公司，其實是一種誤解。他解
釋，聯發科去年研發支出絕對金額雖無法和英特爾、台積電、高通、博通及輝達等公司相
比，但占營收比重高達百分之廿六，在全球半導體前十強中居冠，且投入研發領域涵蓋人
工智慧、無線通訊、物聯網、車聯網、工業四點○、擴增實境（ＡＲ）／虛擬實境（ＶＲ
）、工業四點○和相關應用軟體等，幾乎遍及各領域。
顧大為強調，聯發科甚至具備整合各種晶片異質封裝成單晶片（SoC）的實力，例如美國
最大健身器材跑步機上的面板顯示器模組就是由聯發科提供。
據了解，聯發科除了手機數據晶片打入蘋果供應鏈外，也為與美科技界被稱為ＦＡＡＭＧ
（Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google）等科技界巨頭建立合作，為其打造特
殊應用ＩＣ。甚至也完成三奈米特殊應用ＩＣ的設計，未來也將成為採用台積電三奈米產
能的重要客戶之一，後市成長不容小覷。
--
窮人想翻身靠讀書,窮鬼不會讀書想翻身只能靠抓交替~~
PS:廟公收留乞丐,乞丐趕走廟公,然後乞丐變廟公,廟公變乞丐,這就是抓交替~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.117.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1607970231.A.1C1.html
※ 編輯: orz44444 (125.231.117.151 臺灣), 12/15/2020 02:24:19
1F：→ slrmbenz: 聯合報壞掉了? 12/15 03:08
2F：推 Raikknen: 想太多了吧，高通表示 12/15 04:37
3F：推 s06i06: 可以歐印了嗎 12/15 04:44
4F：→ audibmw888: 可憐吶。 12/15 06:42
5F：→ audibmw888: 想想當年張董說的：大陸設計，台灣製造，海思和一些 12/15 06:48
6F：→ audibmw888: 做起來的陸商已經驗證了這句話。搞設計的門檻低多了 12/15 06:48
7F：→ audibmw888: ，沒有山那麼高。 12/15 06:48
8F：→ lookinto: 如果沒有台積電 很多世界科技公司被影響 如果沒有聯 12/15 06:52
9F：→ lookinto: 發科 沒有什麼公司有壞影響 因為被替代性太高 12/15 06:54
10F：→ lookinto: 這種可能誤人投資的報導 真的可議 12/15 06:54
11F：推 truevines: fabless的豬屎屋門檻很低啦。可花錢請台積幫你弄到會動 12/15 07:32
12F：推 centra: 先打贏高通再說 12/15 07:37
13F：推 tongmove0503: 看推文才知設計門檻低。但聽說薪水又不比製造差，這 12/15 07:47
14F：→ tongmove0503: 不是CP值超高嗎 12/15 07:47
15F：推 Dsman: 鄉民的話能全信嗎 ker 12/15 07:48
16F：推 earltyro: fabless門檻低 可是能賣錢門檻超高 12/15 07:54
17F：→ earltyro: 我不知道把碩畢的Project當成發哥的人 到底嗑了什麼藥 12/15 07:56
18F：→ abyssa1: 有錢有市場 砸錢請人幫你做到好門檻不高 門檻在錢跟市場 12/15 08:05
19F：→ abyssa1: 但自己定規格開出IC賣出去就很難 12/15 08:05
20F：→ abyssa1: 砸錢門檻不高 因為台灣廠商拿錢就可以幫你搞定技術問題 12/15 08:05
21F：噓 smartbit: 電路設計門檻低？ 12/15 08:11
22F：→ b777787: 產險仔：很低 12/15 08:20
23F：推 p23j8a4b9z: 設計門檻低 笑死 高通也是低階設計 寧願輪班也不要設 12/15 08:40
24F：→ p23j8a4b9z: 計 12/15 08:40
25F：→ gn01216674: 和台積比，門檻是比較低，但絕對也夠高了 12/15 08:45
26F：→ audibmw888: 看左岸什麼時候會扶三星的 Exynos 系列囉。 12/15 08:48
27F：推 StrKO: 門檻低 可是錢多 12/15 08:54
28F：推 scottiting: 開公司門檻低 當員工門檻高 12/15 09:00
29F：推 bery: 品質不是最好的話 可取代性高多了 聯發科跟台積重要性實在 12/15 09:00
30F：→ bery: 沒得比 尤其聯發科市場這麼集中 12/15 09:00
31F：推 jengmei: 上看1000 12/15 09:02
32F：推 getbacker: IC design要像台GG一樣做到壟斷不可能 12/15 09:10
33F：噓 lplpkkk: 難怪收了一堆智障 12/15 09:12
34F：推 ZXCWS: 單就台積聯發公司業務的確 台積壟斷性高太多 12/15 09:17
35F：→ ZXCWS: 公司或國家要玩晶圓代工 成本也是高的可怕 12/15 09:18
36F：噓 JLPT: 買廣告也不用這樣 12/15 09:28
37F：→ cunankimo: 不是被高通壓著打嗎？ 12/15 09:58
38F：推 OBTea: 接接線而已，幼稚園就會了 12/15 10:20
39F：噓 QBRoboT: 設計門檻低？輪班門檻高？ㄏㄏ 12/15 10:21
40F：推 kyosuke1: 763套滿手齁，放利多吸引韭菜解套 12/15 10:22
41F：→ QBRoboT: 我猜晚點就會有線路佈局就跟LabVIEW一樣線拉一拉就好， 12/15 10:23
42F：→ QBRoboT: 我小學的兒子在機器人才藝班就會了之類的言論惹ㄎㄎ 12/15 10:23
43F：推 titansan: 一些輪班仔說IC設計門檻低？出來開看看啊 12/15 10:37
44F：推 aiolk: 不要瞎掰好嗎 12/15 10:39
45F：推 robin5339: GG版不EY 12/15 10:42
46F：推 OBTea: fabless 門檻真的低，力積電屌打mtk 12/15 10:44
47F：推 Fiesta5566: 知識門檻(x) 奴性門檻(o) 12/15 10:44
48F：→ G8AJ: 綠共深表贊同 咦？怎麼不是三民自 12/15 10:57
49F：噓 qoowayne123: 是要設計啥，顧機台下班打鍵盤啦 12/15 11:16
50F：推 StrKO: IC設計就是玩國小考卷連連看，只是連錯就準備賠幾百到幾千 12/15 11:19
51F：→ StrKO: 萬 12/15 11:19
52F：推 sinyo: 鄉民可能覺得會hello world就可以寫出os了吧 12/15 11:34
53F：→ brightest: 門檻大概就陶朱隱園跟和平大苑的差別 12/15 11:48
※ brbear:轉錄至看板 Gossiping 12/15 12:01
54F：推 Jerry469: 樓下丸子 12/15 12:17
55F：→ Gengaa: 設計門檻很低？ 我是有搞錯什麼嗎？ 12/15 12:18
56F：推 earltyro: 設計門檻是很低 晶片裡面只有一條3納米的電線也算 12/15 12:23
57F：→ WWIII: 門檻低無誤 又不用設備廠房 12/15 12:35
58F：→ andyping: 連錯線賠錢 是當ic都不用驗證的嗎？ 12/15 12:51
59F：推 wcre: 一個大M員工年收入抵三個天后宮吧 12/15 12:54
60F：推 StrKO: 先進製程敢tape out 驗得完的我先跪了 12/15 12:59
61F：→ StrKO: *趕 12/15 12:59
62F：推 nil113: 門檻真D低 聽說都找約聘來按tool== 12/15 13:14
63F：推 Samurai: 笑惹，ic設計門檻低，ptt果然臥虎藏龍 12/15 13:22
64F：→ kentin: ptt真的臥虎藏龍發哥已經被視為門檻低了 12/15 13:29
65F：→ driver0811: 與台積比差得多了 12/15 13:31
66F：→ hank780420: 講的好像EDA tool不用錢 驗證用的機器也不用錢QQ 12/15 13:33
67F：噓 ijk1: 一堆私立洗上去碩班的都能進了 像是聯合大學 12/15 13:36
68F：→ ijk1: 啊聯合是國立的 12/15 13:36
69F：推 usan: 說ic設計是國小的連連看，我到底看到了什麼 12/15 13:39
70F：→ Fiesta5566: 我國小電子學被當得好慘 12/15 13:48
71F：→ StrKO: 是連連看呀 只是是以億為單位的連連看 連的對不對(func)跟 12/15 13:57
72F：→ StrKO: 怎樣連可以滿足各種corner跟spec 12/15 13:57
73F：→ G8AJ: 作者應該買很多 12/15 14:02
74F：推 pupucar: 資本門檻的話確實是低很多啊 12/15 16:45
75F：→ pupucar: GG的門檻在於先進製程沒競爭對手了，MTK沒對手了嗎？ 12/15 16:47
76F：→ audibmw888: 反正，事實證明 IC 設計左岸是可以做起來了，加上三 12/15 16:55
77F：→ audibmw888: 星跳進來，再來就看拜登的政策了。 12/15 16:55
78F：→ phoenixala: 廠廠 12/15 17:26
79F：噓 MgEuCuLiZn: 笑死高層自己獨尊手機計畫還說別人誤解 12/15 17:29
80F：推 KotoriCute: 先打贏高通再來吹 之前連華為都打不贏 12/15 17:35
81F：推 tom501062003: 每次看這邊 都覺得mtk要倒了 12/15 17:43
82F：推 didilong56: 放眼全世界有能力做手機晶片的沒幾間好嗎 12/15 18:30
83F：推 KotoriCute: 能讓Tech_Job鄉民看得上眼台灣科技廠也只有GG而已 12/15 20:24
84F：推 king123: 這裡門檻是說經費吧 一座晶圓廠上千億 所以才有專業代工 12/15 20:38
85F：噓 MgEuCuLiZn: 門檻真的低啊三不五時就有低級錯誤 12/16 00:59
86F：→ MgEuCuLiZn: 常常有人上傳完就導致大家compile fail 12/16 00:59
87F：推 horb: IC設計門檻低？出一次光罩就幾千萬上億了 12/16 02:54
88F：推 jeff94lee: 接線生，我接的線又直又快又省power 12/16 11:16
89F：推 david80531: 門檻低到全世界不到五家做手機晶片 12/16 15:46
90F：→ melodyman: 這世界上沒有MTK就沒有山寨機低階機 12/16 23:24
91F：→ melodyman: 當大家都很有錢喔，MTK當然重要啊 12/16 23:25
92F：推 jerrylin: 發哥還是被高通壓著打吧 真正強的IC設計不是他 12/17 02:05
93F：→ jerrylin: 要有非他不可的領頭羊才有資格當護國神山 12/17 02:06
94F：→ jerrylin: 中國是能做IC設計 但是品質很差 12/17 02:07
95F：→ jerrylin: 一堆中國貨爆炸問題不是電池 是電源管理晶片太爛 12/17 02:07
96F：推 mangoldfish: 2月不歐印發哥，現在喊歐印... 12/18 17:38