作者Lindeman5566 (德曼56)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 月薪達6萬是少數？他嘆台灣「薪資天花板」低 網揭現況
時間Sun Mar 29 23:51:55 2020
常常在本版聽薪情平台不準
其實這是同溫層問題
如果你在該網站上不設過濾去選
中位數為年入49萬，前10~20%才有破百萬，前10%年入114.9萬
但如果設定年齡30-39，學歷碩士
中位數馬上變89萬，前40%都有破百萬，前10%年入154.5萬
又或者設定年齡40-49，學歷碩士
前60%就有破百萬，前10%年入253.5萬
你可能會想 不對啊，本版發文線不是GG 31新人價嗎，比過濾後的這些還高點
那是因為碩士裡面有文組哈哈文組沒扣掉
還有男女不同酬的問題沒考慮 (收入越高比例越不相等，最後會超過20%以上)
再加上報喜不報憂原則
考慮以上全部，就會變成目前PTT科科版上的同溫層，人人200+囉
只是薪情體驗目前過濾功能有限，以致無法看到本版同溫層的分布而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1585497117.A.4D5.html
1F：→ j0958322080: 文組林非凡碩士月薪九萬 03/30 00:00
2F：推 euser1777: 這個版就算是算命版! 也不一定算的準! 03/30 00:19
3F：→ ss89162401: 文組林非凡碩士月薪躺著爽領9萬 03/30 00:46
4F：推 ddss: ptt是自認食人間煙火的不食人間煙火族群集散中心，很早就是 03/30 01:03
5F：→ ddss: 如此啦～什麼時候會搶著說自己是22K，馬英九執政的時候，什 03/30 01:03
6F：→ ddss: 麼時候會覺得家裡只有私人飛機沒有私人太空梭的真的很窮？在 03/30 01:03
7F：→ ddss: 科技版嗆人廢物的時候 03/30 01:03
8F：推 l11111111: 看來年薪百萬真的滿街都是 03/30 01:12
9F：推 victor6384: 我就不信非凡公子實際只領9萬 03/30 01:13
10F：推 l11111111: 從政的都是少數特例了吧 計較這個沒意義 03/30 01:27
11F：推 LICENSE: 看起來正常一點 03/30 02:12
12F：推 calase: 坦白說我不太懂一般鄉民哪裡來的自信去酸倫敦政經學院的畢 03/30 08:01
13F：→ calase: 業生... 03/30 08:01
14F：推 surot: 藍腦就很有自信可以酸這個啊，馬囧時代他們就嘴很緊 03/30 08:19
15F：噓 a86692472: 男女不同酬 是男多還女多? 03/30 08:20
16F：推 jaywang4: 台大法律連倫敦政經的車尾燈都看不到... 03/30 08:29
17F：推 ddss: 坦白說以馬囧的智商能念哈佛，阿文能從哥大畢業，那能念倫 03/30 08:54
18F：→ ddss: 敦政經學院的無非也只是認證家裡比較有錢而已吧～ 03/30 08:54
19F：噓 mooto: 為什麼沒自信酸 事實就是國內四大碩薪水都屌打LSE的非凡 03/30 08:55
20F：→ mooto: 張董都說別把學歷當成人生巔峰了 非凡會被酸不是他讀甚麼 03/30 08:58
21F：→ mooto: 是因為他怎麼拿到這份工作的 只拿顏色來酸的給點力 03/30 08:58
22F：推 gototheptt: 差不多 03/30 09:43
23F：推 alumi7: 也不先轉頭看看你們家學姊是什麼貨色 03/30 10:43
24F：推 kof2200: 所以換句話說，給不了「經常性薪資」有六萬以上的公司都 03/30 10:44
25F：→ kof2200: 具有危險的因素！ 03/30 10:44
26F：推 waterjade: 四大理工碩連中位數都沒有，魯爆惹orz 03/30 10:45
27F：→ khhuang1: 本版薪水很多都虎爛的 03/30 11:43
28F：推 jokc7839: 領那種薪水還來這嗆人不會太無聊 03/30 12:11
29F：推 ll1117: 只有文組哈哈文組中肯 03/30 12:26
30F：→ smile12372: 純台大EE學碩也沒有係上不就留台灣都得死了 03/30 12:50
31F：推 s5517821: 文組哈哈文組 03/30 13:24
32F：→ alchemy123: 人家至少有點經歷 我覺得比鍵盤酸有資格拿這份啦~ 03/30 13:55
33F：推 PureUtopian: 到現在還在扯林飛帆，有本事你也被選進去啊，就沒人 03/30 14:29
34F：→ PureUtopian: 要當然只能領低薪= = 03/30 14:29
35F：→ PureUtopian: 再說他的學歷9萬還真的是普普通通而已 03/30 14:30
36F：推 nelso: 科技業百萬年薪是基本的好嗎 03/30 14:40
37F：推 ddss: 民進黨有個陳時中表現可圈可點，但也有學中國高官護航自己子 03/30 14:51
38F：→ ddss: 女任高位的噁心至極族群 03/30 14:51
39F：→ zhanren: 陳時中可圈可點？？ 03/30 19:36
40F：推 sylviehsiang: 人家都辭職兩個月了還在爽領？才領幾個月？ 03/30 20:35
41F：推 Bijala: 這篇感覺會有的盲點，就是不同年齡的人數，數據上看50-65 03/30 20:44
42F：→ Bijala: 前10薪水來到300萬，但是人數應該遠比30-39來的低 03/30 20:44
43F：→ Bijala: 所以研究所+撐的久才是真正高薪 03/30 20:45
44F：推 glory5566: 連跟女生搭訕都不敢的族群酸能夠發動大規模抗爭號召萬 03/30 22:09
45F：→ glory5566: 人的人薪水低 笑死 03/30 22:09
46F：噓 a810086: 還真有人以為太陽花是靠那幾個帶頭的人號召的啊，會不會 03/30 22:27
47F：→ a810086: 太可笑，人家都進民進黨任職了，別把別人都當白癡好嗎 03/30 22:27
48F：→ a810086: 號召勒，笑死人，背後沒政黨他召個屁 03/30 22:28
49F：推 Terminals: 科技業貢獻了很多年薪百萬的比例。還有一點，大部分的 03/30 22:32
50F：→ Terminals: 人報喜不報憂，然後人們對低薪者沒興趣，你只想知道強 03/30 22:32
51F：→ Terminals: 者或臨近者的薪水。 03/30 22:32
52F：噓 powershift: 倫敦政經畢業就一定邏輯思考能力好？那表示太少動腦才 03/30 22:44
53F：→ powershift: 會這樣推論 03/30 22:44
54F：推 glory5566: 團隊給你帶你去做出跟他一樣的效果啊XD 鄉民用講的都很 03/30 23:39
55F：→ glory5566: 會 03/30 23:39
56F：推 seal46825: 能讀到四大要不要出國去讀名校只是想不想跟家境能不能 03/31 00:15
57F：→ seal46825: 支持的問題吧 03/31 00:15
58F：→ Lindeman5566: 我發這篇文沒想過樓會歪成這樣 Orz 03/31 01:27
59F：推 ppc: 爽爽拿九萬 怎麼不是你拿 呵 03/31 02:41
60F：推 gotozzz: 6萬就習主席的月薪 03/31 08:26
61F：推 j0958322080: 我沒關係 03/31 08:44
62F：推 mickey94378: 男女不同酬講法不太對，應該說男女從事的行業比例不 03/31 13:21
63F：→ mickey94378: 太一樣，薪資有落差是一定的 03/31 13:21
64F：推 ohboom: 有考慮哪些碩的時空背景？學歷價值已經跟以前不同了吧 03/31 14:23
65F：推 bojan0701: 理工組當然沒聽過，但應該都知道井底之蛙 04/08 13:40