作者iverroce (●_●)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 塑膠模具穴數問題
時間Thu Mar 19 00:39:36 2020
※ 引述《alvn (氣勢長紅)》之銘言：
: 抱歉，因為不知道有關塑膠模具的問題該在哪個版詢問
: 想借用這個版問問廣大的大神們
: 如果不洽當還請告知，我會儘快刪文，謝謝
: 一般而言我知道模具穴數越多，生產效率會越高，射出成本就越低相對模具也越貴
: 但我有疑問的是，穴數越多，是不是表示之後我的成品單價也就越便宜
: 因為我的概念是，他的射出成本因為穴數多而降低
: 所以相對也可以降低我的成品單價
: 不知道我的理解正不正確？
: 謝謝大家
機台噸數相同，穴數越多，表示每個成品的生產週期越短，表示單價是會便宜的。
成品估價公式，會跟料頭重，成品重，週期，機台噸數，人工，料價有關。
模具不一定貴，模具價格跟模具噸數，結構有關。
如果只是公母對靠出來的，增加穴數差異不大。
但是如果還有斜銷……等很多結構，模具就會變很複雜。
加上如果產品設計複雜，穴數越多，光是流動平衡就很難搞，模流分析可以很接近，但是
真正上機，還是會有很多讓你驚訝的地方。常常可能就某穴被封印。
另外模具加工誤差也很頭痛，不同穴號，但不能有匹配性問題。
簡單說，實際上如果產品結構很多，是不會通過增加穴數來降低量產單價。如果說lens,
light pipe，結構簡單，但是保壓時間要長的零件，增加穴數就是好選擇。
如果要降價，你應該要回到塑膠成品的價格成本分析去看。
常看到都是減少週期來偷，甚至偷加次料。
降低單價還有很多做法……
請知悉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1584549578.A.F27.html
1F：→ holsety: 其實砍前製生產及後製加工組立的工錢最快最容易(誤 03/19 00:46
2F：推 wayne7218365: 不好意思，想請教「減少週期」具體是指什麼動作？另 03/19 01:00
3F：→ wayne7218365: 外成品次料的比例是否有檢驗的方法？ 03/19 01:00
4F：推 nanayashika: 次料可以用縮水率看，加太多石灰尺寸也會跑掉 03/19 01:35
5F：→ holsety: cycle time，灌料時間,冷卻時間,甚至開關模速度都可以偷 03/19 01:58
6F：→ holsety: 比例用算的低很低，以台商的習性都是邊生產邊試 03/19 02:00
7F：→ holsety: 試到最後不重要的產品可能100%都用次料生產... 03/19 02:00
8F：→ holsety: 比例你照公式去算都很低 03/19 02:01
9F：→ holsety: 檢驗方法不外乎就重量尺寸/合對手件/破壞強度等... 03/19 02:02
10F：推 misson: 現在都會放二次料,多穴的比例不能摻太多... 03/19 09:27
11F：→ mzt: 不規定 MFI 嗎？偷加二次料結果就是卡扣斷裂，信賴性測試到處 03/19 12:23
12F：→ mzt: 掛點。degradation 的結果很不划算。 03/19 12:23
13F：→ mzt: 偷 molding process 造成尺寸變異和內應力的改變也會弄出很多 03/19 12:24
14F：→ mzt: 不良。 03/19 12:24
15F：推 luting: 請問類似模具pm的工作好做嗎？不用畫圖 03/19 13:37
16F：推 mnmnooo: 模工PM 先懂模具吧!不懂怎和廠內溝通 03/19 19:07
17F：推 alvn: 謝謝各位前輩指導，太感謝了。 03/19 23:05
18F：→ holsety: 要看你是模具廠的pm還是射出件成品的pm，兩者不太一樣 03/20 01:47
19F：推 jeff790923: 週期簡單來說就是一樣都是一次開關模具，模穴越多成品 03/20 10:47
20F：→ jeff790923: 數量越多 03/20 10:47
21F：→ jeff790923: 一般廠商都很雞掰偷加過量次料 03/20 10:48