作者shotholisi (呆れて白目をむく)
看板Tech_Job
標題Re: [心得] 大陸低端民企的處境(台灣相同處境)
時間Wed Nov 13 21:06:26 2019
...你會不會想太多？？ 這邊的人很聰明的(很會耍小聰明！)
他們自已會找活路的= =
這一年下來，我光在產線，聽在地人扯謊扯一堆！ 幾乎各種套路的謊言都聽過了！
這些人不當演員太可惜，每個產線人員包含幹部都很會演！
真的是人才濟濟(演員多的很！)
每天上午上班，都會看到我們工廠內自離、離職的！
代表這邊就業機會多，沒人在怕失業！
當地人又不像台灣人貪生怕死，經濟下行了，台灣這邊就一堆人不敢離職！
這邊經濟即使下行了，一堆人還敢自離、離職的！ 比台灣人還帶種！
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1To_HuKb ]
: 作者: egnaro123 (原po是大叔) 看板: Stock
: 標題: [心得] 大陸低端民企的處境(台灣相同處境)
: 時間: Wed Nov 13 20:17:58 2019
: 好電影,最後一段深深觸動台灣相同處境,這電影台灣不容易有 (美日電影文化干預下)
: 台灣代工製造業,傳產,和大陸低端民企的還真像
: 台灣大陸經濟體制還真一家親(華人文化?),內需不是政客喊喊就好,
: 新創企業也不是政府干預生出來的
: 打工老板
: https://www.youtube.com/watch?v=B7t9qKvHaYs
: 自由派經濟學的人會更有興趣
: 工人是苦了點 (老闆和勞工對立面)
: 8:00開始,
: (台灣一些早期死守老產線技術的結果)
: 自己雖然....
: (政府要的是企業政治正確守法,但又想你企業多些稅,民企才是讓國家脫離貧窮)
: 12:34
: 精華,很多的經濟自由派觀點
: 15:04 (最後導到內需,也能說明以現有政府文化制度台灣不會有內需的)
: 你覺得錢夠花嗎? 閒錢,
: 大山 => 政府法規,規費/稅,如強制提撥的勞健保就保勞退,聽說未來還可能拉升來補洞
: 降低稅 => 停止補貼高成本低效率的國企 (政府要找錢來補國企不效率)
: 順便讓無所事事的黨部幹部下海,不要老幻想靠著他們刺激創新轉型
: (台灣就政府半官方財團法人,利益者以科專進行重分配)
: 這群..不至於拖到現在 (印證了二岸相同經濟精神)
: 用稅收投資人才的再培訓以解決失業問題 (職訓的重要性)
: 企業家是學校培養不出來的,政府也訓練不出來,他們是市場鍛練出來的,是稀缺資源
: (望向台灣政府干預市場生出二大財團法人,他們的spinoff,他們生出的經理人)
: 房價,醫,教育,養老回歸理性
: (政府減少干預,減稅讓人民有閒錢,但實質上干預卻越深,像國民年金等)
: 換成誰當老闆都一樣 (制度不變,部長院長誰作都差不多)
: 工資增長的速度比不上幾座大山的速度 (國家增稅分配的福利超過工資增長)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.20.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1573650388.A.6E0.html
※ 編輯: shotholisi (101.11.20.167 臺灣), 11/13/2019 21:16:51
※ 編輯: shotholisi (101.11.20.167 臺灣), 11/13/2019 21:18:06
※ 編輯: shotholisi (101.11.20.167 臺灣), 11/13/2019 21:18:47
※ 編輯: shotholisi (119.141.17.14 中國), 11/13/2019 21:19:52
1F：→ spath: 他們是不是沒有經歷過衰退？ 11/13 23:01
2F：推 superjeff: 樓上自我感覺良好 11/13 23:45
3F：噓 cityhunter04: 阿六仔，你在說什麼？ 11/14 02:33
4F：→ yolasiku: 為什麼你的ip改到最後變成26啊? 11/14 08:24