作者zxcvxx (zxcvxx)
看板Tech_Job
標題[新聞] 平均每個工業機器人造成1.6個工作流失
時間Sat Jul 6 11:41:17 2019
平均每個工業機器人造成1.6個工作流失
新聞來源：
https://bit.ly/2XpGmPH
本文：
根據分析公司Oxford Economics(牛津經濟研究所)的數據，到2030年全球將有2000萬個製
造業工作被機器人取代，或是受到自動化的擠壓而失業。然而，提高自動化也是促進就業
和經濟增長。
自2000年以來，機器人已經失去了大約170萬個製造業崗位，其中包括歐洲40萬個，美國
26萬個，中國55萬個。該公司預測，中國將擁有最多的製造業自動化，到2030年將擁有多
達1400萬台工業機器人。
據估計，如果全球機器人安裝量增加30％，那麼全球GDP將增加5兆美元。
該公司表示，平均每個新工業機器人都造成1.6個製造業工作機會消失，其中低技能含量
的工作受到影響更大，而這些人力往往易失業、經濟較弱，更容易因機器人而失去工作崗
位。
而這些遭到機器人取代而退出製造業的工人，往往會轉入運輸、建築、維護、辦公室和管
理領域獲得新的工作，而這些反過來又容易受到自動化的影響。
牛津經濟學說，平均而言，每個增加安裝的機器人在這些較低技能領域幾乎是高技能領域
的兩倍，更是導致失業率及加劇了經濟不平等和政治兩極分化。
可看出很多預測，從工廠工人到記者工作，機器人有機會將所有人從工作中解脫出來，白
領工作突然容易受到自動化的影響。
但是，這份報告提出了一個更細微的觀點，強調自動化帶來的生產力效益的成長，這意味
著許多工作崗位都會被取代而流失。
該報告認為，雖然看到機器人從工廠並進入服務行業，但它仍處於製造階段。特別是在中
國產生影響最大，工人隊伍可以被機器取代。工作重複性越高，被取代的風險就越大。
該研究呼籲採取行動，防止收入不平等的破壞性增加。政府面臨的挑戰是如何鼓勵機器人
創新的同時，也要確保不會造成社會上新的分歧。呼籲政策制定者、企業領導者、工人和
教師，應思考如何發展勞動力技能以適應不斷成長的自動化市場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.161.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1562384481.A.95E.html
1F：推 dachshunds: 怎麼不說平均製造一個機器人增加多少工作機會 07/06 11:45
2F：推 damody: 也增加了研發星人跟顧機台星人 07/06 11:45
3F：推 mirima1224: 還有各種的顧機台星人哦 07/06 11:52
4F：推 cat0429: 隨著自動化的進步，工時卻越來越長 07/06 11:56
5F：推 shter: 其實還好，淘汰的都是工廠老人，新年輕人也不會投入那產業 07/06 11:56
6F：→ shter: 到時候會有更多新型態工作出現，寫程式門檻還可能大轉變 07/06 11:57
7F：→ shter: 如果 NLP 用到程式語言上，可能突破現在要學語法的難點 07/06 11:57
8F：→ shter: CLI 大概也不用看文件學怎麼用，直接 NLP 處理想下的指令 07/06 11:58
9F：→ shter: 較初級的程式設計工作可能被一種框架取代掉 07/06 11:59
10F：推 swhss: 製造機器人增加的工作機會絕不會比取代的人力多，被取代的 07/06 11:59
11F：→ swhss: 是低階勞力，增加的是高階勞力 07/06 12:00
12F：推 shter: 人類不會安於現狀，機器人取代那些工作後會有新產業出現 07/06 12:01
13F：→ x52013: 應該是說每個自動機器人解放1.6個低階人力 07/06 12:02
14F：推 shter: 以物流來說，自動分檢跟自動駕駛可以取代理貨員及司機 07/06 12:04
15F：→ swhss: 即便是高階勞力，外移到低成本國家也是很容易取代 07/06 12:05
16F：→ shter: 但需要人力去維護這些設備，低階工作只是專業改變了 07/06 12:06
17F：→ shter: 自動駕駛可以省司機，但每個區域可能還要派員處理臨時故障 07/06 12:06
18F：→ swhss: 勞力會離開這些產業，回不去了，只能往新的產業移動 07/06 12:06
19F：→ shter: 因為機器不會 100% 穩定運作，有故障時要立即排除 07/06 12:07
20F：→ shter: 所以司機不用自己跑，改成駐站有意外時才去現場手動駕駛 07/06 12:08
21F：推 darky897: 反正被淘汰的那些工作台灣人也不想做 都請外勞 07/06 12:08
22F：→ shter: 也不見得，被淘汰的可能反而不是現在外勞做的工作 07/06 12:09
23F：→ swhss: 維護機器的勞力比起被替代的勞力數量會少很多 07/06 12:09
24F：→ shter: 例如國道收費員就是自動化被淘汰的，這些人並非外勞 07/06 12:09
25F：→ shter: 其實就像從拿烙鐵改成顧 SMT 機台的感覺吧 07/06 12:10
26F：→ shter: 也會有新的工作型態，比如最近的 DevOps 07/06 12:11
27F：→ shter: 以前 RD IT 專業分工，但因為虛擬機佈署出現新型態工作 07/06 12:12
28F：噓 qweqq: 自動化個屁 死東西，取代大夜班倒是可以 07/06 12:13
29F：→ imtaku: 這些人可以提早退休了，韓瘤會養你們 07/06 12:21
30F：推 abcdefg2513: 平均每個機器人保護了1.6個肝 07/06 12:25
31F：→ syterol: 如果維護機器的人力和被取代的人力一樣多，那花錢自動化 07/06 12:29
32F：→ syterol: 幹嘛 07/06 12:29
33F：推 NoManInCar: 因為同樣數目的機器人可以可以提供更多勞力 07/06 12:41
34F：推 Diaw01: 我有玩過底特律變人 07/06 12:48
35F：推 mirima1224: 樓上哈哈哈哈哈 07/06 12:50
36F：→ modkk: 作業員好取代不是一天兩天的事了 07/06 13:35
37F：推 frice: 一個工業機器人10年期成本跟1.6個勞工十年期成本 哪個高 07/06 14:13
38F：推 clamperni: 我也快失業了 07/06 14:24
39F：噓 laytomall: 結果花更多人力去維護和客製自動化設備 07/06 14:26
40F：推 rainwen: 早年工業化同樣讓需要大量人力的手工製造業跟農業減少許 07/06 14:37
41F：→ rainwen: 多人力需求，但也進一步衍生了金融、體育、影劇等服務與 07/06 14:37
42F：→ rainwen: 娛樂產業。 07/06 14:37
43F：推 disyou: 我也覺得自動化維護成本更高 07/06 14:57
44F：→ shter: 但是機器沒有罷工或生病還是要放颱風假這種不確定因素 07/06 15:01
45F：→ shter: 有時候是花錢解決麻煩，寧願養一堆機器人也不想養作業員 07/06 15:01
46F：→ ciswww: 總工時的需求減少是大勢所趨 07/06 15:14
47F：→ ciswww: 繼續自動化下去，就是大家搶工作來做 07/06 15:16
48F：→ ciswww: 容許加班會讓職缺變少 07/06 15:17
49F：推 horb: 拜託 機器人能取代的工作 早就都外移了 07/06 15:46
50F：→ lovebridget: 漁獵>農業也造成99%漁獵工作流失阿 有怎樣嗎 07/06 15:49
51F：→ lovebridget: 農業到工業又是99%農業工作流失 有怎樣嗎 07/06 15:50
52F：推 ciswww: 好問題，農業->工業後，人們日常生活消費了更多物資，也就 07/06 15:56
53F：→ ciswww: 是餅被做大 07/06 15:56
54F：→ ciswww: 至於外移論，那來聚焦台灣，如果台灣的公司再導入新解決方 07/06 16:00
55F：→ ciswww: 案，使得目前的員工數可再減少，如何? 07/06 16:00
56F：推 Namukab: 生產機器人 跟維運機器人都不用人力？智障新聞 07/06 16:07
57F：→ ciswww: 生產機器人跟維運機器人都要用人力，但一來一回還是減少 07/06 17:42
58F：→ ciswww: 人力需求。本新聞說平均每個工業機器人造成1.6個工作流失 07/06 17:43
59F：→ ciswww: 1.6這個數字已經超低了 07/06 17:43
60F：推 john123524: 原來機器人都是憑空生出來,不用人製造 07/06 18:10
61F：推 adampolo: 一個汽車就會減少1.6個人力車的工作機會 07/06 18:30
62F：推 qqq5890003: 這種東西不知道幾年前就在恐嚇人民了 07/06 19:22
63F：推 kumabartho: 台灣奴工又不需要維修保養 反正都免洗 傻子才全自動化 07/06 19:45
64F：推 Diaw01: 以後機器人會覺醒罷工 要求解放 07/06 19:53
65F：推 g54365123: 怎麼到2019了，都還有人沒啥自覺啊 07/06 20:50
66F：推 creulfact: 真的走到那個時候大概還要20幾年 大概是我退休了 要擔 07/06 21:40
67F：→ creulfact: 心的是失能了怎麼辦不是失業XD 07/06 21:40
68F：推 shter: 你最好祈禱到時候長照機器人已經可以實用化 07/06 22:20
69F：→ shter: 不過可能換這世代投入照服業的人因此失業而產生社會問題 07/06 22:20
70F：推 intrue: 其實自動化多了，生產出來的消費品會更便宜還是會造福人 07/06 22:43
71F：→ intrue: 類啦 07/06 22:43
72F：→ intrue: 頂多只是失業了，商品再怎麼便宜，還是要靠政府補貼才能 07/06 22:44
73F：→ intrue: 消費的起 07/06 22:44
74F：→ intrue: 再來就是工業機器人如果工業機器人不是微型企業也能買得 07/06 22:47
75F：→ intrue: 起的話，那會導致產值跟利潤漸漸集中在少數大型企業身上 07/06 22:47
76F：→ intrue: ，大不了富可敵國，甚至買個小國當總統而已，沒什麼大不 07/06 22:47
77F：→ intrue: 了的 07/06 22:47
78F：推 dachshunds: 洗衣服機器人媽媽樂也沒造成家庭主婦失業啊 07/06 23:03
79F：推 a951l753vin: 工業機器人是在解決高危險性/高重複性的屎缺 07/07 00:14
80F：→ evilaffair: 中國料想某個年代後會出現八成人口失業 暴動 不攻自破 07/07 01:26
81F：推 ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~~~~其實AI是個超級假議題~~~~~~~~~~~~~~~ 07/07 09:26
82F：→ ericcyc0194: ~~~~~~~~取代大多數是年輕人不願作的工作~~~~~~~~~~~ 07/07 09:27
83F：→ ericcyc0194: ~~~~~~~~~~AI的發展是造成你我的工時更長~~~~~~~~~~~ 07/07 09:28
84F：推 TSMLustboy: ~~~ 07/07 10:17
85F：推 creulfact: 我其實很期待長照機器人 因為找人類長照真的蠻不人道 07/07 10:31
86F：→ creulfact: 的 照護者需要忍受的事情太多了 長照一直有很大的人力 07/07 10:31
87F：→ creulfact: 缺口 但待遇不佳工作辛苦 而且如果有機器人24小時照護 07/07 10:31
88F：→ creulfact: 你可以在宅修養不用住療養院 07/07 10:31
89F：推 n791116: 但是自動化設備成本>>>作業員 07/07 10:58
90F：→ n791116: 老闆寧願僱阿勞 07/07 10:58
91F：推 aadsl: 協作機器人會先取代掉一些人工 也不貴 編寫也容易 07/07 18:10
92F：→ SY082022: 豪小文，工業4.0喊這麼久了，很 07/07 18:59
93F：→ SY082022: 多老闆已經發現人類勞工比機器 07/07 18:59
94F：→ SY082022: 人好用又便宜，免編程，免維修 07/07 18:59
95F：→ SY082022: ，壞了再找人，還免資產報廢 07/07 18:59
96F：推 physicsdk: 還是好好強化自己比較實在，人類的智商應該用在更有意 07/08 00:42
97F：→ physicsdk: 義的事情上 07/08 00:42