作者doro0202 (Doro)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府：今
時間Wed Mar 15 13:15:33 2023
這政策一開始充滿許多理想和幻想
在一群人頭兩年的身先士卒後，那些專家學者才知道這在台灣的環境不可行
但又不甘也不能隨便放棄
所以後來一些地方就直接放棄大家想像中的那種英語授課，轉彎變成推廣課室英語的方式
讓英語歸英語，讓專業保留在專業
大概像這樣：
hello,everybody. It's time to dicover the wonderful biology world !
Please open your book, and turn to page 87.
alright,我們今天要介紹的是.......
（中文授課搭配英語指令）
ok, this class is dismissed, see you next time！
英語本來就是要開口練習沒錯
創造一個可以說英語的空間很好沒錯
但真的該用這樣的方式嗎？
或是說用這樣的方式真的有用嗎？
還是說只是在那邊作秀而已呢？
我書唸的少，所以沒資格評斷，但相信時間會告訴我們答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.87.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1678857335.A.134.html
1F：→ pttkicoma : 跟我觀察我們校內參加的老師差不多狀況!然後..又一 03/15 13:40
2F：→ pttkicoma : 群口袋飽飽的專家學者教授了 03/15 13:40
3F：→ laigtun2406 : 自己本身的國家語言都學不好還英文 03/15 13:48
4F：→ m13211 : 就沒用又不想承認啊 03/15 14:11
5F：推 daccdacc : 臺灣式的clil ，專家開心就好 03/15 14:18
6F：→ pttkicoma : 有誰還在意那啥教師專業評鑑? 03/15 15:45
7F：推 IMPUFF : 為了雙語，地方教育局想出了一堆消耗經費的計畫，但 03/15 16:11
8F：→ IMPUFF : 聘用的外師是印尼、印度的在學大學生，真的有幫助 03/15 16:12
9F：噓 pv : 雙語的用意是 讓學生勇於 便於 生活化 說出來 03/15 16:13
10F：→ IMPUFF : 學生的外語能力嗎?抱持懷疑的態度 03/15 16:13
11F：→ pv : 但是 現在好像都變成授課者以英文講授專業知識 03/15 16:14
12F：→ pv : 學生死成一片 提早放生英文 真是天才政策 03/15 16:14
13F：推 m8403051 : 我們來談個理想狀況, 老師本身英語一流, 教學本科 03/15 16:22
14F：→ m8403051 : 上課講英文的部分學生就能聽懂嗎? 問題不在師資好嗎 03/15 16:23
15F：→ m8403051 : 為什麼不把時間給專業的英語老師來教英語? 03/15 16:23
16F：→ m8403051 : 而只是用雙語的方式來提高孩子們接觸英語的時間 03/15 16:24
17F：→ m8403051 : 這樣的效果會有系統化學習好嗎? 03/15 16:24
18F：推 a9628806 : 但這幾年教甄沒變都是英師缺多，進去後被派發到導師 03/15 17:10
19F：推 udkki : 最後就是不了了之，像教專一樣 03/15 17:50
20F：推 bcdove : 英師和雙語師...實際到教學現場不少是當導師和行政 03/15 18:06
21F：→ bcdove : 純科任缺有那麼甘願放出來給新人嗎？ 03/15 18:06
22F：→ hwusuenn : 有一群人專門在想一些不切實際的"改革" 03/15 18:09
23F：→ hwusuenn : 然後就要花很多出席費、諮詢費... 03/15 18:10
24F：推 kiwicats : 曾旁聽英新師研習 上面長官冠冕堂皇說出 老師程度 03/15 23:17
25F：→ kiwicats : 提升 學生英文程度才會變好 才會感開口 03/15 23:18
26F：→ kiwicats : *敢 03/15 23:19
27F：→ kiwicats : 聽到當下只覺得長官應該很不了解教學現場 03/15 23:19
28F：→ kiwicats : 也很不理解學生對英文倒彈的真正原因 03/15 23:20
29F：推 claire0315 : 真的有夠討厭政府官員和叫獸的嘴臉 03/16 00:40
30F：推 raune : 基本知識用中文學生都學得吃力了，還要用英文教學 03/16 05:35
31F：推 hwusuenn : 感覺好像建商，沒有新建案就沒有收入 03/16 07:07
32F：→ claudelee : 雙語教學的用字不是你說的那樣 03/16 09:22
33F：→ abcde78555 : 不管雙語原本是不是那樣，最後都會變成這樣 03/16 12:21
34F：→ graciehunter: 台灣就不是英語文化國家 到國中基本上都是兒童美語 03/16 12:43
35F：推 AFAINPTT : 官大學問大... 03/16 16:15
36F：→ cxiop : 教改就像宗教一樣神聖不可質疑，否則你就是墮落的 03/16 17:26
37F：→ cxiop : 惡魔（米蟲）。先知們一輪又一輪的改革，就像一次 03/16 17:26
38F：→ cxiop : 又一次的起乩拜廟，拿香跟著拜就對了。 03/16 17:26
39F：→ claudelee : 明明不是這樣教的，用字錯誤還不自知? 03/16 18:18
40F：→ claudelee : 樓上全部都不懂雙語教學了....哀 03/16 18:18
41F：→ bbs0840738 : 樓上 不然你發一篇文說說雙語教學應該要怎樣阿 03/16 20:32
42F：→ pttnowash : 他不敢也沒專業 只想亂嘴亂批評而已 03/16 20:35
43F：推 honestmimi : 建構數學本意也是好的，但為何被罵得要死？雙語教 03/16 22:07
44F：→ honestmimi : 育也許不錯，但真的有做好規劃嗎？給人感覺就是硬 03/16 22:07
45F：→ honestmimi : 要上路，師資課程都沒準備好的情況，如何有好的結 03/16 22:07
46F：→ honestmimi : 果？ 03/16 22:07
48F：→ m8403051 : 這就是目前官方對於雙語教育的想像阿 03/16 22:17
49F：→ m8403051 : 所以放影片加字幕就好啦 03/16 22:17
50F：→ m8403051 : 對於雙語教育的用字? 請自己到師大下載課室用語手冊 03/16 22:18
51F：→ m8403051 : 那個有版權就恕我不提供連結啦 03/16 22:19
52F：推 ckwckw : 做不到，只好做半套，唉 03/19 09:15
53F：推 AFAINPTT : 半套比較輕鬆又便宜。 03/19 14:11
54F：推 pttnowash : 全套要加錢喔 03/20 07:13
55F：推 ventusboy : 從有108課綱開始，最大贏家始終是那些學者和開會N 03/25 01:29
56F：→ ventusboy : 次的資深教師 03/25 01:29