作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Teacher
標題[新聞] 小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪
時間Sun Nov 6 23:27:54 2022
小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪定讞、民事一審免賠200萬
自由時報
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/03/4111067_1_1.jpg
橋頭地院。（記者蔡清華攝）
2022/11/04 13:49
首次上稿 2022-11-03 15:45
更新時間 2022-11-04 13:49
〔記者蔡清華／高雄報導〕高雄1名國小3年級男童，繳交作業時將作業摔在地上，經糾正
返回座位之際，還攻擊其他同學，被羅姓女老師用腳踹傷，橋頭地院依成年人故意對兒童
犯傷害罪判拘役65日，經上訴到最高法院判決無罪定讞。家長另提200多萬元民事求償，
橋頭地院判女老師是正當防衛，駁回求償之訴，可上訴。
判決書指出，2020年3月13日，羅姓女老師在高雄市區1所國小教室，擔任國小3年級課後
安親班老師，當天下午1點30分至2點30分之間，一名男童因在教室繳交作業時，將作業摔
在地上，經指正而心生不快，於返回座位之際，有攻擊另一名同學之舉動。
女老師見狀後起身加以制止，而與男童有肢體碰觸，造成男童左側小腿、右側足部挫傷、
右側足部瘀血、左側小腿開放性傷口等，男童家長晚上幫他洗澡，發現身上有傷痕，認為
事態嚴重而報警處理。
女老師指稱，男童繳交作業時用摔的，返回座位時突然攻擊其他同學，她制止又遭男童攻
擊並咬住手臂，於是出手拍打他背部加以制止，但否認以腳踢踹。
另一名在場男童指出，同學將功課摔在地上，又不聽老師的話撿起來，回座之際還揍他一
下，甚至拿筆跟尺去老師那邊想打架，被老師抱住並加以阻止。
去年9月橋頭地院一審承辦法官認定女老師確有傷害犯意，並考量男童非理性率先攻擊女
老師，實為本案衝突起因，亦有可歸責之處，量處拘役65天，經上訴二審改判無罪，檢方
上訴最高法院駁回上訴確定。
原告另提出200多萬元民事求償金，橋頭地院認定女老師是正當防衛，且原告則未能舉證
其他傷勢證明為被告所造成，原告請求被告連帶賠償醫療費用、看護費用及慰撫金等即屬
無據，應予駁回。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4111067
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1667748476.A.0C3.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 11/06/2022 23:29:24
1F：推 thepiano : 200萬，真敢開口 11/07 06:51
2F：噓 sgds : 這種家庭就會教出這種小孩 11/07 07:36
3F：推 kee32 : 一般是開口價一百萬，這家長比較尊爵不凡一些 11/07 09:49
4F：推 taristocrat : 2022教育界繼續崩壞 11/07 10:00
5F：推 forgetme : 浪費2年社會資源 所有訴訟費用應向家長提單據請款 11/07 10:09
6F：→ forgetme : 我不知道為什麼檢方二審還要繼續上訴 什麼檢察官 11/07 10:10
7F：→ forgetme : 整個官司打下來三年跑不掉 足以讓老師就此心灰意冷 11/07 10:11
8F：推 kikic : 看這個新聞覺得好心疼那位老師，而且他是課後班老師 11/07 10:15
9F：→ kikic : ，挺身保護其他學生還被告。 11/07 10:15
10F：推 misysky : 心疼老師 11/07 10:35
11F：→ castlewind : 官司還沒打完呢 11/07 10:55
12F：→ postson : 課後班不能挑學生，什麼妖魔鬼怪都要收。 11/07 11:33
13F：推 Frobel : 刑事部分結束了 11/07 11:39
14F：→ Frobel : 一審法官就是恐龍無誤 11/07 11:40
15F：推 forgetme : 二審還要提上訴的檢察官也是恐龍吧 為何不到此結案 11/07 12:05
16F：推 Mieke : 課照班若是外聘老師 也太讓人心疼了 像這樣的學生難 11/07 12:13
17F：→ Mieke : 道無法管他？影響上課跟其他學生的受教權 11/07 12:13
18F：推 kee32 : 台灣受教權都是不上課的學生家長才會提的，就像人權 11/07 12:34
19F：→ kee32 : 大多是作奸犯科的人在叫的 11/07 12:34
20F：推 smapvest : 一審會不會是當事人沒有請律師？ 11/07 12:40
21F：→ iansong : 一審法官是在？ 11/07 15:37
22F：推 awney : 獅子家長 11/07 16:37
23F：推 neerg3021 : 很想知道二審時的律師~ 11/07 18:11
24F：推 mjw0131 : 等判決書出來，就知道律師是誰了。 11/07 18:29
25F：推 sleepsnow : 當然是無法可管，不然你能想出有什麼法來嗎? 11/07 20:22
26F：→ sleepsnow : 除了該學生轉學去禍害另一間學校，不然原校只能吞了 11/07 20:27
27F：推 anly888 : 老師只可以大聲疾呼：同學不要這樣 11/07 22:26
28F：→ anly888 : 就算是有制止了 11/07 22:27
29F：→ anly888 : 要等那個孩子傷了其他孩子，由其他孩子父母出來戰 11/07 22:28
30F：推 castlewind : 這種case 一般都是老師作為跟不作為都會被抓出來打 11/08 05:27
31F：→ castlewind : 在「教育愛」的大纛之下 出手被告 不出手被罵消極 11/08 05:28
32F：推 kadok : 南部法官？ 11/08 08:05
33F：推 Frobel : 那就搭配嘴巴大聲疾呼，做出阻擋動作但不碰到，同 11/08 10:55
34F：→ Frobel : 時保護自己不被打傷，台灣法官真的有點好笑 11/08 10:55
35F：→ Frobel : 等到其他同學被打傷，再讓其他同學提告，剩下的同 11/08 10:56
36F：→ Frobel : 學作證老師已盡力阻止，才能無罪吧 11/08 10:56
37F：噓 starttear : 恐龍永遠不會覺得自己是恐龍 11/08 20:34
38F：推 anly888 : 推樓上F大就是這樣，但是情境一來 11/08 22:08
39F：→ anly888 : 老師常常會腦子一熱，就出手真阻擋了 11/08 22:09
40F：→ anly888 : 認真跟人家手來腳去 11/08 22:09
※ jdpd:轉錄至看板 SENIORHIGH 11/08 22:47
41F：推 abby50 : 支持老師 11/08 23:34
42F：推 m8403051 : 抱住被打的學生作肉身盾牌, 打傷了再請記者來 11/09 09:12
43F：→ m8403051 : 然後說教師愛願意包容原諒學生, 優良教師get 11/09 09:12
44F：噓 suweiQQ : 干SENIORHIGH闢室 11/09 11:31
45F：推 Dalaia : 所以那個男童的傷？該不會是家長虐童 賴給老師吧 11/09 16:28
46F：推 yu1314 : 慘 11/09 19:53
47F：推 demonOoO : 以後誰敢多付出....這樣搞兩、三年根本熱情直接被砍 11/10 18:03
48F：→ demonOoO : 恐龍法官自以為救了一名學生 卻害一名熱情老師原本 11/10 18:03
49F：→ demonOoO : 可以發揮她熱情幫助更多學生的動力都毀在這所學校了 11/10 18:04
50F：→ demonOoO : 我是說一審的法官 這樣判以後大家都不用管最安全阿! 11/10 18:05
51F：噓 ozaki1986 : 這種老師就是欠告 11/10 21:06
52F：→ ozaki1986 : 應該可以在上訴，支持學生 11/10 21:06
53F：推 anly888 : 在都可以錯，好慘 11/10 21:36
54F：推 Mieke : 某樓不是老師，可能想釣魚 11/10 21:46
55F：推 hsimufei : 同意18樓k大說的 11/11 06:49
56F：推 yu1314 : Kee大說的是真的 11/11 13:19
57F：推 hollysee : 垃圾檢方，二審還上訴勒.... 11/12 09:25
58F：→ nutor : 一審法官和二審檢察官是恐龍無誤！ 11/13 13:33
59F：→ nutor : 老師要保護自己，拿出手機錄影存證並大聲呼叫不要 11/13 13:33
60F：→ nutor : 打了！就讓學生家長互告，自己保護自己。 11/13 13:33
61F：推 michaeltomas: 辛苦了 11/14 11:19
62F：噓 honey2616 : 就是有這種搞壞教育的家長啊 還自以為自己小孩多委 11/19 22:26
63F：→ honey2616 : 屈勒 11/19 22:26