作者wush (wush)
看板Teacher
標題[新聞]高二生曠課12節「被記2警告」怒申訴 北市
時間Tue Jul 20 17:19:33 2021
https://udn.com/news/story/6898/5614674
台北市某高中二年級高同學因曠課12節，學校依校規記兩支警告。高同學提起校內申訴但
遭駁回，轉而再向北市府提起訴願，最終北市訴願審議委員會認定「原處分撤銷」，高同
學欣喜之餘，也盼望各校校規走向合法化。北市教育局表示，已於六月底發文向各高中宣
導曠課不宜納入學生獎懲，並要求學校通盤檢視校規盡早修改。
台灣青年民主協會表示，台北市某高中二年級高同學，因未於時限內請假，登記曠課12節
，遭學校依校規記兩支警告。由於教育部國教署過去曾發函認為，曠課行為屬學生學習評
量範疇，無需特別列入學生獎懲要件規範。高同學提起校內申訴卻遭1:10駁回，再向北市
府提起訴願，近日訴願審議委員會做出訴願決定，認定該高中將曠課列入獎懲，有適法性
疑慮，故將「原處分撤銷」。
事實上，2014年教育部提出《學生獎懲規定常見錯誤態樣一覽表》，提到「曠課」行為屬
學生學習評量範疇，無需特別列入學生獎懲要件規範。此外，學生曠課累積達42節，應依
法令規定進行適性輔導及適性教育處置，屬於輔導與管教範疇，不宜列入懲處規定。
高同學表示，意外發現國教署曾出過一份獎懲規定的常見錯誤態樣表，剛好就在其中發現
了有關曠課的項目。再跟學校目前的獎懲規定比較後，發現有不少的地方都跟錯誤樣態表
有牴觸，所以先在校內提出了申訴，但在申訴後仍被維持原處分，所以選擇透過訴願的方
式進行權利救濟。希望透過這次的訴願結果，能讓校園獎懲規定逐步邁向學生們的期望與
法律層面的完善。
北市教育局中教科長黃喬偉表示，北市於六月底已發文向各高中宣導曠課不宜納入學生獎
懲，並要求學校應通盤檢視校規，盡早啟動校務會議修改，由於還在清查階段，尚未明定
修改的日期。此外，近年來學生自主意識提升，國教署規範不斷更新，學校也應盡快修正
校規。
-------------
意思是說，曠課的處置處了輔導以外，只能放在評量分數下手？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1626772776.A.213.html
1F：推 awney : 警告還能銷，直接打低分不是更慘 07/20 17:27
2F：推 cb085 : 這感覺好像媽媽在教小孩，婆婆在那插手干擾 07/20 17:36
3F：推 d88647511 : 高中直接當掉就好 有差？ 07/20 17:38
4F：→ d88647511 : 如果曠課成績照樣能及格 那就送輔導跑流程 07/20 17:38
5F：→ d88647511 : 畢竟都要學習歷程了 他擺爛不上課還能交出成績 07/20 17:40
6F：→ d88647511 : 那也是本事 07/20 17:40
7F：推 islandbeyond: 很聰明也很有勇氣的學生 07/20 19:07
8F：推 yoho : 依規定辦理，成績應自己負責。 07/20 21:15
9F：推 Rizzi : 直接規定老師和學校不能對學生任何懲處不是更簡單? 07/20 21:39
10F：推 tver : 現在的概念就是曠課屬於該科目的學習表現，表現不佳 07/20 22:36
11F：→ tver : 直接反映在成績就好，不能再以校規處分、一錯兩罰， 07/20 22:37
12F：→ tver : 我覺得合理。 07/20 22:37
13F：→ koad : 樓上的意思是成績過就好嗎？ 07/21 00:52
14F：→ koad : 不解現在的教育總是以學生為主，卻忘了教導學生在 07/21 00:55
15F：→ koad : 不影響別人之前，才是自己可以做的。 07/21 00:55
16F：推 taipoo : 老師如果教得好夠吸引人，學生不會想曠課的 07/21 02:27
17F：推 castlewind : 文字遊戲啦 只要把「記過銷曠」四個字拿掉 改成逾時 07/21 02:50
18F：→ castlewind : 請假 懲處就沒問題了 07/21 02:51
19F：推 castlewind : 學生自以為玩贏了規定 等各校落實「該門課程缺席超 07/21 02:54
20F：→ castlewind : 過1/3者，不予給分」 你就準備畢不了業吧 07/21 02:55
21F：推 cb085 : 一般任課老師不會知道學生是請假還是曠課，也就不會 07/21 04:22
22F：→ cb085 : 影響成績吧？只有導師才會知道 07/21 04:22
23F：推 castlewind : 成績評量辦法不論請假曠課 只要缺席就算 麻煩在缺曠 07/21 05:54
24F：→ castlewind : 有學務處統計 一般教師上課不會特別登記自己的課誰 07/21 05:55
25F：→ castlewind : 有來誰沒來 學務跟教務管理辦法之間產生落差 07/21 05:55
26F：→ castlewind : 教務的管理辦法已經採學時制了 學務管理缺曠還是過 07/21 05:57
27F：→ castlewind : 去學年制的那套抱殘補缺修一修繼續用 才產生玩法空 07/21 05:58
28F：→ castlewind : 間 不過法就是這樣 有人要玩 就會修的更完善 倒楣的 07/21 05:59
29F：→ castlewind : 是後面的學弟妹 07/21 05:59
30F：推 cb085 : 學生病假或是去比賽也算缺席，影響成績容易有爭議 07/21 07:22
31F：推 antry7623 : 17樓說錯了，不是缺席1/3是「事假+曠課」1/3才0分 07/21 07:40
32F：→ antry7623 : 。也因此樓上的擔心也不會發生 07/21 07:40
33F：推 cb085 : 如果出席算在評量標準裡，缺席一堂就可以扣平時成績 07/21 07:59
34F：→ cb085 : 了，不用等到缺席1/3 07/21 07:59
35F：推 castlewind : 超過1/3也不用管扣不扣分了 是該科零分 你連補考資 07/21 08:12
36F：→ castlewind : 格都沒有 只能重修了 07/21 08:12
37F：推 littleliu : 個人造業個人擔啊～ 07/21 08:45
38F：推 catspajamas : 若曠課並態度不良者，擴及班上學習情緒，也無法懲處 07/21 10:09
39F：→ catspajamas : 嗎?很好奇這點，就像教師曠職會處以申誡，也會影響 07/21 10:09
40F：→ catspajamas : 考績，是否也可用一罪不兩罰改革一下 07/21 10:10
41F：推 castlewind : 那就用擾亂上課秩序 或者無故校內遊蕩懲處啊 07/21 10:49
42F：推 egogeorge : 有些教師法律概念實在待加強：成人曠職、未成年學 07/22 11:07
43F：→ egogeorge : 生曠課......竟也齊觀 07/22 11:07
44F：→ Relix : 都不要處罰才是現在教育的主軸 07/23 19:34