作者FT6034 (耐心等待)
看板Teacher
標題Re: [新聞] 教甄奇觀！千人搶考一般師 雙語卻沒人來
時間Sun May 9 08:07:58 2021
現有的師資要全面實施雙語教學不可行
不過現階段看來，全面雙語化已成趨勢
連幼兒園也開始著手進行雙語教學，北市公幼教甄首度招考英語教師
教育部於民國87年「九年一貫課程綱要」將英語列入國小正式課程，
英語教師一職首度進入國小校園，
預計94學年起從小三開始教英語。
而臺北市87學年起就推小三教英語，91學年就延伸至小一開始。
具備「浸潤式」（immersion）的全英語教學與學習環境，
新北市97年成立英速魔法學院，陸續成立5個校區。
臺北市98年成立英語情境中心，陸續成立12個行政區各1個。
近年來英語教學推展脈絡很明顯，
課程份量逐年增加，實施年齡逐年下降
不足的師資部分，連幼兒園都已經有師資培育開始進行
不論雙語政策是好是壞，
師資缺口逐年被補上已經是可以預期的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.179.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1620518880.A.734.html
※ 編輯: FT6034 (36.230.179.77 臺灣), 05/09/2021 08:08:35
1F：→ taipoo : 我覺得教育部很奇怪，我們的母語是中文，而不是英文 05/09 08:24
2F：推 chichi32 : 我的母校聽說也開始有雙語專班不過聽說課蠻硬的qq 05/09 09:01
3F：推 petercyf : 雙語教育的重點不是在學校，而是整個社會都要有這 05/09 09:04
4F：→ petercyf : 樣的氛圍和環境 05/09 09:04
5F：推 schirnir : 不要說家庭環境了，現在連雙語標示、公務機關的雙語 05/09 09:21
6F：→ schirnir : 服務跟雙語文件都還沒有真的落實，這樣的全雙語效果 05/09 09:21
7F：→ schirnir : 會好？老是要提新加坡，人家可是真的把英語用在生活 05/09 09:21
8F：→ schirnir : 的各個地方，即使這樣，他們授課休不是所有人所有課 05/09 09:21
9F：→ schirnir : 程都雙語。 05/09 09:21
10F：推 luann : 不是雙語師資的人，都很急著發表意見。發文前先去 05/09 09:32
11F：→ luann : 研究政策跟配套吧。 05/09 09:32
12F：噓 sowenvoy : 護航仔趕快來告訴大家，政府提供了什麼配套措施？ 05/09 09:41
13F：→ sowenvoy : 連一些教育大學的教授，都覺得突然就推動這個政策 05/09 09:43
14F：→ sowenvoy : 很莫名其妙了。 05/09 09:43
15F：推 tg8012 : 某樓要不要看看多少英師也在反雙語政策？ 05/09 09:52
16F：→ tg8012 : 還是說英師也沒話語權，一定要真。雙語教師才有資 05/09 09:52
17F：→ tg8012 : 格評論？ 05/09 09:52
18F：推 chichi32 : 我只是想到讓學生背全英週期表會想哭吧欸...... 05/09 10:03
19F：推 GOLDFISHLR : 真的有配套啦嗎？師資培訓做了嗎？雙語教科書做了 05/09 10:15
20F：→ GOLDFISHLR : 嗎？連最基本的兩項都沒有就強推，真好笑！ 05/09 10:15
21F：推 Mieke : 我英語師 我自己跟認識的英語師大都反對 通常是上面 05/09 10:17
22F：→ Mieke : 要求要推的 現場教學的老師被強迫接受 05/09 10:17
23F：推 schirnir : 同意樓上，另外，有哪些政策研究證明目前學生能力已 05/09 10:19
24F：→ schirnir : 經可以進行雙語授課？還是覺得先推動再解決？或是雙 05/09 10:19
25F：→ schirnir : 語授課形式內容不管，只要有用到英語就算？ 05/09 10:19
26F：推 yukiss : 英速魔法學院也收掉剩下三間了 05/09 10:41
27F：推 Mieke : 108課綱 110學年度國小中年級剩一節英語課 有錢補習 05/09 11:00
28F：→ Mieke : 的學生沒影響 沒補習跟偏鄉的孩子怎麼辦？學力測驗 05/09 11:00
29F：→ Mieke : 沒考好老師又要寫分析報告檢討 05/09 11:00
30F：→ cxiop : 如果有政策有師資，為什麼現在我看到的是英語老師 05/09 11:14
31F：→ cxiop : 去教生活領域，何況英語老師自己也不認同。如果只 05/09 11:14
32F：→ cxiop : 是用跨領域來硬扯，讓英語老師也可以去教數學、自 05/09 11:14
33F：→ cxiop : 然甚至是體育音樂 等才藝科，這就代表專家教授看 05/09 11:14
34F：→ cxiop : 輕該領域的專業。談一下數學領域，國小數學如果只 05/09 11:14
35F：→ cxiop : 是教學生算出正確答案，那我告訴你誰都能教；但是 05/09 11:14
36F：→ cxiop : 邏輯思考策略和方式，不是每個人都教得出來的，君 05/09 11:14
37F：→ cxiop : 不見偏重思考的建構數學是如何被妖魔化。大家有沒 05/09 11:14
38F：→ cxiop : 有想過，國小一般師資來源有多少比例是來自理組科 05/09 11:14
39F：→ cxiop : 系。再者，國中數學也能叫英語老師來教嗎？教改越 05/09 11:14
40F：→ cxiop : 改越爛到底是哪些人帶頭亂改？從教法、教材、課程 05/09 11:14
41F：→ cxiop : 、升學到師資的種種改革，到底是幫助學生？還是拿 05/09 11:14
42F：→ cxiop : 學生當白老鼠，以養一堆所謂專家學者教授和講師？ 05/09 11:14
43F：推 candyrain821: 有那種能力的去補習班爽賺就好，還可以開闢線上課 05/09 11:32
44F：→ candyrain821: 程，何必到學校被壓榨勒？ 05/09 11:32
45F：推 oook : 護航雙語的人是不是有收錢啊？少在那裡帶風向。我 05/09 11:41
46F：→ oook : 就問你國中的理化如何雙語教學，你知道我們用中文 05/09 11:41
47F：→ oook : 教化學計量、浮力就已經讓程度好的學生感到吃力了 05/09 11:41
48F：→ oook : ，那當我參雜英文教，到時候學生學不好是誰的問題 05/09 11:41
49F：→ oook : ？是老師不會教還是政策錯誤？我保證雙語教理化一 05/09 11:41
50F：→ oook : 定失敗，誰成功請私訊給我，課表給我，我請假旁聽( 05/09 11:41
51F：→ oook : 不預警進班旁聽)。 05/09 11:41
52F：→ hsidaemama : 晶晶體時代啟航.... 05/09 12:37
53F：→ hwusuenn : 雙語教學啊!讚喔!!讓學生提早放棄英語的好方法 05/09 12:43
54F：→ bigwun73 : 錢沾 計畫 05/09 13:04
55F：→ bigwun73 : 打錯 應該是 05/09 13:05
56F：→ bigwun73 : 沾錢 計畫 05/09 13:05
57F：推 bigko : 去問問有實施雙語國小的老師！ 05/09 15:27
58F：→ bigko : 雙語就辦給校長爽，家長聽到爽！ 05/09 15:28
59F：→ bigko : 實際上的教學呢？我只能笑笑！ 05/09 15:28
60F：→ bigko : 教育部每次只會說：我們準備好了！ 05/09 15:29
61F：→ bigko : 基層的老師表示！又是在唬爛！ 05/09 15:29
62F：推 VBMO : 母語是英文的國家 學科學就已經很吃力了喔 台灣國中 05/09 16:46
63F：→ VBMO : 理化的那堆東西有很多都是美國10年級以後的課程 其 05/09 16:46
64F：→ VBMO : 實看大學普物普化課本就知道了啦 理學院應該一堆人 05/09 16:46
65F：→ VBMO : 覺得阿不就都高中的玩意兒 但其實就真的國外是大一 05/09 16:46
66F：→ VBMO : 才會正式學這些定義式 光浮力淺談就是高中兩個月的 05/09 16:46
67F：→ VBMO : 課程 密度+濃度也是差不多要教兩個月 美國這樣教還 05/09 16:47
68F：→ VBMO : 能快1/4的人被當 放在母語不是英文 進度又爆多的台 05/09 16:47
69F：→ VBMO : 灣 是想直接摧毀基礎科學教育嗎XDD 05/09 16:47
70F：推 kee32 : luann願聞其詳，請分享一下政府實質的配套措施 05/09 16:47
71F：推 linuxbaby : 我高中數學老師, 學生用中文講數學都聽不懂了, 05/09 17:31
72F：→ linuxbaby : 用英文教數學會如何無法想像... 05/09 17:32
73F：→ linuxbaby : 目前想到的是英文不好會導致數學連鎖反應吧 05/09 17:33
74F：推 be198675 : 晶晶體時代+1 05/09 17:34
75F：推 AffogatoDog : 課文本先到位，大考用英文命題 教師薪資兩倍 05/09 17:54
76F：→ AffogatoDog : 就有機會成功 否則做夢比較快 05/09 17:54
77F：推 be52879 : 雙語教育和課成加入英語....是兩回事吧 05/09 18:12
78F：→ be52879 : 推三樓..... 05/09 18:12
79F：推 norwoman : 默默覺得雙語最後還是拿來考試用的。 05/09 19:11
80F：→ norwoman : 英文老師用英文命題都沒有多錢了（唉） 05/09 19:11
81F：→ norwoman : 雙語的規定根本奇怪太理想 05/09 19:12
82F：推 d88647511 : 很多不是教育專業的也在發表意見啊XD 05/09 19:13
83F：→ kostrova : 私人以為強行推雙語只是讓階級複製更加嚴重。況且 05/09 23:09
84F：→ kostrova : 這也悖離了多元發展的目的。我班上一堆小朋友英文 05/09 23:09
85F：→ kostrova : 沒那麼好，未來若是全雙語教學，只會導致他們全面 05/09 23:09
86F：→ kostrova : 放棄課程。如果小朋友只喜歡歷史，為什麼非得也要 05/09 23:09
87F：→ kostrova : 英文說得流利呢？ 05/09 23:09
88F：→ Reichenau : 對米國宣戰立馬投降 美語變母語 05/09 23:40
89F：→ callmeMc : 前幾年大推閩客語，又加上新住民、原民族語 05/10 00:15
90F：→ callmeMc : 跟被八國聯軍強暴一樣，教育走向7-11全家什麼都要包 05/10 00:16
91F：→ callmeMc : 乾脆給統一企業當教育部算了，水電費考駕照通通都來 05/10 00:16
92F：推 andygo : 雙語老師薪水應該是要調整吧，怎麼沒聽說…… 05/11 10:27
93F：推 anly888 : 因為就沒有要加薪啊 05/11 10:43
94F：推 qaz741 : 逼死特殊生的政策 05/11 16:52
95F：推 cdhu : 當然直接上路阿，反正可以滾動式修正不是嗎XD 05/16 23:00