作者jj520000 (panda)
看板Teacher
標題[分享] 教師工會最重要的任務
時間Sat Apr 17 12:23:38 2021
個人的看法：
護衛113年以後新制教師的退休金不要再被砍而且保證領得到（113年可能另立新基金，新制教師繳多還不一定領得到），並爭取退休金隨民生用品通膨指數調整（年改後退休金已不隨調薪而調整了）。在職軍人跟勞工的退休金都沒被調降，只有在職教師和公務員的退休金被調降，工會應該多為會員的權益與晚年生活保障努力。
否則，應爭取65歲不強迫教師退休（勞工有強迫65歲退休嗎？）且58歲以上的教師可以一星期工作3天，減薪維持生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1618633420.A.AAB.html
1F：推 candyrain821: 我也覺得退休金議題真的是最重要的任務 04/17 14:07
2F：噓 newererw : 65歲不強迫教師退休 萬萬不可 教的爛的老師死不退 04/17 15:23
3F：→ newererw : 做的爛的行政死不走 萬年主任組長當官 萬萬不可啊 04/17 15:23
4F：噓 ilovebao : 回樓上應該爭取老師60歲一定要退休 04/17 15:36
5F：→ ilovebao : 不然被家長還有學生氣死 04/17 15:38
6F：噓 jwli : 可是有些學校教師工會淪落到只剩下團購功能。 04/17 15:52
7F：→ jj520000 : ik大，以為月退休金的所得替代率高而且可以領一輩子 04/17 16:21
8F：→ jj520000 : 的年代，很多老師50歲就退休了。（更可悲的是，退休 04/17 16:21
9F：→ jj520000 : 後退休金才被砍，還不准重返學校繼續工作） 04/17 16:21
10F：推 pro33342 : 不是可以回去考？哪有不准回去 04/17 16:26
11F：→ jj520000 : new大65歲不強迫退休：旨在爭取法律給予65歲之後工 04/17 16:32
12F：→ jj520000 : 作權的保障和選擇工作自由。老師的工作這麼辛勞，58 04/17 16:32
13F：→ jj520000 : 歲一到，除非有生活壓力，大部分的人一定馬上退休。 04/17 16:32
14F：→ jj520000 : （為什麼要改58歲？其實我覺得國中小的老師工作到55 04/17 16:32
15F：→ jj520000 : 歲就應該被准許退休） 04/17 16:32
16F：→ jj520000 : new大的言論是歧視老人嗎？65歲後還繼續在教育界擔04/17 16:47
17F：→ jj520000 : 任類似顧問的工作，負責訪視、審查等任務的退休校長04/17 16:47
18F：→ jj520000 : 們，不是教育局尊敬、借重的教育精英嗎？04/17 16:47
19F：→ jj520000 : 怎麼換成主任、組長跟老師，65歲還繼續工作的就都是04/17 16:51
20F：→ jj520000 : 爛人？04/17 16:51
21F：→ jj520000 : pro大：感謝糾正。只是，想選擇回任教職，目前教甄04/17 20:27
22F：→ jj520000 : 錄取率不到5%04/17 20:27
23F：推 d88647511 : 勞退沒問題，勞保問題可大了，不可能不改的 04/17 22:46
24F：→ d88647511 : 軍人的話就，拿槍的總要給點尊重04/17 22:47
25F：→ jj520000 : 勞工選票眾多，所以勞保問題難解。但勞保問題不是本04/18 13:34
26F：→ jj520000 : 討論串的焦點。04/18 13:34
27F：推 Artmes : 65歲還可被教育局聘顧問當然是有他的能力，但學校節04/18 14:35
28F：→ Artmes : 以上的，是真的滿多雷的04/18 14:35
29F：→ Artmes : *學校60歲以上真的滿多雷的04/18 14:36
30F：→ Artmes : 比例問題，好的當然也有，但就是少啊04/18 14:36
31F：→ Artmes : 若要嘴說60以下還是有不認真的，當然有04/18 14:37
32F：推 SSLXDD : 每個年齡層都有爛咖04/18 16:21
s
※ 編輯: jj520000 (1.200.158.137 臺灣), 04/22/2021 20:21:09