作者AdamChang (丹)
看板Teacher
標題[國中] 專任教師返校日也要去嗎
時間Tue Jul 14 13:56:42 2020
如題
請問一下學生返校日 我知道學生導師 行政都要去
那專任教師也要去嗎
結果才一個小時 人事說 你不來就要請假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.169.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1594706204.A.D4A.html
1F：→ vesia : 就像備課日不克出席要請假一樣，要你請就請囉 07/14 14:08
2F：推 yianhua : 返校日前面有兩個字叫做{全校} 07/14 15:12
3F：推 Necuta : 要啊 已經是上班日了 備課日都要請假了 07/14 15:24
4F：推 sonesnsdsosi: 我們學校也在吵 照法規 專任 導師都不用來 07/14 16:00
5F：→ sonesnsdsosi: 但是要看學校的做法 07/14 16:01
6F：推 alag : 返校日算上班日？？本校暑假2天返校、2天備課日 07/14 16:39
7F：推 schirnir : 照法規沒有不用去吧！依現行法規就是「得」不必到校 07/14 18:06
8F：→ schirnir : ，意思是可以不到，但必要時還是要到，至於備課返校 07/14 18:06
9F：→ schirnir : 要幾天，就是各縣市各校去協調了。 07/14 18:06
10F：推 an123456781 : 推樓上 得不到校是可以不到校 但是有重要活動 07/14 18:39
11F：→ an123456781 : 學校有規範就要 07/14 18:40
12F：推 dgenie : 全校備課日的天數要看各縣市規定，這個確實是不出席 07/14 19:09
13F：→ dgenie : 就要請假，但學生返校日其實專任應該是可以不到校。 07/14 19:09
14F：推 betty921 : 本校備課日5天，班級返校2天，全校返校1天 07/14 19:35
15F：推 totwinkle : 為什麼不用？憑什麼不用？ 07/14 19:47
16F：→ becomes : 有領薪，就乖乖去，不然就請假 07/14 19:52
17F：推 schirnir : 所謂專任可以不用到校的依據是...？這裡的專任如果 07/14 20:56
18F：→ schirnir : 包含導師，學生到校導師不用到校不太合理；如果不含 07/14 20:56
19F：→ schirnir : 導師，導師到校科任不用到校也不合理。 07/14 20:56
20F：推 an123456781 : 老實說這就和有些人會理直氣壯說「下午沒課幹嘛在 07/14 21:20
21F：→ an123456781 : 學校，不是沒課就可以走嗎，有又不是導師」，然而這 07/14 21:20
22F：→ an123456781 : 只能私底下，事實上無論導師專任都要到到四點或五點 07/14 21:20
23F：推 yianhua : 等到像前幾篇收到通知書才...這樣有比較好嗎？ 07/14 21:57
24F：→ sea36 : 看學校的做法，代理是國立的都不用去，縣立的都要去 07/14 22:33
25F：→ sea36 : XD 07/14 22:33
26F：→ sea36 : 學校叫你去的話，還是要到…代理就要認命 07/14 22:33
27F：→ phoebe9729 : 除非是備課日跟全校返校(有特別需求的)才要去吧？ 07/14 23:32
28F：推 csw066 : 樓樓上:我以前待大部分縣立的不用去，現在待國立的 07/15 00:18
29F：→ csw066 : 要去…… 07/15 00:18
30F：推 newererw : 樓上說上班日的理據為何？上班200天已是全世界次高 07/15 11:50
31F：→ newererw : 您不顧法令加入返校跟備課豈不是世界最高？ 07/15 11:50
32F：→ newererw : 法令上就是返校不是上班日 無法到校就請假一小時吧 07/15 11:54
33F：推 newererw : 非上班日但需請假 法規解釋就是這麼神奇無理 07/15 11:59
35F：推 schirnir : 樓上你知道你在說什麼嗎？請問你上班日200天的法源 07/15 14:20
36F：→ schirnir : 在哪？學生上課日以200日為原則並不代表教師上班日 07/15 14:20
37F：→ schirnir : 是200日好嗎？有的話請拿出依據。而你說返校跟備課 07/15 14:20
38F：→ schirnir : 是另加的，可以不用到，偏偏在你引用的函文中就明確 07/15 14:20
39F：→ schirnir : 指出除返校服務跟進修研究等理由外，得不必到校，再 07/15 14:20
40F：→ schirnir : 參酌教師法，你想一想返校服務跟進修研究指的是什麼 07/15 14:20
41F：→ schirnir : 好嗎？教師法是教師請假規則的母法，怎麼可能訂出教 07/15 14:20
42F：→ schirnir : 師有協助學校行政跟進修研究義務，而在請假規則跟行 07/15 14:20
43F：→ schirnir : 政函釋中免除？再不清楚，可以查詢公立中小學未兼任 07/15 14:20
44F：→ schirnir : 行政職務教師寒暑假期間返校活動事項及日數實施原則 07/15 14:20
45F：→ schirnir : 的內容。最後，你提的資料是回覆寒暑輔不是共通性的 07/15 14:20
46F：→ schirnir : 返校事項，可以拒絕擔任，不代表可以類推返校日跟備 07/15 14:20
47F：→ schirnir : 課日好嗎？有的話請拿出返校日跟備課日不用到校的依 07/15 14:20
48F：→ schirnir : 據，大家都會感謝你。 07/15 14:20
49F：推 egogeorge : 此議題其實有法規明確規定，有興趣者可參閱： 07/15 18:40
50F：→ egogeorge : 1.教師請假規則第十二條。2.公立中小學未兼任行政 07/15 18:40
51F：→ egogeorge : 教師寒暑假期間返校…。 07/15 18:40
52F：→ cccmn : 我還碰過寒假前一周要求導師在寒假中參加某個校外 07/16 15:00
53F：→ cccmn : 研習 連我安排好出遊都不能當理由 校長的就是引用寒 07/16 15:00
54F：→ cccmn : 暑假非教師的休假日 07/16 15:00