作者ulycess (ulycess)
看板Teacher
標題Re: [分享] 關於禁止教師出國
時間Mon Apr 6 08:38:27 2020
※ 引述《reines (reine's ad)》之銘言：
: 去年十月就已經訂好七月初要出去
: 後來開學延後
あのね
為什麼你會在去年十月就訂今年七月的飛機
提早快十個月訂票，不是七月要出國再訂票？
還不是因為越早訂票越便宜！
那為什麼航空公司會願意給你便宜的機票？
因為要把臨時不能去要取消的風險轉嫁給你
你既然願意接受便宜的票價
那麼當臨時不能去的風險發生時
請自己吞下去，謝謝
: 但因為是畢業班所以沒改期
: 平常壓根沒時間請假
: 身體微恙時也是撐好撐滿
: 因此打算把假請好、把申請提好
: 但因為一個高中生真的出不去了
: 於是我打了電話詢問國籍航空
: 她說：
: 目前只有醫護有補助所以很多都退了
: 你們沒有喔！
: 要不要再等等或許之後航班會取消......
: 為什麼政府下令禁醫護出國給了補助
: 為什麼政府下令禁老師出國什麼都沒有
因為給醫護補助不是因為禁止醫護出國
: 國籍航空説要不你也可以提出特別申請
: 看公司願不願意退費......
: 這樣不公平的事此時此刻就發生
: 多數人卻覺得沒什麼
: 抱怨一下就被大肆地批判
: 什麼不共體時艱啦！就是過太爽啦！
: 甚至也有圈內人酸言酸語
: 教育熱忱......
: 熄滅也是剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1586133509.A.431.html
1F：噓 quickgun : 所以政府明令讓醫護可以取消預定的團費跟機票那是 04/06 09:06
2F：→ quickgun : 什麼？ 04/06 09:06
5F：→ quickgun : 沒有像一樣退費??這樣寫應該是有了嗎？ 04/06 09:15
6F：→ totenkopf001: 拿不出合理證據只會跳針噓 弱 04/06 10:46
7F：噓 quickgun : 沒有跳針喔 我一直在強調的就是講專業人員做討論 04/06 11:22
8F：→ quickgun : 的問題 他也說質疑我這個 結果一個英國就跳針成 04/06 11:22
9F：→ quickgun : 這樣 笑死人 誰跳針? 你弱爆啦 04/06 11:22
10F：→ totenkopf001: 自己創證據就說是證據XD 04/06 11:29
11F：噓 quickgun : 我的證據都別人寫的 不是我自己創的xdd當然我也能 04/06 12:05
12F：→ quickgun : 表達自己想法 笑死 04/06 12:05
13F：噓 quickgun : 好啦 就這篇來說 跳針的是你哦 04/06 12:10
14F：→ totenkopf001: 我承認 04/06 12:20
15F：推 CDOL : 就說這樣就沒熱誠了真的很瞎 04/06 12:29
16F：噓 quickgun : 喔喔喔喔 造成沒熱誠的事多著呢！ 沒加班費的七點 04/06 14:23
17F：→ quickgun : 導護工作 額外也沒指導加班費的科展 一而再再而 04/06 14:23
18F：→ quickgun : 三得打擊教師熱誠 04/06 14:23
19F：→ banmi : 導護跟科展,我都沒做過,你不能拒絕嗎?? 04/06 14:39
20F：推 banmi : 但學生數學不會,不管在學校,或在家裡,我都會幫忙... 04/06 14:45
21F：→ sillycloud : 好的 讓我們檢討因為提早安排旅遊因政府(違憲?)政策 04/06 16:20
22F：→ sillycloud : 而決定取消行程但得賠錢的老師 04/06 16:20
23F：噓 quickgun : banmi 你先去看看洪仲丘案那些介護士 有沒有懲處 04/06 16:36
24F：→ quickgun : 有沒有失職 原來原來是洪仲丘自己身體不舒服不講 04/06 16:36
25F：→ quickgun : 出事怪我囉這樣嗎 管理層有必須依照規定建立良好 04/06 16:36
26F：→ quickgun : 環境的義務 04/06 16:36
27F：→ quickgun : 規定沒有強制就不能強制 結果你現在正在檢討 提出 04/06 16:37
28F：→ quickgun : 這種不合理的我嗎 04/06 16:37
29F：→ quickgun : 你認為問題是出在我不反應 而不是 教育局處處事原 04/06 16:39
30F：→ quickgun : 則出問題嗎 04/06 16:39
31F：→ banmi : 洪仲丘是在軍中,沒有發聲的管道,你是嗎?? 04/06 17:52
32F：噓 dinosaur610 : 停課也不要要求補課，家長自己貪圖方便一次繳清學費 04/06 17:54
33F：→ dinosaur610 : 是不是這樣說？ 04/06 17:54
34F：噓 candyrain821: 不覺得是風險轉嫁！航空公司票早賣出去有它的利益 04/06 19:43
35F：→ candyrain821: 啊！那也是一種薄利多銷的促銷手法，誰說因此消費 04/06 19:43
36F：→ candyrain821: 者就要承擔被迫不履行風險？要承擔的應該僅是個人 04/06 19:43
37F：→ candyrain821: 自主因素的風險才對。 04/06 19:43
38F：→ sillycloud : 這篇根本搞錯方向，r師想爭取的是比照醫護那樣退費 04/06 19:57
39F：→ sillycloud : 而不是必須認賠。這件事情對今年已排定要出國的老師 04/06 19:57
40F：→ sillycloud : 來說都更有取消旅遊的動力，是雙贏。再來只禁教師讓 04/06 19:57
41F：→ sillycloud : 人詬病的地方就是一堆旅遊海歸的間接影響教育體制（ 04/06 19:57
42F：→ sillycloud : 今天有4歲確診），這些訴求都是站在保護師生權益的 04/06 19:57
43F：→ sillycloud : 立場，完全不懂是為啥在檢討老師 04/06 19:57
44F：噓 quickgun : 欸 banmi 洪仲丘在軍中 怎麼就沒發聲管道了呢？ 04/06 20:03
45F：→ quickgun : 國防部1985不是嗎？ 誒嘿 旅長信箱不是嗎？ 哈哈 04/06 20:03
46F：→ quickgun : 哈哈 對啊學校也有 你用用看 用用看嘛 其實差 04/06 20:03
47F：→ quickgun : 不多啊 你說洪仲丘有管道那我就也有管道 你說洪 04/06 20:03
48F：→ quickgun : 沒管道 那照樣我也就沒管道 差不多的啦 笑死 04/06 20:03
49F：→ quickgun : 那洪仲丘那比喻真的就是剛剛好 嘿嘿真的差不多 04/06 20:04
50F：→ quickgun : 只是差在會不會出人命 但是欺壓模式是一樣的 04/06 20:04
51F：→ sillycloud : 設定一個老師非出國不可的立場來對立，本篇的r師已 04/06 20:06
52F：→ sillycloud : 經示範老師們可以為了防疫而取消排定好的旅遊，但卻 04/06 20:06
53F：→ sillycloud : 不被照顧甚至被針對。這才是最令人心寒的地方 04/06 20:06
54F：噓 quickgun : 軍中也是有人評會喔 嘿嘿嘿 都是經過會議的搞洪 04/06 20:11
55F：→ quickgun : 管道?好棒喔 我感覺還是管理層要依照規定走的責 04/06 20:11
56F：→ quickgun : 任 大於質疑基層怎麼不反應 希望你不要本末倒置 04/06 20:11
57F：→ banmi : 所以呢? 洪仲丘跟你爭取自己的權利有什麼關係?? 04/06 21:03
58F：噓 icechocolate: 這篇連需求方向都弄錯..到底教師版哪來這麼多這種.. 04/06 21:06
59F：噓 cochon23 : 光看第一段那種武斷的說法就可以噓了。 04/06 21:14
60F：噓 quickgun : 聽不懂就算了 04/06 22:15
61F：噓 quickgun : 開明的學校不是非常多 反正我也是在算開明的學校 04/06 22:18
62F：→ quickgun : 沒關係 不關我事 死別人 ok的 都別洪仲丘不懂自 04/06 22:18
63F：→ quickgun : 我救濟 對吧？ 04/06 22:18
64F：推 rtf120 : 補血補血 04/06 22:38
65F：推 banmi : 在開明的學校,卻不爭取自己的權利,卻去扯到洪仲丘?? 04/07 10:18
66F：推 banmi : 在學校,再怎麼被打壓,會不能打電話?會不能對外發言? 04/07 10:23
67F：噓 quickgun : banmi 當有人講一個不公平的事情 你假如也認為不 04/07 17:37
68F：→ quickgun : 公平不對 你會說不要在這裡講嗎？誰都知道有申訴管 04/07 17:37
69F：→ quickgun : 道 洪仲丘也有啦 怎麼可能沒有 若你也認為強制作 04/07 17:37
70F：→ quickgun : 科展不公平 應該是要聲援 要提供其他申訴管道也拜 04/07 17:37
71F：→ quickgun : 託要有感同身受的口氣 但你不是 你是認為這根本 04/07 17:37
72F：→ quickgun : 不應該在這裡說 你自己去處理去申訴就好 學校裏 04/07 17:37
73F：→ quickgun : 若一堆像你這種banmi 那就慘啦 不要在校外會議講 04/07 17:37
74F：→ quickgun : 你還有其他管道 不要來跟我講 你還有其他方式 04/07 17:37
75F：→ quickgun : blabla 一堆banmi不就這樣? 04/07 17:37
76F：→ quickgun : 我是替一堆被凹的老師們發聲 不像你自己爽就好 04/07 17:39
77F：→ quickgun : 我在開明的學校 是我的運氣 但是我不像你 遇到 04/07 17:40
78F：→ quickgun : 不平 只會叫他自己處理 聲援也不聲援 04/07 17:40
79F：噓 quickgun : 我認為只要這件事不公平不合理且有關教師就能在這 04/07 17:44
80F：→ quickgun : 裡講 多講就多有機會 為小校夥伴們出一點點極為 04/07 17:44
81F：→ quickgun : 微薄的心力 04/07 17:44
82F：→ quickgun : 我現在已不在科展輪值名單內 但我依然講 我照講 04/07 17:49
83F：→ quickgun : 因為強迫作科展這就是不對的事 04/07 17:49
84F：→ banmi : 我有說你不能說? 我只是說你可以爭取自己的權利啊 04/07 19:07
85F：推 banmi : 前前後後看了看,我好像沒說你不能在這裡說啊... 04/07 19:10
86F：→ banmi : 我哪有那種權利啊... 04/07 19:11
87F：推 banmi : 如果你認為強迫作科展是不對的事,你在這裡講變成就 04/07 19:15
88F：→ banmi : 不強迫作科展嗎?? 會有任何改變嗎?? 這算聲援嗎?? 04/07 19:15
89F：→ banmi : 那聲援還真的蠻簡單的,呵呵~~ 04/07 19:15
90F：噓 quickgun : 總比你潑冷水好 04/07 19:59
91F：噓 quickgun : 既然你沒認為不能說 你也認同強迫作科展不對 那 04/07 20:01
92F：→ quickgun : 就讓我繼續作點努力吧～ 04/07 20:01
93F：推 banmi : 我哪句話潑冷水? 另外,科展我有認同什麼嗎?? 04/07 20:06
94F：推 banmi : 如果你的努力可以有什麼改變,我也樂觀其成。 04/07 20:16
95F：推 anatomy1 : 拉椅子看戲中... 04/08 09:28
96F：噓 SBLsosweet : 為何要管別人哪時候訂機票 04/08 12:59