有人寫信給教育局 指名本校 教育局承辦人希望我校回覆 我已於3/23回覆 不過陳情人沒有把回信 po上來 那就由我來po 事情由教師板而起 也跟大家交代一下後續 陳情內容：https://imgur.com/evYhcxW 回覆內容：https://imgur.com/dDjxPKn ---文字版--- 【陳情人陳情要點】 友人子女就讀○○○○，該校規定不得騎乘任何形式的電動自行車。學校表示是基於維護 學生校外交通安全，且教育局來文要求落實電動自行車的相關規定，故禁止學生騎乘電動 自行車。但依據交通法規，時速25公里以下的電動自行車並未限制騎乘年齡，且不需要駕 照，因此對該規定有所疑惑，想請貴單位釋疑。 1.依據現行法令，學校可否制定校規禁 止國中學生騎乘電行車？ 2.如禁止騎乘，是否無論時速在25公里以下，或各種電動自行 車形式皆一律禁止？ 【查處情形】 ○○○○回覆： 1.本校學務處於106學年上學期初，接獲大量舉報「有學生騎乘機車上學，未戴安全帽且 速度甚快」。追查後發現有二名學生騎電動自行車上學，並非騎機車。 2.約談時學生坦承騎乘時速已達40km/h，與學生及家長溝通討論後，學生同意改搭公車 上學。 3.經查市售電動自行車、電動輔助自行車出廠後改裝解除速限極為容易，已成常態，速 限解除後可達50km/h，學生騎乘時無法克制在法規速限（25km/h）內。基於安全考量， 本校宣布禁止學生騎乘上學，並在後續兩屆的新生入學時進行宣導與說明。 4.105年5月19日立院交通委員會舉辦「電動自行車如何納入管理」公聽會，各方代表建 議將電動自行車駕駛年齡限制為14歲以上；108年12月交通部運研所研究計畫《自行 車及類似運具安全管理之研究》之結論中，再度提出應修法限制電動自行車騎乘年齡， 該研究也指出台灣的電動自行車之事故率0.95％、而腳踏自行車僅有0.13％。 5.本校鼓勵學生以步行、搭公車或騎自行車的方式到校；對於遠距跨區的學生，製作公 車通學路線時間表，輔導提供各種交通轉乘建議，並通融特殊狀況者可申請較晚到校， 無須趕赴7：30開始之早自習。 6.依前述1～5點，本校認為學生若有更安全可靠的方式上學，不宜騎乘危險性高出一般 腳踏自行車7倍以上的電動自行車上學；而近兩年來，我們亦未接獲家長反應相關事 項。若家長有個別需求，建議直接來電與本校學務處溝通討論。 ------- 上面是本校回覆，不知教育局是否有另外回覆？ 後來教育局又來文 希望電動車事件 本校評估研議並依「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第21條規定辦理 有興趣的自己看吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.99.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1585797080.A.69E.html ※ 編輯: rtf120 (210.70.99.201 臺灣), 04/02/2020 11:16:01 我想你沒有仔細看文 發問者明確問了(雖然是假借友人子女名義) 我校也明確回應了就是禁止（第3點） 21條自己查 不難懂 教育局暗示 管這個跟管理服儀是一樣的意思 陳情人問的是教育局 教育局沒有回覆 還轉而希望學校回覆 感謝教育局明確示範 有事教育局不會出來擔 就是學校自己扛 今天教育局明確來文說 學校不得限制騎乘電動車上學 本校立刻遵照辦理 但教育局敢嗎？ 同樣的 教育部下令不得管服儀 我不認同也只能遵照辦理 但教育部敢嗎？ 只是會讓家長把小孩通通送到私校去而已 因為私校會「嚴管勤教」 我不懂板上應該公校教師居多 為何會大聲同意解放服儀管制 ------------ 講得更白一點 說不能禁止的 多半是不用承擔社區家長民眾輿論的 當個幾年生教 多接幾次投訴 就知道這些問題的嚴重性 ※ 編輯: rtf120 (118.170.185.93 臺灣), 04/02/2020 22:33:33 → egogeorge : )，讓教育局擦屁股。 教育局有擦屁股？你在幻想喔 證據在哪？ 等真正的陳情人po文啊 04/03 07:48 ※ 編輯: rtf120 (42.75.108.42 臺灣), 04/03/2020 13:40:31