作者memorywind (卡帕‧瑞佛)
看板Teacher
標題Re: [分享] 關於禁止教師出國
時間Thu Apr 2 00:21:28 2020
: 台灣真的很神 到現在還是一堆人沒在怕的
: 一句話 現在你們還敢出國嗎?
: 我想是敢的 反正我就是要暑假出國爽爽玩
: 防疫甚麼的 不要死到我就好
: 這算是貪婪 還是自私呢?
: 真心覺得猛 國外爆成那樣還想著限制出國合不合理XDDDDD
不不不，單純以一個老窮魯沒錢出國的腦師的觀點，我是講求邏輯der
"被限制出國"這件事情對大部分老師來講，都是很黑人問號的事情
就以考試不要作弊這件事情來舉例好了，
一般人會對乖寶寶學生單獨抓出來警告說「不可以作弊喔，作弊壞壞」
還是會對於之前就有作弊前科的學生，甚至才剛在你眼前偷瞄別人考卷的作警告？
你要不是覺得我身上有屎幹嘛特地抓出來做限制？
阿就基本上學期中大多數老師都不會出國啊，
要做到防疫視同作戰共體時艱，我同意啊！
限制出國合不合理啊？很合理啊！
但請做到標準一致好嗎？
我想大多老師想吵得不是"為什他們可以出去？我也要！"
而是
"我不能出去，但是為什麼他們可以！"
欸我們每天要強制接觸一堆人風險很高好嗎？
每次流感幾乎學校都是重災區，萬一真的有破口進來學校超危險的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1585758090.A.594.html
1F：推 eric2003002 : 推這篇 04/02 00:47
2F：推 max1613 : 真的需要標準一致，現在看來豬隊友都不是被限制出 04/02 01:19
3F：→ max1613 : 國的老師們 04/02 01:19
4F：推 candyrain821: 各職業別調查一下，就知道破口是誰，哪種職業最自 04/02 06:46
5F：→ candyrain821: 律 04/02 06:46
6F：推 Mieke : 教師要出國都寒暑假或請婚假的新人。我也討厭雙標， 04/02 07:18
7F：→ Mieke : 官員親屬出國甚至確診輕放，我們就要被約束。 04/02 07:18
8F：推 Mieke : 要就全台禁止旅遊出國吧~別針對性的 04/02 07:21
9F：推 afirstkiss : 推推推推推 04/02 08:12
10F：推 cochon23 : 推這篇，舉例得當。 04/02 09:10
11F：推 hwusuenn : 比起一堆有閱讀障礙的1450，這篇水準邏輯真的不一樣 04/02 10:23
12F：→ hwusuenn : 雙標的政府真的令人不敢苟同。 04/02 10:24
13F：推 egogeorge : 給讚！一堆自稱老師的人蠢到不知道限制出國是為了 04/02 10:52
14F：→ egogeorge : 保護學生與國家醫療 04/02 10:52
15F：推 candyrain821: 說著說著，果然有閱讀能力不好的人亂推文XD 04/02 11:40
16F：推 VBMO : ....已經不知道該從哪裡開始笑了 04/02 13:00
17F：→ VBMO : 我說某推文 04/02 13:00
18F：→ totenkopf001: 舉例吧 如果我今天說 id開頭是e的都是垃圾 04/02 13:24
19F：→ totenkopf001: 這是不是太針對性? 04/02 13:24
20F：→ totenkopf001: 我是覺得這法令訂出來有點無腦 倒不是他的針對性 04/02 13:26
21F：→ totenkopf001: 但是要扣他是國家社會主義 又有點太過了 04/02 13:27
22F：→ totenkopf001: 際上對平常生活沒影響 政府訂這個政策笑笑就好 04/02 13:29
23F：→ totenkopf001: 要把她想成政府的無盡惡意嗎? 隨便 04/02 13:31
24F：推 anly888 : 教師真的該禁，好多老師已經不戴口罩上課了 04/02 17:36
25F：→ anly888 : 也沒有多到多少，一個學年2-3個 04/02 17:37
26F：→ anly888 : 要是沒禁出國，又這樣，破口一次就很大洞 04/02 17:38
27F：推 quickgun : 沒錯 就是這個論點 04/02 17:44
28F：推 ckwckw : 防疫就該標準一致 04/02 18:07
29F：推 dinosaur610 : 呵呵，對學生也這種方式，你去跟學生家長說笑笑就好 04/02 18:52
而且政府這種做法還不是是私下拉過來警告喔，
而是直接在班上點名「某某同學考試不要作弊！」的這種程度，
這在台北不收到個1999只能說家長人太好。
所以老師有點聲音也是很正常的，就算是這樣搞，
教師團體出來發聲的訴求也只是"應一視同仁"或"以緊急命令補足法源依據"
也不是說吵鬧著我們也要出去玩出去玩出去玩！
我們也是很有認知萬一從老師的破口進入學校，真的不是鬧著玩的。
只是說現在這種只禁軍護教的作法只是防止了直接的感染，
我們也是很有可能間接從社區感染中了帶進學校啊(抖)。
所以重點不是為什麼
"禁老師"，而是為什麼
只禁老師(or醫護公教..)
當然我可以理解是柿子挑軟的捏先殺雞儆猴一下，
但是不能每次殺完雞發現要殺猴子很難執行就算了啊！
※ 編輯: memorywind (1.163.40.177 臺灣), 04/02/2020 19:16:06
30F：推 sillycloud : 殺雞放猴子的譬喻超級生動的阿！ 04/02 20:49
31F：推 mychaher : 超欣賞你所有的比喻，很貼切 04/02 22:36
32F：推 thepiano : 其實他們沒有要殺猴子，因爲他們就是猴子 04/03 07:07
33F：推 egogeorge : 圍牆外的人這麼想：別人成破口，極少會影響超過百 04/03 07:58
34F：→ egogeorge : 人；教師成破口，一下就好幾百或上千，醫療立馬崩 04/03 07:58
35F：→ egogeorge : 潰……還是知道社會怎麼想比較實在，被砍退休金也 04/03 07:58
36F：→ egogeorge : 並不是我們圍牆內想啥，是圍牆外多數人的共識 04/03 07:58
37F：→ egogeorge : 防疫如作戰，戰時國家也只能先命令軍人去死，也不 04/03 08:08
38F：→ egogeorge : 會讓全民一起去死……兩辯俱呈後段又能點出正確要 04/03 08:08
39F：→ egogeorge : 點的抱怨文推又何妨 04/03 08:08
40F：推 anly888 : e大正解 04/03 08:35
41F：→ anly888 : 圈內看不清圈外，但圈外可以決定圈內 04/03 08:36
42F：推 anly888 : 政府鐵定超想直接鎖國，限制所有人不得出國 04/03 08:39
43F：→ anly888 : 但是，不行，影響太大。 04/03 08:39
44F：推 anly888 : 能限制的就教師，而教師大多數也沒有學期中出國的 04/03 08:41
45F：→ anly888 : 狀況，這禁令其實只有極少數人被禁到了，其他人只是 04/03 08:41
46F：→ anly888 : 心情上不舒服 04/03 08:41
47F：→ anly888 : 能減少破口的事，盡量，只能這樣。 04/03 08:42
48F：推 dinosaur610 : 能減少破口的事很多，也不難，舉凡最簡單的，把 04/03 11:36
49F：→ dinosaur610 : 莫名其妙補助計程車的錢，拿來購買檢測劑，增加檢測 04/03 11:37
50F：→ dinosaur610 : 限制海龜流量，可採抽籤或其他條件，如同口罩 04/03 11:38
51F：→ dinosaur610 : 就算這些錢拿來檢測無效好了，也能拿來做一些防疫場 04/03 11:39
52F：→ dinosaur610 : 域之類的，為什麼要限制最不可能出國的老師，卻不給 04/03 11:40
53F：→ dinosaur610 : 每天接觸這麼多人的老師補助口罩，還有錢灑給計程車 04/03 11:40
54F：→ dinosaur610 : 我想原因大家都很清楚 04/03 11:40
55F：推 anly888 : 如果你在圈外會有不同看法 04/03 11:45
56F：推 dinosaur610 : 確實，以圈外(選票)來考量，我馬上知道為什麼 XDDD 04/03 11:53
57F：推 quickgun : anly888 是學生都不帶口罩上課 好嗎？?? 04/03 18:28
58F：→ quickgun : 對啊 你在圈外 你出國會不會影響到我?那政府怎麼 04/03 18:29
59F：→ quickgun : 沒有禁止你出國?? 04/03 18:29
60F：推 anly888 : 學生也不戴，沒錯 04/03 18:40
61F：→ anly888 : 現況就是這樣 04/03 18:40
62F：推 candyrain821: 大家都清楚師生一旦被傳染，事情就大條了，這沒人 04/03 19:25
63F：→ candyrain821: 有異議。但是，不管老師或學生，他們會得病也是被 04/03 19:25
64F：→ candyrain821: 傳染的，要規範，就應該也規範會傳染給師生的傳染 04/03 19:25
65F：→ candyrain821: 源們，這樣才會真的有用。 04/03 19:25
66F：→ candyrain821: 不然就太短視了。 04/03 19:25
67F：→ candyrain821: 另外，既然學校防疫更甚於一般場所，現階段為何不規 04/03 19:27
68F：→ candyrain821: 定上學都要戴口罩？ 04/03 19:27
69F：→ icechocolate: 這篇的比喻給推 04/03 19:53
70F：推 mychaher : 若每回事件發生都要教師群用圈外人想法來逼自己共體 04/03 20:23
71F：→ mychaher : 時艱 理解尊重認同這些圈外想法 真的不可能 相對的 04/03 20:23
72F：→ mychaher : 己所不欲 勿施於人 教育行政長官的用途 也許正在此 04/03 20:24
73F：推 sillycloud : 看到圈內圈外就覺得可笑，以後各行各業都來這套說法 04/03 21:15
74F：→ sillycloud : 原來我是老師就不是台灣人就不能參與政策制定了啊 04/03 21:16
75F：→ sillycloud : 現在就是把醫護師生劃成圈圈 凹人還不准人家幹譙？ 04/03 21:19
76F：→ sillycloud : 政府沒種限制有錢有閒出國旅遊的人，還會怕被譙阿？ 04/03 21:21
77F：→ sillycloud : 2月底開學後早就沒老師在出國了，要不要去看看這兩 04/03 21:28
78F：→ sillycloud : 週多少旅遊團3月出國回來確診的 再來說這政策好棒棒 04/03 21:28
79F：→ sillycloud : 硬要來分圈內圈外的話阿不就圈外的在亂 04/03 21:29
80F：推 newererw : 好文 04/03 23:07
81F：推 cochon23 : 圈內圈外？教師是次等國民還是少納稅了？ 04/03 23:21
82F：推 icechocolate: 圈內外就只是分教育界和非教育界吧 應該沒別的意思 04/04 00:10
83F：→ SmallRice45 : 問題不在圈內外，病毒不會分職業身份階級 04/04 01:50
84F：→ SmallRice45 : 醫療、教育單位，在這波疫情很關鍵 04/04 01:51
85F：推 max1613 : 為啥可笑？老師連自稱“教育界的圈圈內”都要被笑.. 04/04 09:25
86F：→ max1613 : . 04/04 09:25
87F：→ cochon23 : 圈內圈外的分類是什麼意思？圈外有權？圈內閉嘴？ 04/04 10:44
88F：推 hihilove : 推這篇！！ 04/05 02:07
89F：推 anly888 : 看清楚氛圍吧！吵這只是愛吵。 04/05 09:00
90F：推 gn00191470 : 防疫為什麼要分圈內圈外? 肆意挑撥嗎? 04/05 10:41