作者reines (reine's ad)
看板Teacher
標題Re: [分享] 關於禁止教師出國
時間Tue Mar 31 14:25:53 2020
一、有人質疑我提早10個月訂票
是在哈囉？我們能出去時間很固定
決定好就先買票也不行？
二、我在教師版針對主題抱怨有問題嗎
在我抱怨的同時我也多方詢問
並坦然接受賠錢的結果
三、一直有人詬病我這樣就沒熱忱
請問真的有讀懂文意嗎
https://i.imgur.com/uojaCoC.jpg
抱怨一下就被大肆批判......
請看以下噓文不是很明顯嗎？
四、我只是市井小民
因為這份工作我為防疫要更盡心
當然比不上第一線的醫護人員
但至少教育現場的老師們都戰戰兢兢
我自己每天量體溫、狂洗手、口罩從開學就戴好戴滿，因為我們都很清楚如果自己中了，
對學校、學生都會是大災難......除了自己，再幫學生量體溫、盯洗手消毒、軟硬兼施希
望
學生戴口罩、不共食、準備線上教學......
最後，依然謝謝指教，我去上工了
—
去年十月就已經訂好七月初要出去
後來開學延後
但因為是畢業班所以沒改期
平常壓根沒時間請假
身體微恙時也是撐好撐滿
因此打算把假請好、把申請提好
但因為一個高中生真的出不去了
於是我打了電話詢問國籍航空
她說：
目前只有醫護有補助所以很多都退了
你們沒有喔！
要不要再等等或許之後航班會取消......
為什麼政府下令禁醫護出國給了補助
為什麼政府下令禁老師出國什麼都沒有
國籍航空説要不你也可以提出特別申請
看公司願不願意退費......
這樣不公平的事此時此刻就發生
多數人卻覺得沒什麼
抱怨一下就被大肆地批判
什麼不共體時艱啦！就是過太爽啦！
甚至也有圈內人酸言酸語
教育熱忱......
熄滅也是剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.83.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1585635955.A.342.html
1F：→ piyo906 : 如果疫情看不到盡頭，別大意。因為生命比損失一次03/31 14:42
2F：→ piyo906 : 旅費重要。03/31 14:42
3F：推 taristocrat : 現在一堆有錢回來避難的 還有人現在想7月出國玩03/31 14:46
閱讀能力還好嗎......
4F：噓 pv : 出去阿 生死請自己負責03/31 14:55
看不懂文章沒關係，還是謝謝指教
5F：→ ukiki : 政府連說好的退休老本都敢少領多繳延退了，禁止教師03/31 14:56
6F：→ ukiki : 出國還能跟他爭議什麼03/31 14:56
7F：→ rising1981 : 國家真的有問題，但醫護也的確辛苦，個人覺得優先03/31 16:34
8F：→ rising1981 : 補助醫護沒什麼不對03/31 16:34
9F：推 dinosaur610 : 內文明明就是在說損失補償，維穩的很急～03/31 16:45
10F：→ dinosaur610 : 可以補助醫師、計程車，而對教師下了不公平的指令卻03/31 16:45
11F：→ dinosaur610 : 也沒補助，很明顯了啦，還會為政府護航的真的看不下03/31 16:46
12F：→ dinosaur610 : 不就買票，笑死03/31 16:46
13F：推 m21423 : 所以是除了教師外都有補嗎?03/31 17:00
這範圍太大難以回答
醫護補償在此
https://reurl.cc/4R46rV
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 17:11:46
14F：推 toplaoder : 當初應該禁止大學教授跟師生出國才是！他們才是破口03/31 17:13
15F：→ toplaoder : ！03/31 17:13
16F：噓 SmallBlackZ : 替教師感到不公 但這跟教育熱忱有啥關係 03/31 17:28
17F：噓 iclaire : 教育熱忱不是這樣讓你拿來做情緒勒索的 03/31 17:32
好喔，辛苦各位了
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 17:35:51
18F：噓 Pinker : 這跟教育熱忱有關？03/31 17:45
19F：推 bomy210341 : 是不會要求補助 一家老小再貴都會賠 錢再賺就有 03/31 18:05
20F：→ bomy210341 : 生命健康無價03/31 18:05
確實會認賠
21F：推 max1613 : 當然不同呀！其他行業應該不會被行政院&教育部公文 03/31 18:12
22F：→ max1613 : 禁止出國吧？既然是政府公文要求，為何不能要求補償 03/31 18:12
23F：→ max1613 : ？ 03/31 18:12
24F：噓 ingrid12 : 又不是唯獨不補助教師，別無限上綱 03/31 18:13
25F：→ ingrid12 : 很多公司也是明令禁止員工出國，難道他們有抱怨？ 03/31 18:14
你好厲害，都知道他們沒抱怨......
26F：噓 udkki : 你確定你本來就有熱忱？ 03/31 18:23
我們每天在學校幫上千個學生檢查體溫、盯洗手、盯消毒......應該算勉強有熱忱，倒是
你
辛苦了，該下班了......
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 18:58:35
27F：→ hwusuenn : 看到推文就知道教育失敗。一堆有閱讀障礙的智障03/31 18:55
28F：噓 cloud3455 : 大嬸，你身為一個教師說這種話不丟臉嗎?認為政府有03/31 19:11
29F：→ cloud3455 : 錯，所以你沒教育熱誠，是要當個電子唸佛機般的教師 03/31 19:12
30F：→ cloud3455 : 是嗎，A的錯你沒種跟A說，看B無力好欺負是嗎 03/31 19:12
31F：→ cloud3455 : 不爽的話，你可以去找這板上的雙標仔和你串連看要 03/31 19:13
32F：→ cloud3455 : 去跟政府抗議或去申請集會遊行啊，拿教育熱誠出來說03/31 19:14
33F：→ cloud3455 : 是哪招，跟沒體罰不會教一樣的可笑03/31 19:15
好一副道貌岸然，謝謝指教喔
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 19:23:12
34F：→ cloud3455 : 不能體罰，沒教育熱誠，嫌錢少，沒教育熱誠，長官太 03/31 19:22
35F：→ cloud3455 : 機車，沒教育熱誠，學生難搞，沒教育熱誠。03/31 19:23
36F：→ cloud3455 : 沒教育熱誠真好用，就和我打你是為你好一樣的好用 03/31 19:24
37F：→ cloud3455 : 不用客氣，你不爽去找政府講，去找教育局投訴啊， 03/31 19:25
38F：→ cloud3455 : 但你的想法不是，是縮起來，拿無力反抗的B做你對A的 03/31 19:25
39F：→ cloud3455 : 報復，你不覺得這種行為很幼稚嗎，大嬸 03/31 19:26
40F：→ cloud3455 : 還是這個飯碗裡面的飯香，惹火A打破飯碗就沒這麼香 03/31 19:27
41F：→ cloud3455 : 的飯吃了，B只是人生過客，又比較無力點，拿他出氣03/31 19:28
說實話你的AB論很難理解
我本來想要隨便回你
但是我看了你的某些文章
覺得你在網路上真的花很多時間很認真
所以我也認真回你一次
請把我的文章再看一次
尤其倒數第二段
因為那跟最後一段息息相關
1、我不會耍白目只想著玩，因為我們每天針對疫情做的事情真的不少，精神也是相當緊
繃
2、當老師十年，沒意外應該還有很長的時間，熱忱是慢慢被消耗掉的，需要時滿滿道德
約束，不需要是就是過太爽、老師都廢物、國家米蟲......
最後，再次謝謝指教
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 19:46:56
42F：→ cloud3455 : 就像我研究所時碰到碩士住宿生一樣，不知道是和教授 03/31 19:31
43F：→ cloud3455 : 還是學校不合，把整個房間弄到髒亂無比，再拉一泡屎 03/31 19:32
44F：→ cloud3455 : 在馬桶裡之後人跑掉當報復，倒楣的是清潔人員，而清 03/31 19:33
45F：→ cloud3455 : 潔人員有錯嗎?得幫他收這種殘局 03/31 19:33
46F：推 candyrain821: 豬隊友太多，認命吧！ 03/31 19:47
47F：→ max1613 : c大怨念很深?!原po一點都沒有說到要報復學生，也沒03/31 19:47
48F：→ max1613 : 扯到體罰，你扯這一堆是要模糊焦點嗎？03/31 19:47
49F：→ max1613 : 原po不就是說明，教師被公文要求不能出國，卻要自03/31 19:47
50F：→ max1613 : 行吸收損失的無奈？03/31 19:47
51F：推 globular : 推文的真激動，不過一開頭就喊大嬸，感覺頗不尊重03/31 19:48
52F：→ globular : 人。03/31 19:48
呵呵......目不見睫囉
53F：推 dinosaur610 : 要別人有熱忱首先做到合理吧，你每天針對特定學生他03/31 19:53
54F：→ dinosaur610 : 會有熱忱嗎～～？笑死03/31 19:53
55F：→ dinosaur610 : 你針對最不會抽菸的學生強調禁止抽菸，最可能抽的不03/31 19:55
56F：→ dinosaur610 : 禁止是在？03/31 19:56
57F：推 dinosaur610 : 這種執政方式來當老師 不用多久時間絕對馬上不適任03/31 19:59
58F：→ cloud3455 : MAX1613，我可沒說他會體罰學生哦，我是問他所謂的03/31 20:14
59F：→ cloud3455 : 失去教育熱誠，是要當個電子唸佛機教師嗎，這板上就03/31 20:15
60F：→ cloud3455 : 好幾個啊，認為政府虧欠他，給他的薪水只配他當電子03/31 20:15
61F：→ cloud3455 : 唸佛機的教師啊，合法啊，但是缺德03/31 20:16
62F：→ cloud3455 : 我為什麼拿體罰出來做例子，不就這文章的開頭作者03/31 20:17
63F：→ cloud3455 : 認為體罰對，說雜碎只有用這種方式 信義行於君子03/31 20:18
64F：→ cloud3455 : 但體罰明明是違法的，為什麼他就認為對，而認為政府 03/31 20:19
65F：→ cloud3455 : 違法時，就連希特勒再生都說出來了，這不是雙標嗎 03/31 20:20
66F：→ cloud3455 : 至於這位大嬏要抱怨就抱怨，不用拿教育熱誠出來說嘴 03/31 20:21
67F：→ cloud3455 : 至於AB論難理解，看是你領悟力差，還是我語義不清， 03/31 20:25
68F：→ cloud3455 : 就各自心證了啊 03/31 20:26
69F：推 EZ : 我覺得有道理耶 政府對你不好 你應該對政府失去熱忱03/31 20:30
70F：→ EZ : 而不是對教育孩子失去熱忱03/31 20:31
事情有那麼簡單就好了......
71F：推 dinosaur610 : 他認為體罰對的文章在哪？我找不到，不過如果認為處03/31 20:33
72F：→ dinosaur610 : 罰不好的話，針對禁止出國的對象也可以嘗試用愛去感03/31 20:33
73F：→ dinosaur610 : 化就好，為什麼要用罰的？是不是因為政府不會當？03/31 20:34
74F：→ cloud3455 : 你恐龍610又在偷換概念了，爛招就別用了，處罰和體03/31 20:35
75F：→ cloud3455 : 罰不一樣好嗎03/31 20:35
76F：→ cloud3455 : 你除了偷換概念這招，和亂貼連接外，你還會什麼?03/31 20:36
77F：→ dinosaur610 : 所以你的意思是學生不好可以罰錢嗎？哈哈哈03/31 20:36
78F：→ dinosaur610 : 我就知道你會踩進來，就用跟政府一樣的方式，罰錢好03/31 20:36
79F：→ dinosaur610 : 了 03/31 20:36
80F：→ dinosaur610 : 政府要求基層要用愛來感化最有效，怎麼沒有這樣做?03/31 20:38
81F：→ cloud3455 : 自己用個草人，打的那麼開心，明明教育部就有公佈管 03/31 20:39
82F：→ cloud3455 : 教條例了，上面就有寫了能使用的處罰方式03/31 20:39
83F：→ dinosaur610 : 教育部公布的管理辦法這麼有效，可以用來管理所有的03/31 20:40
84F：→ dinosaur610 : 人肯定更沒問題啊，教育部怎麼不用在更大的範圍呢？03/31 20:40
85F：→ cloud3455 : 教育局的公文不是說師生硬要出國是扣考績和操行分數03/31 20:40
86F：→ dinosaur610 : 反而對於奉公守法的基層都不敢用自己公布的辦法，到 03/31 20:41
87F：→ dinosaur610 : 底怎麼回事？難道是這個方法真的這麼沒用嗎？ 03/31 20:41
88F：→ cloud3455 : 又在打草人了，這種三流方式不會讓你好像雄辯滔滔 03/31 20:42
89F：→ dinosaur610 : 哪來的稻草人？一開始扯別人說體罰的不就你嗎？結果 03/31 20:42
90F：→ dinosaur610 : 看來看去就你最先講體罰是對的，根本沒人這樣講 03/31 20:43
91F：→ dinosaur610 : 結果我順著你的體罰無效論、鼓勵論、愛的理論，怎03/31 20:44
92F：→ dinosaur610 : 麼都不是教育部對基層採用的方法？03/31 20:44
93F：→ dinosaur610 : 按照教育部愛的理論，應該要用愛與關懷和美好的環境03/31 20:45
94F：→ dinosaur610 : 鼓勵教師留在台灣，不是嗎？難道教育部做不到？03/31 20:45
95F：→ cloud3455 : 反正你這種只敢用VPN跳來跳去，整天疑心有人要加害03/31 20:45
96F：→ cloud3455 : 你的人，要怎麼說也行啊03/31 20:45
97F：→ cloud3455 : 我說體罰是對的，你要不要去看眼科，眼睛沒問題的話03/31 20:46
98F：→ dinosaur610 : 每天查人ip你是不是共產黨啊？行為真的很像03/31 20:46
99F：→ cloud3455 : 說人共產黨可以告你的哦，這有案例的哦，你不就是為03/31 20:51
100F：→ cloud3455 : 了怕被告，不敢面對法律，而使用vpn的嗎03/31 20:51
101F：推 cochon23 : 噓文有人無腦跳針，幫補血。政府就是柿子挑軟的吃。 03/31 21:05
看得我都累了，早點睡比較實在......
102F：推 curran : 請問一下你買哪家航空公司的機票？03/31 21:31
華航喔
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 21:47:51
103F：→ max1613 : c大的確沒說原po會體罰，但是體罰這例子就你自己生 03/31 21:44
104F：→ max1613 : 出來的比喻呀！原po不也辛苦到能出國的時間才出國， 03/31 21:44
105F：→ max1613 : 結果一紙公文就要她自己吞下損失。這點他也只說出政 03/31 21:44
106F：→ max1613 : 府對教師的不夠體貼，但是你的推文就只是在針對個人 03/31 21:44
107F：→ max1613 : ，而不談原po權益受損的論述是否合理。如果這樣合理 03/31 21:44
108F：→ max1613 : ，其實就該全國一體適用。 03/31 21:44
109F：→ kingk : 說真的 你出去也沒人會攔你吧？護照上又沒註記你的 03/31 21:51
110F：→ kingk : 職業 03/31 21:51
可是我沒有想要違法耶......
※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 21:56:03
111F：→ warbooty : 政府擺明的態度就是在磨損老師們的心，這個時候在套 03/31 21:57
112F：→ warbooty : 一個高道德的標準來看待彼此的話真的會對環境感到 03/31 21:57
113F：→ warbooty : 心寒，但是比較不認同的是教育熱忱歸熱忱，主要應 03/31 21:57
114F：→ warbooty : 該是反應於師生之間，而不是因為政府怎樣，所以對 03/31 21:57
115F：→ warbooty : 熱忱怎樣。 03/31 21:57
116F：→ warbooty : 當然也是不少人因為大環境對我們不夠好等等的而失去 03/31 21:57
117F：→ warbooty : 熱忱，但是彼此互相加油打氣吧！！這段時間真的就是 03/31 21:57
118F：→ warbooty : 遇到虧損了，希望之後的樓下別說什麼不爽不要當這 03/31 21:57
119F：→ warbooty : 類的大絕...03/31 21:57
120F：→ warbooty : 大家都要加油！！希望疫情能盡快控制住 03/31 21:57
121F：推 curran : 我相信多打幾次電話就會退了。一開始都馬說的很硬03/31 22:07
122F：推 candyrain821: 老師們沒有反制的想法，更遑論反制的做法，被人看小03/31 22:07
123F：→ candyrain821: 嘟嘟好！ 03/31 22:07
124F：→ curran : 嚇嚇你。 03/31 22:07
125F：推 d88647511 : 幫你補血，蟑螂很噁心但是拿錢辦事勉強同理他工作 03/31 22:23
126F：→ d88647511 : 餬口不易，一堆沒拿錢自願免費當蟑螂的就慢走不送 03/31 22:23
127F：→ d88647511 : 反正政府覺得禁止國中小可以防治大學生跟社會人士 03/31 22:25
128F：→ d88647511 : 的疫情破口我們也只能順時鐘啊XD每天的確診人數會 03/31 22:25
129F：→ d88647511 : 告訴你正確答案，保護好自己比較重要 03/31 22:25
130F：→ cloud3455 : 只說出政府不夠體貼?那他文章後面的 03/31 22:36
131F：→ cloud3455 : 「教育熱忱......熄滅也是剛好而已」是?03/31 22:37
132F：→ cloud3455 : 單純的抱怨，我也懶得理，後面的這句就問題大了03/31 22:38
133F：→ cloud3455 : 我不爽老闆，所以我工作修車時就隨便修修，誰叫老闆 03/31 22:42
134F：→ cloud3455 : 對我不好，你認為這樣對? 03/31 22:42
這個舉例很好很奴
135F：→ cloud3455 : 要大環境好，先等你們自己有勇氣舉報不良同事再說吧 03/31 22:47
136F：推 eric2003002 : 幫補血，好多道德魔人 03/31 23:05
137F：推 eric2003002 : 某些人好閒! 03/31 23:08
138F：→ cloud3455 : 是呀，還有些人道德低落，雙標開很大的 03/31 23:13
139F：推 mychaher : 看不懂人家文章主旨就算了 要不要自己開一篇講古啊 03/31 23:45
140F：推 kbten : 老師被政府修理了還要跟他說謝謝……呵呵 04/01 00:02
141F：推 d88647511 : 我是知道有一群人不爽老闆直接罷飛的啦XD04/01 07:18
142F：推 phterm : 教育界奴性強的很多 04/01 07:29
143F：推 phterm : 向上反應 爭取合理的待遇吧04/01 07:32
144F：推 d88647511 : 來講幹話的那隻應該不起啦04/01 07:36
145F：噓 totenkopf001: 錯了 沒那高中生你也出不去 04/01 07:41
146F：推 Searook : 幫補血，覺得每天認真幫學生在群聚高風險情況下， 04/01 07:47
147F：→ Searook : 防疫八個鐘頭以上的各級老師和行政人員們是現在還 04/01 07:47
148F：→ Searook : 沒停課的無名英雄！ 04/01 07:47
149F：推 cloudxyz : 一看到這議題就急著幫政府護航XD 04/01 08:03
150F：→ cloudxyz : 防疫做的好不代表做什麼都是對的好嗎.. 04/01 08:04
151F：→ totenkopf001: 那急著要求換掉陳時中的政客最對^^ 04/01 08:29
152F：推 Guyinkt : 我覺得是C大語意不清和自行腦補再把別人例子套到原p 04/01 09:04
153F：→ Guyinkt : 上04/01 09:04
154F：推 d88647511 : 確實啊，對爆最的海龜最軟，前面要鎖中國民進黨很04/01 09:13
155F：→ d88647511 : 會，不敢鎖歐美是該換了 04/01 09:13
156F：→ totenkopf001: 人民幣真香04/01 09:33
157F：→ totenkopf001: 目前執政黨 反中會很意外嗎? 04/01 09:38
158F：→ banmi : 換誰敢鎖歐美? 誰最有機會生出解藥? 誰最有機會生出 04/01 10:08
159F：→ banmi : 疫苗?? 04/01 10:09
160F：→ totenkopf001: 台灣應該也沒黨敢鎖歐美XD 04/01 10:16
161F：→ phoebe9729 : 什麼鎖不鎖歐美?不要離題好嗎？ 04/01 11:14
162F：推 phoebe9729 : 可以體諒為疫情不得出國,但也希望以後政府體恤老師 04/01 11:16
163F：推 benioioio : 我懂妳要表達的，深感認同。04/01 11:49
大環境不友善的時候
真的會感到心寒
道德勒索外加扯東扯西的看看就好......
※ 編輯: reines (111.82.83.173 臺灣), 04/01/2020 12:13:52
164F：推 d88647511 : 所以為了疫苗只好讓海龜肆無忌憚傳染嗎XD，沒放縱 04/01 12:15
165F：→ d88647511 : 海龜現在可能不到一百勒 04/01 12:15
166F：→ d88647511 : 最近高官的兒子各種特權，到底是國中小老師扯後腿 04/01 12:16
167F：→ d88647511 : 還是其他族群？ 04/01 12:16
168F：→ nutor : 垃圾政府只會揍公教人員，給勞工看，年改被政府抹 04/01 12:28
169F：→ nutor : 黑鬥爭，妳還期盼這垃圾老闆有良心？自己吞吧，當 04/01 12:28
170F：→ nutor : 做功德... 04/01 12:28
171F：噓 CDOL : 你可以批評政府對老師不夠照顧，但是關教育熱誠什 04/01 12:45
172F：→ CDOL : 麼事，老師每天面對一堆學生有風險，但是跟醫療業 04/01 12:45
173F：→ CDOL : 面對可能確診的人比起來，很難分誰比較慘嗎？ 04/01 12:45
174F：推 vesia : 你就去提出申請啊，有公文佐證的話，退費機率很大吧04/01 12:47
175F：→ vesia : 如果病毒絕跡，本來就可以出國；看目前狀況是很難了 04/01 12:49
176F：→ vesia : 你就耐心等等，到時候說不定不用申請，航班自動取消 04/01 12:49
177F：推 sillycloud : 跟醫護比當然他們最辛苦，但跟有錢有閒沒被限制出國 04/01 13:21
178F：→ sillycloud : 的人比，學生親人如果有海龜的那要處理就很複雜了 04/01 13:21
179F：→ sillycloud : 台灣政府打著還能正常上學好棒棒的口號，卻沒要幫一 04/01 13:22
180F：→ sillycloud : 線工作者設想去減少傳染可能性的意思 04/01 13:22
181F：→ sillycloud : 現在看到學生發燒心理都要先建設好且絕對不能被傳染 04/01 13:24
182F：噓 ty210047 : 所以你是想多公平？你以為大家都沒被影響嗎？04/01 13:28
183F：→ ty210047 : 教育熱忱這樣就沒了 那你趕快轉職吧04/01 13:28
184F：→ ty210047 : 去找醫護工作好了 實現你的熱忱跟公平04/01 13:29
185F：推 quickgun : 補血啦 若老闆蔑視你的工作權 你還會好好給他做04/01 13:49
186F：→ quickgun : 工作？？笑死 例如 叫你六日來加班不給加班費 04/01 13:49
187F：→ quickgun : 你會好好給他做？第一次可能會 第300次呢？ 04/01 13:49
188F：→ quickgun : 各行各業都一樣 不要講得好像醫護更累老師不累一 04/01 13:50
189F：→ quickgun : 樣 你可以挺醫護很累和工作上不合理的地方 那為 04/01 13:50
190F：→ quickgun : 何你不能挺老師工作上不合理的地方？笑死 04/01 13:50
191F：噓 egogeorge : 跟陳指揮官連上N天班比……你這真的不算是事，呵呵 04/01 13:51
192F：推 sillycloud : 老師們沒那本事去跟陳時中比，但跟有錢有閒的人比一 04/01 14:03
193F：→ sillycloud : 下還是可以參考參考的 一堆旅行團大確診讓人怕的 04/01 14:03
194F：→ sillycloud : 不要不要的 幸好開學一個月來算是有撐住 04/01 14:05
195F：推 sillycloud : 我覺得q大講得很好 可以體諒醫護累 可以體諒陳部長 04/01 14:09
196F：→ sillycloud : 累 但是老師們吃虧認賠就是應該的，開學以來認真防04/01 14:09
197F：→ sillycloud : 疫不值得被體諒 根本是原罪 還要很有熱誠唷 04/01 14:09
198F：→ tts0415 : 逆來順受慣了......這個職業已經離志業越遠了 04/01 14:14
199F：推 quickgun : 阿優 原來不作到陳時中這樣就是不盡責啊？ 就是不 04/01 14:26
200F：→ quickgun : 算一件事啊？ 笑死 我只有一句話呀 要這樣刮人鬍 04/01 14:26
201F：→ quickgun : 子前 要看看自己的刮乾淨沒？？ 04/01 14:26
202F：推 elaineyeh06 : 補血，能理解原po，但是世上愛自己腦補的人總是不少 04/01 15:17
203F：→ elaineyeh06 : ，別太在意了，說穿了，教師也只是一項職業罷了～ 04/01 15:17
204F：→ cloud3455 : 你什麼資格跟人講刮鬍子呀，自己都不尊重別人權利了04/01 15:23
205F：→ cloud3455 : 卻要別人尊重你權利，不然就是納粹，是多自助餐呀04/01 15:24
206F：→ cloud3455 : 快槍俠，改行去賣自助餐啦，反正你也很愛不是嗎04/01 15:25
207F：→ cloud3455 : 是啊，不爽老闆，結果是來修車的客戶倒楣，沒種跟老04/01 15:26
208F：→ cloud3455 : 闆說，拿完全不知情的客戶出氣，祝福你的小孩碰到你 04/01 15:27
209F：→ cloud3455 : 一樣這麼有"教育熱誠"的老師了 04/01 15:27
210F：→ cloud3455 : 不敢反抗欺壓自己的人，拿其他無辜人出氣，是多懦弱 04/01 15:35
211F：→ cloud3455 : 還有，你什麼資格說道德勒索，你所說的失去教育熱忱 04/01 15:39
212F：→ cloud3455 : 不也是一種道德勒索嗎 04/01 15:39
213F：推 d88647511 : 再補 04/01 16:07
214F：→ d88647511 : 熱忱又不是工作必備，在那邊自以為喔，喔你對你的 04/01 16:09
215F：→ d88647511 : 工作是多有熱忱說來給瞻仰一下 04/01 16:09
216F：→ cloud3455 : 你怎麼不說先說你有多討厭你的工作，對你的工作有多 04/01 16:23
217F：→ cloud3455 : 沒熱忱呀 04/01 16:24
218F：推 quickgun : 怎麼說我沒熱誠呢？xdd 你拿50元吃一個很有熱誠的04/01 18:54
219F：→ quickgun : 自助餐啊哈哈 難不成你要說煮自助餐的都很沒熱誠 04/01 18:54
220F：→ quickgun : ？？xdd到底是誰拿著50元就想吃王品想瘋了 真的不 04/01 18:54
221F：→ quickgun : 爽 可以去念私校 那就是王品 你花錢最大 但應 04/01 18:54
222F：→ quickgun : 該不只你那小小50元東也要錢西也要錢 不是嗎？至 04/01 18:54
223F：→ quickgun : 於我小孩 呵呵呵 我自己就是大廚我有能力煮出王 04/01 18:54
224F：→ quickgun : 品的 不勞您費心 04/01 18:54
225F：→ cloud3455 : 自助餐老闆閉嘴好嗎，你除了賣自助餐外什麼熱誠也沒 04/01 19:05
226F：→ cloud3455 : 是大家都知道的事，你也不用在這裡昭告天下，也沒人04/01 19:06
227F：→ cloud3455 : 有興趣知道好嗎04/01 19:06
228F：→ cloud3455 : 你有沒有小孩是你家的事，告訴我要幹什麼，快槍俠04/01 19:08
229F：推 quickgun : 你要不要自己看一下自己的話啊？是誰在意我小孩被04/01 19:18
230F：→ quickgun : 誰教的 科科 04/01 19:18
231F：推 quickgun : 是你一直在幫我昭告天下 是你一直感興趣好嗎 笑 04/01 19:19
232F：→ quickgun : 死我 04/01 19:19
233F：推 quickgun : 對了喔 罷工也是不找老闆反而拿客戶出氣喔 勞工 04/01 19:22
234F：→ quickgun : 罷工權收回來好了 如何？xdd 04/01 19:22
235F：→ cloud3455 : 笑死了嗎，要幫你找師公超渡做七嗎? 連文章前後文 04/01 19:22
236F：→ cloud3455 : 在指誰都看不清楚的人，要說給你懂還真費勁呢 04/01 19:23
237F：→ cloud3455 : 罷工是當場不做，不開工了，和擺爛不一樣好嗎，就說 04/01 19:23
238F：→ cloud3455 : 你自助餐賣很大還不承認，早點改行比較有出息啦 04/01 19:24
239F：推 quickgun : 想必在你老闆眼裡 你一定是個好勞工 kerokerokero 04/01 19:24
240F：→ quickgun : 那罷工權給我 kerokerokero04/01 19:25
241F：→ cloud3455 : 好勞工我是不知道啦，我只知道我認為不合理的，我會 04/01 19:26
242F：→ cloud3455 : 直接去反應，而不是拿無辜的人開刀 04/01 19:26
243F：→ cloud3455 : 你自己要罷工權，卻要別人替你爭?你哪來的巨嬰啊 04/01 19:27
244F：推 quickgun : 另外啊 我沒擺爛啊 我很認真煮”自助餐”喔 自 04/01 19:27
245F：→ quickgun : 助餐就是你要自助喔 不然我按照課綱”認真”煮好 04/01 19:27
246F：→ quickgun : 你不想吃 餓死的是你自己 怎麼說我擺爛呢？ 04/01 19:27
247F：→ cloud3455 : 自己的權利也要人替你爭，是幾歲了？有沒有擔當啊 04/01 19:28
248F：→ quickgun : 對啊 我就在這發言也是一種爭取啊 笑死 我一直04/01 19:29
249F：→ quickgun : 在爭取喔 各種層面04/01 19:29
250F：→ cloud3455 : 別跳針了，你說[罷工也是不找老闆反而拿客戶出氣]04/01 19:29
251F：→ quickgun : 我有要你幫我爭嗎？ 我是要用道理說倒你 所以你沒04/01 19:30
252F：→ quickgun : 道理講了是嗎？一直攻擊 科科科 04/01 19:30
253F：→ cloud3455 : 那空姐罷工怎麼就不上飛機了啊，照你的理論他們該上 04/01 19:30
254F：→ quickgun : 那你說我擺爛算不算跳針？笑死 04/01 19:30
255F：→ cloud3455 : 飛機啊，跳成這樣，難怪連嗆人也和小女生上廁所一樣 04/01 19:31
256F：→ quickgun : 所以說嘛 讓我們有罷工權 我們不爽就會罷工不會 04/01 19:31
257F：→ quickgun : 去學校 這樣ok?? 04/01 19:31
258F：→ cloud3455 : 還要找人一起嗆，真不知道該怎麼說好了，難怪人家會 04/01 19:31
259F：→ cloud3455 : 說現在的人心智年齡愈來愈晚熟了 04/01 19:32
260F：推 kristian : 哈哈！看人吵架真有趣，台灣社會就是不懂得尊重別 04/01 19:32
261F：→ kristian : 人有不同意見，非我族類其心必異，跟什麼X粉O粉的 04/01 19:32
262F：→ kristian : 一樣，就是容不下不同的意見，還號稱民主社會，笑04/01 19:32
263F：→ kristian : 死。 04/01 19:32
264F：→ cloud3455 : 你的權利自己爭啊，看你要串連遊說什麼的啊，不過看 04/01 19:32
265F：推 quickgun : 你怎麼知道老師們或工會沒找政府理論過? 就像你理 04/01 19:33
266F：→ quickgun : 論過了 老闆不鳥你 你怎麼做? 04/01 19:33
267F：→ cloud3455 : 你也搞不成啦，跳針到比刮傷cd片還跳，是要說服誰呀 04/01 19:33
268F：→ quickgun : 我有說要說服你? 笑死 我是要打倒你而已 04/01 19:34
269F：→ cloud3455 : 自己發言和道德標準愛雙標，被人凸要怪誰，怪你自己 04/01 19:34
270F：→ cloud3455 : 我就在這裡啊，打倒我啊，看你要怎麼打啊，精神自慰04/01 19:35
271F：→ cloud3455 : 法是嗎，「畜生在叫罵我，我是人不用理畜生」這樣的04/01 19:35
272F：→ cloud3455 : 方式是嗎，看多了啦04/01 19:36
273F：推 chocpuff : 要去的國家如果很嚴重都可以退費吧？？04/01 19:40
274F：→ quickgun : 打倒你不是我直接打倒你 看一下這裡對你的噓聲 04/01 19:41
275F：→ quickgun : 笑死人了 04/01 19:41
276F：→ quickgun : 樓上 教師不行 政府規定的是醫護可以退 04/01 19:41
277F：→ quickgun : 當然盧小小可能誰都可以 只是可能 但醫護就是不用盧 04/01 19:42
278F：→ cloud3455 : 少精神自慰了好嗎，這裡對我的噓聲有幾人，加加不到 04/01 19:42
279F：→ quickgun : 而明令限制出國的 就只有師生跟醫護 04/01 19:42
280F：→ cloud3455 : 十人，你自認為很有號召力的話，號召多點人把我的文 04/01 19:43
281F：→ quickgun : 對你有掌聲的才是XDDD 04/01 19:43
282F：→ cloud3455 : 噓到XX啊，別就只噓到X就停了啊，還只有３個人在噓 04/01 19:43
283F：→ quickgun : ㄟ 我沒自認有號召力阿 論理不需要自己有號召力 04/01 19:44
284F：→ cloud3455 : 別把自己當意見領袖了，你想多了，而且你也做不到04/01 19:44
285F：→ quickgun : 合理就有號召力 04/01 19:44
286F：→ quickgun : 我沒有喔 你還真的想法有問題 我從沒想當領袖 顆顆 04/01 19:45
287F：→ cloud3455 : 那你又說看這裡的噓聲，不就認為多人認同很重要嗎 04/01 19:45
288F：→ quickgun : 你現在才像在自慰 跟某人戰完又跟另一個 在跟下一個 04/01 19:46
289F：→ quickgun : 完全只有自己在慰自己 04/01 19:46
290F：→ quickgun : 認不認同當然重要阿 但是是認同道理 不是認同我 04/01 19:47
291F：→ cloud3455 : 被我戰的，一個道德雙標，一個所為會害到無辜的人 04/01 19:49
292F：→ cloud3455 : 不能說嗎，我師出有名啊，不然好幾個人po怎麼就兩個04/01 19:49
293F：→ quickgun : 對耶 都別人的問題 你就繼續慰吧 斯溝以內04/01 19:49
294F：→ cloud3455 : 被我盯上了，你怎麼不先檢討自己道德雙標的問題啊04/01 19:50
295F：→ quickgun : 被你戰的一大堆 笑死 你自己數數看吧04/01 19:50
296F：→ cloud3455 : 借用你說的啊「信義行於君子 刑戮施於小人~」 04/01 19:51
297F：→ quickgun : 對耶 這句不錯阿 然後呢?沒犯法沒違規施甚麼刑戮? 04/01 19:52
298F：→ cloud3455 : 是啊，什麼人就用什麼方式來往，雙標仔自助餐就是這 04/01 19:53
299F：→ cloud3455 : 種方式對待啊 04/01 19:54
300F：→ quickgun : 笑死了 你國文要看懂 刑戮就等於體罰? 04/01 19:54
301F：→ quickgun : 原來我要一職看你自慰嗎?你就用這種方式對待我XDD 04/01 19:54
302F：→ quickgun : 那我真的害怕了 太可怕兩 我要閃了 我不要看~~ 04/01 19:55
303F：→ cloud3455 : 你是在說什麼啊，腦子過熱的話，去冷靜一下喝口水 04/01 19:56
304F：→ cloud3455 : 你要不要看是你家的事，向我報告要幹什麼?無聊 04/01 19:56
305F：→ quickgun : 你還沒資格命令我 顆顆 04/01 19:57
306F：→ quickgun : ㄟ 這裡又不光寫給你看的 不要往自己臉上貼金04/01 19:57
307F：推 globular : 看完了推文，總覺得這風格似曾相似。上網搜索了一 04/01 23:10
308F：→ globular : 下，3455也算是教師版名人，次次重拳出擊 04/01 23:10
309F：推 quickgun : 若他是帕揆奧 我就是梅威瑟 kukuku 04/01 23:52
310F：推 eric2003002 : 哇，兩位好好放假，別爭了哈哈 04/02 00:43
311F：推 candyrain821: 一樣被限制，全民：醫護好棒棒！老師...呃...可以 04/02 06:43
312F：→ candyrain821: 不要叫嗎？吵屁啊！ 04/02 06:43
313F：推 shiangyih : cloud算是仇恨的代表吧 XD 04/02 09:43
NoNoNo......他是正義的化身
深怕大家不知道所以到處嘴
堪稱跳針嘴王
314F：推 ren0501 : 某c這種人社會上看多了，轉移焦點、用道德指責別人04/02 09:50
315F：→ ren0501 : 很會，當吃虧的事發生在自己身上，幹幹叫又最大聲04/02 09:50
316F：→ cloud3455 : 在說自助餐嗎,對啊，他就是那種人哦，你說的真好04/02 09:55
317F：→ cloud3455 : 別人的痛就是活該，到我身上時就是納粹再世，像這種04/02 09:57
318F：→ cloud3455 : 雙標仔很爛對吧 04/02 09:57
319F：→ cloud3455 : 想來你ren0501很認同reines的失去教育熱忱理由吧， 04/02 10:00
320F：→ cloud3455 : 那就祝福你的小孩也被一樣的老師教到了 04/02 10:01
321F：推 ren0501 : 如果當老師就是要很偉大，不能抱怨，世界上有多少 04/02 10:50
322F：→ ren0501 : 這種人？老師也是人。哈哈哈，也不是你祝我小孩被 04/02 10:50
323F：→ ren0501 : 沒熱忱的老師教，我就怕，你以為自己是神嗎？笑死 04/02 10:50
324F：噓 egogeorge : 怎麼會有些自稱教師的蠢人不知道限制出國是為了保 04/02 11:01
325F：→ egogeorge : 護學生與國家醫療！？ 04/02 11:01
喔喔......原來如此
好可憐的大學生和社會大眾都沒有被保護
你最天才！！
326F：噓 candyrain821: 蠢的應該是另有其人XD 04/02 11:37
327F：噓 VBMO : 真的會被c.e兩位的推文笑死 是說我不是現職的教育人 04/02 12:50
328F：→ VBMO : 員 這個版平常也少逛 但為何每次來逛都會看到那幾位04/02 12:50
329F：→ VBMO : 的推噓文 而且都吵很大XD 明明不是教育人員也能常駐 04/02 12:50
330F：→ VBMO : 在版上 真的很有心呢04/02 12:50
※ 編輯: reines (223.141.1.69 臺灣), 04/02/2020 13:55:44
331F：→ cloud3455 : 跳針王比個拿無辜對象出氣的要好多了，真的覺得你那04/02 15:42
332F：→ cloud3455 : 麼有理，那麼理直氣壯，怎麼不去八卦版那萬人長駐的 04/02 15:42
333F：→ cloud3455 : 版上宣傳你的理念，要躲在教師版啊，大嬸 04/02 15:43
334F：→ cloud3455 : 可以抱怨呀，但拿教育熱忱來情緒道德勒索人就不對了 04/02 15:44
335F：→ cloud3455 : 所以你是認同不認同「reines的失去教育熱忱理由」 04/02 15:45
336F：→ cloud3455 : 不認同的話，那我說他這樣不對哪裡有錯?認同的話， 04/02 15:46
337F：→ cloud3455 : 那你幹什麼怕自己的子女被reines這樣的教師教到啊 04/02 15:46
338F：→ cloud3455 : 你是誰很重要嗎?VBMO，教育人員不能講的話，那政黑 04/02 15:47
339F：→ cloud3455 : 版可以廢，八卦也不要政治標題了，什麼天兵理論啊 04/02 15:47
340F：推 quickgun : cloud3455 你到底跟幾個人戰啊？哈哈笑死 昨天不 04/02 17:19
341F：→ quickgun : 是說只戰兩人嗎？哈哈哈 各位噓cloud但請注意別 04/02 17:19
342F：→ quickgun : 噓這篇文章 04/02 17:19
他高興就好......
受創過的仇師心理需要被療癒
跳針式的複製貼上顯現理解能力的問題
不斷挑釁叫囂將真實的邊緣人生展露無疑
我都說謝謝指教......
343F：→ cloud3455 : 是啊，我只就兩篇文戰啊，一個就你快槍俠這自助餐 04/02 17:29
344F：→ cloud3455 : 一個就這個拿著教育熱忱來情緒道德勒索的大嬸啊04/02 17:29
345F：→ cloud3455 : 至於其他的人，要來對我發表意見，不能辯駁嗎?反正04/02 17:30
346F：→ cloud3455 : 我又不是什麼聖人，沒所謂唾面自乾的風度04/02 17:32
※ 編輯: reines (223.141.1.69 臺灣), 04/02/2020 18:33:20
347F：推 quickgun : 所以你知道很多人唾你面啊?昨天不是說沒幾個人xdd 04/02 18:34
348F：→ quickgun : kerokerokero我真的快笑死了 04/02 18:34
349F：→ cloud3455 : 大嬸，說人邊緣人，不會讓你情緒道德勒索的行為變高 04/02 18:35
350F：→ cloud3455 : 向好嗎 04/02 18:35
351F：→ cloud3455 : 自助餐，我只說有人唾面，可沒說很多人，你又在那玩 04/02 18:36
352F：→ cloud3455 : 打稻草人的遊戲了，成熟點吧。 04/02 18:37
353F：→ cloud3455 : 所以大嬸你要不要對你這情緒道德勒索的行為做解釋呀 04/02 18:39
354F：噓 VBMO : 我覺得有趣的點是你非從業人員 卻能常駐在版上跟一 04/02 19:55
355F：→ VBMO : 堆人吵 而不是在你有沒有資格發言 閱讀能力還好嗎？ 04/02 19:55
356F：→ VBMO : 就像非科技業卻去常常科技版吵 非化學/物理/數學本 04/02 19:55
357F：→ VBMO : 科 卻常常去那邊吵 但這邊怕你又把吵解讀成發文 所 04/02 19:55
358F：→ VBMO : 以先說啊 正常情況都是門外漢去那邊發言完 被專業和04/02 19:55
359F：→ VBMO : 懂狀況的指點後 應該就沒啥事了 很少看到狀況外的硬04/02 19:55
360F：→ VBMO : 要講 或是被告知後卻又反過來認為自己才是對的人 後04/02 19:55
361F：→ VBMO : 兩者通常我會覺得這種人很妙啦 比專職的還懂 但卻沒04/02 19:55
362F：→ VBMO : 從業過喔 是說這種人我在科技版上是很少看到啦 車版04/02 19:55
363F：→ VBMO : 倒是有 騎勁戰講話都很大聲XD04/02 19:55
364F：推 VBMO : 我自己也常在非自己領域的版發表意見 但通常我是沒 04/02 20:00
365F：→ VBMO : 膽子認為自己看到的就是真的 我在這版發文也是會先 04/02 20:00
366F：→ VBMO : 講不對的話請大家來打我臉 04/02 20:00
367F：推 VBMO : 是說會把職業專版拿來跟政黑或八卦之類的比...我好 04/02 20:03
368F：→ VBMO : 像應該也不用打那麼一大串04/02 20:04
369F：推 quickgun : cloud3455有沒有很多人唾你面 你自己講 有沒有很 04/02 20:42
370F：→ quickgun : 多 笑死真的笑死 你沒講就是沒有 厲害厲害佩服 04/02 20:42
371F：→ quickgun : 佩服 04/02 20:42
372F：→ cloud3455 : 笑破人的嘴，所以政黑板和八卦版很多人很懂政治，還 04/02 20:58
373F：→ cloud3455 : 是政治不是一門專業?笑破人的嘴 04/02 20:59
374F：→ cloud3455 : 你要算有人多人唾我面你去算啊，沒人擋住，不是說要 04/02 21:00
375F：→ cloud3455 : 要打倒我，怎麼我還在這裡好好的，反正你自助餐也只 04/02 21:00
376F：→ cloud3455 : 一張嘴而已，還會什麼？ 04/02 21:01
377F：→ cloud3455 : 所以呢，vbmo你是說就算教師道德雙標也是教育專業 04/02 21:02
378F：→ cloud3455 : 就算教師情緒道德勒索也是專業教育嗎?不是的話，那 04/02 21:02
379F：→ cloud3455 : 你是在胡扯什麼鬼的? 04/02 21:03
380F：→ cloud3455 : 還是你什麼都不看，反正有個教師身份說的都對，挺下04/02 21:04
381F：→ cloud3455 : 去就對了，其他不管啦04/02 21:04
382F：→ cloud3455 : 問極端一對，就算教師性侵女學生，你VBMO是不是也是04/02 21:09
383F：→ cloud3455 : 認為那叫性教育，是教育專業啊?04/02 21:09
384F：推 VBMO : 喔好喔 政治是眾人的事 老師是眾人的職業？而且偷換04/02 21:10
385F：→ VBMO : 概念什麼的沒用好嗎？沒人說一定要懂才能發文 重點04/02 21:10
386F：→ VBMO : 是自己不懂但又認為自己是對的要幹嘛？你有聽過物理 04/02 21:10
387F：→ VBMO : 專業 法律專業 教育專業...等 但你知道全世界政治系 04/02 21:10
388F：→ VBMO : 的教授們 從來沒說過政治是專業科嗎？因為政治是眾 04/02 21:10
389F：→ VBMO : 人的事 你可以拿其他的東西來比 但你卻偏偏拿八卦和 04/02 21:10
390F：→ VBMO : 政治來比？我能說這真的很有趣XD04/02 21:10
391F：推 VBMO : 而且我納悶你有沒有試著把自己講的話套到別的職業來 04/02 21:14
392F：→ VBMO : 看看？整個邏輯...我不知道該怎麼講 科技業主管強姦 04/02 21:14
393F：→ VBMO : 女職員 這件事跟科技業的專業有什麼連結性？或者說 04/02 21:14
394F：→ VBMO : 你怎麼會覺得這跟專不專業有關係？ 04/02 21:14
395F：→ cloud3455 : 很好，你說政治是眾人的事，那麼教師鼓勵違法，和以 04/02 21:15
396F：→ cloud3455 : 情緒勒索的手段，可能傷害學生的方式來抗議，這干不 04/02 21:17
397F：→ cloud3455 : 干眾人的事，你說我對專業指手畫腳，請問我的推文是 04/02 21:17
398F：→ cloud3455 : 哪一句說他們的教學方式有錯，該怎麼教了，這系列的 04/02 21:18
399F：→ cloud3455 : 推我一直說的只有道德雙標和情緒勒索的問題，你偷換 04/02 21:19
400F：→ cloud3455 : 成我對教育方式專業指手畫腳。所以我才會問你，那是 04/02 21:20
401F：→ cloud3455 : 不是教師性侵學生的話，你會認為是性教育 04/02 21:20
402F：推 VBMO : 你要不要先去google一下滑坡謬誤 然後再來看自己的04/02 21:26
403F：→ VBMO : 發言？而且我一開始講的是泛指特定族群的發文生態04/02 21:26
404F：→ VBMO : 又不是單單這篇 要不要往上翻翻看？你看了我那段 然04/02 21:26
405F：→ VBMO : 後點名我要跟我講發文生態的事 然後現在繞回來要單04/02 21:26
406F：→ VBMO : 就這篇討論？我也是滿頭問號 我有講這篇發文者或內04/02 21:26
407F：→ VBMO : 容怎麼樣嗎？04/02 21:26
408F：推 candyrain821: 東拉西扯硬抹屎，說再多也是枉然。 04/02 23:29
409F：推 shiangyih : cloud不斷秀下限 04/03 00:07
410F：→ cloud3455 : 不用去查滑坡謬誤，我前面就說極端舉例來說，也就是 04/03 07:28
411F：→ cloud3455 : 我的例子是說，如果是犯罪行為，這和你口中的專業有 04/03 07:28
412F：→ cloud3455 : 什麼關係?04/03 07:29
413F：→ cloud3455 : 還有你的車版舉例嚴重錯誤，現在的情況不是在說車的 04/03 07:30
414F：→ cloud3455 : 性能，而是在說交通規則了，而你認為騎勁戰的沒資格 04/03 07:31
415F：→ cloud3455 : 出來說違反交通規則不對是嗎? 04/03 07:31
416F：→ cloud3455 : 還有，先說我非專業來說嘴的你，真的有看過我爭的點 04/03 07:33
417F：→ cloud3455 : 嗎?我是感覺沒有啦，因為我爭的全是法律上明文規定 04/03 07:34
418F：→ cloud3455 : 教師所該遵守的事項，這和專業有關嗎? 04/03 07:35
419F：→ cloud3455 : 還有，你說全世界的政治系教授都說政治非專業，請問 04/03 07:36
420F：→ cloud3455 : 你能貼個連接讓我看看是哪個教授這麼說嗎，照你所謂 04/03 07:37
421F：→ cloud3455 : 全世界政治系教授都這麼說的話，那應該很好找吧 04/03 07:37
422F：→ cloud3455 : 你那有意無意偷換概念的說成我對教學方式指手畫腳 04/03 07:47
423F：→ cloud3455 : 是有心或無意? 04/03 07:48
424F：推 quickgun : 誒誒誒其他不要講 到底現在唾你面的有幾個?來來來04/03 08:01
425F：→ quickgun : 自己講 笑死04/03 08:01
426F：推 VBMO : 突然覺得就算跟你一條一條講 你大概也能偏到隔壁棚04/03 09:36
427F：→ VBMO : 去 感覺沒啥意義 首先 我講車版是指一堆人只有勁戰04/03 09:36
428F：→ VBMO : 但卻能跟車主吵某台車開起來的操作性應該如何 請不04/03 09:36
429F：→ VBMO : 要自己侷限成交通違規 因為違規這件事根本吵不起來04/03 09:36
430F：→ VBMO : 它是法規 有標準 是在哈囉？車版的戰文主題是違規？ 04/03 09:36
431F：→ VBMO : 不要自己想好嗎？再來 我打從一開始就沒打算要針對 04/03 09:36
432F：→ VBMO : 這篇內容做啥回應 我第一次回文就點明了 我要提的是 04/03 09:36
433F：→ VBMO : 發文生態 懂嗎？你拉回去看看 這篇講A 我提了B現象 04/03 09:36
434F：→ VBMO : 接著你點名我 回應了有關B的意見 我也就B主題去回你04/03 09:36
435F：→ VBMO : 最後你自己繞回A然後怪我扭曲題意？我問號 啊不就 04/03 09:36
436F：→ VBMO : 你自己跳進來的？本來我講的事就跟你後來扯的道德腦 04/03 09:36
437F：→ VBMO : 補啥鬼東西的沒關係 甚至發文生態這件事跟教師專業 04/03 09:36
438F：→ VBMO : 有什麼連結？把這些東西全部混在一起煮粥的是你吧 04/03 09:37
439F：→ VBMO : 最後...你是真心不知道政治是眾人的事 這種共識是怎 04/03 09:37
440F：→ VBMO : 麼出來的？或是這句話是啥意涵？還要找證據證明？我 04/03 09:37
441F：→ VBMO : 已經不知道該回啥了 就問問你 曾經看過徵才要求政治 04/03 09:37
442F：→ VBMO : 專業這種詞嗎？順便提醒一下怕你又弄錯 政治不是政 04/03 09:37
443F：→ VBMO : 治學喔 04/03 09:37
444F：推 VBMO : 漏了一點 是不是專業跟你能不能在那邊發文是兩碼子 04/03 09:46
445F：→ VBMO : 事 跟那個版上是不是每篇文都是專業文也是兩碼子事 04/03 09:46
446F：→ VBMO : 更和回你文的人是不是每個都專業的沒關係 別再混一04/03 09:46
447F：→ VBMO : 起看了喔....到底是我邏輯異於常人還是怎樣 有點累04/03 09:46
448F：→ cloud3455 : 所以你打了一串，你的每個政治學教授都說政治非專業04/03 12:42
449F：→ cloud3455 : 連接在哪，自己腦補嗎?04/03 12:42
450F：→ cloud3455 : 是你說你認識的每個政治系教授都說非政治專業的，怎04/03 12:43
451F：→ cloud3455 : 麼這時就變常識不用證明了，你論文都這樣寫的呀，資04/03 12:44
452F：→ cloud3455 : 料來源我腦袋是嗎? 04/03 12:44
453F：→ cloud3455 : 「全世界政治系的教授們 從來沒說過政治是專業科」 04/03 12:46
454F：→ cloud3455 : 怎麼這時就變你口中的常識了?還是網路上常用的那招 04/03 12:47
455F：→ cloud3455 : 拿著知名人士說過什麼來增加話的份量的技巧 04/03 12:47
456F：→ cloud3455 : 車板不吵違規問題?那檢舉達人那個討論串是假的啊04/03 12:52
457F：→ cloud3455 : 是沒什麼意義呀，就只是你當我跖犬吠堯，我也當你 04/03 12:55
458F：→ cloud3455 : 跖犬吠堯這樣啊。 04/03 12:55
459F：推 quickgun : 誒誒誒 cloud3455 其他不要講 到底現在唾你面的 04/03 16:29
460F：→ quickgun : 有幾個?來來來自己講 笑死 04/03 16:29
461F：推 VBMO : 連政治是眾人的事這概念都不會去google看是出自哪裡 04/03 19:38
462F：→ VBMO : 哪群人的共識 在哪個會議率先被提出 然後一直吵要 04/03 19:38
463F：→ VBMO : 證據 我也是問號 你以為它是一句話？整個思維不知道 04/03 19:38
464F：→ VBMO : 是想鑽去哪裡 如果還鑽不出來的話 那我問問你 費曼 04/03 19:38
465F：→ VBMO : 曾經提過他不認為物理是專業學科 那你覺得物理是不 04/03 19:38
466F：→ VBMO : 是？還有什麼東西都要論證證據才能證明 阿不就又自 04/03 19:38
467F：→ VBMO : 己跳進實證謬誤的坑？你知道從來沒有哪個學者 哪篇 04/03 19:38
468F：→ VBMO : 論文去論證過跳傘需使用降落傘的必要性 那這樣到底04/03 19:38
469F：→ VBMO : 要不要用？我說它是共識 但實際上就是有人沒用也沒04/03 19:38
470F：→ VBMO : 死 甚至沒受傷...算了懶得說了 因為你也不會覺得我04/03 19:38
471F：→ VBMO : 講這些是在回擊你的思維模式 簡言之 你開心就好啦04/03 19:38
472F：推 icechocolate: 雖然之前跟V大討論時有點不愉快 但看到某人的發言..04/03 20:01
473F：→ icechocolate: 一個有兩個碩士以上學位的人被嗆論文 其中還有一個04/03 20:02
474F：→ icechocolate: 是公策政治的相關學位耶 真心覺得好笑lol 04/03 20:03
已刪除囉
475F：推 icechocolate: 不好意思原PO 我已寄信給您 想請您刪去我上面這行 04/03 20:13
476F：→ icechocolate: 就是有大學名稱的那行 我已與V大溝通後且致歉 04/03 20:15
477F：→ icechocolate: 感謝QQ04/03 20:15
※ 編輯: reines (223.141.19.129 臺灣), 04/04/2020 03:51:37
478F：推 cloud3455 : 所以你的你認識的政治系教授都說的證據在哪? 04/04 07:55
479F：→ cloud3455 : 如果真是常識的話，那你又何必強調是政治系的教授說 04/04 07:56
480F：→ cloud3455 : 說穿了，你不就是為了讓自己的看來有份量，用專業人 04/04 07:57
481F：→ cloud3455 : 士是這樣說的，所以我說的是對的 04/04 07:57
482F：→ cloud3455 : 不然誰會說食品系的教授說肚子餓了要吃飯，不會吧 04/04 07:58
483F：→ cloud3455 : 會說的是「麩質對人體不好」這樣的話吧 04/04 07:59
484F：→ cloud3455 : 你一直說你無意，只是要強調發文生態，但你的行文字 04/04 08:00
485F：→ cloud3455 : 間，完全不像是單純指述發文生態，反到酸味很重呢 04/04 08:02
486F：→ cloud3455 : 說有政治系教授說的是你說的，還有政治是人文科學 04/04 08:03
487F：→ cloud3455 : 你拿理科的定理來比較，不覺得有問題嗎?這樣行的話 04/04 08:04
488F：→ cloud3455 : 那我也能說，我認識的政治系教授都說政治是人文調和 04/04 08:05
489F：→ cloud3455 : 的專業，要證據，這是共識啊，你不會去google啊 04/04 08:06
490F：推 quickgun : 誒誒誒cloud3455你是不打算回答唾你面的現在有幾個 04/04 11:26
491F：→ quickgun : 嗎？ 唉 虧我都還好好回答你的質疑 真的笑死 04/04 11:26
492F：推 quickgun : 還有啦 你就管我要煮自助餐還是王品啊 還說沒管 04/04 11:29
493F：→ quickgun : 專業??笑死 專業不是要講一堆聽不懂的才叫專業 04/04 11:29
494F：→ quickgun : 能夠把專業講得淺顯的那才是更專業 04/04 11:29
495F：推 quickgun : 這就像醫生在討論某種藥 例如安非他命 若健保局設04/04 11:39
496F：→ quickgun : 定藥性太強不准用 但我就專業說其實在某些情況適 04/04 11:39
497F：→ quickgun : 度使用有一定療效 啊我也沒真的這樣開給病人 就 04/04 11:39
498F：→ quickgun : 只是就我專業講 呵呵 這不就被你說是雙標仔? 你 04/04 11:39
499F：→ quickgun : 再說你很尊重專業? 你根本就不尊重專業好嗎？ 對04/04 11:39
500F：→ quickgun : 了 不要忘了說說唾你面的有幾個 不要忘了喔 ker 04/04 11:39
501F：→ quickgun : okerokero 04/04 11:39
502F：推 quickgun : 英國都拋棄人本那種鬼想法 都開始適度體罰了好嗎 04/04 11:42
503F：→ quickgun : ？ 這就像我國不准用某藥 但英國可以 難道身為 04/04 11:42
504F：→ quickgun : 專業人員不能從專業角度支持英國的做法?笑死 04/04 11:42
505F：推 icechocolate: ...看完某人只能說班門弄斧 可惜V大不給留畢業校名 04/04 12:41
506F：→ icechocolate: 而且竟然未卜先知 知道某人一定會跳進那種一兩個人 04/04 12:42
507F：→ icechocolate: 講過就等於推翻眾人共識的奇異論證 真的很好笑 04/04 12:42
508F：→ icechocolate: 不過他大概也看不懂吧 講了也沒用 04/04 12:43
509F：推 quickgun : 我說的是cloud3455 澄清一下 04/04 12:46
510F：推 hihilove : 幫補血 要共體時艱可以 但是最令人不爽的是雙重標準 04/05 02:01
511F：噓 ska : 誰叫你們要出國 出國就是惹人厭 04/06 09:03
※ 編輯: reines (223.141.55.170 臺灣), 04/06/2020 13:57:01
512F：噓 OhnoXD : 最後一句真的多餘 沒有教育熱忱是你的事 雙重標準是 04/07 14:03
513F：→ OhnoXD : 另一回事 04/07 14:03