作者vivin109 (努力向前走~)
看板Teacher
標題Re: [分享] 教師課堂能與學生分享的笑話
時間Sat Aug 26 23:47:55 2017
雖然我們都不是補習班老師，可能沒辦法很精準的知道別的行業狀況，但還是想發表一下
想法。
補習班老師跟藝人很像，都需要表演來吸引人氣賺取以自己的報酬。當然2者的方式有點
不同，補教老師的表演也許是幽默的上課風格、有條理的解題方式.....等。而有一個響
噹噹讓人有記憶點的藝名，也許就是這些行業的工作特性，這根本也不是什麼壞事。
從一開始立委提出實名制可以減少發生性侵事件到現在大家討論出可以防逃漏稅及假學歷
，還可防兼職，看起來實名制功用還真多！
實際上是實名制跟防性侵關聯不大，其餘三項都是原本政府機關稽核就可以查明，落實稽
核資料就行，何必為修法而修法，剝奪別人用藝名的權利？
現在立法程序都是看民粹風向，快速立法，很少理性討論，也許還改錯方向。難道只要補
習班檢查了良民證及使用真實姓名，便不需要管理補教老師後續的行為了？這對學生有利
嗎？真的看不出實名制對除了可google老師生平事蹟外，對學生學習有什麼有效幫助？
我不是稽查人員，不懂辦理人員有什麼資源，沒辦法提出立即可改善的方案。
但身為老師，可以將此事變成教材，讓同學們分組討論事前如何預防，遭遇不幸後要如何
求助。我想這是教育可以做的事吧~
※ 引述《Abill (白焰)》之銘言：
: 一次回完好了
: 首先 這部法案確實是林案發生後
: 地方政府跟立法院都覺得有必要好好管理補習班
: 才從立法院裡面眾多法案把它撈出來 並且通過它
: 它的原始設計固然有所謂防狼師的考量
: 但是不代表整部法案都是用來防止狼師好嗎
: 目前爭點有兩個 良民證 跟實名制
: 良民證是基於這一條
: 依照補習及進修教育法第9條第2項規定：
: 前項第四款之負責人與教職員工，有下列情形之一者不得擔任：
: 一、有性侵害、性騷擾或虐待兒童行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。
: 二、對他人為性騷擾，經依性騷擾防治法第二十條科處罰鍰確定。
: 三、行為不檢損害兒童權益，其情節重大，經有關機關查證屬實。
: 四、經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實。
: 由本條觀之，補習班的確有就聘任的員工篩選過濾的責任
: 簡單來說 政府覺得曾經有以下行為的人不適合當補教人員
: 所以定了出來 補習班要自我管理
: 遇到這些條件的人不可以讓他擔任補教人員
: 然後政府會不定期的去稽查你
: 至於怎麼篩選過濾呢?
: 政府教了補習班一個方法
: 你去請員工申請一張良民證(警察刑事紀錄證明書)
: 代表你的員工都符合規定
: 也給了補習班一個法源
: 避免補習班觸犯 個人資料保護法第6條，雇主無正當理由不得蒐集犯罪紀錄
: 良民證只是過程 重點是補習班要證明你的員工都沒有違反以上規定
: 當然補習班如果覺得請良民證這個方法不好
: 我自己管理的方法更好
: 我也贊成 那稽查人員到的時候
: 麻煩補習班就把做法提出來並說服稽查人員
: 如果這個作法可行具有普遍性
: 全面推廣使用也只是一紙行政命令就可以搞定了
: =======================================================================
: 當然你可以釜底抽薪
: 告訴大家說
: 這四條規範的沒道理
: 那因為這四條所衍伸的良民證自然就不需要了
: 不過可惜的是 沒有一家補習班敢這樣主張
: ========================================================================
: 再來談實名制
: 這其實對於防狼師效果普通
: 但是對於改善 假學歷 逃漏稅....等亂象很有幫助
: 民眾透過比對抓廣告不實變得容易多了
: 稅務人員看到這條法案 眼睛大概也亮起來
: 對於政風人員來說
: 要抓違法兼職的個案 這招根本是大決
: 某D一直從人權當出發點
: 告訴大家如果實名了 生活 隱私 家人全部都會受影響
: 如果他的推論正確的話
: 一堆職業實名制都違反人權
: (醫生 律師 建築師 學校老師 公車司機 計程車司機.....等等等)
: 這些通通都是實名 那也都違反人權了喔
: 其他職業就算了
: 律師政府制定惡法 違反我的人權 如果有道理
: 你覺得法界的人不會告死政府嗎?
: 而且醫生 律師 還有個網站讓你查詢他是不是合格的醫生律師
: 照你的說法 這根本就是迫害人權到了極致
: 至於你在我文章質疑說
: 噓 dinosaur610 : 他們宣傳需要公布自己真實姓名嗎？廠哥 08/25 10:
56
: 再回應你好了
: 舉個醫生做例子吧
: https://goo.gl/9msV11
: https://goo.gl/BLtGmS
: https://goo.gl/URGpZM
: 當然有那種沒有打醫生名字的廣告
: https://goo.gl/ndvY8N
: (類似第三張圖 只有服務人員大合照)
: 不過注意 即使是這種以診所為團隊單位的
: 人家也沒有用化名 而且執業證書一定掛在醫院的最顯眼處
: 簡單的說 人家醫生廣告
: 要就完全不用名子(用診所當號召)
: 用了名字 他就會是真名
: 政府沒有逼補習班招生廣告一定要放老師的名字
: 政府只有要求 如果你要放老師的名字 就一定要放真名
: 就跟你提的賣泡麵一樣
: 沒有人規定你的料理包一定要有產檢履歷
: 但是如果你廣告用我的料理包都是產檢履歷的牛
: 人家有疑慮
: 你就有義務提出證明
: 否則就是廣告不實
: 中間的類比我相信國小生都懂
: 至於有人底下一直跳針說
: A方案怎麼防狼師? B方案怎麼防狼師
: 好像如果不能防狼師 這個方案就沒意義一樣
: 注意
: 這部法案是 補習及進修教育法 修正案
: 不是防狼師草案
: 他本來就不是單純以防狼師為唯一目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.141.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1503762477.A.87F.html
1F：推 Abill : 沒人要求不可以用藝名 只是用藝名的時候要告知本名 08/27 00:00
2F：→ Abill : 然後除了機關主動查核 其實更重要的是民眾檢舉 08/27 00:01
3F：→ Abill : 沒給民眾足夠多的資訊 他怎麼能判斷出廣告不實 08/27 00:03
4F：推 Abill : 以假學歷來說好了 今天政府沒辦法文宣一張一張看 08/27 00:08
5F：→ Abill : 所以資訊不公布 他只能隨機抽查 一天可以查幾張? 08/27 00:09
6F：→ Abill : 相反的 資訊公開以後 補習班敢用假學歷廣告不實 08/27 00:10
7F：→ Abill : 就算家長沒那麼多工夫一個一個對 同業也會熱心檢舉 08/27 00:10
8F：→ Abill : 政府只要管好檢舉後的稽查 久了假學歷自然越來越少 08/27 00:11
9F：推 Abill : 當然加強管理 取締違法補習班 這些政府都責無旁貸 08/27 00:14
10F：→ Abill : 但是這些事情 跟法案的修正 並不是互斥的 08/27 00:15
11F：推 Abill : 最後快速立法不一定等於沒有經過思考 倉促完成 08/27 00:34
12F：→ Abill : 很多法案已經躺在立法院不知道多久了... 08/27 00:34
13F：→ Abill : 只是缺一個契機 讓我們懶散的立委願意拿出來通過 08/27 00:35
14F：→ Abill : 如果用三讀時間來判斷法案品質 幫那些法案助理QQ 08/27 00:37
15F：推 dinosaur610 : 網路實名制可以防騙泡、騙錢、連恐怖行動都能防，我 08/27 03:37
16F：→ dinosaur610 : 想Abill大大和他的粉絲一定非常支持網路實名制。 08/27 03:38
17F：→ dinosaur610 : 不知道為啥A大每次都自動無視網路實名制過這點，照 08/27 03:39
18F：→ dinosaur610 : 他想法應該第一個推崇的呀~~~ 08/27 03:39
19F：→ dinosaur610 : 而我上面講的立委詐騙廣告不知道為啥A大又直接無視 08/27 03:42
20F：→ dinosaur610 : 了～是不是對於權力大的人有所限制的東西都要自動無 08/27 03:42
21F：→ dinosaur610 : 視啊？不愧是執政黨粉絲 08/27 03:43
22F：推 dinosaur610 : 原因其實也很簡單，政府知道一下子推動網路實名制一 08/27 03:47
23F：→ dinosaur610 : 定會讓民眾氣死，而討論起這個話題我們可以馬上發現 08/27 03:47
24F：→ dinosaur610 : 政府的作法其實就是欺負特定職業而已。 08/27 03:48
25F：→ dinosaur610 : 不然好處這麼多，一樣道理的網路實名制，政府怎不推 08/27 03:48
26F：推 Abill : 你到底在講啥鬼 立委關實名制啥事? 08/27 06:44
27F：→ Abill : 現在有哪個立委是化名的喔 ?? 抱歉我還真不知 08/27 06:44
28F：推 Abill : 網路實名制的問題我已經再別篇回應了，就不重複推文 08/27 08:31
29F：→ Abill : 了 08/27 08:31
30F：推 ckwckw : 網路實名制可以“防止女高中生被假帥哥誘拐的案件 08/27 09:08
31F：→ ckwckw : ”、“防止網路詐騙犯罪”等，感覺好處很多好棒棒！ 08/27 09:08
32F：推 Abill : 要無限上綱大家一起來，實名制嚴重侵犯人民權利，所 08/27 09:30
33F：→ Abill : 以建議醫生律師建築師法官司機.....族繁不及備載的 08/27 09:30
34F：→ Abill : 職業通通都要匿名工作，id也可能跟真實連結，所以建 08/27 09:30
35F：→ Abill : 議所有的版都應該採取匿名制，不能公布id, 08/27 09:30
36F：推 iljie : 26樓 帥化民算是化名嗎？ 08/27 09:49
37F：推 Abill : 樓上你是認真的嗎，估狗一下就知道了阿 08/27 13:15
38F：→ vivin109 : Abill 你好懂立法的細節過程唷，甚至連實名制以前就 08/27 16:10
39F：→ vivin109 : 躺在立法院都知道！我google了，還是不知道這麼多 08/27 16:10
40F：→ vivin109 : 事，要如何才能知道呀？ 08/27 16:10
42F：→ Abill : 立法院更將躺了多年的補習及進修教育法，快速拍板 08/27 16:24
43F：→ Abill : 然後估狗那句其實我是回答il大的帥化民問題 08/27 16:25
45F：→ Abill : 最後我以為立法院每期躺了一堆法案沒過是基本常識 08/27 16:26
46F：→ Abill : 所以排議程才那麼重要 簡單來說 法案不一定會過 08/27 16:30
47F：→ Abill : 但是只要程序委員會不想讓他過 透過排議程的方式 08/27 16:30
48F：→ Abill : 一定不會過...不燃你以為大家抽籤抽好玩的喔 08/27 16:31
49F：推 Abill : 上面早打一段字 程序委員會想過的法案 不一定會過 08/27 16:56