作者semih (Sayginer)
看板Taoyuan
標題[新聞] 盼留老屋 婦憂遭桃園綠捷開發區徵地
時間Fri Mar 29 11:42:33 2024
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240329000667-260107
04:10 2024/03/29 中國時報 姜霏、桃園
盼留老屋 婦憂遭桃園綠捷開發區徵地
桃市府近期規畫捷運綠線G12、G13及G13a的周邊土地開發計畫，針對開發面積的縮減引發
不少地主反彈，7旬蘇姓婦人直言「想將祖先公廳留下」，她表示蘇氏家族在該地傳承到
第17代，為感念祖先，盼能將已有60年歷史的三合院留在原地。
桃園市政府有意縮減捷運綠線G12、G13、G13a周邊土地開發面積，原規畫徵收642公頃縮
減至250公頃，雖仍在研議階段，但引發不少被踢出開發區的地主抗議。桃園市都發局表
示，在規畫階段桃市府收到來自正反兩方的反應，有人希望被納入開發地區，也有許多聯
盟、組織希望能將農村、老屋文化傳承下去。
70歲的蘇姓婦人表示，在桃園市蘆竹區南竹路二段附近有一塊蘇氏家族的土地，從清朝嘉
慶年間就在此地深耕，她祖父在60年前蓋了一座三合院，因此她期盼能將三合院及祖先公
廳留在原地，不要因為政府的開發而毀了這麼多年的歷史。
蘇婦表示，她在先前對開發的事項並不了解，直到都發局在蘆竹區公所辦理座談會時才發
現自己的土地被劃入商業開發區，她激動地說：「沒有祖先就沒有我們！」不管花再多的
錢都期盼能將自家歷史留在原本的地方，也感慨未來若真的被強硬徵收，不知道祖先公廳
會被棄置何處。
桃園市都發局都市計畫科長宋仲浩表示，為了滿足各居民的訴求，都發局舉辦了幾場座談
會，希望透過雙方談話更理解對方的需求，也會盡量滿足不同的個案。他說，若民眾希望
老屋保留，可以書面方式向市府申請「原地保留」，都發局在評估過後可將該地申請住宅
區。
https://i.imgur.com/dNmIbWE.jpeg
桃園市蘆竹區南竹路二段有60年歷史的三合院，屋主盼能將其原地保留。（姜霏攝）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1711683756.A.11B.html
1F：→ excercang : 60年叫老屋? 03/29 12:25
2F：推 akaikai : 人家的家，想留不行嗎？ 你怎麼不說 你長這樣也敢說 03/29 12:45
3F：→ akaikai : 自己是帥哥？ 03/29 12:45
4F：推 AUCIFER0427 : 錢不到位啦 03/29 13:25
5F：推 torahiko : 唉 前朝遺毒悲歌 03/29 13:26
6F：推 Yelnats28 : 還在研議階段，表示都還可以改變 03/29 13:33
7F：→ breakblue : 60年的三合院 那不老啊 03/29 13:34
8F：→ Yelnats28 : 看起來屋頂保留得還不錯，表示屋主也有心維護 03/29 13:35
9F：→ Yelnats28 : 很多被保留的眷村也是60年上下 03/29 13:42
10F：推 c2288999 : 申請古蹟看看 03/29 13:54
11F：→ mxr : 桃園政府很好談的 跟高雄那種流氓政府不一樣 03/29 14:10
12F：→ Yelnats28 : 可以不用到申請古蹟，登錄文化資產歷史建築有機會。 03/29 14:11
13F：推 chouvincent : 不錯 不是每個人都貪圖都更利益的 給推！ 03/29 14:52
14F：推 fatuo : 這個如果在台南的話就強拆了啦，林飛帆來抗議也沒有 03/29 15:16
15F：→ fatuo : 用 03/29 15:16
16F：推 sandemo : 這個屋漂亮 03/29 16:18
17F：推 jtozukken : 三合院越來越少了，是該好好保存，況且人家的土地、 03/29 16:48
18F：→ jtozukken : 人家的家，我們外人確實沒什麼好說嘴的 03/29 16:48
19F：推 chimouse : 文末有說 可申請原地住宅保留 且還是住宅區 03/29 17:03
20F：→ chimouse : 那就代表蠻人性化的啊 至少這三合院我覺得該留 03/29 17:03
21F：推 bettybuy : 這個漂亮吧，可以留 03/29 17:37
22F：→ bettybuy : 跳腳的大多是本來就買來投資的投資客吧 03/29 17:38
23F：推 spp782002 : 三合院如果屋主自己想留還是不要拆比較好，看看南 03/29 18:20
24F：→ spp782002 : 港闕氏古厝，可憐 03/29 18:20
25F：推 tingvictor : 保養得很好耶 03/29 18:42
26F：推 snowish : 這個維護得不錯啊，是可以討論留下來 03/29 18:58
27F：推 sasolala : 不是每個人都想換錢的 03/29 19:03
28F：→ pooznn : 只有60年就要留 那台北市中心 都不用都更了... 03/29 19:09
29F：推 fatuo : 60很久了啦，萬里那個民國90多年才蓋的違建，屋主也 03/29 19:15
30F：→ fatuo : 是極力爭取原地保留，有幾百萬個人支持欸 03/29 19:15
31F：推 fatuo : 不過也不能這樣比啦，畢竟萬里那個屋主地位尊崇，內 03/29 19:17
32F：→ fatuo : 政部都要專案處理，就地合法，不知道今天桃園這個屋 03/29 19:17
33F：→ fatuo : 主是什麼咖，所以這個屋主一定是領到的錢不夠 03/29 19:17
34F：噓 JAMES0128 : 現在100%建地 徵收了變50%建地 傻了才想被徵收 03/29 20:15
35F：噓 JAMES0128 : 問問其他95%土地是農地的地主99%都想被徵收因爲農地 03/29 20:19
36F：→ JAMES0128 : 變建地，除了少數一堆人搞不清楚的在幫腔，都是利益 03/29 20:19
37F：→ JAMES0128 : 懂嗎？ 03/29 20:19
38F：→ hulanpei : 區段徵收建地是一坪換一坪 03/29 20:23
39F：推 apperrla : 兒子孫子以後應該會埋怨這個老太婆 03/29 20:40
40F：→ hulanpei : 3／20公聽會有個婦人說為了下一代要保留農地，我很 03/29 20:52
41F：→ hulanpei : 想問：妳有問過妳的下一代嗎？ 03/29 20:52
42F：→ excercang : 這要看下一代是獨子還是有2+以上 03/29 20:56
43F：→ excercang : 這情況會大不同 03/29 20:56
44F：推 jexcel : 貪財老人 錢夠多就會賣了 阻礙城市發展 03/29 21:23
45F：推 chouvincent : 投資客真丟臉 龍潭一堆 笑死人 03/29 21:37
46F：推 KaoZen : 好喔~ 那就當古蹟吧 呵呵 03/29 22:11
47F：→ excercang : 三合院基本上沒什麼保存價值 03/29 22:33
48F：→ cosy : 烤肉很方便..... 03/29 22:40
49F：推 newtonyd : 申請列為古蹟啊 03/30 06:49
50F：推 TaiwanNeko : 申請古蹟+1 03/30 08:04
51F：→ TaiwanNeko : 如果真的要保護房子就申請成古蹟，還能避免被質疑是 03/30 08:04
52F：→ TaiwanNeko : 嫌錢給不夠，因為變成古蹟後肯定無法賣掉賺大錢 03/30 08:04
53F：噓 nekogogogo2 : 太小看台灣古蹟自燃的威力了 03/30 08:30
54F：推 winogu : 我老家百年以上的客家三合院，也是被航空城徵收 03/30 09:22
55F：→ winogu : 旁邊的農地一坪三萬元，被徵收後換算成建地一坪13萬 03/30 09:22
56F：→ winogu : 我老家的親朋好友都賺翻了 03/30 09:23
57F：→ excercang : 不可能申請古蹟的，三合院沒有古蹟價值 03/30 09:34
58F：→ excercang : 而且就算被謎之因素弄成古蹟，後代絕對不爽 03/30 09:34
59F：→ excercang : 永久無法買賣，每年都要修繕，政府會查，不能請公費 03/30 09:36
60F：→ excercang : 完全自費 03/30 09:36
61F：→ Yelnats28 : 就算不申請古蹟也可以選擇留下來 03/30 10:03
62F：推 Yelnats28 : 都發局並沒有說一定要古蹟。而且這案例跟都更也不同 03/30 10:09
63F：→ Yelnats28 : ，周是空曠、不是危樓，也不是要蓋捷運站體或是轉運 03/30 10:09
64F：→ Yelnats28 : 站之類的。軌道建設的確需要開發賺錢，但就像都發 03/30 10:09
65F：→ Yelnats28 : 局說的都還是可以調整，既然還有其他想賣的地主， 03/30 10:09
66F：→ Yelnats28 : 表示開發也不缺這一塊地。 03/30 10:09
67F：→ breakblue : 不然就像五股守讓堂 登記成歷史建築 不過還是得拆 03/30 12:01
68F：推 JAMES0128 : 說一坪換一坪的，不懂不要亂留言好嗎？ 03/30 15:29
70F：推 livingbear : 一堆老人不想買，子孫想賣的啊 03/30 17:28
71F：推 livingbear : 中年人跟年輕人根本不想住三合院，只有老人才會住， 03/30 17:40
72F：→ livingbear : 就連鄉下也是拆了蓋樓，不然就是年輕人自己搬出去， 03/30 17:40
73F：→ livingbear : 最後都放著破舊倒塌 03/30 17:40
74F：推 bettybuy : 不是，地也還是老人的，孫子輩有付出什麼再說吧… 03/30 18:14
75F：→ excercang : 只有獨子才會想要地，2+以上為了感情和睦，會選錢 03/30 19:20
76F：→ excercang : 現在台灣的地，早晚都會去建商和財團手上，只是時間 03/30 19:21
77F：→ excercang : 早晚的問題 03/30 19:21
78F：噓 JAMES0128 : 所以 你還是不懂 區段徵收。 03/30 22:27
79F：推 JAMES0128 : 幫你白話 翻譯網頁內容，如果你是原建地配地時你選 03/30 22:35
80F：→ JAMES0128 : 擇整個區段徵收範圍內價值最低路最小公現最低的位置 03/30 22:35
81F：→ JAMES0128 : ＇有可能＇一坪換一坪，實務上從來沒發生過。何況你 03/30 22:35
82F：→ JAMES0128 : 知道 配地要抽籤嗎？不是你想選哪就選哪，你想換比 03/30 22:35
83F：→ JAMES0128 : 較差的位置配回較多坪數還要簽運夠好。懂嗎？ 03/30 22:35
84F：推 jamison04 : 現在不賣 以後子孫搶著賣，錢差太多了 03/31 01:39
85F：→ hulanpei : 你的翻譯是對的 03/31 11:15
86F：推 LWC0227 : 這種老屋，真的只有情感上的寄託。60年是真的沒有 03/31 11:20
87F：→ LWC0227 : 很老。如果現在不拆不賣，到了能作主的人換人的時 03/31 11:20
88F：→ LWC0227 : 候，也是被賣掉。 03/31 11:20
89F：推 LWC0227 : 而且，左邊加裝鐵皮和電動門了。不夠純正老屋了。 03/31 11:22
90F：→ breakblue : 楊梅的京兆堂有128年也是拆掉了 60年還只是個小孩 03/31 12:59
91F：推 ninebride : 直接拆了也沒差 反正會自動怪dpp 03/31 18:41
92F：→ ninebride : 然後還會叫你不要檢討選民 03/31 18:41
93F：推 tello : 放過他們吧，現在換黨了不要再做昧良心的事了 03/31 21:19