作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板TaiwanDrama
標題[新聞] 獨／《橋牌社》導放話拍「和平醫院」作品
時間Sun Jan 24 16:15:43 2021
獨／《橋牌社》導放話拍「和平醫院」作品 選角曝光鎖定張書偉
ETTODAY
021年01月24日 15:40
記者李欣容／台北報導
衛福部桃園醫院新冠肺炎感染問題引來各界關注，台北市衛生局前局長邱淑媞日前發文痛
斥指揮中心防疫政策欠缺邏輯，而當時她正是SARS時期和平醫院封院決策者，讓《國際橋
牌社》導演汪怡昕看不下去，決定拍攝一部以和平醫院為背景的戲劇，而演員人選目前鎖
定在《國際橋牌社》中飾演法務部部長「葉九昇」的張書偉。
汪怡昕在臉書痛批邱淑媞「無法想像的無恥」，怒轟她當時封院的決策造成傷亡慘重，為
什麼對和平醫院封院感觸這麼深？汪怡昕表示，「主要是《橋牌社》一直希望還原台灣歷
史記憶，只是邱前署長發的文，實在是離現實差太遠，她自己當年又是政務官，要為自己
的政策負責，就算沒經驗也是很多瑕疵，讓很多患者傷亡，這是逃不了的責任。」
[廣告]請繼續往下閱讀...
汪怡昕也正在規劃以和平醫院為背景的戲劇，作為《國際橋牌社》外傳，他表示有很多外
傳都在規劃、討論，只是一直沒決定要先啟動哪一項，「看到邱前署長發言，覺得不做不
行，剛好我們是做這行的，就用戲劇的方式呈現。」
至於角色方面，汪怡昕心中也已有人選，透露故事會從本傳出發，「像第二季法務部部長
葉九昇（張書偉 飾），到2000年的時候會當市長，我還沒跟他談過，但可以的話會鎖定
他來詮釋當年的市長。」
汪怡昕坦言，「現在的案子是臨時啟動，沒時間談外部投資，希望透過觀眾集資方式跟小
額投資來完成，談商業資金要時間，但不趕快做不行，橋牌社外傳故事會從現在往回看，
從部桃感染這件事往回看，會有古今交錯的畫面。」至於為什麼要用倒敘法，也是想帶出
台灣防疫在世界上數一數二，其實也都源自於17年前的SARS經驗。
https://star.ettoday.net/news/1906122
大家會看好和平醫院的台劇嗎？
不過在這防疫的時候，感覺這種跟疫情有關的還是先不要拍吧？
各位會想支持現在拍這部嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1611476145.A.5FA.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 01/24/2021 16:16:51
1F：推 hipmyhop: 當然好啊 讓那些垃圾官都現出原形 01/24 16:34
2F：推 glenna9305: 支持拍，還是很多人不知道這些垃圾官做得噁心事 01/24 16:51
3F：→ glenna9305: 但還是等疫情緩解後再拍比較好 01/24 16:51
4F：推 lim98989: 拍！馬英九的太空人邱衛生局長有臉罵人喔？自己包成什 01/24 17:29
5F：→ lim98989: 麼樣子進和平醫院晃一圈 然後繼續放生裡面的人害慘醫護 01/24 17:29
6F：推 lim98989: 希望年輕人多看和平風暴等紀錄片 01/24 17:30
7F：→ lim98989: 不要傻傻被國民黨騙去！ 01/24 17:30
9F：→ usausausa: 拍戲不用找真的醫院好嗎 XD 01/24 17:39
10F：→ sodabubble: 拍戲不找真的醫院，就是另外找費用搭建。 01/24 17:42
11F：→ usausausa: 泣台 : 我們最近兩檔 永信+惠民醫院給您參考 01/24 17:43
12F：→ sodabubble: 《火神的眼淚》及《村裡來了個暴走女外科》就是 01/24 17:44
13F：→ sodabubble: 找不到醫院實景而另搭。 01/24 17:44
15F：→ sodabubble: 女外科： 01/24 17:44
16F：→ sodabubble: about.pts.org.tw/pr/latestnews/article/4364 01/24 17:45
17F：推 mindy201: 拍戲的時候很難保持防疫距離，而且也還是要找醫療顧問 01/24 17:47
18F：→ mindy201: 才夠嚴謹，可是現在醫護人員都很忙。支持拍攝，不過可 01/24 17:47
19F：→ mindy201: 以穩健進行就好，品質比較重要，不要太匆促。 01/24 17:47
20F：推 CaminoI: 發文的ID會講那種註解不意外 不用跟他認真 01/24 18:04
21F：→ CaminoI: 身為台灣人非常支持這段故事被拍出來 記得以前就拍過舞台 01/24 18:04
22F：→ CaminoI: 劇了 01/24 18:05
23F：推 okah: 過了這麼久終於有人敢拍了！ 01/24 18:23
24F：推 ttnakafzcm: 和平封院有拍過 不過是改編 B棟8樓 01/24 18:30
25F：→ soria: 算了吧…橋牌社拍得這麼差… 01/24 19:08
26F：→ soria: 政治類都這樣了 還醫療劇 01/24 19:09
27F：推 robeant: 要拍當然好但重點是要拍得好啊 01/24 19:17
28F：→ mindy201: 對 有拍成B棟8樓 看了會難過又氣 01/24 19:17
29F：→ robeant: 若拍不好不如別拍 01/24 19:17
30F：→ conanhide: B棟13樓吧 01/24 19:31
31F：推 ttnakafzcm: 片名是B棟8樓 不要懷疑 01/24 19:32
32F：推 glenna9305: 可以搭景但還是需要用到醫療器材，這個時間點不適合 01/24 19:37
33F：→ glenna9305: 吧 01/24 19:37
34F：推 mandywu: 支持拍！台灣年輕人需要知道自己國家的歷史 01/24 19:48
35F：推 pslr1: 時間點不對 01/24 21:54
36F：推 Cliffx: 別浪費錢 01/24 22:04
37F：→ Cliffx: 橋牌拍成這樣 01/24 22:05
38F：推 qqqlisa: 支持 01/25 00:58
39F：推 taipoo: 現代版的官場現形記，支持拍！ 01/25 04:26
40F：推 siedust: 支持拍 01/25 09:22
41F：推 tsasa: 只會找政治正確有噱頭的主題吸引目光...重點是把戲拍好吧 01/25 10:28
42F：→ tsasa: 雖然也希望故事被拍出來，但期待是更成熟的劇組和編導 01/25 10:29
43F：→ tsasa: 如果成品像橋牌社那樣，感覺就只是被炒話題而已 01/25 10:32
44F：→ Miseryz: 橋牌社第一季劇本爛透了，第二季看宣傳的東西覺得大概真 01/25 13:50
45F：→ Miseryz: 正政治鬥爭部份也會像第一季提過而已，真要拍和平醫院， 01/25 13:50
46F：→ Miseryz: 希望讓別的劇組來拍，像是李烈 01/25 13:50
47F：→ prophage: 支持 01/25 14:00
48F：推 MyDice: 重點是把戲拍好 01/25 14:43
49F：→ MyDice: 不然都只是噱頭 01/25 14:44
50F：→ hemble: 先拍好橋牌社這系列再說吧-.-炒熱度的味道 01/25 16:32
51F：→ sodabubble: 完全不會炒熱度，紀錄片和平風暴的製作人，就和 01/25 16:35
52F：→ sodabubble: 國際橋牌社第一季的監製是同一位。 01/25 16:36
54F：推 hemble: 紀錄片的拍攝跟電視劇拍攝不同，何況橋牌社拍成這樣又想 01/25 16:37
55F：→ hemble: 做醫療系列？所以才說先拍好橋牌社再說。 01/25 16:37
56F：→ sodabubble: 確實是不同，問題是當年的醫療情況他們經歷過， 01/25 16:40
57F：→ sodabubble: (參與紀錄片的製作)能瞭解哪邊要怎麼拍。 01/25 16:41
58F：→ sodabubble: 現在武漢肺炎疫情嚴峻，我也不會建議劇組急就章。 01/25 16:41
59F：→ hemble: 這不叫炒熱度嗎？新聞稿只有說籌資但關鍵的導演編劇什麼 01/25 16:44
60F：→ hemble: 都沒有又趕著上映，就算經歷過但趕著拍攝的過程成果會如 01/25 16:44
61F：→ hemble: 何？總之橋牌社系列都不算成功又來搞醫療？ 01/25 16:44
62F：→ hemble: 所以才會說先把橋牌社搞好再來談，否則急著推出的作品不 01/25 16:46
63F：→ hemble: 敢太期待。 01/25 16:46
64F：→ sodabubble: 畫線：我不建議劇組急就章。 01/25 16:49
65F：→ sodabubble: 一切的預計都是只是預計 新聞稿寫2021年底也僅是預計 01/25 16:50
66F：→ chdc: 先把好的劇本端出來吧 橋牌社長那樣... 01/25 18:51
67F：→ TT: 橋牌社第一季都把一堆觀眾先炸飛了，放話說實在沒啥效益 01/25 20:09
68F：→ TT: 現在外頭聽到是《橋牌社》導演，基本上是 負評 > 好評 01/25 20:11
69F：推 Hahafan: 應該像紙牌屋一樣拍虛構的 照歷史拍其實有點無聊 01/26 00:30
70F：→ sodabubble: 人多(觀眾多)嘴雜。其實在本劇臉書粉專那邊，有觀眾 01/26 00:42
71F：→ sodabubble: 是說使用當年事件的行政官員的本名。 01/26 00:43
72F：→ sodabubble: 觀眾A方：史實無聊，虛構。 觀眾B方：照史實拍。 01/26 00:43
73F：→ shikune: 第一季真的不好看…… 01/26 00:55
74F：推 sleepyrat: 和平醫院裡有個穿太空衣的地縛靈 01/26 12:07
75F：推 CacTus69: 雖然支持 但說故事能力太差...橋牌社拍成那樣 01/28 22:50
76F：推 LinSuchen: 這個id發了橋牌社文章不只一篇 在別的文被質疑又說沒在 02/07 17:09
77F：→ LinSuchen: 關注這部片 02/07 17:09