作者mshuang (竹碳烏龍)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 是PTT太誇張還是社會對重機觀感就是超糟
時間Sun Oct 16 13:29:58 2022
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言：
: 在路上難道會集體自我約束？
: 非也，是集體放飛自我
: 社會大眾的觀感就是這樣來的
不應該說大眾觀感而應該說事實就是如此
從觀感面來說大重機認為他們在騎乘和交通理解上比較專業
反之其他用路人則認為大重機很危險
那從數字來看
國三甲 106 7月~9月
大重機違規件數是四輪的4倍 違規行為是7倍
同時段 台64
大重機死傷事故是四輪的11.6倍
2020年台北的數據
大重機的死亡比率是普通機車的5倍
107年的數字
則是高達八倍但是肇事率差不多，重點普通機車比大重機還多
如果拿警政署109年六月的數字來說
大型重機致死率是普重的5.6倍輕型機車的4倍
可是上面這些數據拿出來後大重機騎士們會說這數據是騙人的
因為實際人數是少於普重的
108年大重機死傷人數是3282人普重則是341000人，但這是站不住腳的
因為普重人數是遠大於大重機人數
所以從數據來說對大重機是很危險的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1665898200.A.3A8.html
1F：噓 dreambegins: 數據是人創造的，公式怎麼定義完全是由人所操作的， 10/16 13:34
2F：→ dreambegins: 「從數據來看」你以為客觀，其實根本就是主觀意識， 10/16 13:34
3F：→ dreambegins: 這種分析自以為很正確，其實出發點就是想要證明自己 10/16 13:34
4F：→ dreambegins: 的想法有根據，屁咧。 10/16 13:34
5F：噓 ericyoyo: 你要不要算一下機車傷亡有多少是違規四輪搞出來的？ 10/16 13:35
6F：推 flare321: 新聞台的fb下面那些留言就是社會 10/16 13:38
7F：噓 linjp: 哪裡來的數據？沒引用文獻也沒有raw data 發表文章比登入 10/16 13:40
8F：→ linjp: 次數還多會不會太愛洗文章？ 10/16 13:40
9F：噓 LiamTiger: 這倍數怎麼算的= = 10/16 13:41
10F：噓 LiamTiger: 沒那實際數據佐證的就只能噓了呵呵 10/16 13:42
11F：噓 s8803s: 嗯嗯你很棒 10/16 13:45
12F：噓 z51321: 好哦~你說的都對 10/16 13:46
13F：噓 wuyiulin: 所以你的數據咧？ 10/16 13:51
14F：噓 Reki1351: 嗯 我也這樣覺得 10/16 13:51
15F：噓 DHXD: T2 249 加 2cc 變 T2 251 就會變高風險的大型重機，知道ㄌ 10/16 13:52
16F：噓 dieorrun: 選擇性數據 10/16 13:58
18F：→ kaosie1219: 件數不等於指標耶 想拿有利數據說嘴也要講對阿 10/16 14:09
19F：噓 scoutking85: 可悲 10/16 14:14
20F：噓 yuweime: 不會判斷數據就別來丟人現眼 10/16 14:47
21F：噓 tajna428: 笑死，人為操弄的數據，你也是假博士？ 10/16 14:51
23F：噓 wayne0411: 數據來源拿出來 10/16 15:15
26F：噓 blackstyles: 笑死 好歹也列個數據來源吧 這個不就現在腳痛部嘴臉 10/16 16:02
27F：→ blackstyles: 嗎 ya 區間有效減少事故量耶 可是超速他媽的就不是主 10/16 16:02
28F：→ blackstyles: 因啊 笑死 10/16 16:02
30F：→ STORMSQ: 好唷 10/16 16:18
31F：→ STORMSQ: 看來真的是快要開放了 回想起當初快速道路要開放前夕 10/16 16:19
32F：→ STORMSQ: 突然暴增的反對聲浪以及奇奇怪怪的數據解讀 10/16 16:20
33F：→ STORMSQ: 被打到痛處的不得不出來幹兩三聲 10/16 16:21
35F：噓 trij: 怎麼只敢看106不敢看110的啊？跟Alexmai一樣不願面對？ 10/16 16:31
36F：噓 trij: 對了，環東被逆向撞下橋死掉也算大重死亡數+1喔，你只從死 10/16 16:40
37F：→ trij: 亡數來看啊不就很聰明怎麼看都你贏 10/16 16:40
38F：噓 thrombocyte: 笑死 怎麼又是你 10/16 17:07
39F：噓 Fairytale929: 沒來源你怎麼有臉發文... 10/16 17:13
40F：→ sam6543218: 你把汽車 重機 機車的年領牌量和事故量下去做分析 四 10/16 17:21
41F：→ sam6543218: 輪跟白牌都不用上路了 選我正解 謝謝 10/16 17:21
42F：噓 foxtrot004: 你怎麼不說國三甲汽車跟重機的死亡率？ 10/16 17:23
43F：噓 hw102050: 日常刷關注耶 w 10/16 17:45
44F：噓 jansan: 亂扯數據 10/16 17:59
45F：噓 yly: 這發言可以理解假學歷一堆不是沒道理 10/16 18:09
47F：噓 cloud880428: 你怎麼又跑出來了 嘻嘻 10/16 18:28
48F：噓 killer0911: 你的reference勒 沒寫過Paper是文組還是沒讀書？ 10/16 18:59
49F：→ sonofgod: 我記得這咖上次還檢討快速道上被逆向撞死的騎士... 10/16 19:18
50F：噓 twinangel98: 基礎數據拿出來參考啊 .. 沒頭沒尾你不被噴爆才奇怪 10/16 19:57
51F：噓 ms01096: 好好笑 10/16 20:22
52F：→ redkinght127: 喔 很好 去交通部領500 10/16 22:20
53F：噓 GetMoney: 有夠噁心 嘔嘔嘔嘔嘔 10/16 22:21
54F：噓 masutaka: 哈囉 你有聽說過腦子這個好東西嗎? 10/16 23:54
55F：噓 david6119: 啊不是說國三甲使用率低？看到違規多又出來吠了 自己 10/17 00:38
56F：→ david6119: 畫靶真的很棒欸 10/17 00:38
57F：噓 juju70302: 你再怎麼凹也改變不了封閉道路比開放道路安全的事實 10/17 01:00
58F：推 tengerinedog: 我不用看數據也可以知道你唬爛 10/17 01:49
59F：噓 kuan50118: 你懂統計嗎？別笑死人了 10/18 23:58
60F：噓 bfacsls: 好可憐… 10/20 03:40
61F：→ poppinpony: 最近的大重生態很差，觀感也很不好，門檻低加入的人 10/20 17:25
62F：→ poppinpony: 多雜魚就跟著多，無法避免。加上YTer 為了收視率很常 10/20 17:25
63F：→ poppinpony: 放新奇的孤輪，動不動就下賽道沒事就聊能跑多快動力 10/20 17:25
64F：→ poppinpony: 多大，年輕的都會因這類吸眼球主題而加入，在圈外看 10/20 17:25
65F：→ poppinpony: 來就是認為整天在飆啊。這就是事實，壞事已傳千里， 10/20 17:25
66F：→ poppinpony: 騎重機已經臭掉了至少在我附近看來 10/20 17:25
67F：→ poppinpony: 怎麼解決，只能同學們自我約束啦，但 10/20 17:28
68F：→ poppinpony: 那麼容易班上就不用風紀股長，學校就 10/20 17:28
69F：→ poppinpony: 不用教官了啊 10/20 17:28
70F：→ poppinpony: 話說以前的雜誌至少還有教如何安全騎車呢，可惜這時 10/20 17:32
71F：→ poppinpony: 代沒啥人會看，雜誌社面臨倒閉 10/20 17:32
72F：噓 w10211: 所以我都推廣不要試圖和白癡講道理 10/21 02:37
73F：噓 ozaki1986: 重機就垃圾意外嗎 10/21 18:56
74F：噓 yoyo35141: 可悲 柵欄壞了 10/22 17:29
75F：噓 yocpswang: 好哦 11/06 01:21