作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)
看板SuperBike
標題[討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….
時間Wed Sep 14 22:57:54 2022
看著騎士人生最後那幾秒的樣子，
不就是我每天上64匝道的樣子嗎？
跟著前車上匝道，保持一個有把握的車距，
快到槽化線末端時，看後照鏡或撇頭來評估要切車道還是繼續往前走。
這一連貫的動作已經刻印在身體裏，
我看每個人都這樣做。
是否因爲運氣太差，
所有的巧合串在一起導致騎士過世？
紅車不讓—>黑車煞停—>灰車在騎士看後照鏡瞬間煞停—>後車可能也在注意主線而來不
及煞停—>銀車旁邊竄出補刀.
只要有一個環結沒串起來，騎士就不會死，
可是都串起來了….
這個該怎麼躲啊～
有人說：設個存檔點，能無限接關的話，
你要怎麼做？
其實不管怎樣騎士都會死，
只有一招….從右側過去不排隊…..
因爲縫隙小，可以擋住死亡樂米娜！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1663167476.A.710.html
1F：→ a07051226: 一定是重機肉包鐵啊，如果今天開四輪不就沒事了嗎09/14 23:02
2F：→ a07051226: 讓我們繼續檢討鈑金厚度09/14 23:03
3F：→ computerqqq: 我決定買海力士了！ 只有我能壓人、不能別人壓我！09/14 23:08
4F：→ st880517: 絕命終結站的即視感..09/14 23:12
5F：推 BeBe0306: 真的環環相扣，拿掉一兩個因素也許人還會在，不過有前09/14 23:13
6F：→ BeBe0306: 因就會有後果，主因是誰都很明顯。09/14 23:13
7F：推 Duke200: 今天就算重機有煞停 還是會被後方本田撞09/14 23:15
8F：推 TKGsoo: 三連擊QQ09/14 23:16
9F：→ Duke200: 因為本田只有保持一輛車身的車距 煞得住才見鬼09/14 23:16
※ 編輯: computerqqq (223.137.216.113 臺灣), 09/14/2022 23:16:53
10F：→ s14545: 匝道加速路段太短09/14 23:22
11F：推 chenhwa: 一開始其實騎士還是有保持安全距離的，可能平常都是直接 09/14 23:24
12F：→ chenhwa: 很順的切進主線習慣了，今天好死不死遇到前面煞車的。09/14 23:24
13F：→ chenhwa: 然後後面的垃圾也不保持安全距離09/14 23:24
14F：推 chi17: 74線的匝道都這長度,後方跟太緊就把前方安全距離拉二倍09/14 23:27
15F：噓 LiamTiger: 紅車本來就沒必要讓09/14 23:28
16F：→ LiamTiger: 哪有主幹道速度快的車讓匯入車道慢速車的？問題一直都09/14 23:30
17F：→ LiamTiger: 是後車抓太緊+日產根本沒在煞車09/14 23:30
18F：→ sole772pk37: 買超多保險09/14 23:31
19F：→ LiamTiger: 日產有認真踩煞車的話不會煞到超車CRV好嗎09/14 23:31
20F：→ tajna428: 講幾次了，騎車不要把自己當開車夾在前後兩車中間，遲09/14 23:40
21F：→ tajna428: 早變夾心餅。 09/14 23:40
22F：推 nose: 鑽車縫的那輛莫名其妙，直直撞前車就不會輾人了 09/14 23:42
23F：推 rocktu214: 最扯的是後面那台車油門當煞車踩 唉 09/14 23:43
24F：→ sck3612575: 除了上下班塞車的車流 還沒看過有人會直接在匯入前煞 09/14 23:55
25F：→ sck3612575: 停 那台神A這樣開 遲早也是再被追尾 09/14 23:55
26F：推 ming791218: 後面的撞到還不停，會不會左腳煞車？ 09/15 00:00
27F：推 c39801113: 算第三輛過失致死嗎? 09/15 00:02
28F：推 ming791218: 第二只是撞到，第三壓過去 09/15 00:06
29F：→ VL1003: 我也覺得那台神 A 的駕駛習慣，早晚會出事的... 在該加速 09/15 00:07
30F：→ VL1003: 的地方直接踩到煞停，而且早把緩衝的加速路段用盡了，如果 09/15 00:07
31F：→ VL1003: 主線道持續有車，他哪切得進去主線。09/15 00:08
32F：推 AoWsL: 人死了，想打一些內心廢話感覺馬後炮。在台灣上路騎車最好09/15 00:12
33F：→ AoWsL: 內建三寶感知器，有些人開車習慣真的很容易讓人追尾...能閃 09/15 00:12
34F：→ AoWsL: 則閃09/15 00:12
35F：→ poco0960: 新生高速限70 加速道這樣其實也還好09/15 00:13
36F：→ VL1003: 而且說真的，神 A 跟那台紅車距離其實還蠻遠的，會覺得紅09/15 00:13
37F：→ poco0960: 就是台灣人喜歡貼屁股才會常常連環撞啊09/15 00:14
38F：→ VL1003: 車沒讓大概是因為神 A 幾乎煞停了，那當然會覺得主線的車09/15 00:14
39F：→ VL1003: 非常快就到，速度變超大。 反而神 A 正常加速切進去應該就09/15 00:14
41F：→ poco0960: 主線道本來就沒義務讓你要匯入的車09/15 00:14
42F：→ poco0960: 再說台灣人開車普遍有種不敢把油門踩到底的問題09/15 00:15
43F：→ VL1003: 至於後面追撞錯的就很明顯，車距沒拉出來，怎麼加速... 09/15 00:15
44F：→ VL1003: 速差* 09/15 00:15
45F：→ poco0960: 路上遇到貼屁股的要不加速海放不然就讓給他過 09/15 00:17
46F：→ poco0960: 今天倒楣的就是連環撞中間夾了一台機車 09/15 00:22
47F：→ poco0960: 不然四輪連環撞每天都在上演 09/15 00:22
48F：推 Ivan210: 結果論喔，一般高架道路並沒有高速公路加速道，匝道匯入 09/15 00:33
49F：→ Ivan210: 本來就要慢下來看，誰跟你正常速度切進去，匝道限速正常 09/15 00:33
50F：→ Ivan210: 是40公里或以下 09/15 00:33
51F：推 wklxbiwee: 只有20公尺的確認時間跟30公尺的決策時間 算了一下 09/15 01:06
52F：→ wklxbiwee: 1.5秒左右的確認跟2.2秒的決策時間 真的是略少 09/15 01:07
53F：推 Duke200: 鍵盤算了一下 灰車(被追撞的那位)大概跟神A 有20公尺09/15 01:35
54F：→ Duke200: 重機跟前方灰車 大概也保持15~20公尺的距離09/15 01:35
55F：→ Duke200: 勉強算足夠啦 保險點拉到25~30公尺(按車速) 09/15 01:36
56F：推 LiamTiger: CRV咬的很近阿09/15 01:50
57F：推 a27695961: CRV在滑手機啊…..09/15 01:57
58F：推 fwrr: 騎車看路就好09/15 01:58
59F：→ fwrr: 這騎士撞擊前一刻都沒在看前面 也沒按煞車 沒啥好同情09/15 01:59
60F：→ fwrr: 看左方整顆頭轉過去還長達四秒以上 以為自己在開大客車嗎09/15 02:00
61F：→ sonofgod: 工沙小 他後面兩台直接撞上來才是死亡主因...09/15 02:22
62F：推 fwrr: 他不直接撞上去 後面就不會直接撞上來09/15 02:32
63F：推 fwrr: 還有現在要討論的是怎麼避免此狀況 不是在討論肇責跟刑責09/15 02:34
64F：推 MagicYif: 第一台神A不打方向燈那鳥樣09/15 02:51
65F：→ MagicYif: 我要是紅車我死都不讓 廢物 切入不打燈？ 09/15 02:51
66F：推 MagicYif: 整起事故最垃圾的廢物就是那台神A 09/15 02:53
67F：→ MagicYif: 輕則阻塞道路 交通癱瘓 重則害死人 09/15 02:53
68F：推 dalyadam: 其實攝影車（被撞的），看到黑車減速時還稍微加速 09/15 02:59
69F：→ a0607152: 主線道要讓閘道的想法有點過時了？不少國家是明文規定 09/15 03:01
70F：→ a0607152: 主線道要禮讓閘道甚至淨空。 09/15 03:01
71F：→ Nm025: 一台沒保持距離 兩台沒保持距離 三台都沒保持距離 偉哉鬼島 09/15 04:00
72F：→ dmezspk: 前面說後面兩台撞上來才是主因的代表思考邏輯有錯誤，那 09/15 04:04
73F：→ dmezspk: 是你用今天這個錯誤的結果來評斷，如果今天重機騎士有保 09/15 04:04
74F：→ dmezspk: 持安全車距或是沒恍神提早煞車那後面的車子就不會撞上了 09/15 04:04
75F：→ dmezspk: ，這概念如同高速公路為什麼會上塞車頗雷同的可以去看看09/15 04:04
76F：→ dmezspk: 那影片。簡單說就是當前車煞車或是緩慢行駛時後車會漸進09/15 04:04
77F：→ dmezspk: 式拉長距離，今天你一直恍神突然煞車的狀況後車才會突然 09/15 04:04
78F：→ dmezspk: 撞上。09/15 04:04
79F：噓 lankawi: 樓上這裡是重機版09/15 04:07
80F：推 marsdidi: 我是覺得重機來不及是錯在前方有車為何要看主線道?09/15 04:19
81F：→ marsdidi: 匯入主線道看前方如何匯入就可以跟著匯入啊 何必自己看09/15 04:20
82F：→ marsdidi: 所以不管何種狀況都應該注意前車 除非已經是第一台了09/15 04:21
83F：→ marsdidi: 因為撞到是立即靜止比急煞還要快 後方一定是反應不及09/15 04:23
84F：→ marsdidi: 急煞會有一段剎車距離 後方會不會追撞上來很難說09/15 04:24
85F：推 cafeer: 保持距離是啥小 鈑金厚才是王道啦09/15 04:34
86F：推 dcoog7880: 台灣人素質太差 後面黑車簡直是我能插人 人不能差我縮09/15 04:42
87F：→ dcoog7880: 影（還有遇到急停我一定閃的掉的8+9心態） 09/15 04:42
88F：噓 moonlightti: 還想上國道啊 09/15 05:00
89F：推 cici950630: 在路上本來就該留有預警前車突然煞停的距離.... 09/15 07:01
90F：推 h30578978: 各部門就算看到這個 依舊繼續檢討2輪 根本不會認為道 09/15 07:55
91F：→ h30578978: 路規劃那裡出問題 09/15 07:55
92F：推 gomotion: 第一台要衝不衝，還沒打方向燈。如果打方向燈，正常主線 09/15 08:19
93F：→ gomotion: 道遠方看到會先切到內線，以防跟現在這狀況發生…. 09/15 08:19
94F：→ longtimens: 紅車根本沒辦法切內線 內線有車 09/15 08:32
95F：推 kill466: 我怎記得有發生過重機安全距離拉遠照樣被撞的？ 09/15 08:35
96F：推 phenom42: 期待鈑金大國講人話就太過分了 09/15 08:41
97F：推 gkkcast: 紅車為什麼要讓？他直行車本來就有路權。今天紅車改重機09/15 08:48
98F：→ gkkcast: 視角你是不是又要說黑車三寶不禮讓直行車 = =09/15 08:48
99F：→ a901922001: 很多人換車道都不加速的 難怪切不進去 09/15 08:57
100F：→ a901922001: 我經過匝道 如果有空檔 都會切另一車道 讓匝道好匯入09/15 08:59
101F：推 rvd8164: 保持好車距 注意前車路況..09/15 09:00
102F：→ phoenixzro: 裡面最寶的是重機後面那台，他視野可以看到前車的前車09/15 09:32
105F：→ Ivan210: 說國外主線都會讓的看一下吧09/15 09:38
106F：噓 linjp: 怪騎士沒有保持安全距離的有病嗎？CRV跟Livina就有保持安09/15 09:41
107F：→ linjp: 全距離？那台Livina自己煞不住好好撞CRV騎士就沒事了好嗎09/15 09:41
108F：→ linjp: ？還刻意繞右邊不饒左邊？09/15 09:41
109F：推 gkkcast: @a0607152 那些國家明文寫主幹讓匝道啊？ 09/15 09:42
110F：→ gkkcast: 所以騎士就有保持安全距離喔？有怎麼還會撞到前車 09/15 09:43
111F：推 gkkcast: 拍攝車後面沒有一台是無辜的啦。 09/15 09:45
112F：噓 linjp: Livina 也沒有煞車的打算 直接碾死騎士 09/15 09:46
113F：推 gkkcast: 你是要談因果還是談肇責？肇責不就後撞前 重機賠拍攝車 09/15 09:50
114F：→ gkkcast: CRV、Livina兩台賠重機；Livina賠CRV 09/15 09:50
115F：→ aaTiger: 所以還是別騎車瞜 09/15 09:51
116F：推 lankawi: 問一下被重機撞的車主要賠償 保險公司是找重機車主要嗎 09/15 09:54
117F：推 VSshow: 台灣人開車都以為自己煞車系統比F1還屌，靠超近，其實根本 09/15 10:05
118F：→ VSshow: 煞不住居多 09/15 10:05
119F：→ phoenixzro: 出事會閃是本能阿，就是賭輸了前面有一個倒在地上的09/15 10:05
120F：→ ssjci3c23: 後車輾過 咧09/15 10:17
121F：→ alan0611: 後面那台尼喪真的有夠寶 09/15 11:33
122F：→ alan0611: 閃ok但煞車不踩到底是怎樣09/15 11:34
123F：推 mr2gts: 汽車版一堆雙標仔 前天bmw m3飆車撞樹死2個 討論才小貓幾09/15 12:38
124F：→ mr2gts: 隻 昨天大重好好騎煞不住摔車被後車輾死 討論十幾篇 很明09/15 12:38
125F：→ mr2gts: 顯可以看出某些人的可悲心態09/15 12:38
126F：推 fiafim: 神A無敵 本來可以直接加速匯入幹線 硬要煞車09/15 12:43
127F：→ orz0928: 我都把所有駕駛當三寶 永遠都覺得別人要撞你 台灣三寶滿09/15 12:48
128F：→ orz0928: 街都是一個就會要你的命。09/15 12:48
129F：推 iamdiff: 台灣人每個人都身體發燒，橫衝直撞，這樣才爽啊09/15 12:53
130F：推 s755369: 飆車自撞是要討論什麼？而且車版大部分人也都認為主因是09/15 13:06
131F：→ s755369: 三台後車未保持安全距離 09/15 13:06
132F：→ s755369: 時數40騎到撞前車叫做"好好騎"？重機人對於好好騎的標準 09/15 13:07
133F：→ s755369: 這麼低的嗎？ 09/15 13:07
134F：推 LauraSoyeon: 講真的今天重機煞住也是被後面本田幹下來 衰就衰在 09/15 13:29
135F：→ LauraSoyeon: 人是倒右邊 還有輾人那台明顯壓到東西還一直開 輾到 09/15 13:29
136F：→ LauraSoyeon: 東西這麼明顯還可以輾到底 不是太寶不然就故意的 09/15 13:29
137F：推 wujunda: 第一台跟 碾人那台 都是三寶 09/15 13:37
138F：推 gkkcast: 要講假設我也可以說重機沒加速，CRV也不會以為沒車 09/15 13:46
139F：→ gkkcast: 所以追撞 09/15 13:46
140F：推 a0930192264: 沒辦法PTT就是個極度仇視重機的地方 重機只要一出比 09/15 13:50
141F：→ a0930192264: 較大的事就會被瘋狂帶風向是重機的錯 也不看肇則09/15 13:50
142F：噓 orange90897: 車禍主因就是重機沒注意車前狀況不剎車 後車只是造成09/15 13:51
143F：→ orange90897: 傷亡而已 這兩回事搞清楚的話可以不用戰一長串 09/15 13:51
144F：推 rltc: 說重機沒保持安全距離才撞上的 重機有保持安全距離只是看側09/15 15:19
145F：→ rltc: 面看太久而且剛好前面急煞他才撞上去的 邏輯…真可憐09/15 15:19
146F：推 soy5566: 最大的問題就是高低速差合流的緩衝不夠09/15 15:25
147F：推 gkkcast: 撞到前車還叫有保持『安全』距離喔。真夠安全09/15 15:47
148F：噓 symeng: 說到底不就是重機未注意前方車況導致連環車禍開端09/15 16:27
149F：→ symeng: 未注意前方車況是有保持個屁「安全車距」？09/15 16:27
150F：→ symeng: 重機仔為了護航連腦袋都沒了09/15 16:28
151F：→ symeng: 重機有錯、後面的四輪有錯、碾人的四輪也有錯 都是未注意09/15 16:31
152F：→ symeng: 前方車況、未保持安全距離09/15 16:31
153F：→ symeng: 只是今天掛掉的就是那個重機騎士而已，其他汽車駕駛單純財 09/15 16:32
154F：→ symeng: 損。 09/15 16:32
155F：推 vi000246: 就算有保持安全距離 後面那兩隻也會撞上來啦 09/15 16:35
156F：→ nk309240: 死神不喜歡被騙 09/15 16:37
157F：推 gkkcast: 有保持撞過來再說啦。每個平行世界的觀測者喔 = = 09/15 16:39
158F：推 gkkcast: 我觀測到的平行世界重機保持安全距離沒加速，CRV也未跟 09/15 16:42
159F：→ gkkcast: 著誤判踩油門。所以大家沒事 09/15 16:42
160F：推 sonofgod: 是不是很多car板來的87，目前來看重機保持距離也會被後 09/15 16:43
161F：→ sonofgod: 面撞 09/15 16:44
162F：推 ElrosHsun: 看到重機先高潮一波 最後一台開那三小 09/15 16:46
163F：推 gkkcast: 你用沒保持安全距離世界線去判斷有保持距離的世界線？09/15 17:00
164F：→ sck3612575: 看影片就知道有保持 而且是後面幾台最好的09/15 17:08
165F：→ sck3612575: 只是轉頭看主線的時間把他給破壞了 09/15 17:09
166F：→ sck3612575: 後面那台本田才是沒保持的吧 超級近==09/15 17:09
167F：→ sck3612575: 但盡管如此 會死比較大原因還是Livina想避免追尾09/15 17:09
168F：→ sck3612575: 往右撇卻剎車不足09/15 17:10
169F：→ sck3612575: 至於開頭就認為是飆車 那才是愚蠢至極為黑而黑09/15 17:11
170F：噓 phoenixzro: ABC車依序，C車直接撞到A車，B車就算煞停也是被撞09/15 18:32
171F：→ phoenixzro: 不用扯什麼世界線09/15 18:33
172F：→ phoenixzro: 還有把後面追撞都一股腦塞給重機的09/15 18:34
173F：→ phoenixzro: 前面車禍了我撞上去，肇事主因是因為前面車禍不是我09/15 18:40
174F：推 monkyisme: 重機後面那台從上匝道前就貼很近了吧，上匝道後也沒在09/15 18:55
175F：→ monkyisme: 看前面，不然越過重機他是看得到拍攝車的狀況 09/15 18:55
176F：→ jack0520: 如果上高速，每天清屍體 09/15 19:42
177F：推 intelb06385: 重機有煞住 被後面撞 應該是上去擋風玻璃 不會死 09/15 19:46
178F：→ intelb06385: 重機撞前車 飛到路肩 才被輾過去 09/15 19:47
179F：→ LsugerI: 我開在主線會往內切是為了不想被一堆匝道直接切主線不看 09/15 21:12
180F：→ LsugerI: 有沒有車又不加速的三寶卡，不代表主線車應該要讓你 09/15 21:12
181F：推 Simonfenix: 我以為安全距離是不會撞前車的距離，跟拉多長無關。 09/15 21:24
182F：推 ivan761016: 自己抓安全距離就是前面急煞你可以煞住的距離 09/15 22:06
183F：→ twinangel98: 我會提早往左切匯入主車道 ，不過本樓一堆三寶駕駛 09/15 22:14
184F：→ twinangel98: 看了真是心寒，這種水準也拿得到駕照 ？ 09/15 22:14
185F：推 gkkcast: 先在那邊假設有保持安全距離還會被撞的又不是我。現況就09/16 00:47
186F：→ gkkcast: 是自己沒保持啦09/16 00:47
187F：→ gkkcast: 那麼喜歡把自己的安全寄託在假設手上，那還真的早晚回家 09/16 00:50
188F：→ phoenixzro: 現況就是Honda連重機和前車的距離都吃掉了09/16 01:09
189F：→ phoenixzro: 重機煞停一樣被推撞到前面去頂影片車主09/16 01:10
191F：→ phoenixzro: 教我一下實務上藍色路線要停在哪才不會被後車追撞09/16 01:17
192F：推 BMW740Li: 重機後面那台最寶，他可以看到前前車的車況09/16 04:00
193F：→ BMW740Li: 就算重機騎士煞住了，也會被撞下去09/16 04:01
194F：噓 black82465: 紅車幹嘛讓 就單純後面兩台加自己沒注意前車 還有那09/16 06:46
195F：→ black82465: 該死的隔音片壓縮視野09/16 06:46
196F：推 bmasaya507: 攝影車跟太近或煞太慢，車主自己也說急煞了，表示車速09/16 07:39
197F：→ bmasaya507: 太快。 09/16 07:39
198F：→ VL1003: 安全車距跟你急煞不急煞沒有一定的關聯啊… 只是車距夠長 09/16 08:57
199F：→ VL1003: 理論上急煞機率比較低。 09/16 08:57
200F：→ VL1003: 會急煞更多是沒辦法判斷前車會完全煞停造成，但實際上他 09/16 09:00
201F：→ VL1003: 就是停下也沒追撞前車，哪有什麼跟太近或煞太慢的問題。 09/16 09:00
202F：推 gkkcast: 安全距離是車速/2。上橋的時候時速40，你有20M的距離可以 09/16 10:12
203F：→ gkkcast: 慢慢煞.這案子有嗎？別再拿重機沒保持安全距離的情況討論 09/16 10:12
204F：→ gkkcast: 有保持安全距離情況 = = 09/16 10:12
205F：→ lafeyo523: 這事故討論這麼踴躍但又沒有啥結論 正是每個人都遇到又 09/16 10:41
206F：→ lafeyo523: 沒辦法改變什麼的無奈 只能儘量提高警覺保護好自己 09/16 10:41
207F：推 phoenixzro: 你就繼續無視Honda好了09/16 10:45
208F：→ hopelose: 不要出門就不用怕囉~09/16 10:47
209F：→ phoenixzro: 重機的安全距離跟後面honda不保持距離有什麼關係 09/16 10:48
210F：推 kill466: 這事故最可怕是那honda的開法上下班根本一堆09/16 10:48
211F：→ phoenixzro: 影片車有保持安全距離了，還是被後面重機撞阿？09/16 10:49
212F：→ kill466: 討論度高也只是因為有重機而已，平常連環車禍都沒人討論09/16 10:49
213F：推 phoenixzro: 人家說重機煞停一樣被後面撞，影片明顯Honda就是一路09/16 10:52
214F：→ phoenixzro: 撞到影片車，中間重機肯定被夾，你只在那邊觀測世界線09/16 10:52
215F：推 gkkcast: 我覺得我講得很清楚了。就是大家都緩行的狀況會不會追撞09/16 10:54
216F：→ gkkcast: 還不知道。今天又不是這種情況還在討論那種情況。還看不09/16 10:54
217F：→ gkkcast: 懂我就不想回了= =09/16 10:55
218F：→ phoenixzro: 我實在是不知道你哪句可以表達大家都緩行的狀況09/16 10:56
219F：推 gkkcast: 先假設有保持會撞到又不是我。不是都在假設？ 09/16 10:56
220F：→ phoenixzro: 每個追撞都是獨立事件，你要先把這幾個扯一起的 09/16 10:57
221F：→ gkkcast: 自己往上拉。先假設的不是我 09/16 10:57
222F：→ phoenixzro: 先扯一起的是你 09/16 10:58
223F：推 phoenixzro: 重機 honda livina追撞都是獨立事件，相對來看就是重 09/16 11:01
224F：→ phoenixzro: 機追撞到影片車，honda撞擊重機和影片車，livina閃避 09/16 11:01
225F：→ phoenixzro: 越過前車輾到重機駕駛，其中重機改變安全距離能影響的 09/16 11:01
226F：→ phoenixzro: 只有被livina壓到，因為honda就是把自己和重機的車距 09/16 11:01
227F：→ phoenixzro: 全部撞完了 09/16 11:01
228F：→ phoenixzro: 所以假設重機煞停也會被撞完全合乎邏輯性 09/16 11:02
229F：推 gkkcast: 不太懂你在說甚麼扯在一起.總之我就當被莫名其妙被狗追了09/16 11:02
230F：推 phoenixzro: 要講假設我也可以說重機沒加速，CRV也不會以為沒車所09/16 11:03
231F：→ phoenixzro: 以追撞\ 09/16 11:03
232F：→ phoenixzro: 你把CRV行為扯到重機身上09/16 11:04
233F：推 gkkcast: 你當然可以講。一切都只是假設 = =09/16 11:04
234F：→ phoenixzro: 你的假設把後車行為歸責於前車加速09/16 11:05
235F：推 gkkcast: 不是要講邏輯、科學？沒聽過大膽假設小心求證？09/16 11:06
236F：→ phoenixzro: 影片車被撞也證明有保持安全距離依然會被後車追撞09/16 11:06
237F：→ gkkcast: 我講幾次了。你還在那這世界去探討有保持距離的情況09/16 11:07
238F：→ gkkcast: 懶得回你了 = = 一直Loooop09/16 11:07
239F：→ phoenixzro: 影片車沒保持距離嗎?09/16 11:07
240F：→ phoenixzro: 我只覺得所有的舉證與推論都被無視阿09/16 11:07
241F：→ phoenixzro: 你沒有舉過任何論點反駁過我，只會一直說是假設欸 09/16 11:08
242F：→ gkkcast: 你的舉證不是重機保持安全距離的情況 09/16 11:08
243F：→ phoenixzro: 喔，現在要請流言終結者了是吧 09/16 11:09
244F：→ phoenixzro: 好，那我不行，你贏了 09/16 11:10
245F：推 kill466: g大假設今天你是那台重機，你安全距離也拉遠了，你真的 09/16 11:12
246F：→ kill466: 信任那台貼屁股的honda不會撞上來嗎？ 09/16 11:13
247F：→ phoenixzro: 他會說你不要假設 09/16 11:13
248F：推 phoenixzro: 先去找一個重機保持安全距離還被撞的世界線，偉大的觀 09/16 11:15
249F：→ phoenixzro: 測者才會理你 09/16 11:15
250F：→ gkkcast: 不知道。我只能說我盡量做到自己能做的。最少我被追撞死 09/16 11:16
251F：→ gkkcast: ，前車可以找我的後車討修車費。09/16 11:16
252F：推 poloo9: 不騎重機不就沒事了09/16 11:21
253F：推 bmasaya507: 重機有減速拉開車距，結果應該會不同 09/16 13:04
254F：→ sck3612575: 其實第二台開始比較符合大眾習慣09/16 15:10
255F：→ sck3612575: 只能說遇到神a這種算他們衰09/16 15:10
256F：推 rltc: 所以我就說了邏輯很可憐09/16 15:53
257F：→ rltc: 我不知道是車版的跑來這邊還是原本就在這的09/16 15:53
258F：→ rltc: 我也不在乎 我清楚講了他是因為撇頭沒看到前面急煞09/16 15:53
259F：→ rltc: 才把安全距離吃掉 不是沒保持安全距離 就算他跟攝影車距離09/16 15:53
260F：→ rltc: 500公尺 這500公尺他都在看旁邊那一樣會撞上 跟安全距離根09/16 15:53
261F：→ rltc: 本沒關係 重機錯就錯在他看左看太久+不注意前車09/16 15:53
262F：→ rltc: 然而上面有很多人的邏輯就是撞上=沒保持安全距離09/16 15:53
263F：→ rltc: 台灣人民一直以來教育程度就參差不齊 老實說我也不意外 09/16 15:53
264F：→ rltc: 然後我也沒護航重機 結果到他們眼裡就變成護航 09/16 15:55
265F：→ rltc: 真的很有趣 有時後就覺得還好有這些人存在不然我怎麼賺錢 09/16 15:55
266F：推 markgor: 回樓上，這社會二分法思維也不是第一天的事了，別在意 09/16 16:49
267F：→ phoenixzro: 高速快速公路有定義安全距離，平面道路則是結果論 09/16 16:51
268F：→ phoenixzro: 你沒撞到就是安全距離，你撞到就是不安全 09/16 16:53
269F：→ phoenixzro: 自己沒底的話通常套用高快速公路的時速/2就好 09/16 16:53
270F：→ phoenixzro: 不過這種距離應該會被插隊插爛 09/16 16:55
271F：推 NicECooKiE: 把三寶案例串連在一起就發生大事了 09/16 17:16
272F：推 gkkcast: 笑死，沒邏輯的推一堆重新定義安全距離 09/16 18:09
273F：推 gkkcast: 乾脆撞上去然後說我有保持啊，只是煞不住。09/16 18:11
274F：推 elynn889: 這種就很明顯的未保持安全車距，我這邊遇到的案件大多09/16 20:05
275F：→ elynn889: 都是這類型的 09/16 20:05
276F：→ elynn889: 夾心餅乾碰碰車每個月一堆，有時候半夜還能遇到一堆人09/16 20:05
277F：→ elynn889: 來做筆錄09/16 20:05
278F：推 elynn889: 大型重機被後車撞上去的也是一堆09/16 20:08
281F：→ elynn889: 我只能說，這個大型重機騎士如果能夠再拉長車距，或許09/16 20:10
282F：→ elynn889: 就能夠煞住了09/16 20:10
283F：推 rltc: 還在煞不住，影片不看，推文中文也看不懂，推文越看越心酸09/16 20:13
284F：→ rltc: 這些人到底哪來的?09/16 20:13
285F：→ rltc: 我已經懶得回了，各位自便 09/16 20:14
286F：推 elynn889: 大型重機撞上去就是未注意車前狀況阿，往左後方看是很 09/16 20:15
287F：→ elynn889: 正常，但前面有車的情況下我不會轉頭轉太久，因為真的 09/16 20:15
288F：→ elynn889: 有太多___不會匯入主線 09/16 20:15
289F：→ elynn889: 我這邊遇到的案件一拖車都是夾心餅乾類型，車禍看久了 09/16 20:16
290F：→ elynn889: 就知道太多___，而且還一堆開身分證的 09/16 20:16
291F：→ elynn889: 沒保第三人責任險在我辦公桌前為了修車費吵架的一堆 09/16 20:17
292F：→ elynn889: 所以說我騎車都把所有車子都當作可能會撞過來，也不要 09/16 20:18
293F：→ elynn889: 太相信後車 09/16 20:18
294F：推 gkkcast: 如果你是那騎士。你的存檔點在上橋的那一刻，可以無數接 09/16 20:35
295F：→ gkkcast: 關。你要怎麼擺脫這個死亡關卡？09/16 20:35
296F：推 gkkcast: 祝你的安全距離能帶給你安全啊 :)09/16 20:40
297F：推 elynn889: 我會靠左(靠汽車駕駛側)騎車，至少能夠提前看到遠方的 09/16 20:41
298F：→ elynn889: 路況09/16 20:41
299F：→ elynn889: 靠中間騎就是一個問題，我不會把前後車都當作會開車的09/16 20:43
300F：→ elynn889: 不過很多東西是環環相扣，包含道路設計09/16 20:43
301F：→ elynn889: 如果能夠再加一個反光鏡會更好09/16 20:44
302F：→ elynn889: 之後有時間走新生高架，會再寫信建議公路主管機關增設09/16 20:45
303F：→ elynn889: 反光鏡09/16 20:45
304F：→ elynn889: 我認為反光鏡在很多山路、巷口都有必要設置，這些都會一09/16 20:46
305F：→ elynn889: 一確認再寫信建議09/16 20:46
306F：→ elynn889: 另外，我個人也認為台1線高架道路、台65線有必要設置反09/16 20:48
307F：→ elynn889: 光鏡，這些都是加速車道不足 09/16 20:49
308F：→ elynn889: 尤其台65線，這個加速車道太短，又剛好卡在內側超車道 09/16 20:49
※ 編輯: computerqqq (114.136.190.222 臺灣), 09/16/2022 21:06:05
309F：推 phoenixzro: 死亡明明就是被後車輾死的，是要拉什麼安全車距才能控 09/16 21:04
310F：→ phoenixzro: 制後車不要撞我 09/16 21:04
312F：→ phoenixzro: 是和前車距離，要怎麼弄才不會被撞我也很想知道 09/16 21:05
313F：推 elynn889: 問題就是重機轉頭回來才發現前車煞車，要煞車來不及直接 09/16 21:06
314F：→ elynn889: 撞拍攝車屁股 09/16 21:07
315F：→ elynn889: 如果大型重機騎士靠左或靠右，至少可以往左右閃避而不是 09/16 21:07
316F：→ elynn889: 直直撞車屁股 09/16 21:07
317F：→ elynn889: 忘記在哪聽過還是看過，騎車盡量靠汽車駕駛側，這樣駕駛 09/16 21:08
318F：→ elynn889: 才不會只注意到更前方的汽車 09/16 21:08
319F：→ elynn889: 而且大型重機也可以透過靠左，增加自己的反應時間 09/16 21:09
320F：推 elynn889: 雖然我不想事後諸葛，但有些事情自己要更小心，因為受傷 09/16 21:11
321F：→ elynn889: 的永遠是機車騎士，你沒辦法要求四輪，只能要求自己 09/16 21:11
322F：→ phoenixzro: 說得不錯，好過那些把後車輾上去歸責於重機車距的 09/16 21:14
323F：推 gkkcast: 你覺得重機這樣騎沒問題就這樣騎嘛。反正我又不會這樣騎 09/16 21:20
324F：→ phoenixzro: 好啦好啦，被後車追撞就是重機有問題嘛 09/16 21:21
325F：→ gkkcast: 拉上去看。我很早就說過談肇責大家就賠前車不是？ 09/16 21:22
326F：→ gkkcast: 肇責上重機只要賠前車 OK der 09/16 21:22
327F：推 gkkcast: 怎麼設法存活大家都沒興趣。反正檢討別人靠運氣回家就好 09/16 21:25
328F：→ phoenixzro: 肇責候車賠錢車很正確阿，我也沒提過吧 09/16 21:31
329F：→ phoenixzro: 你也沒提怎麼存活吧，只是有人提出重機煞停這個情形依 09/16 21:33
330F：→ phoenixzro: 然會被撞你就開始跳世界線了 09/16 21:33
331F：→ phoenixzro: 889那種不跟在前車正後方的就是不錯的方法阿 09/16 21:34
332F：推 gkkcast: 我也講過後撞前後車全責吧，不要在紮草人釘了啦 09/16 21:34
333F：→ phoenixzro: 我應該很聚焦在煞停依然會被撞的論述吧？ 09/16 21:36
334F：→ phoenixzro: 你看你對kill466的回答也沒有把存活當前提阿 09/16 21:36
335F：→ phoenixzro: 你真的有要探討怎麼存活嗎？ 09/16 21:37
336F：→ gkkcast: 我不就提了，安全距離是/2的情況下，提早煞車逼後車提早 09/16 21:37
337F：→ phoenixzro: 要討論防禦駕駛我先投889一票 09/16 21:37
338F：→ gkkcast: 減速&注意前車動態。你離前車越近速度本來就該越慢 09/16 21:37
339F：→ gkkcast: 更何況那天地板還是濕地，是我一定拉更長提早做減速當緩 09/16 21:39
340F：→ gkkcast: 衝 09/16 21:39
341F：→ phoenixzro: 安全距離的定義只講煞停，沒在探討怎麼煞停 09/16 21:41
342F：→ phoenixzro: 緩緩煞停是正確邏輯，投你一票 09/16 21:42
343F：→ phoenixzro: 影片車就是安全距離，但沒有緩緩煞停 09/16 21:43
344F：→ phoenixzro: 先講我認為影片車責任已盡，免得節外生枝 09/16 21:44
345F：推 gkkcast: 四輪煞車距離跟操作簡易度完勝兩輪啊。更何況那天還濕地 09/16 21:49
346F：→ gkkcast: 我寧可照你說的距離給別人插也不想那種環境跟四輪比煞車 09/16 21:51
347F：推 elynn889: 倒是那台LIVINA怎麼開的我很好奇，看後面CRV有沒有行車 09/16 22:00
348F：→ elynn889: 紀錄器，如果有保持車距還能壓到，很明顯是沒專心開車 09/16 22:00
349F：→ elynn889: 我個人猜測LIVINA可能是沒保持車距或沒注意前方，等到 09/16 22:01
350F：→ elynn889: 發現時，因為右手邊縫隙最大，就直接開過去，然後就壓到 09/16 22:01
351F：→ elynn889: 只是我很好奇，這個是壓在哪邊才會造成OHCA 09/16 22:02
352F：→ elynn889: 是壓到頸部還是胸部，我是蠻好奇的，或許穿防摔衣或 09/16 22:02
353F：→ elynn889: 氣囊衣，可能還不會這麼嚴重 09/16 22:03
354F：推 elynn889: 補充一下，個人騎車平面道路我會靠左，高架道路依照車道 09/16 22:13
355F：→ elynn889: 來分，如果行駛內側車道，一般騎乘時我會靠左，這樣視野 09/16 22:13
356F：→ elynn889: 可以拉遠 09/16 22:14
357F：→ elynn889: 外側車道也一樣靠左，但會再與車道線留個距離，避免內側 09/16 22:15
358F：→ elynn889: 車道變換車道時撞上來 09/16 22:15
359F：→ elynn889: 然後車速放慢時，我是留意左右側後照鏡，注意後車有沒有 09/16 22:16
360F：→ elynn889: 減速，如果沒有就要有往車道線閃避的準備 09/16 22:17
361F：→ elynn889: 另外車速放慢時，靠車道線的好處是增加看到後車的台數 09/16 22:19
362F：→ elynn889: 難保不會有以前統聯連環撞的類似案例出現 09/16 22:19
363F：→ elynn889: 然後前方汽車也可以透過駕駛側的後照鏡注意後方機車 09/16 22:20
364F：→ elynn889: 所以這騎車方式我個人覺得不錯，忘記是在哪聽過看過了 09/16 22:20
365F：→ elynn889: 另外如果像是台61線這種，就必須更留意後照鏡，太多大車 09/16 22:21
366F：→ elynn889: 把號誌當空氣+超載，所以如果前方塞車時，盡量往路肩一 09/16 22:22
367F：→ elynn889: 側靠 09/16 22:23
368F：→ elynn889: 像台61線255K事故就是一個例子 09/16 22:23
369F：推 bmasaya507: 連環車禍反應時間基應該會遞減吧 09/16 23:08
370F：推 sellgd: 機車靠右就躲過了 09/17 12:03
371F：推 sellgd: 另外機車看後照就可以了 轉頭反而危險 09/17 12:05
372F：→ sellgd: 很懷疑第三輪是仇人在跟車 本來就準備要害他的 09/17 12:07
373F：→ sellgd: 第三輛 09/17 12:07
374F：推 sellgd: 除非你要超慢速汽車 機車騎士才該左超 保持原位就靠右就好 09/17 12:16
375F：噓 ozaki1986: 為什麼要讓上閘道硬插的垃圾？主線路權最大 09/17 14:57
376F：推 kenlin0105: 不然就是重機要跟前車保持兩台車的車距 09/17 15:34
377F：推 elynn889: To sellgd，你在右側反而會讓前車駕駛看不到你 09/17 20:59
378F：→ elynn889: 你在右側，駕駛還要轉頭看才能看到 09/17 21:00
379F：→ elynn889: 在左側，因為是在駕駛側，所以駕駛不用轉頭就能從後照鏡 09/17 21:00
380F：→ elynn889: 看到你 09/17 21:00
381F：推 sellgd: 那個情況 所有車都想左切 讓汽車去幫你切 別自己搶先做 09/18 00:18
382F：→ mason1019: 就只能跟前車距離拉遠一點 壓後車速度 反正加速很快 09/18 00:57
383F：推 cystal: 這很明顯是四輪大爺惡意逼車 09/18 11:35