作者alexmai (想不出來)
看板SuperBike
標題Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了
時間Mon Jul 4 13:31:17 2022
大家好
在這個只要持有相反意見，但這個相反意見卻是不騎重機的大多數民眾主流意見的版，出
桶後的我們，還是想訴說一下，我們普通人的訴求
最重要的是，我們的訴求不必衝撞體制，拿其他用路人的安危當作代價
其次，在臉書東森新聞重機上國道新聞下方，你各位可以去看一下普通老百姓各種公幹重
機平日行徑，以及瘋狂反對的熱情回應。如果你各位對主流意見有異議，相信不用政府公
投，一個小小臉書回應就公幹一堆，也夠有代表性了。
第三，請看下方連結，為了爭路權，路人們因此都無法使用道路，我真的覺得，你們自
我感覺在台灣社會大衆的心目中，大概還不夠黑吧～
https://youtu.be/5bhIkJd7eUg
最後，欲爭路權，但做出來的行徑卻愈讓社會各界認知到 ［這些人不能放行］，這麼聰
明的集體智慧，我覺得你各位又離上國道之日，更遠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1656912679.A.CBA.html
※ 編輯: alexmai (1.200.250.154 臺灣), 07/04/2022 13:32:29
1F：推 tony24334: 嗯嗯 你說的都對 給推 不然又要酸不符合主流民意了07/04 13:35
2F：噓 elynn889: 喔是喔，你說的都對，你是電你是光，你是唯一的神話 07/04 13:38
3F：噓 AJS: 唉，連889都噓你了07/04 13:41
4F：噓 uphiloxygen: “國道蛇行競速 CRV一個move害喜美噴出車輪”07/04 13:48
5F：噓 wizyu: 你不抗爭，就是等施捨，同婚、南迴改、蘇花改都沒你的份07/04 13:48
6F：→ uphiloxygen: 我貼一個新聞來支援你 四輪重機這樣競速鑽車縫真D危07/04 13:48
7F：→ uphiloxygen: 險 07/04 13:48
8F：噓 Loser3173: 真的 以後都不用公投了 上臉書看看馬上得出結論 07/04 13:49
9F：噓 BDmaple: 嗯，你說的對07/04 13:49
10F：→ wizyu: 社會運動就是如此，自己的權利要自己出聲.....07/04 13:49
11F：噓 thrombocyte: 臉書看世界 07/04 13:49
12F：→ uphiloxygen: CRV重機還鑽到有事故 可不可怕 還在國道上喔07/04 13:49
13F：噓 dmccc: 討噓07/04 13:50
14F：噓 kingkiller: 有比砂石車整天在國道上面製造沙丁魚罐頭危險嗎?07/04 13:51
砂石車乃國家經濟重要角色
重機帶動傷亡率上升
lp比雞腿
16F：→ uphiloxygen: DBFE2EFC2008C85703%2007/04 13:53
17F：→ uphiloxygen: 我被您誠摯的文字感動 這是我的支持07/04 13:53
18F：噓 et288987: 有夠民粹的想法 下去吧07/04 13:54
19F：→ uphiloxygen: 砂石車和貨車重機也很過分 前幾天不就一個恍神撞工程07/04 13:55
20F：→ uphiloxygen: 車07/04 13:55
21F：噓 mr2gts: 嫉妒心不要那麼重 整天見不得人好 酸葡萄心態是不會讓自己 07/04 13:56
22F：→ mr2gts: 有什麼成長的07/04 13:56
24F：→ uphiloxygen: 又一個多輪大重機搞事 07/04 14:00
25F：噓 trij: 好喔07/04 14:00
26F：→ trij: 抗爭本來就會造成不便啊，不然寫作文不就好了07/04 14:01
是啊
我只是好心跟您們說
您們離上國道更遠了
27F：→ uphiloxygen: 更可惡的是多輪重機偷上國道 還害11車被波及07/04 14:01
28F：→ uphiloxygen: 不要理會酸民 我幫你找一堆新聞可用來打臉 你可以貼07/04 14:02
29F：→ uphiloxygen: 到臉書上 :)07/04 14:02
31F：→ uphiloxygen: 休旅大重機車飆太快 雖然是計程重機車違規左轉 但休07/04 14:05
32F：→ uphiloxygen: 旅重機車就是路口沒減速 愛飆 也是有問題07/04 14:05
33F：→ LiamTiger: 真的孫文幹嘛衝撞清朝體制呢？乖乖當個順民不好嗎 07/04 14:06
孫文環境是內憂外患
重機沒上國道國泰民安
要類比也要先有同等前提要件
34F：→ uphiloxygen: 兄day 我上面的案例夠讓你打臉酸民了 不客氣07/04 14:06
35F：→ LiamTiger: 法國大革命幹嘛革命呢？為什麼要這麼暴力？當奴隸不好07/04 14:06
我不知道，騎重機的平常都在當奴隸
要去狂飆才有自由這麼辛酸的內幕
36F：→ LiamTiger: 嗎，反正都活著嘛對不對07/04 14:06
37F：噓 decom: 我也覺得強暴犯都是男性，應該禁止男性出門07/04 14:07
禁止男性出門，世界無法運作
重機不上國道，廣大用路人更安全
這能類比嗎？
38F：噓 trij: 金恩博士幹嘛衝撞體制，都已經給你們黑人專用廁所、座位了07/04 14:08
39F：→ trij: 不然你們還想怎樣？不要影響其他白人的生活方便好嗎07/04 14:08
因為其他用路人安全 ＞ 重機狂飆的快感
40F：→ uphiloxygen: 按照酸民嗆重機邏輯 應該是禁止會被強暴的女生出門才07/04 14:08
41F：→ uphiloxygen: 對07/04 14:08
42F：→ uphiloxygen: 擁有高破壞動能的汽車、砂石車 往往造成嚴重傷亡 也07/04 14:10
43F：→ uphiloxygen: 都沒被禁止啊07/04 14:10
44F：→ uphiloxygen: 兄day 你被噓成這樣 禁止發言好不好？言論自由是革命07/04 14:11
45F：→ uphiloxygen: 而來的 你應該不會喜歡 我建議你禁止發言07/04 14:11
46F：→ uphiloxygen: 但朕approve你可用我上述的新聞去打臉酸民07/04 14:12
47F：噓 YcL5566: 大家好 腦癱仔出沒撿角中 請繞道 勿衝撞謝謝07/04 14:14
48F：噓 uphiloxygen: 大家不要罵這位兄day 我已建議他禁止發言 對了 你順07/04 14:17
49F：→ uphiloxygen: 便想一下你的暱稱 想不出來有點好笑07/04 14:17
50F：噓 dreambegins: 你算老幾 輪不到你說話07/04 14:19
我感覺很害怕
真的非常害怕
51F：噓 trij: 而且你被桶不是因為你逆風，而是因為你違規，少在那邊牽拖07/04 14:21
52F：→ trij: 齁07/04 14:21
因為持不同看法，就叫引戰，我知道
倒是罵我的都很合規矩？
53F：噓 YuTeaNe: 哈哈又是你欸XD 二輪板兩邊跑，講一些似是而非的東西，07/04 14:25
54F：→ YuTeaNe: 或有事沒事引戰，真的很缺關注齁？有心理狀況的話，建議07/04 14:25
55F：→ YuTeaNe: 是尋求專業人士協助 07/04 14:25
56F：→ karta1271642: 7月來一次不夠，之後每個月都來一次，我就看07/04 14:27
57F：→ karta1271642: 高公局會不會每次都這樣搞，這樣最後被罵的鐵定07/04 14:27
58F：→ karta1271642: 是政府07/04 14:27
我舉五隻全力相挺
重機騎士每週末上國道衝撞體制
讓那些不騎重機的小孬孬們
感受風的快感
然後看最後被進一步限制路權的是政府還是？
59F：噓 shaman0926: 面對惡法乖乖吞下 看起來政府的奴隸教育蠻成功的阿XD07/04 14:27
60F：噓 phoenixzro: 確實有道理，難怪你這麼討人厭07/04 14:33
承認自己沒理就好了
既然沒理了，社會大衆哪會發神經
讓重機上國道去傷害自己，對吧？
61F：→ phoenixzro: 能拿回力鏢一直打自己的人不多見了07/04 14:33
62F：噓 blackstyles: 好喔 ☺07/04 14:50
63F：推 AntiGayMan: 太棒了 我就是要看白癡政府下限可以到哪07/04 14:50
64F：→ AntiGayMan: 影響越多人越好07/04 14:50
太棒了
這樣聰明的思維
重機上國道指日可待
65F：噓 jamwu: 白痴政府底下總有奴性強的直持者07/04 14:54
笑了，只想求安全用路的廣大人民
不騎重機就是奴？
您身邊很多親朋好友應該....
66F：噓 ncaaa: 說得真好07/04 15:39
67F：噓 masutaka: 你要不要聽聽看 你現在到底在講什麼07/04 15:52
68F：噓 e369585: 呵07/04 15:55
69F：噓 z789252: 限制人民選擇移動的方式是靠民粹嗎？07/04 16:03
是多數用路人的安全＞少數煞氣重機仔的快感
70F：噓 devil2085: 全世界說你該去一頭撞死你就會去？當個蠢蛋真幸福07/04 17:41
所以全台灣叫你別上國道，你不會聽
因為知道你們大多數就是這樣的人
但叫你們別上國道不是鳥你們
是因為我們要保護自己
71F：噓 d0137829: 普通人就閉嘴啦07/04 17:53
73F：→ uphiloxygen: 砂石重機車直撞休旅車07/04 18:00
74F：→ uphiloxygen: 更正：砂石多輪重機車撞一般轎車07/04 18:05
75F：→ uphiloxygen: 歡迎貼到你提到的臉書打擊重機騎士 ^^07/04 18:06
76F：噓 GORDON2037: 又一個多版被水桶仔，麻煩連版規都不遵守的就別說自己07/04 18:07
77F：→ GORDON2037: 是什麼主流民意，挾天子以令諸侯喔?07/04 18:08
78F：→ GORDON2037: 另外你分身帳號應該還在處理中吧?07/04 18:09
79F：推 IOUIOUIOU: 能被889噓 可憐哪07/04 18:32
80F：噓 juju70302: 所以幾隻猴子的錯又要全部重機承擔？上國道就比平面安07/04 18:44
81F：→ juju70302: 全這種科學的東西又要民眾決定？那要不要民調一下區間 07/04 18:44
82F：→ juju70302: 測速？07/04 18:44
幾隻嗎？
83F：噓 yly: 說你自己的論點就好 不要用我們 跟某o一樣民意哥?07/04 19:03
84F：噓 smin7073: 找點事做吧07/04 19:08
85F：噓 pieceofcake: 你是不是自我感覺在網路世界大概還不夠黑吧07/04 19:51
我在重機版黑
但重機硬要上國道的在全台灣人心中黑
我黑不會少根毛
重機黑嘛....
※ 編輯: alexmai (1.200.18.13 臺灣), 07/04/2022 21:20:10
86F：推 crawford438: 屁咧，騎車上高速公路哪裡影響其他用路人的安危。07/04 21:52
87F：推 inuwanwan: 真的要比公幹的話，確定是機車比較多嗎07/04 21:56
不然你為何買台重機
不能上國道，還要在這裡辯？
88F：→ inuwanwan: 今早第一個綠燈,就遇到4輪大爺跨雙黃逆向闖紅燈 07/04 21:58
89F：→ crawford438: 為什麼這種老梗一直出現啊 07/04 21:59
90F：噓 GORDON2037: 說實在的你黑不黑重機你家的事，不要出來引戰然後不遵07/04 22:04
91F：→ GORDON2037: 守版規被桶還在反駁。 07/04 22:04
92F：→ GORDON2037: 出來先開地圖砲找罵唉，你就先輸了。07/04 22:05
93F：→ GORDON2037: 還在那邊說只是意見不同，鬼扯。07/04 22:06
94F：噓 Tacctggaa: 完全看不出來想表達什麼07/04 22:10
95F：噓 GORDON2037: 懂嗎？多版違規外加疑似分身帳號的使用者？ 07/04 22:11
96F：噓 trij: 對當時多數白人來說舊有的社會秩序也是>少數人種的福祉啊，07/04 22:15
97F：→ trij: 難道你也反對種族平權？07/04 22:15
98F：噓 trij: 多數白人的安全>少數黑人的尊嚴，這樣看你的邏輯好像也通齁07/04 22:19
邏輯之神您好
人權是人生而具有的天賦人權，且不會因為
某一個人出生因而危害它人生命安全
重機上國道是重機在產線出廠就天賦國道權膩？
重機沒上國道就常表演危害他人安全了
讓全台重機上去國道還得了
天賦人權也在跟這個比？
99F：→ sck3612575: 不用道德綁架了 END 07/04 22:34
100F：噓 yly: 精神勝利法的想法跟論點 真的跟誰辯論都是必勝 恭喜你 07/04 22:37
101F：噓 fuyuanli: 分身仔出桶了阿？07/05 00:40
102F：噓 wouzylin1440: 這些論調在之前快速道路開放前也出現過，結果呢？07/05 01:22
103F：→ wouzylin1440: 國三甲的評估報告，看過了嗎？ 總是用自己的想像在07/05 01:22
104F：→ wouzylin1440: 看待世界07/05 01:22
現實是
重機騎士總是用自己的想像在看待
自己騎重機的形象很優質
105F：噓 peter861248: 畢竟是死忠的07/05 06:15
106F：噓 slsamg7112: 又是你07/05 08:21
107F：噓 allenzhuang: 為什麼發文的不會動腦啊07/05 08:24
108F：→ KINGMICHAEL: 很多自以為聰明的人，總是喜歡說著似是而非的言論，07/05 10:27
109F：→ KINGMICHAEL: 將自己內心的醜陋加以包裝。07/05 10:27
110F：噓 roy53: 四輪重機07/05 14:05
※ 編輯: alexmai (180.217.22.239 臺灣), 07/05/2022 23:45:35
111F：噓 trij: 很棒喔，數據都不看在那邊義和團。另外對於符合資格的運具07/06 00:21
112F：→ trij: （比如其他國家的50cc）來說天賦路權這句話沒毛病啊，在那07/06 00:21
113F：→ trij: 邊危害他人安全所以你有沒有一個統計數據來看重機佔主要肇07/06 00:21
114F：→ trij: 責跟其他車種比偏高嘛，要在那邊戰邏輯啥資料都拿不出來，07/06 00:21
115F：→ trij: 就別再那邊理性中立囉顆顆 07/06 00:21
116F：→ trij: 我知道你要拿孤輪猴救援啦，但個案不算喔，不然我拿酒駕米 07/06 00:22
117F：→ trij: 漿把路人當保齡球撞害死的人數也比孤輪猴自我淘汰多07/06 00:22
118F：→ trij: 好意思在那邊嘴別人用自己 07/06 00:24
119F：→ trij: 的想像結果主管機關統計數 07/06 00:24
120F：→ trij: 據不採納，自己腦補倒是很 07/06 00:24
https://www.ettoday.net/news/20171108/1048392.htm
人家為了你們還花公帑組觀察小組，出報告
如果結果是好的，你還需要在這嗎？
121F：→ trij: 棒07/06 00:24
122F：→ trij: 沒有一個人一生下來就會危害他人安全，他選擇開07/06 00:26
123F：→ trij: 車上國道也不會危害他人安全，但他選擇騎重機上07/06 00:26
124F：→ trij: 去就會，邏輯之神應該是你07/06 00:26
125F：噓 trij: 自己隨便拿臉書留言連個統計資料都沒有叫做真知灼見，別人07/06 00:30
126F：→ trij: 拿違規數據打臉就是只看自己想看的以管窺天，雙標成這樣那07/06 00:30
127F：→ trij: 你真的很厲害欸 07/06 00:30
128F：噓 trij: 難怪你會覺得被桶有問題，反正你也只相信自己想相信的啊ㄏ 07/06 00:33
131F：→ trij: 不知道欸，如果這個看這個資料被說成「重機騎士自我感覺良07/06 00:49
132F：→ trij: 好」，那數據怎麼解讀才符合邏輯大神的標準啊？還是你什麼07/06 00:49
133F：→ trij: 都拿不出來只能繼續紮稻草人？我想也不是很意外啦畢竟你這07/06 00:49
134F：→ trij: 個德行07/06 00:49
135F：噓 GORDON2037: 跟你這種連版規都不懂得遵守的人沒有討論的必要。07/06 06:13
136F：→ GORDON2037: 懂嗎? 多板被水桶仔以及疑似分身帳號使用者?07/06 06:14
你可以理性討論
※ 編輯: alexmai (180.217.2.71 臺灣), 07/06/2022 13:05:25
※ 編輯: alexmai (180.217.2.71 臺灣), 07/06/2022 13:10:34
137F：噓 trij: 真可憐，拿2017的資料救援，怎麼不敢拿2020、2021的啊？因 07/06 13:17
138F：→ trij: 為結果不是你想看的嗎？ 07/06 13:17
139F：→ trij: 然後好意思要求別人理性討論XDD 07/06 13:17
141F：→ trij: 你那邊還來得及投資高端跟規劃買幾張防疫保單 07/06 13:19
142F：噓 trij: 邏輯大神有沒有想到蘇花改4,878跟21的懸殊比例怎麼圓說詞啊 07/06 13:51
143F：噓 jkchangmac: 歧視性言論，上面就有言論是以黑人白人為例子，結果被 07/06 17:39
144F：→ jkchangmac: 一句機車就是好危險給全盤打翻，跟種族主義者說，我們 07/06 17:39
145F：→ jkchangmac: 隔離你們黑人，給你們另外一個用餐環境是為了乾淨，為 07/06 17:39
146F：→ jkchangmac: 了黑人著想一樣 07/06 17:39
147F：→ jkchangmac: 黑人爭取權益，坐在只有白人能進的餐廳，只是讓白人更 07/06 17:39
148F：→ jkchangmac: 加討厭你們而已 07/06 17:39
149F：→ jkchangmac: 機車上國道好危險卻忽略掉駕駛才是危險的主因，偏見根 07/06 17:39
150F：→ jkchangmac: 深蒂固，不愧是長久洗腦的結果 07/06 17:39
151F：→ jkchangmac: 駕駛人能夠騎乘機車上國道除了天賦人權，還不用說繳同 07/06 17:39
152F：→ jkchangmac: 樣稅金卻有更多限制，機車只是工具，控制的人在騎乘時 07/06 17:39
153F：→ jkchangmac: 會不遵守規矩，他在當行人就會任意穿越馬路，開車時就 07/06 17:39
154F：→ jkchangmac: 會逼車外加任意變換車道，開卡車時你得祈禱他不在你周 07/06 17:39
155F：→ jkchangmac: 遭 07/06 17:39
156F：噓 yly: 原PO就精神勝利法 不認為他看得懂你們說什麼... 07/06 20:05
157F：噓 trij: 也是啦，重機被所謂「大部分」民眾厭惡是重機的錯，但是 07/06 20:51
158F：→ trij: 自己被多個看板水桶（還有桶十年的笑死），就是處分的看 07/06 20:51
159F：→ trij: 版一言堂，不用檢討自己，雙標邏輯怎樣都贏skr skr6666 07/06 20:51
160F：→ trij: 66 07/06 20:51
161F：噓 GORDON2037: 推trij 07/07 01:04
162F：噓 bfacsls: 這是什麼爛前提，我只想問國道跟快速道路除了限速不一樣 07/12 18:22
163F：→ bfacsls: ，還有哪裡不一樣？怎麼快速道路騎的好好的上了國道就會 07/12 18:22
164F：→ bfacsls: 多災多難，能給我提點提點嗎？ 07/12 18:22
165F：噓 bfacsls: 啊…想來是用國道的4輪仔比起快速道路的還多，所以三寶4 07/12 18:24
166F：→ bfacsls: 輪也變多了是吧…？ 07/12 18:24