作者cokecolatw (cola)
看板SuperBike
標題Re: [新聞] 上國道爭路權首日！逾300輛大型重機上路
時間Sat Jul 2 11:33:17 2022
高公局這次的行動明顯已有畏懼之色
大家仔細想想，為什麼不是讓警察在國道上執法
照以往的方式，不惜癱瘓國道外側做攔查、拖吊
而是在匝道佈兵、不讓二輪上去？
因為高公局不希望被民眾發現
二輪使用高速公路不如想像中的「危險」
因為高公局不希望被民眾發現
二輪使用高速公路比起其他道路更加「安全」
因為高公局不希望被民眾發現
他們嚴重違反了立法院的決議與法案長達「十年」
因為高公局不希望被民眾發現
他們潑了二輪那麽多、那麼久的「髒水」
卻被幾個不怕罰單的人騎車上高速公路
證明二輪安全用路一點也不髒
為什麼我們要爭取上高速公路？
因為高速公路是全世界所有國家、不分車種
傷亡率最低、最安全的「封閉式道路」
禁止二輪上去，等於「禁止二輪使用安全的道路」
因為高公局不希望被民眾發現
這十年來因為高公局的「無能、怠惰、自大」
有多少騎士因為高公局的「偏見」
無法使用安全的道路、永遠回不到家人身邊
因為高公局不希望被民眾發現
原來騎士們要的只是一條「安全回家的路」
我們已經溝通無數次、承受了十年的不公不義
但我們已經忍無可忍，三讀已過、還我路權！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.148.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1656732799.A.4AA.html
1F：推 ilove1530: 推07/02 11:40
2F：噓 xian0955: 警力部署跟高公局屁事，警察又不是他們管的07/02 11:40
始作俑者就是高公局
不公告開放路段與時段
也不擬定收費辦法（法院二審認證）
這次抗議前去溝通也是當放屁
高公局南區還指稱二輪上國道「無法無據」
（立法院：Am I a joke to you？）
國道警只是收爛攤子而已
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 11:41:52
3F：→ STORMSQ: 不是他們管的但高公局有行文07/02 11:43
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 11:44:12
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 11:45:01
4F：推 smin7073: 匝道佈兵可能只是方便吧 抓漏要抓源頭啊07/02 11:46
5F：→ smin7073: 支持重機上國道但你內心小劇場有點多哈哈07/02 11:46
6F：→ AntiGayMan: 抓到 原來是高公局違法07/02 11:50
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 11:56:19
7F：噓 ozaki1986: 找一些大眾無法認同的理由永遠無法上國道，高公局只是07/02 11:56
8F：→ ozaki1986: 順應民意，杜絕違法重機上國道，閘道攔檢讓違法垃圾一 07/02 11:56
→ ozaki1986: 點機會也沒有挑戰挑戰公權力 07/02 11:56
我跟你這種咖小沒有任何話好說
檢核也給你檢核了，擴大檢核也做了
就是不試辦，立法院的決議還可以選擇性執行喔？
沒關係啦，我就看你嘴巴有多秋，約出來講啦
台北新北隨便你約，我就看你當著我的面多會講
幹
https://i.imgur.com/gjNztVd.jpg
https://i.imgur.com/8RJeLTJ.jpg
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 12:00:03
9F：→ ozaki1986: 重機就是違法、高公局完全合法，警方更是執法有據，可07/02 11:58
10F：→ ozaki1986: 惜台灣交通罰則就是笑話，根本抓癢07/02 11:58
11F：推 ilove1530: 推回來07/02 11:59
12F：噓 ozaki1986: 呵，看低端在小圈圈取暖07/02 12:00
13F：→ ozaki1986: 全民反重機上國道剛好而已，看看重機水準多低端意外嗎 07/02 12:01
14F：推 fcbih350: 補血07/02 12:02
15F：→ ozaki1986: 檢核沒過，民意反對，為什麼要試辦？你真的以為重機有07/02 12:02
16F：→ ozaki1986: 辦法上國道？哈，等個2-30年都上不去07/02 12:02
17F：→ ozaki1986: 看違法重機仔崩潰中 07/02 12:03
18F：→ ozaki1986: 呵，警方全力防堵違法上國道只是剛好而已 07/02 12:03
19F：推 jackilee: 高公局叫的吧?07/02 12:04
20F：→ jackilee: 那無所謂 大家一起塞車囉~07/02 12:04
21F：推 ayuhb: 什麼都民意就會跟廢核一樣智障07/02 12:04
22F：推 thrombocyte: 欸崩潰很久捏 每一篇都看到你在噴汁07/02 12:07
23F：推 mx226610: 原來民意可治國，難怪台灣這麼亂07/02 12:09
24F：推 dream0955: 看某人跳針崩潰好爽07/02 12:12
25F：→ ozaki1986: 原來你以為隨便幾個人去找工局就可以黑箱開放喔，這樣07/02 12:13
26F：→ ozaki1986: 開放比較像是黑箱作業07/02 12:13
27F：推 trij: 二三十年後能不能上國道不知道啦，不過我知道有些人二三十07/02 12:13
28F：→ trij: 年後應該也還是只能在鍵盤前面嗆別人低端，現實生活中一事07/02 12:13
29F：→ trij: 無成QQ07/02 12:13
30F：推 ilove1530: 再推回來07/02 12:13
31F：→ trij: 然後繼續被各大看版桶之後再來哭一言堂07/02 12:14
32F：→ ozaki1986: 高公局執法依法有據，還會順應民意，國家首長民選，所07/02 12:14
33F：→ ozaki1986: 以民意為施政參考依據完全合理，聽路權利益團體遊說才07/02 12:14
34F：→ ozaki1986: 是腦子有問題，誰民意高，聽誰的07/02 12:14
35F：推 skyhome: 那要不要試辦或是民調一下 大車該不該上國道 07/02 12:14
36F：→ ozaki1986: 呵，看低端重機只能在閘道口崩潰xd07/02 12:14
37F：→ ozaki1986: 你可以去建議，怎麼不找路權團體去建議？07/02 12:15
38F：→ ozaki1986: 想靠水桶控制言論風向繼續取暖我也是不意外07/02 12:16
39F：推 trij: 啊民選立委三讀通過的條文又可以不實施囉，這個腦子顆顆 07/02 12:16
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 12:22:56
※ 編輯: cokecolatw (1.34.148.152 臺灣), 07/02/2022 12:24:09
41F：推 jerry310260: 到底可不可以把那位直接桶進去阿..不喜歡就滑過就好 07/02 12:27
42F：→ jerry310260: ，何必在那邊講一些沒營養的然後瘋狂跳針嗎 07/02 12:27
43F：噓 ozaki1986: 高公局評估後不能上國道，呵，法律上如果直接規定不用 07/02 12:30
44F：→ ozaki1986: 評估可以上國道，高公局根本不會攔，立法院把球丟給高 07/02 12:30
45F：→ ozaki1986: 公局、傻了才放行，你是不懂政治還是不懂官場 07/02 12:30
46F：→ ozaki1986: 違法重機仔根本搞不清楚被反對的根本原因 07/02 12:30
47F：推 xxaabby0224: 四輪就是造成其他用路人的危險來源 07/02 12:32
48F：推 chrisymmetry: 在休息站上做的民調決定他人路權? 怎麼不在路邊機 07/02 12:32
49F：推 hcmike: 謝謝政府官員 撥款給1450 07/02 12:33
50F：→ chrisymmetry: 車行做汽車貨車路權民調? 甚至連檢核都不敢啦 07/02 12:33
51F：→ chrisymmetry: 汽車大重普重我都有 每天通勤去看看 交通回堵的問題 07/02 12:35
52F：推 powerfulman: 推 07/02 12:35
53F：→ chrisymmetry: 是誰造成的? 機車違停? 機車亂換車道? 來檢核阿? 07/02 12:35
54F：推 trij: 一個現實生活中不知道有沒有穩定職業的人最懂政治ㄌ 07/02 12:36
55F：→ Edge5566: 出事故是人的問題...照表四輪的換騎兩輪就變安全不會出 07/02 12:37
56F：→ Edge5566: 事故？ 07/02 12:37
57F：噓 rrr931481: 滾啦！你不要命不代表別人不要！ 07/02 12:40
58F：噓 ozaki1986: 高工局不可能做出違法民意的政策，所有府機構都ㄧ樣， 07/02 12:41
59F：→ ozaki1986: 低端不瞭解政治和官場不意外 07/02 12:41
60F：→ ozaki1986: 重機在怎麼去挑選數據做出想要的結果都沒人會信，因為 07/02 12:42
61F：→ ozaki1986: 人只會相信自己相信的，呵，全部民意反對重機上國道真 07/02 12:42
62F：→ ozaki1986: 的剛好而已 07/02 12:42
63F：推 trij: 所以嘴了那麼多，還是不讓大家崇拜一下你有多高端嗎 07/02 12:43
64F：推 trij: 被桶就叫一言堂XD，被一個版桶可能是版主針對，但被多個版 07/02 12:47
65F：→ trij: 桶不檢討自己的行為其實也稱不算高端 07/02 12:47
67F：推 VSshow: 推啦！ 07/02 12:48
68F：推 Chu05: 笑死人，順應民意只是藉口罷了，說得好像政府漲你電價、插 07/02 12:51
69F：→ Chu05: 測速照相區間測速又有問過民意了 07/02 12:51
70F：→ aaaaspasia: 喔所以萊豬也是順意民意就對了 07/02 12:58
71F：推 mr2gts: 魯蛇酸葡萄才會一直嘴別人底端來掩飾自己更低端吧 07/02 12:59
72F：推 avgirl: .....................政府漲你家電價有問過民意嗎? 07/02 13:11
73F：→ avgirl: 別在釣了啦，等等哪個嘴巴攔不住 不小心講汙辱性字眼大概 07/02 13:12
74F：→ avgirl: 要被告了 爛招 07/02 13:13
75F：→ noirskakashi: 這又是那個官員的帳號出來嘴了。 07/02 13:14
76F：噓 ozaki1986: 區間測速是眾望所歸，全台飆仔整治計畫，完全合理，全 07/02 13:14
77F：→ ozaki1986: 台區間測速只是早晚的問題 07/02 13:14
78F：→ ozaki1986: 所以政府不敢電價全面上漲，只漲少數人，看不出來？ 07/02 13:15
79F：→ ozaki1986: 這些完全就民意，完全合理 07/02 13:16
80F：推 didibi: 區間測速是眾望所歸…我好像活在不同的平行宇宙 07/02 13:17
81F：推 jamwu: 讚 07/02 13:18
82F：推 IchiKura: 某o可撥 07/02 13:27
83F：→ GORDON2037: 通常支持區間測速的最後都會搞到你自己XD 07/02 13:28
84F：噓 ozaki1986: 呵，反對人數連公投連署門坎都過不了，不用稱自己多數 07/02 13:29
85F：→ ozaki1986: 開車道維持區間根本沒差，只有飆仔最怕 07/02 13:30
86F：→ GORDON2037: 區間開"車道維持"就能解? 真的是神理論耶! 07/02 13:32
87F：→ GORDON2037: 而且真的像你講的全台區間插好插滿，怕的也不會是飆仔 07/02 13:33
88F：→ GORDON2037: 這種這麼容易誤判的東西裝越多，鬧的新聞就越多。 07/02 13:34
89F：→ GORDON2037: 哦對了，國道也裝一下啊，既然是你講的民意? 那怎不裝 07/02 13:35
90F：→ tony24334: 崩潰仔快去支持國道區間 大家的安全靠你了 07/02 13:36
91F：→ GORDON2037: 理應最應該裝的地方，還會找理由不敢裝? 官邏輯堪慮。 07/02 13:37
92F：推 airandy1102: 某樓看起來超像政府走狗哈哈哈 07/02 13:38
93F：推 thrombocyte: 區間測速眾望所歸?要不要問問坪林當地人? 07/02 13:40
94F：推 Chu05: 建議各位不用再針對某樓留言了，大家越氣他就越開心，無視 07/02 13:43
95F：→ Chu05: 他才是正解 07/02 13:43
96F：→ GORDON2037: 區間測速說開"車道維持"就能解的神人出現了，呵呵 07/02 13:44
98F：→ sck3612575: 他講來講去都那幾句 滿沒料的 07/02 14:12
99F：推 t17635: 來看崩潰仔無限跳針 07/02 14:13
100F：推 bill22413: 推 07/02 14:16
101F：→ juju70302: 為什麼基本權力需要多數人同意？行駛安全道路何錯之有 07/02 14:16
102F：→ juju70302: ？就是政府不准二輪安全行駛好繼續潑髒水罷了 07/02 14:16
103F：推 dendrimer: 推 07/02 14:36
104F：推 sylang: 今天累累開四輪攤著開我就是高端，明天精神好騎重機我又變 07/02 14:43
105F：→ sylang: 低端了，神經病都給你講給你命名，給你貼標籤就好了…… 07/02 14:43
107F：推 inuwanwan: 漲價跟萊豬的確是順應民意,笑死,看看白癡公投 07/02 15:02
108F：→ inuwanwan: 下次公投也許會有重機國道問題,這下哭哭了 07/02 15:02
109F：→ concord: 黑人犯罪率高，不應該有人權跟投票權，乖乖當奴隸， 07/02 15:06
110F：→ concord: 要等社會觀感好，民調允許，地方政府允許，再來考慮 07/02 15:07
111F：→ concord: 不然在路上隨便就被黑人暴打或開槍，你負得起責任嗎？ 07/02 15:07
112F：→ concord: 不然就要有配套法規，在路上打死黑人也免責 07/02 15:08
113F：→ concord: 有沒有覺得上面幾行很眼熟啊? 07/02 15:09
114F：推 laishulin: 夢到一切等ETC新裝置上路就可以開放了 07/02 15:17
115F：推 JIM235: 低端人口來秀低端思維~同情他 07/02 15:35
116F：推 tthtt60018: 反重機仔都這種咖洨嗎= =好弱 07/02 15:42
117F：→ ozaki1986: 低端違法重機只能繼續取暖，違法上國道，在等20年，重 07/02 15:44
118F：→ ozaki1986: 機都不可能上國道 07/02 15:44
119F：推 mymars: 講得好像騎重機，想要重機上國道的都沒汽車 07/02 15:57
120F：推 hanainori: 又來看笑話了：） 07/02 16:08
121F：推 HoushouMarin: 支持區間都講的出來= =是不是被熱壞了 07/02 16:23
122F：→ ozaki1986: 違法都該抓，怎麼了嗎？區間測速剛好而已，果然證明違 07/02 16:32
123F：→ ozaki1986: 法低端重機仔反對的事就是對的事 07/02 16:32
124F：→ ozaki1986: 全台區間測速只是早晚問題，沒發現區間愈來愈多嗎？大 07/02 16:33
125F：→ ozaki1986: 勢所趨 07/02 16:33
126F：推 linnn320: 推 07/02 16:50
127F：推 z789252: 反正這種八卦版車版來的就只是為反而反，裝的自己 07/02 16:58
128F：→ z789252: 好像很有見解而 07/02 16:58
129F：→ z789252: 已，不理也罷 07/02 16:58
130F：推 GORDON2037: "區間測速說開"車道維持"就能解的神人" ozaki1986 07/02 17:03
131F：→ GORDON2037: 什麼時候要去表演一下這個神技? 07/02 17:03
132F：推 Archangel585: 大型重型機車行駛各級道路之風險分析與管理措施研究 07/02 17:14
135F：推 Archangel585: 機車道路空間的科技與社會觀點分析—以台北市為例 07/02 17:24
137F：噓 ludwig0201: 錯都是政府，你們重機違規玩命都是對的？ 07/02 17:30
138F：推 Chu05: 幫樓上翻譯，這麼好玩的碰碰車只專屬於我們四輪族，你們兩 07/02 17:52
139F：→ Chu05: 輪不要上來亂辣 07/02 17:52
141F：→ phoenixzro: 重機違什麼規玩命了? 07/02 18:08
142F：→ concord: 理性討論就好，不用跟派來鬧的認真，這裡講贏也沒什麼用 07/02 18:17
143F：→ ozaki1986: 重機仔就ㄧ堆低智商，不然高公局幹嘛懶的跟路權團體談 07/02 18:24
144F：→ ozaki1986: ，呵，因為跟那些人講沒意義,只要做對的事就對了，違 07/02 18:24
145F：→ ozaki1986: 法重機仔不用想說服任何人，因為沒人會信 07/02 18:24
146F：→ ozaki1986: 講贏？哈，人只會相信自己所相信的，沒人能夠改變誰相 07/02 18:25
147F：→ ozaki1986: 信或贊成反對什麼，只要反違法重機還是絕對多數人，重 07/02 18:25
148F：→ ozaki1986: 機就不可能上國道 07/02 18:25
149F：→ JIM235: 沒人要跟低端人口認真啦，低端人口時間不值錢阿~ 07/02 18:49
150F：推 ElrosHsun: 低智商還特地來秀下限 想必現實也是個可悲魯蛇罷了 07/02 18:54
151F：推 kotoura: 起手式：呵、哈。 結尾：小圈圈 07/02 19:13
152F：推 z789252: 大家一直理他，他就越得意，直接黑單無視掉就好 07/02 19:44
153F：→ ozaki1986: 看低端人種只能在交流道口崩潰就 好笑xd 07/02 20:15
154F：→ ozaki1986: 低端人口才會去當違法重機仔,只有這點程度不意外 07/02 20:16
155F：推 bfacsls: 三讀已過，還我路權！！！ 07/02 20:41
156F：→ bfacsls: 我想知道這樣能告政府嗎？收了稅金卻不讓人上國道，這明 07/02 20:42
157F：→ bfacsls: 顯違反規約了。 07/02 20:42
158F：→ noirskakashi: 開車就高端了喔。笑死 07/02 20:44
159F：推 a497848: 上國道沒意見 但不要影響其他用路人好嗎 07/02 21:22
160F：→ ozaki1986: 三讀只是同意評估，評估後不開放 07/02 21:36
161F：→ ozaki1986: 有評估就沒違法 07/02 21:36
162F：→ ozaki1986: 稅金又沒說保證可以上國道，去告政府，呵，不要只會說 07/02 21:37
163F：→ ozaki1986: 。 07/02 21:37
164F：→ ozaki1986: 政府稅金又沒跟你訂約 07/02 21:37
166F：推 Rilakkuma777: ozaki1986 你怎麼不登洪幹？ 07/02 22:02
167F：推 chantilas: 補血推 07/02 22:16
168F：推 wison4451: 高公局都是垃圾 07/02 22:41
169F：→ GORDON2037: 樓上的peter大，跟您借用圖一下，謝謝你啊。 07/02 22:46
170F：推 slapycoco: 說的好，政府顢頇藐視法律在前，公民有不服從的義務， 07/03 00:19
171F：→ slapycoco: 大推！ 07/03 00:19
172F：→ ozaki1986: 低端違法仔開始崩潰了xd 07/03 00:33
173F：→ ozaki1986: 果然證實騎重機都低端人口 07/03 00:34
175F：→ GORDON2037: 違反多版版規的被水桶仔真的蠻適合你的，加油好嗎? 07/03 01:33
176F：推 enpai0527: 不用跟只會說別人低端的認真啦，我看現實生活他也沒高 07/03 07:15
177F：→ enpai0527: 尚到哪裡去，只會躲在螢幕後面打嘴砲罵人低端，真悲哀 07/03 07:15
178F：推 didibi: 是說如果覺得一個群體低端，然後還一直跑來抬槓，這樣的 07/03 08:44
179F：→ didibi: 行為叫做什麼啊？ 07/03 08:44
180F：推 kendiv: 四輪在國道上車禍這麼多 可以禁四輪嗎 07/03 10:18
181F：→ ozaki1986: 重機低端仔這四天只能被警察攔在交流道口崩潰，上了， 07/03 10:45
182F：→ ozaki1986: 也只敢10公里，呵，不是爭路權，根本笑話 07/03 10:45
183F：推 paul87511: 是不是現實生活沒什麼成就只能在網路嘴邱啊 好崩潰ㄛ 07/03 11:17
184F：→ ozaki1986: 呵，沒成就的低端重機族群，在怎麼努力都上不了國道xd 07/03 12:45
185F：→ ozaki1986: 只能在ptt取暖 07/03 12:45
186F：→ finasoul: 民意如他意時他才在乎吧 07/03 12:50
187F：→ ASKA: 可以用放羊的孩子策略啊。喊話活動半年，但是都不上 07/03 14:31
188F：→ ASKA: 或是零星不定點上 07/03 14:31
189F：→ ASKA: 或是常常一群郊遊路過交流道不上 07/03 14:32
190F：→ thrombocyte: 晃他幾個歐洲步 我要上了我又不要上了 07/03 16:20
191F：推 kokunmai: 07/04 08:57
192F：→ a510011a: Ozak 你不也只能在這裡取暖嗎，笑死 07/07 08:03