主 文： 本案維持原判。 判決要點： 1. 當事人zhtw（以下簡稱z君） 於1/26日於#1Zqf7Nno (LoL)遭s使用者於推文表示 「咦，工讀生之前不是都說lolm電腦場排半小時都排不到人嗎？是人設換了嗎？ 還是年假忘記交班XDDD」 故於1/27於#1Zqh5LT6 (LoL_Picket)發文檢舉s使用者C3， LoL板時任板主diefish5566（以下簡稱d板主）判決【未達】。 2. z君於原檢舉文推文及去信詢問標準，d板主回應為 「板主群認為該使用者言論確實是在指您，但本板對謾罵的標準較為寬鬆， 舉凡噁心、肥宅、工讀生、豚、廚一類較為個人觀感、間接之攻擊、不友善言論等， 基於慣例和針對豚廚之板友投票結果，板主原則上不會因此水桶。」 3. z君認為s使用者無端指控自己為「收錢辦事的工讀生」、「交班工作的共用帳號」 為C3板規中所述之不適當評論，且「豚、廚」之相關投票結果僅針對豚、廚二字， 何以能擴大解讀至本案所述之「工讀生」中，故發文進行申訴。 4. d板主於申訴文中回應僅表示依據慣例及投票結果來統稱諸用語，並非所有用語 之判決標準皆依據投票結果，僅為解釋執法尺度所提而爾。 5. C3【指名謾罵】（告訴乃論） 以可辨識指稱或影射對象之方式，從事人身攻擊者 包括但不限於針對人格、地位、階級、動機或處境等身份屬性，進行不適當評論行為 或使用其他辱罵性字眼惡意攻擊，使致對方心生不悅者 本條款僅接受當事人主動檢舉生效 5. 本組檢視該文前後文、d板主與z君於申訴文推文討論內容及該板C項板規判決案 例，採信d板主回應內容， 「LoL板對於謾罵標準較為寬鬆，噁心、肥宅、工讀生、豚廚等語皆屬個人觀感， 較為間接之攻擊及不友善言論」， 根據過往C項板規判決案例，LOL板近年來確實需達直接攻擊辱罵等語句才會成案， 工讀生等語確較屬於間接攻擊，本組檢視後，流程及標準上並無問題。 綜合以上，本案維持原判。　　　　 戰略遊戲實習小組長InnGee --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1698329811.A.061.html