申訴人:WaterLengend 被申訴人：WeAntiTVBS 看板名稱：PC_Shopping 申訴主旨： 被申訴人水桶判決與申訴回覆標準不一，並無視事證 申訴內容： (一) WeAntiTVBS 申訴信件中提到 #1c3y-Nup 綜合執行 #1c3sNgf7 #1c3cG3W7(已自刪) 的水桶理由是 【這兩者皆已經有人身攻擊情事，目標為整個電蝦板板友、來源均為版主主動查察 以及板友檢舉、基於兩者其違規時間相近，所以斟酌合併執行】 根據電蝦板板規(文章代碼(AID): #1a1f2eiy)中 2-4-2中所述 2. 人身攻擊：退文、水桶一百八十日 用詞以本站多數板可參考水桶判決與法院判決為判斷基準 我不知道水桶判決基準是水桶前例還是法院判決，信件中沒提到 水桶前例我是沒什麼經驗，沒當過板主也是第一次這樣被桶說人身攻擊 不過如果照法院判決的基準，你連具體的人都說不出來我攻擊誰 講實在的，我歡迎 WeAntiTVBS 透過板主的影響力 號召覺得被我攻擊的人對我提出集體訴訟，找我領年終獎金 不過我可以在這裡直接預言，我警詢不去也不會怎樣 而且講標準 在 #1bOYTFAe 中的判決我接受 結果在 #1bOYTFAe 下面有人繼續推文辱罵【有病】、【精障】等...用詞 如果說水桶原文內(#1bNyhN61)跟我互罵的判沒事就算了 結果是罵完了或跟這件事沒關係的還能在水桶文下再罵一次 是可以這樣無限上綱的哦? 照對我如此嚴格的標準以及主動查察的積極程度 當時這些人怎麼沒有被判水桶? #1bOYTFAe 過不到半年，電蝦板的判決標準就180度大翻轉? 還是當版主水桶權握在手上，想保誰就保誰，想誰被桶誰就被桶? 還能順便在判決文(#1c3y-Nup)，裡面叫別人省省彰顯你的權力? (二) 【違規事實成立阿，所以你也已經被水桶了不是嗎 如果改以2-4-7來判定、文章或推文討論視為情節重大亂板者:水桶一年或以上。 基本上公告內也還沒用到這條，也算對你很好了】 哪個不是事實?#1c3y-Nup 提到的兩篇水桶原文中 #1c3sNgf7 這篇文章的新手是不是有人在臭? #1c3cG3W7(已自刪) 你判除錯文，只是沒處罰，下面也是一堆人叫除錯 要判我亂板的話你還會繼續有的忙，我一定繼續申訴 (三) 【可是現在才農曆三月而已耶... 但它就只是一個比喻、並無任何惡意，結果人家拿椅子給你 你還跑去坐下去哦？ 你如果這麼在意人家這樣的看法，那我可以直接跟你講 哪個板你大概也混不下去啦、尤其是水量最大檢舉數量也最多的八卦版... 但是前面你地圖砲還是開了啊，基本上這種推文違規抓到或經檢舉都是直接進桶的 基本上應該檢討的是你的推文習慣與方式、為何要去檢討別人？我想不透】 別人的檢舉是維護板面，說我的檢舉叫做檢討別人 所以照這標準就跟申訴第一點提到的一樣嘛 只要被你桶上去，接著誰想嘴這個人都沒事 人人都能無限上綱，就被你桶的最倒楣 綜合申訴內容所述 向 WeAntiTVBS 提出 #1c3y-Nup 中的推文檢舉與討論判罰標準中 不僅無法依法論處，且參雜與此事無關之個人意見 忽視所提出的證據與標準比較 充斥著標準與規則不一的鄉愿判決 是握著水桶權坐地起駕直接當土皇帝是嗎? 相關證據： (1) 處分公告 文章代碼(AID): #1c3y-Nup (PC_Shopping) (2) 相關文章 文章代碼(AID): #1c3sNgf7 (PC_Shopping) 文章代碼(AID): #1c3cG3W7 (PC_Shopping) 已刪文 文章代碼(AID): #1bNyhN61 (PC_Shopping) 文章代碼(AID): #1bOYTFAe (PC_Shopping) (3) 溝通紀錄 站內信轉錄至本板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1714317504.A.1BA.html