作者Reichenau (RRR)
看板Storage_Zone
標題[情報] IronWolf Pro 16TB 10888
時間Mon May 23 19:06:08 2022
MOMO
【SEAGATE 希捷】那嘶狼 IronWolf Pro 16TB 3.5吋 7200轉 NAS硬碟 含3年資料救援
(ST16000NE000)
05/17~05/26
7200轉,256MB
24x7高程度工作負載
原廠五年保固
限買1顆
到府收送 保三年救資料
想買資料救援險的第一指名Seagate
自己外面救一次沒個2-3萬出不來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.14.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1653303970.A.1A2.html
1F：→ B0988698088 : momo0.0 05/23 19:11
2F：推 ytotrsa : 24也是這個價格 05/23 23:14
3F：推 wubaitintin : 這價格算優嗎？ 05/24 18:47
4F：推 PARLIE : momo買2次硬碟~寄來都大箱放硬碟含盒沒啥緩衝物(怕 05/24 21:32
5F：→ maniaque : 普通.... 05/24 21:56
6F：→ maniaque : 價格 05/24 21:56
7F：→ maniaque : IronWolf Pro 等級略輸 EXOS吧 05/24 21:56
8F：推 a951l753vin : 某屋現金價10500元 05/24 23:16
9F：→ maniaque : P24 HC550 8990 又有貨了.... 05/25 10:31
10F：→ Reichenau : 想買保資料的買摟 05/25 14:08
11F：→ Reichenau : 客群又不同...... 05/25 14:09
12F：→ Reichenau : EXOS 跟這個原廠耐用數據幾乎一樣 板上用得出差別? 05/25 14:10
13F：推 balius : EXOS的Workload跟MTBF大概都是IronWolf Pro的兩倍 05/25 16:20
14F：→ balius : 先不談用不用得出差別但單就數據來說就不是幾乎一樣 05/25 16:21
15F：→ balius : 事實上對多數一般使用者來說，企業級跟入門級硬碟可 05/25 16:21
16F：→ balius : 能在日常使用上都沒有太明顯的體感差異 05/25 16:21
17F：→ Reichenau : 不會啊 入門級的家用是可能用得出差別的 05/26 01:47
18F：→ Reichenau : 光那個8*5的假定... 05/26 01:48
19F：→ Reichenau : 300tb 每年你確實也可以說不一樣啦 家用 通常 都過 05/26 01:58
20F：→ Reichenau : 剩了 用不到有差？ 05/26 01:58
21F：推 allenninja : 實際用起來，IronWolf Pro光是大量傳檔速度就輸Exos 05/26 03:38
22F：推 balius : 所以8*5開成8*7或是24*7或讓實際使用壽命變短嗎？還 05/26 07:56
23F：→ balius : 是只是你覺得唉唷我的硬碟這麼操應該快要死掉惹XD 05/26 07:56
24F：→ balius : 300TB過剩感覺不到差異，8*5超過一定會有差別這樣的 05/26 07:57
25F：→ balius : 評量標準只能說自己覺得高興就好... 05/26 07:58
26F：→ sorrojvr : s家還是推exos 05/27 12:14