作者smon (:))
看板Storage_Zone
標題[請益] 2.5/3.5吋4TB硬碟選擇
時間Mon Apr 2 16:57:58 2018
版友們好：
最近外接資料硬碟偶爾會出現需要格式化的情況，
用 HDtune 測試完，發現壞軌好像蠻嚴重的。
WD 500GB HDD
https://goo.gl/38rkkE
打算買4TB硬碟來做資料救援+備份，
目前考慮3個方案：
《方案1》4TB硬碟+外接盒
硬碟：HGST 4TB NAS NT3,820
外接盒：AKiTiO SK-3501 星極光 USB3.0 NT1,050
Or CyberSLIM S1-DS6G 2.5/3.5吋雙用 USB3.0 NT499
《方案2》單顆4TB外接硬碟
WD My Passport 4TB NT3,750
《方案3》2顆2TB外接硬碟
Toshiba 黑靚潮II 2TB NT2,440
WD My Passport 2TB USB3.0 NT3,050
【問題】
1. 會在新買的這顆硬碟上整理資料，資料整理完畢之後，
大概一周備份一次，哪一個方案最適合呢？ (硬碟不需攜帶)
2. 除了考慮所需容量、價格盡量便宜、故障率低之外，
是否還有需要考量的部分呢？
因為預算問題+暫無需求，就不考慮NAS。
謝謝大家！ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.68.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1522659480.A.DA7.html
1F：推 silentazure : 不需要攜帶的話也可以考慮3.5外接吧? 04/02 17:12
2F：→ silentazure : 感覺方案三兩顆外接很不方便 04/02 17:13
3F：→ silentazure : 就價錢而言方案二然後選3.5外接應該最便宜 04/02 17:13
4F：→ silentazure : 方案一的好處是可以自己選喜歡的硬碟 04/02 17:14
因為版友們提到HGST的故障率低，所以才會考慮方案一。
會將3.5吋外接硬碟納入考量，謝謝s版友。 :)
5F：→ silentazure : 但既然是備份碟我覺得倒是不用買NAS/企業級再外接 04/02 17:15
6F：→ silentazure : 結論就是 方案一 也許比較耐用 vs 方案二 便宜 04/02 17:16
7F：→ Dcpp2015 : 如果你有打算備份兩份的才選方案三。方案三的優點就 04/02 18:56
8F：→ Dcpp2015 : 只是不會一次壞4T 的檔案。 04/02 18:56
有板友說一次壞4TB資料會非常心痛，所以才考慮要不要分成2顆不同品牌的2TB。
9F：推 Angesi : 個人喜歡方案一 預算上比較節省 耐用 04/02 21:19
若選方案一，外接盒有推薦的品牌嗎？
版上推薦AKiTiO的外接盒，大都用在NAS；
CyberSLIM、伽利略則是拍賣網站很多人購買，因此非常猶豫。@@"
※ 編輯: smon (114.27.68.191), 04/02/2018 23:23:57
10F：→ a5150219 : 雖然分兩顆不太會一次壞全部，但壞一半的機率也翻 04/03 10:07
11F：→ a5150219 : 倍啊 04/03 10:07
好像也是！ :)
12F：推 cmq29 : 用CyberSLIM、伽利略？去天貓買ORICO會是更好的選擇 04/03 16:44
13F：→ cmq29 : 我最近換下來的大小HD,都用ORICO,非常滿意,至於A牌 04/03 16:47
14F：→ cmq29 : 裝舊HD不划算,至於另兩牌,我早已完全不考慮 04/03 16:48
孤陋寡聞，沒聽過這個品牌，謝謝c大推薦喔！^^
15F：推 yak2573 : orico沒用過，想嚐試。 04/03 17:22
16F：→ prag222 : orico我忘了 露天也有 方便比較快吧 04/04 23:27
露天有，也不貴，謝謝p大。 :)
※ 編輯: smon (114.40.55.104), 04/06/2018 10:20:04
17F：推 EdYu : 我一直用方案1 C牌 好處是退休內接硬碟都可轉備份碟 04/12 09:37