作者boards (GOLD)
看板Stock
標題[新聞] 加州電池儲能創紀錄！上周兩度成為當地
時間Wed Apr 24 21:30:41 2024
加州電池儲能創紀錄！上周兩度成為當地最大供電來源
2024-04-24 17:26 經濟日報／ 編譯
林奇賢
／綜合外電
https://i.imgur.com/Er9RPPT.jpeg
過去一周，加州締造一項壯舉，電池儲能兩度超越再生能源、核能、燃氣等發電方式，成為
當地最大供電來源。路透
Businessinsider報導，加州上周締造一項壯舉，電池儲能兩度超越再生能源、核能、燃氣
等發電方式，成為當地最大供電來源，成為最新一起美國電網中儲能影響力日增的案例。
GridStatus數據顯示，第一次發生在4月16日太平洋時間晚間8時10分，電池釋放的電力峰值
達到創紀錄的6,177 MW，因而超越燃氣、核能、風電和光電等再生能源的即時發電量，成為
加州最大單一供電來源，並持續約兩個小時。
第二次發生在4月21日晚間，這次是在太平洋時間晚上7時10分左右發生，這次持續幾小時，
而且電池釋放的電力峰值達到6,458 MW，打破16日的紀錄。
對於推動再生能源產生更多電力來說，電池儲能已成為這麼做的關鍵環節。透過將儲能系統
併入電網，電力公司可以儲存太陽能板和風機發出來的電，這些能源在之後的用電尖峰時段
就派得上用場。
據Renew Economy報導，去年10月，加州的電池儲能容量約6.6 GW。加州當局希望，在2045
年前，當地所有電力都取自零碳的來源；為達成這個目標，電池儲能容量將需要增至約52 G
W。
無獨有偶，富含石油的德州也正迅速建置儲能，挑戰加州的地位，預計在2030年底時，將坐
擁30 GW的電池儲能容量。
https://udn.com/news/story/6811/7920925
台灣與加州一樣
都配置很多的太陽能板和風機
想要這些電力有效運用
電池儲能系統相當重要
台灣需要將電池儲能容量增至約50 GW。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1713965444.A.751.html
1F：→ viginia66 : 加州土地面積是台灣的幾倍？？？ 04/24 21:31
2F：推 neworld66 : 這要多少土地 04/24 21:32
3F：噓 a87569650 : 2025目標都落空了 好了啦 04/24 21:33
4F：→ herculus6502: 這個要真搞起來 才有機會不要新核電廠 04/24 21:33
5F：推 huabandd : 儲能是好啦，但是電池的淘汰速度跟製造污染還有回 04/24 21:35
6F：→ huabandd : 收污染都不低，還是回歸核能就好了 04/24 21:35
7F：推 fuyu1112 : 儲能佔地還好啊 都貨櫃模組化了 04/24 21:36
8F：推 w61036 : 又是一龍馬的局 04/24 21:36
9F：→ lookinto : 在台灣 電池儲放要往疊高 往地底走 04/24 21:37
10F：推 iamsosorry : 現在的加州就是台灣的未來 04/24 21:38
11F：→ bnn : 一樣需要散熱 電池這瓦數放電你敢堆多密集 04/24 21:39
12F：→ leejones : 儲能電池放地底？結果地震來全部埋在土裡。 04/24 21:39
13F：→ howzming : 儲能廠在臺灣會變成嫌惡設施，要怎麽蓋？ 04/24 21:41
14F：推 xboxandone : 我對家用或部分區域除能比較有興趣 目前看到的還是 04/24 21:42
15F：→ xboxandone : 用一般鉛酸電池併起來的樣子 04/24 21:42
16F：推 mainsa : 儲能跟乾儲比 可能相較比較不會引起反感吧 應該吧 04/24 21:43
17F：→ tearcolor : 放地底不是問題，防水、通風、挖地、土建的錢 04/24 21:45
18F：→ tearcolor : 搞不好比電池櫃本身便宜不了多少了 04/24 21:46
19F：推 a5mg4n : 日間電價夠便宜的話,用鎳鐵電池就沒有回收問題了 04/24 21:46
20F：→ a5mg4n : 有考慮的話還能順便產氫,一兼二顧 04/24 21:47
21F：→ a5mg4n : (鎳,鐵,氫氧化鉀都是有價料,也早有壽命五六十年的) 04/24 21:48
22F：推 hensel : 加州陽光強沙漠多，台灣有這3個條件？ 04/24 21:48
23F：→ tearcolor : 有心想搞，電池全部跟中國買才是正解 04/24 21:50
24F：推 TaiwanUp : 推 台灣也要成為小加州 04/24 21:51
25F：推 avmm9898 : 落後 還在搞綠能 先進國家都廢綠擁核了 04/24 21:52
26F：→ TaiwanUp : 該迎向未來了 04/24 21:52
27F：推 johndennis : Gogo 台泥 系統電 04/24 21:54
28F：推 a5mg4n : 新加坡和澳洲擁個啥核? 04/24 21:55
29F：推 Ensidia : 這東西整體算起來真的有比較環保嗎? 04/24 22:01
30F：→ Ensidia : 我怎麼覺得是在預支...未來這麼巨量電池怎處理 04/24 22:02
31F：→ kinki999 : 台泥加油 04/24 22:06
32F：→ lc85301 : 反觀 04/24 22:06
33F：推 snowangelic : 一個燒掉 有方法隔斷嗎 也是問題吧。還有也要散熱吧 04/24 22:07
34F：→ newsnew : 就是白天多的存下 晚上放掉 就不用機組發電 04/24 22:10
35F：推 RachelMcAdam: 老實說如果擺我家後面，乾儲和儲能我會選乾儲= = 04/24 22:11
36F：→ RachelMcAdam: 1公里以外選儲能 04/24 22:12
37F：推 dsakryk : 儲能等固態電池量產後做比較好 04/24 22:14
38F：推 turkeyma : 說台灣日照不足大概又是從台北看天下了.. 04/24 22:14
39F：推 banana190 : 電池跟核廢料我選核廢料 04/24 22:29
40F：噓 wvotyyj5 : 核廢料有專法專任機關監管不可能亂丟，廢電池大概 04/24 22:33
41F：→ wvotyyj5 : 跟爐渣一樣 04/24 22:33
42F：推 aegis43210 : 未來用半固態鈉離子電池，就沒有環保問題了 04/24 22:40
43F：推 z1288 : 電費先漲到跟加州一樣在說吧 04/24 22:42
44F：推 qaz13579 : 台灣哪有日照不足 是下雨不足吧 光是台中常常好幾個 04/24 22:43
45F：→ qaz13579 : 月天氣都好到不行連雲都沒幾朵 有夠熱 但沒下雨壓力 04/24 22:43
46F：→ qaz13579 : 也很大就是了 04/24 22:43
47F：噓 THE7088 : 哪有什麼電 只看到釣竿 04/24 22:48
48F：推 cchh179 : 大家知道這些來自特斯拉的megapack產品嗎 特又贏？ 04/24 22:52
49F：推 ksjr : 不然電池廢料放你家? 04/24 22:52
50F：推 AirLee : 德國也不用核能啊 04/24 22:54
51F：噓 FayeFaye1 : 40%仔又在搞這個了 04/24 22:54
53F：→ AirLee : 假議題啦 台灣電費太便宜是真的 04/24 22:55
54F：→ Brioni : 燒起來會很刺激…. 04/24 22:55
56F：推 bj45566 : 台灣的日照比大多數的先進國家充足 04/24 23:03
57F：推 s56565566123: 重電三雄準備好了 04/24 23:03
58F：推 YJM1106 : 鋰離子電池回收就丟到旋轉窯熱處理完全氧化掉就好 04/24 23:06
59F：→ YJM1106 : 啦 成熟技術 沒什麼污染啦 04/24 23:06
60F：噓 stupidboyu : 狗肉肉就一個例子了 還要玩三小儲能 04/24 23:15
61F：推 dkramses : 推文好多電池專家 04/24 23:19
62F：推 vikingman : 推 以前就覺得這是台灣未來電力趨勢了 04/24 23:37
63F：→ yourock : 擁核就擁核，哪有國家在廢綠 04/24 23:39
64F：→ TaiwanUp : 花蓮地熱開發太慢 反倒被宜蘭台東夾擊 04/25 00:00
65F：→ cccict : 北迴歸線以南+副熱帶高壓，同緯度地區大多是沙漠， 04/25 00:07
66F：→ cccict : 台灣跟中國大陸不是沙漠是多虧季風 04/25 00:07
67F：噓 yusanhu : 要不要看下加州人地比及太陽能放在哪 04/25 00:08
68F：推 Yisai : 假議題 04/25 00:37
69F：→ boards : 土地面積狹小的荷蘭，仍可成為歐洲人均太陽能發電量 04/25 00:39
70F：→ boards : 的冠軍 04/25 00:39
71F：推 sharkman1793: 明天漲停買雲豹來得及嗎 04/25 00:59
72F：推 aegis43210 : 臺灣南部的發電條件比歐洲好多了 04/25 01:11
73F：→ five07 : 還是回歸核能就好www說的跟去買菜一樣簡單呢 04/25 01:15
74F：推 Brioni : 是說gogoro 用戶因為電池壽命實在不行所以棄坑的越 04/25 01:21
75F：→ Brioni : 來越多 04/25 01:21
76F：推 sid3 : 貴到爆炸阿 04/25 01:58
77F：推 i92219 : 只會看缺點，等停電的時候就會吵著要，台灣這麼廢的 04/25 02:38
78F：→ i92219 : 電網還要非核居然沒有大力投資儲能有夠神奇 04/25 02:38
79F：噓 j5a5m0e4s : 台灣跟加州比太陽風電環境？？ 04/25 03:21
80F：推 zombiechen : 台灣太陽能白天能提供超過20%電量。儲能裝置政策上 04/25 04:08
81F：→ zombiechen : 也鼓勵業者裝置。柯文哲之前不是把儲能電價誤認太 04/25 04:08
82F：→ zombiechen : 陽能電價來攻擊太陽能發電？ 04/25 04:08
83F：推 rememberC : 沒大改 燒起來很刺激 04/25 04:11
84F：→ paimin : 你得多到用不完才有機會儲 但現實是白天火力全開 04/25 07:42
85F：→ wr : 電動車的v2g技術才是未來趨勢 一舉解決所有問題 04/25 07:50
86F：→ wr : 一台電動車能提供家庭一週用電 台電把原本設廠費用 04/25 07:52
87F：→ wr : 回饋參與的車主 這樣才能形成正向循環 04/25 07:52
88F：推 lusifa2007 : 加州不適宜人居的地區很多欸 04/25 08:29
89F：→ J7viHH : 電池和核廢料？核廢料放你家如何？ 04/25 08:57
90F：推 jerrylee666 : 結果電池都是用寧德時代 04/25 08:59
91F：→ appledick : 電池跟核廢料 相信我電池影響遠大於核廢料 04/25 09:00
92F：→ appledick : 核廢料大家都會用超高規格來存放，廢電池算了吧，人 04/25 09:01
93F：→ appledick : 類就是自己毒死自己而已 04/25 09:01
94F：推 ZGMFX09A : 電池回收有利可圖，核能就算了 04/25 09:04
95F：→ solid1109 : 台灣地小，也跟人家玩，自找的 04/25 09:26
96F：→ jlu : 台灣產業跟下一代真的會被能源政策整個毀滅 04/25 09:42
97F：推 eoeoeo : 等電池壽命一到，狗狗肉就是最好的例子 04/25 09:51
98F：→ magamanzero : 壽命..價格...問一下加州一度電多少錢? 04/25 10:26
99F：推 YJM1106 : 電價是…時價XD 04/25 11:41
100F：→ thomaschion : 亡美花：企業要自備UPD 04/25 11:49
101F：噓 BlueBird5566: 喔然後呢!!!? 04/25 22:42
102F：→ Ghamu : 他們電池不知道用什麼方案 也有重力儲能的 04/26 01:17
103F：→ dingading : 這兩天一直看到電動車自然 這個不會嗎 04/27 14:01