作者blackdog173 (黑狗)
看板Stock
標題Re: [心得] 台積電～「朕不給，你不能搶！」
時間Sat Jul 2 12:12:57 2022
前陣子美國議員說美國國防武器裡晶片都是台灣製造有國安危機。
韓國總統選舉後，新總統親美，美國總統也參訪三星。
手機庫存也高
持有台積電的人關注到這些消息都不會想到要賣掉股票嗎？
因為信仰、民族自尊，看到有人喊空台積電就噓，然後現在買5xx的問說有沒人買6xx，然
後買6xx的互相取暖，真是台灣最美麗的風景。
※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言：
: 早上那篇「朕不給，你不能搶！」，不少人覺得台積電的成果是台灣便宜的水電跟願意
輪
: 三班制下的成績，且目前Intel跟台積電的製程差距很大，即使Intel在美設廠也不會動
搖
: 台積電的根基，真的是這樣嗎?
: 30多年前，日本在半導體業差點輾壓美國，最後卻是從高峰時占據全球近80%的DRAM市
場
: 佔有率，跌到現在的零。
: 1980年，日本攻下30%的半導體記憶體市場，5年後，日本的市場佔有率超過50%，1981
年
: ，AMD淨利潤下降2/3，國家半導體虧損1,100萬美元，上一年還賺了5,200萬美元呢。第
二
: 年，英特爾被逼裁掉2,000名員工。1985年英特爾繳械投降，宣佈退出DRAM業務，這場
戰
: 爭讓它虧掉了1.73億美元。
: 美國半導體行業協會（簡稱SIA）遊說7年，得到政府的回應總是：美國是自由市場，政
府
: 權力不應染指企業經營活動。
: 1985年6月，SIA向華盛頓提出一個說法：美國半導體業的疲弱，將給國家安全帶來重大
風
: 險。
: SIA當時的邏輯鏈是這樣的：
: (1) 因為超級武器技術離不開超級電子技術，超級電子技術又離不開最新半導體技術；
: (2) 如果美國的半導體技術落後，美國軍方將被迫在關鍵電子零組件使用外國產品包括
日
: 本貨；
: (3) 外國貨源不可靠，戰爭時期會對美國斷貨，非戰爭時期還會向美國的對手蘇聯供貨
；
: (4) 所以，美國放任日本在半導體晶片領域稱霸，就等於犧牲國家安全。
: 1986年春，日本被認定唯讀儲存器傾銷；9月，《美日半導體協議》簽署，日本被要求
開
: 放半導體市場，保證5年內國外公司獲得20%市場佔有率；不久，對日本出口的3億美元
晶
: 片徵收100%懲罰性關稅。
: 美國人這一波操作至少開創了兩個記錄：第一次對盟友的經濟利益進行全球打擊；第一
次
: 以國家安全為由，將貿易爭端從經濟學變成政治經濟學問題。(未來為了扶持美國本土
產
: 業，對台灣產品課稅不是不可能，已有日本的先例了)
: 這場晶片戰爭詮釋了什麼叫國際政治經濟學。
: 今年《彭博社》撰文指出「全球依賴台灣已到危險等級」，凸顯台灣在半導體產業關鍵
地
: 位，而《日經中文網》也評論道，過去美國為了抵制日本半導體的壟斷而開創美式水平
分
: 工，美方為致力上游設計研發，將附加價值小的製造工廠甩給亞洲，沒想到，分工不斷
深
: 化之後，當年投入製造的台積電卻逐漸擁有出乎意料的實力，現在就連美國也感到不安
。
: 美國人工智慧國家安全委員會（NSCAI）3月初對國會提出正式建議報告。報告強調，美
國
: 需要建立「本土強韌」的半導體設計與製造基地。美國因為對台灣晶圓代工的依賴，將
有
: 失去半導體優勢的風險，而掌握半導體先進技術攸關商業與軍事上的成功。
: 如日經中文網所述，「每次只要美國挑起事端，就會打破平衡」。
: 我們都身處於轉捩點之中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1656735179.A.A8F.html
1F：推 titay333 : 拜登也要搞台積電了嗎07/02 12:17
2F：噓 BlueBird5566: 馬後炮文07/02 12:19
我原文早就po了，又要說我太早po矇到的了吧
3F：推 ryusenming : 台灣一堆公司吃台積奶水的,台積不好就一起下去了07/02 12:34
4F：→ ryusenming : 支持台積沒什麼錯啊XD07/02 12:34
我也支持台積電，但不賣對我沒好處
5F：推 Coolno9 : 幫補 你會被噓爆 他們最聰明 我們不懂台積的好07/02 12:39
6F：推 JOEKKMM : 有幸看到台積電漲停板，也是台灣之光07/02 12:45
7F：噓 l19900513 : 台灣人離不開台灣的，不盼望台積電好還能怎麼辦？07/02 12:46
8F：→ l19900513 : 全台一起下去？07/02 12:46
我也盼望台積電好，但不會因此只看多
9F：→ poisonB : 一張不賣 奇蹟自來 加碼攤平 綿延不絕07/02 12:48
10F：噓 Morigan : 那麼厲害你空在679的單呢？07/02 12:52
我是多軍沒有空單，只是多單早出掉了，每晚都很好睡
11F：推 icekiba : 台積很多上下游 擴廠 也要用到鋼鐵 無關的幾乎只有07/02 12:52
12F：→ icekiba : 食品業 爆炸就是全台都下去07/02 12:52
13F：推 vincentoh : 一人一股救GG07/02 12:53
14F：推 newstar13579: 台積電只進不出啦07/02 12:55
15F：推 AJStyles : 一堆馬後炮文靠北07/02 12:58
16F：推 tamama000 : duck bobie07/02 13:04
17F：噓 lalalahu : 看圖說故事，人人都是先知、股神07/02 13:05
19F：推 ryusenming : 說真的你要賣就賣要買就買,管其他人說什麼07/02 13:08
20F：→ ryusenming : 有人說有買,一股也是有買阿XD 07/02 13:08
21F：→ ryusenming : 有人高點都賣光了,其實也才一張07/02 13:09
不管一股還一張，就算620買，賣在600，也比現在還持有好多了吧
22F：推 krf08 : 臺GG變大陸的對美國更傷07/02 13:40
23F：推 k268185 : 怎不早說07/02 14:03
24F：→ payneblue : 一跌 什麼牛鬼蛇神的馬後砲都跑出來囉 07/02 14:58
25F：→ payneblue : 你只是再站未來視角去看過去 不以為自己多有見解 07/02 14:59
這篇原文早就po了
26F：噓 cqntvo : 688時為什麼不說？07/02 15:49
27F：推 Maersk : 你拿長線的風險理由，解釋短線的漲跌是不對的，不 07/02 16:26
28F：→ Maersk : 論是主權基金、投信或散戶，賣台積電的核心理由，07/02 16:26
29F：→ Maersk : 都不是出於超過3年才可能影響的理由，因為到時都下07/02 16:26
30F：→ Maersk : 一輪景氣循環了。另外，日本DRAM滅亡的關鍵不是美 07/02 16:26
31F：→ Maersk : 國，美光也差點滅頂，主要是韓國的掘起。這則是類 07/02 16:26
32F：→ Maersk : 比不當。 07/02 16:26
33F：推 Maersk : 「外國人」的基金，特別是被動式基金，只要客戶拋 07/02 16:34
34F：→ Maersk : 售就要按比例減碼持股，台積又特別是外資的最愛， 07/02 16:34
35F：→ Maersk : 外國散戶出掉基金，台積特別會受影響 07/02 16:34
36F：推 thbygn98 : 想必你台積空到財富自由了 07/02 16:34
37F：推 ajkofqq : 等200以下我會買 07/02 18:06
38F：→ newwu : 其實我覺得這些股價說故事文都經不起邏輯檢驗 07/02 19:38
39F：→ newwu : 主要就是GG的競爭對手股價也沒比較好 07/02 19:38
若GG及競爭對手股價都不好，那投資就要避開這產業啊
40F：推 look123 : 護國神山滿滿信仰07/02 19:40
※ 編輯: blackdog173 (111.254.78.28 臺灣), 07/02/2022 20:05:03
41F：→ newwu : 問題是你們說故事的內容都是GG要被競爭對手打趴 07/02 20:46
42F：→ newwu : 你假如故事是對產業說的 那我就不會這樣吐嘈 07/02 20:46
43F：推 Becauseloves: 買台積沒人在賣的 價值投資 07/02 21:47
44F：推 pesta0121 : 相信台積電只漲不跌的，跟堅信臺灣房地產只漲不跌 07/03 00:32
45F：→ pesta0121 : 的擁有一樣的信仰 07/03 00:32