作者golang (666NYCU666)
看板Stock
標題[新聞] 批前朝去核電「愚蠢」南韓總統尹錫悅要復
時間Fri Jun 24 14:15:21 2022
原文標題：
批前朝去核電「愚蠢」 南韓總統尹錫悅要復興核電產業
原文連結：
https://udn.com/news/story/6809/6412339
發布時間：2022-06-24 12:41
記者署名：聯合報／ 編譯周辰陽
原文內容：
南韓總統尹錫悅22日參訪核電零件企業，不僅預告大規模復興核電產業，還尖銳批評前總
統文在寅任內的去核電政策是「愚蠢的行為」。歐新社
南韓中央日報與韓民族日報23日報導，南韓總統尹錫悅前一天參訪核電零件企業時，預告
大規模復興核電產業，同時尖銳批評前總統文在寅任內的去核電政策是「愚蠢的行為」。
尹錫悅4月就曾以候任總統身分訪問慶尚南道昌原市的核電零件企業「JINYOUNG TBX」，
22日則是以總統身分前往南韓的核電產業代表企業「斗山Enerbility」，這也是他時隔2
個月再次訪問核電零件企業，還舉行了核電產業合作企業的懇談會。
尹錫悅據報在懇談會上表示，「曾推進去核電政策的相關人士如果看到了核電產業現場，
還會繼續推進去核電政策嗎？核電產業幾年來一直面臨困境，我們應該對錯誤的政策加以
修正，並繼續培養核電產業」。
尹錫悅指出，核電產業現在處於戰時狀態，名為「去核電」的炸彈將這個產業變成戰爭廢
墟，「現在核電產業處於枯死狀態，不能只靠一點水和營養來解決，應給予充分的支持」
，並強調南韓核電技術實力與穩定性獲認可為世界最高水平，應該積極推進核電出口，並
指自己今後要是會晤外國領導人，也會多談核電議題。
尹錫悅還表示，核電產業處於十分重要的時刻，要「摒棄重視安全的官僚主義思維，盡力
幫助因『去核電政策』而變得萎靡的核電產業」，並指示重建在文在寅執政期間中斷的新
韓蔚核電廠3號機與4號機的建設，「在遵守法律程序與標準的同時，盡量縮短時間，重啟
新韓蔚核電站3、4號機組的建設」。
心得/評論：
南韓最近剛完成輪替
新總統要改變過去的廢核路線重新擁抱核電
還親自去訪問南韓的核電相關供應鏈
南韓不知道有沒有核能發電概念股可以佈局一下
研究一下 韓國水電與核電母公司KEPCO今天噴了5%
https://i.imgur.com/zEpgYrW.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.65.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1656051324.A.066.html
1F：→ ohyakmu : 爆炸怎麼辦，好可怕啊~~~~ 06/24 14:16
https://i.imgur.com/lfJcxC3.png
爆炸國日本已經表態了
※ 編輯: golang (111.249.65.49 臺灣), 06/24/2022 14:17:40
2F：推 SilentBob : 務實 反觀 06/24 14:16
3F：推 tomdavis : 我沒有釣.jpg 06/24 14:16
4F：推 kmtkmtkmt : 糟糕 南韓上來一個正常人了 06/24 14:16
5F：→ rainf : 反觀 06/24 14:16
6F：噓 noreg0393933: 反觀 06/24 14:16
7F：→ fakinsky : 反觀 06/24 14:17
8F：→ elainakuo : 好啦 我就問那個地方願意讓你蓋核電廠 06/24 14:17
9F：→ aloness : 38度線(誤 06/24 14:17
10F：→ rainf : 南韓沒有未來了嗎？怎麼不為子孫找想？ 06/24 14:17
11F：→ lightson : 快有安全的核了 06/24 14:18
12F：→ SilentBob : 連一個手掌上寫王的巫師都比菜桶明白科學的重要性 06/24 14:18
13F：噓 centaurjr : 我住林口 這邊給你蓋阿XD 記得給錢 06/24 14:18
14F：→ elainakuo : 韓國地震很少 近幾年才開始有感 又不在環太平洋地 06/24 14:18
15F：→ elainakuo : 震帶 06/24 14:18
16F：推 iamten : 沒人不要核電 是不要蓋在我家旁邊 06/24 14:18
17F：推 zx610176 : 聰明 06/24 14:18
18F：→ aloness : 沿著38度線蓋滿，北韓一個炮彈都不敢打 06/24 14:19
19F：→ DAEVA : 要被罰300萬 06/24 14:19
20F：推 aptx1869 : 智商考驗，台灣堪慮 06/24 14:19
21F：推 energy100203: 反觀EE 06/24 14:19
22F：推 execute : 請蓋我家旁邊電費免費 挖礦不抓 06/24 14:19
23F：→ iamten : 台灣別想了 光吵要蓋哪裡先吵個十年 06/24 14:20
24F：推 godog : 反觀 06/24 14:20
25F：→ centaurjr : 什麼年代了還怕核電事故,蓋你家旁邊跟你離你100公里 06/24 14:20
26F：→ centaurjr : 真的發生事故是有差逆 06/24 14:20
27F：→ centaurjr : 東北季風一吹都馬一樣 06/24 14:20
※ 編輯: golang (111.249.65.49 臺灣), 06/24/2022 14:22:12
28F：推 if2 : 看年底有沒有縣市長候選人把"爭取蓋核電廠"當政見的 06/24 14:21
29F：推 Sinkage : 重點是核廢 那個縣市長敢說放他哪裡 06/24 14:21
30F：推 iamten : 台灣 吵蓋哪十年 編預算4年 追加預算再搞10年 06/24 14:22
31F：→ iamten : 蓋得完都成危建了 好嗎 06/24 14:23
32F：→ iamten : 說要蓋你家旁邊的 你以為你家旁邊只有你住喔 06/24 14:24
33F：推 Yginger1 : 是不是在偷臭… 06/24 14:24
34F：→ iamten : 有人不缺錢 就是不要核電 有本事去說服他們 06/24 14:24
35F：噓 centaurjr : 核廢料美國有在收阿,吃這麼多豬出口點廢料錯了嗎XD 06/24 14:25
36F：→ centaurjr : 動不動就問人蓋你家旁邊要不要,說要又嗆其他沒講話 06/24 14:25
37F：→ leavefly : 待丸不一樣 06/24 14:25
38F：→ borriss : 可是WIKI上韓國核電站都離首爾有段距離耶 06/24 14:26
39F：推 tim0120 : 反觀EE 06/24 14:26
40F：→ centaurjr : 的人不要,笑 06/24 14:26
41F：推 iamten : 阿呆 現在不是國民黨一黨執政 說要蓋哪就蓋哪 06/24 14:27
42F：推 tk12431 : 南韓感覺真的沒差 沒啥地震的地方 06/24 14:28
43F：推 e44444 : 支持每縣市各蓋一個核電廠，大家說好不好 06/24 14:28
44F：推 saya2185 : 反觀 風電 需要的時候發不出來 06/24 14:28
45F：→ iamten : 蓋哪裡 保證先給你抗爭10年 各種利益喬不定 06/24 14:28
46F：推 SilentBob : 台灣人到底欠民進黨多少要被這樣凌辱 06/24 14:28
47F：噓 ggjj11 : 去問侯友宜環評給不給過啊 呵呵 06/24 14:29
48F：推 scum5566 : 反觀 06/24 14:29
49F：推 tim0120 : Ian好兇，政府買塊地就可以蓋了你是要吵啥 06/24 14:29
50F：噓 wen39 : 反觀鬼島…. 06/24 14:29
51F：→ tim0120 : 關侯什麼事喔，去蓋高雄畢竟是死忠的他們一定支持 06/24 14:30
52F：推 futley : 日韓都知道能源的重要性！反觀台灣！有綠色好安心 06/24 14:30
53F：推 sazabijiang : 核廢料放中正紀念堂下 可以有效壓低台北市房價 06/24 14:30
54F：推 coffee112 : 反觀 06/24 14:30
55F：噓 ggjj11 : 你各位當原能會空氣? 06/24 14:31
56F：→ tim0120 : 我相信我們EE說要去高雄蓋的話高雄人應該不會反對 06/24 14:31
57F：→ tim0120 : 啦 06/24 14:31
58F：推 poeoe : 反觀 連韓國都覺醒了 可憐哪 06/24 14:31
59F：推 bruce20053 : 民主政治 政策不易接續 朝夕令改 06/24 14:32
60F：→ bruce20053 : 蓋好 因為某事件 可能又要反核 06/24 14:32
61F：推 tim0120 : 高雄最會跳電了，支持核5去高雄蓋！ 06/24 14:33
62F：→ elainakuo : 台灣沒有核終場 核二和核三只好退役 06/24 14:33
63F：推 iamten : 支持核5去高雄蓋+1 南電北送94爽 06/24 14:34
64F：推 e44444 : 支持核電去台北蓋，台北沒電廠發電自己發+1 06/24 14:36
65F：推 kainolife : 核四不安全改蓋核五啊，宣稱是乾淨的核能，這樣執 06/24 14:36
66F：→ kainolife : 政黨就有台階下了 06/24 14:36
67F：推 cheetahspeed: 台北自己蓋電廠 06/24 14:37
68F：噓 okderla : 小國又海島是學人家發展什麼核電 出事是有誰能跑 06/24 14:37
69F：→ okderla : 掉膩 06/24 14:37
70F：推 gm3252 : 先進國家 反觀 06/24 14:38
71F：推 li11223344 : 反觀...更神奇的是反核四比例最高的在南部 06/24 14:39
72F：推 tpegioe : 韓國也是島，出事跑去哪裡，北韓嗎ＸＤ 06/24 14:40
73F：推 neksa602 : 不要蓋在新北 去蓋台北 台北人用電不負社會責任 06/24 14:40
74F：推 ll6a : 真的蠢 06/24 14:40
75F：推 TyuzuChou : 反觀 06/24 14:40
76F：推 applegoodeat: 反觀 06/24 14:40
77F：推 e44444 : 台北公投最死忠核電了，核五蓋在台北剛好吧 06/24 14:40
78F：→ neksa602 : 台北市核電蓋在關渡 水庫蓋內湖 剛好而已 06/24 14:41
79F：推 Delisaac : 這傢伙是靠反女權贏的，很對台灣某些族群的胃口 06/24 14:41
80F：→ ll6a : 日本也要重啟，應該沒有其他國家還在不同意重啟吧0 06/24 14:42
81F：→ ll6a : .0.. 06/24 14:42
82F：推 ibetitisnot : 真的愚蠢啊 尤其是50%天然氣 06/24 14:42
83F：→ neksa602 : 核廢料放中正堂 大森公這些空地下面 06/24 14:42
84F：→ ibetitisnot : 把國家命脈都交在別人手上 06/24 14:42
85F：推 snpr : 反觀南部zzz 06/24 14:42
86F：推 iqqi4200 : 笑死 怎麼看到有某族群崩潰 06/24 14:44
87F：推 ll6a : 欸有人錯亂喔，南部死忠自己不同意北部蓋核電 06/24 14:44
88F：推 lizard30923 : 世界的浪潮就是往核電走，反觀東南亞落後島國 06/24 14:45
89F：推 cheabar : 一堆文組又在說爆炸 笑死 06/24 14:45
90F：推 ggjj11 : 太陽能板都雞雞叫了 核電應該很難 06/24 14:47
91F：推 wvotyyj5 : 人一綠 智商堪慮， 06/24 14:48
92F：推 evaal : 呵呵呵呵呵呵呵呵 06/24 14:48
93F：推 veter : 完了台灣要落後南韓越來越遠了 06/24 14:49
94F：→ BIGETC : 敢批評政府 檢舉死你 喔南韓 06/24 14:49
95F：推 islandant : 一邊升8%電價另一邊沖核電壓電價 dochi? 06/24 14:50
96F：推 lc85301 : 反觀 06/24 14:52
97F：噓 Delisaac : 離南韓越來越遠？又一個平行世界來的 06/24 14:52
98F：推 phix : 要往小型的核電走吧 就算爆了傷害也小 06/24 14:52
99F：→ phix : 小型多蓋幾個 也不會全部都爆 06/24 14:53
100F：→ phix : 各縣市都蓋幾個小型核電 就沒啥問題啦 06/24 14:54
101F：推 ttgg : 台灣要被笑北七了 是真的很北七 06/24 14:54
102F：噓 a310624a : 屌打某人好幾條街 06/24 14:55
103F：推 ggjj11 : 小型密閉式核電應該最佳解了 日本研發加油 06/24 14:55
104F：噓 godblesses : 相信文組的科學 就等著被耍著玩的 06/24 14:56
105F：推 gm3252 : 真的要離南韓越來越遠了 06/24 14:56
106F：→ godblesses : 反正民進黨到時侯絕對甩給台灣人民 06/24 14:57
107F：推 hccj0914 : 寧願吸髒空氣吸到死，推文真多奇葩 06/24 14:57
108F：推 pica177253 : 反觀某文組黨 06/24 14:57
109F：推 op1984 : 反觀EE 06/24 14:57
110F：→ hccj0914 : 反核的人真的是ZZZZZ，用愛發電去吧 06/24 14:58
111F：→ e95144161 : 反觀菜…… 06/24 15:02
112F：推 simo520 : Dpp：發動時空背景之術 06/24 15:02
113F：噓 eddie30321 : 可以用愛 06/24 15:09
114F：推 event8114 : 反觀 你通過智力測驗了嗎？ 06/24 15:10
115F：推 ledmstony : 反觀EE 失智 06/24 15:10
116F：→ borriss : 一組2000MW左右 六都應該都分的到 06/24 15:10
117F：推 Sinkage : 反觀擁核縣市長不敢收核費 06/24 15:11
118F：→ joeduck : 誰愚蠢 06/24 15:11
119F：→ joeduck : 台北要用電被南部反對 06/24 15:12
120F：推 jvor0719 : 給推 06/24 15:13
121F：→ pippen2002 : 反觀 你 or 817通過智力測驗了嗎？ 06/24 15:15
122F：推 winner0213 : 務實 06/24 15:19
123F：推 ZakuSIN : 給推 建議台灣每個縣市都放一座核電 06/24 15:21
124F：推 s5517821 : 南韓KMT 06/24 15:22
125F：推 chigo520 : 怎麼會有人覺得建設抗議是在地人反對 看看蘇花 都 06/24 15:22
126F：→ chigo520 : 馬是外地人在靠腰沒有後花園 06/24 15:22
127F：推 SilentBob : 民進黨2024被趕下臺之後再率領人民上街抗議沒電用啊 06/24 15:23
128F：→ SilentBob : 這MO簡單 06/24 15:24
129F：推 r85270607 : 蓋在我家旁邊我沒差 記得給錢 06/24 15:25
130F：推 ZakuSIN : 有乾淨的電用就該偷笑了 給你錢幹嘛? 06/24 15:26
131F：噓 abcqq2323 : Taiwan can help! 06/24 15:26
132F：噓 super1937 : 反觀甚麼，現在就不缺電要核電幹嘛 06/24 15:26
133F：→ super1937 : 冷氣先16度壓壓驚好嗎? 06/24 15:26
134F：推 speedman : 類停電 讓你嚇得不敢用電就不會缺拉 06/24 15:26
135F：→ r85270607 : 想想只有錢的問題 還記得基地台從以前抗議 06/24 15:26
136F：→ r85270607 : 轉變到甚至有人搞掉別人基地台 06/24 15:26
137F：→ r85270607 : 然後一副「大局為重」重新裝在自己房頭上的新聞嗎 06/24 15:26
138F：→ super1937 : 現在沒有缺電這回事，政府不都說了，難道你要不信? 06/24 15:27
139F：→ r85270607 : 有沒有缺電我是不知道 對於普通人而言 06/24 15:28
140F：→ r85270607 : 他們的問題應該是 電會不會突然沒有 06/24 15:28
141F：→ lokoo : 你就叫kmt反核，dpp就自動時空環境不同了 06/24 15:29
142F：→ super1937 : 亂批評小心別人叫你上台念推文 06/24 15:29
143F：→ r85270607 : 好消息是 我自己住的 不知道幾年以來都沒突然斷掉 06/24 15:30
144F：→ r85270607 : 壞消息是 前幾天我去桃園一天 當天斷兩次 06/24 15:30
145F：推 ZakuSIN : 真的 桃園應該蓋一個核電廠 06/24 15:30
146F：→ joe1976 : 版上有多少人無知說會爆炸的 06/24 15:39
147F：推 pessimism : 講得好像大家很喜歡蓋火力發電廠一樣。因為沒有地 06/24 15:40
148F：→ pessimism : 方願意蓋電廠所以台灣根本就不能蓋晶圓廠 06/24 15:40
149F：→ ttmaniac : lokoo懂玩 06/24 15:43
150F：→ five07 : 笑死，講得好像北部都同意核電一樣 06/24 15:46
151F：推 pessimism : 不知道是誰一直宣傳不用核電不會漲電價。説風電綠 06/24 15:49
152F：→ pessimism : 能不能會缺電不會影響電價 06/24 15:49
153F：推 egghouses : 要蓋盡量蓋 我住北市一定不會在我家隔壁 06/24 15:59
154F：噓 ggjj11 : 別傻了有原能會跟環評 肯定不會蓋在你家隔壁 假議題 06/24 16:02
155F：推 donkilu : 反觀 06/24 16:06
156F：推 tamynumber1 : 因為綠能 06/24 16:09
157F：推 kimisawa : 都可以有乾淨煤這種鬼話，安全核當然也行 06/24 16:10
158F：推 pessimism : 這種國安等級的問題，牽涉到國家戰略和國土規劃。卻 06/24 16:14
159F：→ pessimism : 老是要用民粹的情緒性發言來討論無助解決問題 06/24 16:14
160F：推 cmshow : 日本韓國都重啟，反觀台灣 06/24 16:16
161F：→ eggeggyayaya: 反觀 06/24 16:18
162F：推 qwe87419 : 反觀用愛發電 06/24 16:18
163F：推 owennice : 三星能戰勝gg的法寶為穩定的電 06/24 16:22
164F：推 aweara : 有核四 興達還是散散的 兩年出三包 還是一樣跳電停 06/24 16:22
165F：→ aweara : 電拉 06/24 16:22
166F：推 catvsdog : 反觀 06/24 16:24
167F：推 aweara : 除非多蓋核5核6核7 把那些火力發電換掉 就超穩了 06/24 16:24
168F：推 chaoliu : gdp再次黃金交叉指日可待 06/24 16:25
169F：推 yukiyama : 同樣是法律系，台灣的跟韓國的水準差太多 06/24 16:27
170F：推 StanShit : 反觀 06/24 16:32
171F：推 SilentBob : 民進黨這種自斷經脈的治國方式 韓國笑呵呵 06/24 16:37
172F：推 aponderek : 反觀 06/24 16:43
173F：推 tttt0204 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈我飯盒我吹冷氣 06/24 16:51
174F：→ xylinum : @蔡英文 06/24 16:59
175F：推 Diver123 : 反觀 06/24 17:02
176F：推 stoneofsea : 深澳當初是怎麼擋的啊？ 06/24 17:10
178F：推 Kobe5210 : 反觀太平洋上的某島嶼,超愛火力發電 06/24 17:30
179F：噓 coolguychen : 反觀 06/24 17:31
181F：推 jrbobo : 反觀 06/24 17:35
182F：推 jcto04 : 非核家園就是笑話 06/24 17:35
183F：→ fmp1234 : 哈哈哈 06/24 17:51
184F：推 globekiller : 蔡桶不懂科學沒差 懂騙票就夠了 06/24 17:54
185F：推 nakayamayyt : 反觀 06/24 18:02
186F：推 a9a9a8a1 : 政府沒救了 06/24 18:07
187F：推 yoshilin : 蓋在38度線上就好 06/24 18:10
188F：推 nbalook : 韓國馬克宏 06/24 18:20
189F：→ c00jsw00 : 白癡ㄧㄥ？ 06/24 18:25
190F：推 XDDDpupu5566: 支持社子島蓋核五 06/24 18:58
191F：→ icespring : ... 06/24 19:16
192F：推 GoGoRoll : 反觀 06/24 19:27
193F：→ whitefather : 我記得日本到2050的目標是提高核電跟再生能源的比例 06/24 19:30
194F：→ whitefather : ，其他下降，晚點再來查資料 06/24 19:30
195F：推 enthusiastic: 反核四是正常的，但蓋核五公投應該也會過 06/24 19:38
196F：推 qwert65732 : 反觀蔡母豬 06/24 20:04
197F：推 Homeparty : 你怎麼把秘密說出來 06/24 20:19
198F：推 g9xuggf : 核廢料放你家? 4個不同意 漲價更有利lol 06/24 20:27
199F：推 aegis43210 : 恭喜韓國的減碳路線更順利了 06/24 20:38
200F：推 Asahina : 反觀 06/24 21:11
201F：推 PSptt : 還有人在喊什麼反核四蓋核五 ？？？？塔綠班話都隨 06/24 21:41
202F：→ PSptt : 便說的國家錢都隨便花的 06/24 21:41
203F：→ PSptt : 反正不是自己口袋出 核五最好撒個一兆然後蓋一半再 06/24 21:42
204F：→ PSptt : 為了選舉廢掉是吧 06/24 21:42
205F：推 meac : 韓國 腦子還蠻清楚的 反觀台灣 科科 06/24 21:55
206F：推 whiteheart : 在台灣就是被噴官商勾結 06/24 22:56
207F：推 chargee : 高雄台南屏東死忠的表示:我們就是笨就是蠢 06/24 23:02
208F：推 ilqgray : 啊 這好像不能不推一下...但xx黨繼續力推 06/25 00:59
209F：推 yanki826 : 日韓都頭腦清楚 反觀... 06/25 04:56
210F：推 alex90236 : 可以只漲反核的電價嗎 06/25 07:48
211F：推 fujimoto : 反觀 06/25 07:51
212F：推 necrophagist: 反觀 06/25 08:00
213F：→ Kydland : 好像很多人不知道 台灣核電佔比算是平均以上的了 06/25 11:45
214F：→ Kydland : 還在反觀勒 笑死 06/25 11:45
215F：推 hotfeer : 阿要環保就蓋啊，難道要用火力讓北極熊沒地方活嗎 06/26 05:45
216F：→ hotfeer : 話說核電是科技達到某個程度才會有的吧，非洲的科 06/26 05:48
217F：→ hotfeer : 技水準頂多火水風吧 06/26 05:48
218F：噓 dodoro1 : . 07/01 22:24