作者ynlin1996 (.)
看板Stock
標題[新聞] 英國1.2億英鎊資助新核能項目開發與產業
時間Sat May 21 21:30:30 2022
原文標題：
英國1.2億英鎊資助新核能項目開發與產業發展
原文連結：
https://bit.ly/3ltVhqA
發布時間：
2022/5/20
記者署名：
黃松勳
原文內容：
英國政府向的核電發展基金提供1.2億英鎊(1.46 億美元）的資金，用於支持新核能項目的開發、刺激產業競爭並釋放全英國的投資。未來核能基金 (FNEF) 將協助英國政府實現到2030年核准八座新反應爐的目標，也是其在能源安全戰略中所承諾的。顯示英國試圖將原子能置於其電力結構的核心。
英國商業能源及工業策略大臣Kwasi Kwarteng表示，核電發展基金將推動英國部署新核電廠艦隊的計劃，並作為英國核電復興的一部分。根據英國首相強生(Boris Johnson)的新計劃，核能將在30年內提供英國25%的電力，高於目前的16%。
英國政府公開表示，該基金目的在於解鎖和加速新的核能技術，同時鼓勵新參與者進入市場，也提供具針對性和競爭性分配的政府補助，幫助包括小型模組化反應爐（SMR）在內的核電建設項目，以吸引私人投資並實現目標。透過這種方式，FNEF將加速不同技術的商業化，並幫助企業展示對英國市場的準備度。鑑於成熟新核電項目所需的投資規模，英國政府希望將資金集中在少數項目上，以確保能實現未來核能基金的目標。
英國政府也任命Simon Bowen為商業能源及工業策略部 ( BEIS )的產業顧問，負責領導大不列顛核能(Great British Nuclear，GBN)機構和協助推動政府的提案。GBN於四月初在英國能源安全戰略中宣布，將負責協助核能項目開發過程，並實現到2050年核能產生高達24GW的能源目標。
核電是英國能源結構的重要組成部分，提升其能源占比將有助於英國減少對天然氣市場的依賴，並促進英國能源安全與獨立，保護英國一般消費者免受高額能源費用的影響，並刺激對核能作為未來潔淨能源技術選項的投資。(608字；圖1)
心得/評論：
英國為了擺脫對進口天然氣的依賴也為了保護民眾免付高額的電費，投資1.2億英鎊(約44億台幣)於核能發展及其相關產業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.41.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1653139832.A.71B.html
※ 編輯: ynlin1996 (114.36.41.179 臺灣), 05/21/2022 21:31:08
1F：推 Rekter : 羨慕 05/21 21:32
2F：噓 Vitaceae : 某國政府不高興 05/21 21:32
3F：→ fallinlove15: 不知道夠不夠付電費 05/21 21:33
4F：推 pisu : 44億能蓋核能發電？ 05/21 21:34
5F：→ peter080808 : 連英國有自產天然氣的都要擺脫天然氣用核能了 05/21 21:38
6F：→ peter080808 : 反觀東亞某國沒產能原偏要用最貴的天然氣 05/21 21:39
7F：→ OEC100 : 不得不做的戰略選擇，綠能發展就太慢了 05/21 21:41
8F：推 luche : 咱們起碼都幾百億在投資產業 英國好弱 05/21 21:44
9F：→ patrol : 反觀...這根本正確的選擇 風力太陽能是死路... 05/21 21:56
10F：→ patrol : 你要知道太陽最終會毀滅地球 如果繼續太陽能下去 05/21 21:57
11F：→ patrol : 後代會毫無抵抗能力的被太陽燒死 05/21 21:57
12F：推 Brioni : 某國營今年預計虧2500億 05/21 21:59
13F：→ patrol : 研究核能才是人類的未來啦 05/21 22:00
14F：→ zer0319 : 這錢根本不夠吧 05/21 22:00
15F：推 dog29635841 : 堂堂大國才補助4X億 東亞島國直接砸2兆在風電 05/21 22:01
16F：→ dog29635841 : 眼都不眨一下 05/21 22:01
17F：推 ru04hj4 : 很多國家都開始重啟核能 05/21 22:03
18F：推 banbanzon : 微型核電比較適合鬼島 佔地小 散熱要求低 建廠條件 05/21 22:03
19F：→ banbanzon : 限制少 而且成本低 建造速度又快 05/21 22:03
20F：推 Zodrick : 正確，羡慕有腦的領導 05/21 22:06
21F：推 bj45566 : 其實英國民企也投資很多在綠能產業啦，只是英國是真 05/21 22:08
22F：→ bj45566 : 正的科學大國，所以英國的綠能科技是世界的佼佼者 05/21 22:08
23F：→ bj45566 : 台灣的科學實力... 替英國提鞋子都不夠格吧 XDDD 05/21 22:09
24F：推 poeoe : 早該好好研究核能了 05/21 22:13
25F：→ Kobe5210 : 英國是正常國家;有正常的國民素質 05/21 22:27
26F：→ Kobe5210 : 羨慕英國人民選對政府,遇到問題知道該怎麼解決 05/21 22:27
27F：→ Kobe5210 : 核能被政客汙名化40年,呵呵 05/21 22:28
28F：推 k1986 : 連西風帶國家都在用核能 反觀某東方島國 05/21 22:38
29F：推 x8051rva : 風電跟太陽能最後一定是騙局跟十年前一樣 05/21 22:44
30F：推 bj45566 : 台灣棄核能取綠能最大的盲點在於，綠能(或所謂新世 05/21 22:51
31F：→ bj45566 : 代能源)是只有科學實力強大的國家才有門票去搞的， 05/21 22:51
32F：→ bj45566 : 就是英、德、北歐和日本，日本大約是最低門檻，台灣 05/21 22:51
33F：→ bj45566 : 是遠遠看不見門檻的科學二三流國家 05/21 22:51
34F：→ bj45566 : 台灣跟人家跑去搞綠能研發就是完全沒拈過自己的斤 05/21 22:52
35F：→ bj45566 : 兩 www 05/21 22:53
36F：→ bj45566 : P.S. 美國比歐洲不用心許多在研發綠能是因為美國沒 05/21 22:54
37F：→ bj45566 : 有急迫的能源 issue 05/21 22:54
38F：→ patrol : 我是人 我反核嘛 我看應該是猴子吧 野獸才怕火 05/21 22:54
39F：→ pisu : 其實美國也很怕台灣偷偷發展核子彈頭... 05/21 23:07
40F：推 aegis43210 : 並不是綠能不好，而是儲能太貴，所以需要同樣零碳的 05/21 23:09
41F：→ aegis43210 : 核能 05/21 23:09
42F：→ aegis43210 : 英國有很多好風場，全蓋滿能有50GW的裝置容量，可以 05/21 23:19
43F：→ aegis43210 : 滿足英國四成的用電需求 05/21 23:19
44F：→ a9564208 : 支持桃園台中高雄蓋核五 05/21 23:34
45F：推 piyieen : 反觀 05/22 00:08
46F：推 Brioni : 綠能不是騙局，但目前只適合地廣且能源密集需求不高 05/22 00:19
47F：→ Brioni : 地區作為部份非基載供電，吹上天只有優點沒缺點那才 05/22 00:19
48F：→ Brioni : 是在騙 05/22 00:19
49F：推 wekaytw : 某小島其實發明一種新發電方法 而且乾淨便宜 用love 05/22 00:19
50F：→ wekaytw : 05/22 00:19
51F：推 bj45566 : 也不用亂套帽子啦，「用愛發電」這個超級低能的口 05/22 01:22
52F：→ bj45566 : 號是主婦聯盟在喊的，但主婦聯盟在台中大選時反黑龍 05/22 01:22
53F：→ bj45566 : 挺盧秘書的 05/22 01:22
54F：→ bj45566 : 不論黨派，任何有智商的人都知道「用愛發電」就是 1 05/22 01:23
55F：→ bj45566 : 00% 的左膠嘴砲 05/22 01:23
56F：→ yesonline : 新任韓國總統也跟美國簽核能協議了,推動小型核電... 05/22 01:35
57F：噓 sm3bp078 : 某東南亞犯罪天堂兩兆直接歐印風電,44e?? 05/22 05:25
58F：→ niburger1001: 先進國家 05/22 08:40
59F：→ Tossdog : 落後國家 學學用愛發電可以嗎 05/22 10:24
60F：推 tikowm : 1億多鎂是能發展什麼雞巴核能 05/22 14:17
61F：推 jrbobo : 英國這種落後國家才會用核能 05/22 15:10
62F：→ eemail : 看到人家用核能就說人家有眼光@@ 人家還有軍事用途 05/23 06:48
63F：→ eemail : 呢 你以為就只有用在發電才需要繼續發展? 05/23 06:49
64F：→ eemail : 沒底的那錢少到沒什用 就是人家有底嘛 05/23 06:51