作者a22216545 (阿猴)
看板Stock
標題[心得] 流言終結者,貼上ESG 就比較抗跌? 來看G
時間Mon Apr 11 09:20:07 2022
ESG吹了很久,但大家心知肚明就是炒個題財,只有主管機關在乎,股民顯然不那麼在乎,畢竟大家來是為了賺錢,不是為了積陰德。
而關於ESG企業到底有什麼優勢呢?大致上就是抗跌、體質好,想一想其實有那麼一點道理,畢竟如果一家公司體質不好,也不會有其他心力來改善做ESG了。
所以在下今天就來評析ESG到底有沒有比較抗跌,雖然不夠精準,這裡簡單用一個方法,就是取這半年來的震幅來比較,以00888為例,最高點為1/18的16.56,最低點為3/8的14.74,跌幅-10.99%
https://i.imgur.com/zWWhdBW.jpg
相同地,代表大盤的0050在1/18最高點為152.25,最低點為3/8的131,跌幅-13.96%
https://i.imgur.com/DLn6JHh.jpg
以保客觀,另外取兩支ESG試試,整理出下表:
https://i.imgur.com/sI7uPgi.jpg
幹結果好像有一點厲害,但抗跌的同時也代表,在漲的時候,漲幅也會比較小。以上,一點分享,請各位不吝指教。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.47.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1649640009.A.65B.html
1F:推 ivan1994 : 878有金融跟通訊 跌幅比較不大 04/11 09:23
2F:→ gw00086 : 878都快追到上次高點了... 04/11 09:24
3F:推 littlea : 只有00878才是真正esg 他沒有台積電 04/11 09:29
5F:推 jimmyid4 : 有賺錢才有餘裕搞 04/11 09:38
6F:→ readin : 比較抗跌跟ESG有關係?? 04/11 09:43
7F:推 chanel1259 : 所以ESG跟比熱同個概念 04/11 09:47
8F:→ bamama56 : 如果有虧損還做ESG的公司還真想看看 04/11 10:01
9F:推 nctufish : ESG的G是公司治理,包含獲利能力也是評估一環 04/11 10:15
10F:→ nctufish : 00692就是只抓G來比,把財報沒編好的公司踢掉 04/11 10:17
11F:推 kid1a2b3c4d : 成分問題ㄅ 04/11 10:17
12F:推 justeat : 臺灣的ESG都是假的878主要是看股息 04/11 10:18
13F:推 AccurateBell: 沒有台GG的ESG根本不應該稱作ESG,對沒錯我就在講87 04/11 10:19
14F:→ justeat : 臺灣沒有sin stock,ESG沒有意義 還不就一堆大公司 04/11 10:19
15F:→ AccurateBell: 8 04/11 10:19
16F:→ Arizona989 : 謝謝實證分享 04/11 10:20
17F:→ AccurateBell: 878 的 ESG 只要求在 MSCI BB 級以上而已,有跟沒有 04/11 10:21
18F:→ AccurateBell: 一樣,說穿了就是個高股息指數 04/11 10:21
19F:→ AccurateBell: 在台灣要買 ESG 的話反而 00692 會比較好,至少跟 E 04/11 10:24
20F:→ AccurateBell: ESG 相關性比較高 04/11 10:25
21F:推 mirota : 抗跌但是也很抗漲 有比較好? 04/11 10:35
22F:→ a9564208 : ESG台積電是指標企業了,三個指標沒一個爛的 04/11 10:35
23F:→ a9564208 : 那些五年內被環保機關開過罰單的都應該踢出ESG ETF 04/11 10:38
24F:推 CrazyStone : 笑死 沒台積電還敢吹自己是ESG 04/11 10:57
25F:→ CrazyStone : 另外其實這個討論已經有Paper實證過了 04/11 10:58
26F:推 skery3188 : ESG有台積的抗漲又跟跌 除非股利增加 04/11 12:57
27F:噓 magicteddy25: 沒台積電還esg,哪家比台積電還ESG說來我聽聽 04/11 14:49
28F:→ magicteddy25: 878沒有的原因是因為他叫高股息吧 04/11 14:50