作者tagso (白菜一斤多少錢?)
看板Stock
標題Re: [新聞] 台灣面板業成南柯一夢 謝金河：4大慘業悲
時間Sun Jul 14 12:50:24 2019
不用這樣酸他啦
他說的上海商銀 從30漲到60 大家為什麼不說?
分析的對 當應該
分析不合你們的意 就說別人草包
這樣風氣不好
胎灣很多面板供應鏈都移到中國去了
中國的產能只會越來越大
台灣的產能只會越來越少
這個趨勢超明顯的
也不用爭辯甚麼
我覺得 還是早早趁6.5代廠還有一點剩餘價值
趕快賣掉工廠 清算公司智財 能賣的快點賣
還給股東現金
這樣比較實在
說不定這樣搞一搞 大概一股可以分個11 元 12元
遠高過目前市價
面板已經沒前途了 不然就兩家合併 不然就收攤
兩條路
3天前政府說要補助面板 我是認為要附條件
合併應該要變成補助條件
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.147.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1563079826.A.DF2.html
1F：推 Prano : 如果照你這樣的邏輯，一堆公司都該賣一賣，中鋼台亞 07/14 13:02
2F：→ Prano : 泥甚至聯發科大立光台積電都該賣了，反正大陸只會產 07/14 13:02
3F：→ Prano : 能越來越強，以後都跟大陸買就好 07/14 13:02
這些產業台灣都有供應鏈
但是面板產業鏈機乎都外移中國去了
不一樣呀
※ 編輯: tagso (114.44.147.90 臺灣), 07/14/2019 13:04:21
4F：推 HenryLin123 : 樓上在說啥 中國追上台積電要挖多少人過去？ 07/14 13:04
5F：噓 Prano : 我個人的想法是，如果台灣單一產業全部轉移都國外， 07/14 13:08
6F：→ Prano : 是會讓自己暴露在風險的。台灣已經缺乏自然資源了， 07/14 13:08
7F：→ Prano : 既然還能存活甚至小賺的情況下就該繼續保留面板產業 07/14 13:08
8F：→ Prano : ，突發事件發生時至少能夠應付，甚至有機會搶佔更多 07/14 13:08
9F：→ Prano : 市場 07/14 13:08
LCD產業鏈你覺得台灣能活的下去嗎?
不是只有面板廠 其他的也要活呀
但是就是活不下去 難不成你要養一輩子嗎?
※ 編輯: tagso (114.44.147.90 臺灣), 07/14/2019 13:09:31
10F：推 poeoe : 面板產業鏈哪有都移到對岸 群創友達都還這麼多廠在 07/14 13:09
11F：→ poeoe : 台灣 07/14 13:09
12F：→ Prano : 對岸的人那麼多，也用各種方式想辦法竊取技術，難保 07/14 13:10
13F：→ Prano : 沒有追上台積電的可能 07/14 13:10
台灣現在只有靠韓國訂單 台灣很少人做整機
產能以後韓國不買後
台灣還能賣給誰?
上游早跑了 你還不知不覺唷
※ 編輯: tagso (114.44.147.90 臺灣), 07/14/2019 13:13:39
14F：推 poeoe : CF Polarizer backlight 產能明明都一堆還在台灣 07/14 13:12
15F：推 Prano : 我補推，另外我覺得台灣有自己的面板產業才是台灣在 07/14 13:13
16F：→ Prano : 面板市場擁有的籌碼，想像如果全世界的面板都由中國 07/14 13:13
17F：→ Prano : 供應會發生什麼事情就知道了 07/14 13:13
18F：推 heavenbeyond: 樓上二位吵的好兇哦....有大大說台灣沒有天然資源 07/14 13:25
19F：→ heavenbeyond: ，所以換個角度想，是不是更應該把現有資源集中在 07/14 13:25
20F：→ heavenbeyond: “台灣有優勢且難以被取代的產業”呢？用這個角度 07/14 13:25
21F：推 shinedrawing: 確實大陸政府資金投資下，蓋了越來越多的8.5、10.5 07/14 13:25
22F：→ shinedrawing: 代面板廠，台灣面板廠只剩下小尺寸有價值 07/14 13:25
23F：→ heavenbeyond: 想，把面板業/鋼鐵業/汽車業/半導體業...通通混在 07/14 13:25
24F：→ heavenbeyond: 一起，是很沒道理的。大家不要忘了，根本沒有“政 07/14 13:25
25F：→ heavenbeyond: 府補助”這回事，所有的錢都是你我辛苦工作繳的納 07/14 13:25
26F：→ heavenbeyond: 稅錢，並不是政府的錢。 07/14 13:25
27F：推 heavenbeyond: 說個搞笑的比喻：如果你家樓下的雞排攤生意不好， 07/14 13:30
28F：→ heavenbeyond: 老闆跟你要一百塊贊助，你大概會罵他神經病。可是 07/14 13:30
29F：→ heavenbeyond: 今天你把納稅錢繳給政府，然後政府去補助某些毫無 07/14 13:30
30F：→ heavenbeyond: 競爭力的公司，你卻沒有感覺。這不是很怪嗎？不要 07/14 13:30
31F：→ heavenbeyond: 忘了，一樣都是你的錢！ 07/14 13:30
32F：推 Prano : 但我不喜歡公司不賺錢就叫政府撒錢這種事啦，公司能 07/14 13:32
33F：→ Prano : 不能存活是公司自己的事情，直接撒錢是最笨的方式， 07/14 13:32
34F：→ Prano : 跟消費券一樣（笑 07/14 13:32
35F：→ Prano : 但因為對岸比較強就叫別人把公司賣掉比較乾脆這種想 07/14 13:34
36F：→ Prano : 法我不認同，兩間公司養活了多少人，直接賣掉的話叫 07/14 13:34
37F：→ Prano : 員工們吃自己嗎...... 07/14 13:34
38F：推 madboy : 可不可以先不要補助裕隆啊 07/14 13:41
39F：→ willism : 群創只是多要點科技經費，要求依GDP貢獻分配，也不 07/14 13:44
40F：→ willism : 無道理。8%其實也沒多少錢，外行人(發文者)才會覺 07/14 13:44
41F：→ willism : 得很多... 07/14 13:44
42F：推 Noemen : 這種註定死亡的公司 給1元都嫌多 07/14 13:50
43F：→ wake7078 : 賠錢 沒競爭力 就不補助 不支持 ？ 07/14 13:55
44F：→ willism : 若無競爭力，確實沒必要補助，應該讓他從市場消失 07/14 13:57
45F：推 Niro : 希望這次別補助了 07/14 13:58
46F：推 ship1228 : 台灣很小不可能什麼都要有 07/14 14:03
47F：推 Leo4891 : 面板要先證明自己的競爭力拉 07/14 14:19
48F：→ Leo4891 : 要政府補助 如果只是多撐一點時間就沒意義了 07/14 14:20
49F：→ Leo4891 : 兩兆雙星都砸下去了 沒賺錢怪誰 07/14 14:21
50F：推 lon0623 : 對岸五十年也追不上台積啦 07/14 14:41
51F：推 lon0623 : 我是覺得面板要留住 只是財務也要整頓 07/14 14:44
52F：推 ddss : 覺青拜光家產後覺得該賣祖產了，哈哈哈 07/14 14:46
53F：推 lon0623 : 台灣面板不是沒技術 而是對岸不計虧損跟台灣打 07/14 14:46
54F：→ lon0623 : 這樣台灣怎麼比產能? 要找出路才對 不是放棄技術 07/14 14:48
55F：→ willism : 既然是股版，真的不用一堆廢話...看衰就空，看多就 07/14 14:49
56F：→ willism : 買，如此簡單而已 07/14 14:49
57F：→ ddss : 覺青最大的能耐就是：設計制度，留下不知所措的， 07/14 14:51
58F：→ ddss : 趕走能做事的～這就是覺青讓中國最讚賞的能耐 07/14 14:51
59F：推 samwu995 : 他那有分析，根本就馬後炮， 07/14 14:54
60F：→ samwu995 : 如果十年前他敢這樣分析我就服他 07/14 14:55
61F：推 ddss : 台灣十年前這樣分析會被路過喔 07/14 15:01
62F：推 eknbz : 面板業還是覺得要留啊，中韓砸一堆錢扶植一堆產業 07/14 15:02
63F：→ eknbz : ，總不能都放棄。但必須整頓重新規劃，這就很難， 07/14 15:02
64F：→ eknbz : 當年dram還啥的政府說要組大聯盟後來不了了之 07/14 15:02
65F：→ ddss : 路過、霸佔、救台灣的民主啟蒙運動 07/14 15:02
66F：推 wulaw5566 : 台灣面板跟Dram沒競爭力早就跟日本一樣破產了，何況 07/14 15:10
67F：→ wulaw5566 : 日本雙D產業還是有政府資助的。 07/14 15:10
68F：推 ddss : 對了，應該請那個高升副秘書長的有為青年提對策啊， 07/14 15:11
69F：→ ddss : 他率領的盟軍可是台灣的燈塔呢！全台灣最懂經濟與 07/14 15:11
70F：→ ddss : 民主的只有他們沒有其他人了 07/14 15:11
71F：→ eemail : 全部公司都賣 失業人口大增後不知又會說什麼話了@@ 07/14 15:12
72F：噓 GSWA : 不懂面板的人在評論面板XD 07/14 15:18
73F：→ ddss : 哎呦，一堆念社會系的也不懂啊，可卻被經濟學人這 07/14 15:22
74F：→ ddss : 種高檔國際雜誌認證很懂啊～ 07/14 15:22
75F：推 bear753951 : 照這邏輯大家還是趕快去投胎吧，反正人都要死 07/14 15:27
76F：→ bitlife : 美中貿易戰應該是有機會外力救援.美國主打項目就是 07/14 16:11
77F：→ bitlife : 補貼,另外貿易戰沒有意外應該會形成全面冷戰,就是兩 07/14 16:12
78F：→ bitlife : 體系各玩各的,非中國生產的面板是完全有必要存在的 07/14 16:13
79F：→ Lex4193 : 笑死了,想要逆全球化搞保護主義還沒有國家成功過 07/14 16:16
80F：→ Lex4193 : 冷戰那是因為共產陣營革命,一開始就沒有往來,趨勢是 07/14 16:17
81F：→ Lex4193 : 逐步開放;想逆全球化除非美國鬧革命,否則光是保護主 07/14 16:18
82F：→ Lex4193 : 義帶來的成本暴增就夠嗆了,這樣美國真得會鬧革命 07/14 16:18
83F：→ Lex4193 : 資本主義和工業化社會就是規模經濟和資源集中 07/14 16:19
84F：推 lu19900217 : 面板業應像美光和日月光做法一樣 體質不佳全整併 不 07/14 16:24
85F：→ lu19900217 : 一定由外企整併 政府主導也行 全體業者都這種半死不 07/14 16:24
86F：→ lu19900217 : 活的狀態 對整個臺灣面板業是種傷害 單純要補助不就 07/14 16:24
87F：→ lu19900217 : 和一堆難以整併的中小企沒兩樣 完全沒大企業要做大 07/14 16:24
88F：→ lu19900217 : 的骨氣 07/14 16:24
89F：推 t222728 : 現在問題是友達跟奇美整併之後，他的價值定位在哪 07/14 16:42
90F：→ t222728 : 裡？ 07/14 16:42
91F：推 richaad : 面板就真的沒前途了啊，不爭的事實，某人是在奔潰 07/14 16:50
92F：→ richaad : 什麼XD 07/14 16:50
93F：噓 cospergod : 深超這樣搞還拿啥補助?覺青邏輯笑死人 07/14 16:53
94F：推 aguinas : 台灣面板慘況已經是事實，畢竟這是代工國家必經的過 07/14 17:13
95F：→ aguinas : 程，產業不轉型遲早被淘汰而已，看看人家中環，轉 07/14 17:13
96F：→ aguinas : 投資比本業還賺! 07/14 17:13
97F：推 aguinas : 就像大家在吹捧的台g也是一樣，可能近10~20年中國無 07/14 17:15
98F：→ aguinas : 法在這塊代工市場有甚麼大突破，但只要他肯做應該 07/14 17:15
99F：→ aguinas : 不難，看看中國智慧型手機，從0市佔到現在世界前幾 07/14 17:15
100F：→ aguinas : 花幾年而已? 07/14 17:15
101F：→ limoubijou : 樓上… 07/14 17:26
102F：→ limoubijou : 你知道中國政府補助華為多少嗎？ 07/14 17:26
103F：推 wake7078 : 只要他肯做應該不難 07/14 18:21
104F：→ wake7078 : 一路砸錢要技術 沒什麼拿不到的 07/14 18:22
105F：→ faniour : 要倒聽鄉民的準沒錯 07/14 19:24
106F：→ suijojo : 面板是戰略物資，手上都沒有萬一被制裁 07/14 20:06
107F：→ willism : 美國有面板嗎？ 關稅制裁有制裁面板業嗎？ 不好意 07/14 20:08
108F：→ willism : 思都沒有...戰略物資，哈！ 07/14 20:08
109F：推 yellowocean : 他其實捧對不少股，但是有沒有配合……我就不知道了 07/14 20:11
110F：→ yellowocean : 。我覺得他的雜誌看一下標的尚稱有參考價值，比自己 07/14 20:11
111F：→ yellowocean : 亂找要來的有頭緒一點。 07/14 20:11
112F：→ fallinlove15: 面板併一併吧 這技術對台灣還是有幫助的 遇到中國這 07/14 20:43
113F：→ fallinlove15: 種不計成本壓價錢的 不能說沒未來 只能說運氣不好 07/14 20:43
114F：→ fallinlove15: 撐著對手也同樣不好受 技術不能斷 才能撐到反撲的那 07/14 20:43
115F：→ fallinlove15: 天 07/14 20:43
116F：→ kenro : 台灣有這技術根本不用放棄，不會被淘汰啦 07/14 22:22
117F：→ kenro : 再整併也是較合理，供應鏈也都還在，市場需求仍有 07/14 22:23
118F：→ efed : 台灣光是環評就把廠商搞死了，人力成本又高，產業 07/15 06:28
119F：→ efed : 會外移不是沒有原因 07/15 06:28
120F：推 ou787878 : 面板算什麼﹐連上遊的真空蒸鍍機中國都想掌控。 07/15 10:55
121F：→ ou787878 : 有錢有市場有耐心有雄心﹐高瞻遠矚VS鼠目寸光 07/15 10:57
122F：→ kuma660224 : 面板不是西方認為的軍事戰略產業之一 07/15 12:54
123F：→ kuma660224 : 所以跟玩具一樣，中國要怎麼增產買設備都行 07/15 12:54
124F：→ kuma660224 : 導致這產業注定要白爛化 07/15 12:55
125F：→ kuma660224 : 只要有中國南韓靠補貼在那流血競爭 07/15 12:56
126F：→ kuma660224 : 其他國家就享受便宜大電視 07/15 12:56
127F：→ kuma660224 : 中國現在搶購日本蒸鍍設備，想跟南韓對幹 07/15 12:57
128F：→ kuma660224 : LCD與Oled前景都黑掉了，大家都賠 07/15 13:02
129F：→ kuma660224 : 現在只剩工業用軍用車用的利基市場還能賺 07/15 13:03
130F：→ kuma660224 : 大家期待Microled上市暫時跳脫賠錢戰的循環 07/15 13:05
131F：→ kuma660224 : 但最多也只是撐到中國加入開產能的時候 07/15 13:05
132F：→ kuma660224 : 面板的戰略地位遠不如半導體與記憶體 07/15 13:05