作者amport625 (啟動)
看板SYSOP
標題[問題] 站方對於備份網站因應
時間Fri Jul 2 18:20:23 2021
備份網站 除了官方提供的外 基本上就是所謂的盜文網站
會把各id所有發文及推文存檔
暫撇開未經同意擅自複製產生的著作權問題不談
這些網站把我已刪除的文章照樣備份在網路上 搜尋一下就搜到
特別是pttweb 去信要求刪除敷衍了事 當沒看到
那這樣ptt刪、退文的意義何在? 何不乾脆拿掉禁止刪文?
站方對此應該可以有一些實質的措施吧 比如寫個程式阻擋這類無條件複製
我code很爛 大學被當了兩次 只能出一張嘴
還是鄉民覺得有這種網站很不錯 好棒棒 擺著也不賴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.49.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1625221225.A.24F.html
1F：推 Alica: PTT是圖書館 你我是作者寫書納入館藏 111.235.192.20 07/02 20:17
2F：→ Alica: 然後有人拿書翻印去牟利 誰可以告盜版者? 111.235.192.20 07/02 20:17
3F：→ Alica: 這個邏輯上 法律行動只能由原作者發起 111.235.192.20 07/02 20:18
有跟警方討論過 目前狀況是境外難以追查
4F：→ Alica: 然後沒什麼可以防爬蟲的好手段 111.235.192.20 07/02 20:20
5F：→ Alica: robots.txt防君子不防小人 111.235.192.20 07/02 20:21
6F：→ Alica: 直接關網頁介面 也能ssh/telnet進來爬 111.235.192.20 07/02 20:21
7F：→ Alica: 思考讓對方搜尋排名下降的方法才是真的 111.235.192.20 07/02 20:24
8F：→ SWORDKISS: 請問站方PttAntiBot這個板還有在用嗎 114.25.163.217 07/02 21:10
※ 編輯: amport625 (180.176.49.122 臺灣), 07/02/2021 21:41:48
9F：推 holishing: 啊就管不到啊,又不是鎖幾個ip就能解決140.116.246.190 07/02 23:24
10F：→ holishing: 的事情140.116.246.190 07/02 23:25
11F：推 PsMonkey: 沒有擷圖po網過的人才能拿石頭丟他們 XD 114.39.29.85 07/02 23:43
12F：→ Mimmature: 可以去Google釣魚網站回報 36.228.64.51 07/04 01:45
13F：→ Mimmature: 讓他消失在搜尋結果 36.228.64.51 07/04 01:45
14F：→ Mimmature: 搜尋 google fraud site 36.228.64.51 07/04 01:47
15F：推 pichubaby: 理論上PTT系統應該還是可以鎖IP 36.230.5.40 07/04 11:09
16F：→ pichubaby: 像是 Google 或是 FB 也會鎖 IP 36.230.5.40 07/04 11:10
17F：推 pichubaby: 不過實際上PTT在進行鎖IP的靈活度應該 36.230.5.40 07/04 11:13
18F：→ pichubaby: 不會比盜版網站多多少 36.230.5.40 07/04 11:13
19F：→ pichubaby: 另外是和警方討論過這件事，警方應該只 36.230.5.40 07/04 11:15
20F：→ pichubaby: 是想敷衍你而已。 36.230.5.40 07/04 11:15
21F：推 pichubaby: 首先他是用Cloudflare和Google廣告，這 36.230.5.40 07/04 11:21
22F：→ pichubaby: 兩個在台灣都有落地，所以你可以先告 36.230.5.40 07/04 11:21
23F：→ pichubaby: 接下來請他們轉作證人，這樣可以知道接 36.230.5.40 07/04 11:22
24F：→ pichubaby: 下來對方在哪個國家，有沒有司法互助 36.230.5.40 07/04 11:22
25F：推 pichubaby: 不過我看他的聯絡資料，搞不好在中國 36.230.5.40 07/04 11:25
26F：推 pichubaby: 結論上來說，我建議還是從重製罪角度出 36.230.5.40 07/04 11:31
27F：→ pichubaby: 發，從刪文的角度其實任何人都能備份 36.230.5.40 07/04 11:31
28F：→ pichubaby: 因此要禁止某人備份是很困難的。 36.230.5.40 07/04 11:32
29F：推 JustSad: 看到狗吠火車，樓上居然開私塾教學～ 114.26.105.30 07/12 13:35
30F：推 uhbygv45: PTT本身就佔用學術資源 你要拿什麼去告? 36.231.97.75 07/16 14:40
31F：→ arl: 扯到著作權??你是不是搞錯了什麼?? 220.137.94.185 07/18 20:46
32F：推 Mimmature: 文章作者是有著作權沒錯啊 36.228.65.250 07/19 00:24