作者zxcc79 (去骨雞)
看板Railway
標題[板務] 板務討論
時間Thu Feb 15 01:12:20 2024
鑒於板上最近對於板主略有意見
與其在其他文章推文內屢次點名回應、也明示好幾次有板務文可以使用討論
可能發文會比較不方便、推文比較方便
那就主動開一篇，有疑義的歡迎推文一起討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1707930751.A.9C3.html
1F：→ hicker: 至少板規是該更新了 尤其對於洗文應更加嚴格 02/15 01:18
對於有些人想要弄掉的，因人廢言，修板規賦予他們不想看到的廢文當然是必須的
但是賦予到的尺度要多高？
鐵道板上的水量有高到兩三隻小丑三四天一次文，臉皮厚問到無感就會影響版面？
ptt有種東西叫黑名單，可以自行設定執行鬼遮眼
對了，也有都在小細節上說錯、詭辯謬論的也不知道能不能順便用板規從嚴處理 :)
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:26:57
2F：推 lianpig5566: ptt哪有黑名單功能？ 02/15 01:26
(N)amelist 【 編特別名單 】 > (B)lack
這個設定不是黑名單用意嗎？
還是我把app的特殊附加功能跟官方搞混了？
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:29:01
3F：→ hicker: PTT主畫面 N-B 但這跟某些第三方軟體的更強的黑名單有不同 02/15 01:28
4F：→ jk189: app才有黑名單功能 02/15 01:28
ok 果然把官方功能跟app附屬功能搞錯了
黑名單那句非官方使用方式，我道歉
5F：→ hicker: PTT的只是讓被列黑名單的無法丟水球或寄信給自己 02/15 01:29
6F：→ hicker: 第三方app的則是再加上從根本就去除黑名單顯示這樣 02/15 01:30
7F：推 twehwtp0: 板主，鐵道版水量確實看起來不高，但是隔三差五就有固 02/15 01:32
8F：→ twehwtp0: 定的人夾帶詭辯，或是發真的完全莫名其妙的文出來，這 02/15 01:32
9F：→ twehwtp0: 樣反而讓版面上的廢文看來更多 02/15 01:32
10F：→ twehwtp0: 而且置底檢舉區丟進去，常常出現許多版友集體砲轟的人 02/15 01:32
11F：→ twehwtp0: ，過後卻沒有任何反應，這種狀況是目前最多人不滿的事 02/15 01:32
12F：→ twehwtp0: 我個人是覺得能不能乾脆每個月開個檢舉置底，然後固定 02/15 01:32
13F：→ twehwtp0: 說明不予處分原因 02/15 01:32
14F：→ twehwtp0: (有處分的維持現狀，採發公告文或逕刪) 02/15 01:32
15F：→ jk189: 有一點我真的要請你跟傍晚兩個說明下，置底檢舉區從以前到 02/15 01:35
16F：→ jk189: 現在都是傍晚在處理的，你反而很少處理這塊，我不知道是你 02/15 01:35
17F：→ jk189: 們當初講好的還是其他的問題，光是處理檢舉的效率就是一個 02/15 01:35
18F：→ jk189: 問題，這也是很多人想問的 02/15 01:35
針對這點有興趣的可以去A我前幾次發過的處理板務狀況，下面的推文就是父子騎驢
A說管那麼嚴、B說有那麼嚴重嗎
好阿，我就從寬處理，除了廣告文、買賣文、年經求票文，絕對明顯我都有刪有退
因為太明顯違規，就直接標題加註就刪掉、系統詢問是否退文順手按Y，所以沒啥公告
是也沒處理到幾篇啦，不到五次吧？我印象......
不公告，也是事情多了、忙了 也不是可以開電腦可以像以前花個半小時編輯上色弄
車票ANSI
針對不處理的部分，我就是認為不構成需要到懲處的地步
不然我本人更不喜歡8+9、U師、還有屢次想要挑戰廣告文底限的mp5衝鋒槍
這幾個要弄我還不嚴格抓兩次就可以退文一篇，就很多板不用去說話了，一次安靜半年
置底檢舉的部分，也請傍晚有空上來說他自己意見
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:45:57
--
另外補充對於廢文洗文的定義
幾年前還活躍的板友應該記得上一次吵成這樣是什麼事件
大概說一下那時候歷史就是當時鐵道板本來走烏托邦推文
不開放紅色噓文讓大家用ptt該賦予的活躍、自由、可以自由意願去判斷文章是否和你胃口
去按下黃色推、中立箭頭、紅色噓
還是有人想回到那時候的鐵道板？
還是單純噓得不夠爽、發文的不痛，然後如喪考妣
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:54:07
19F：推 twehwtp0: 那至少累進式的收緊對被檢舉者的違規寬容度，避免說人 02/15 01:54
20F：→ twehwtp0: 家覺得寬鬆，然後就在紅線上跳舞跳起來了 02/15 01:54
21F：→ twehwtp0: 我也深知版務確實很難做，就跟現實法律一樣，總有人覺 02/15 01:54
22F：→ twehwtp0: 得管太多或是管太鬆，但如果覺得管太多的人只有一點點 02/15 01:54
23F：→ twehwtp0: ，那真的不應該因為少數人，讓某些特定人士摧殘多數版 02/15 01:54
24F：→ twehwtp0: 友的理智和三觀……畢竟規章之所以為規章，就是因為要 02/15 01:54
25F：→ twehwtp0: 保障多數人 02/15 01:54
當初我修改原有板規大綱，改成目前的時候，就是有放入違規寬容度的容限值
還是廢除緩衝5.1.1，直接用水桶禁言/退文處理？
很多板只要退文1就直接算是水桶禁言不給用了
26F：→ jk189: 關於洗文這個問題，我說一句公道話，這個要規範也是可以， 02/15 02:00
27F：→ jk189: 但以這版來說最後一定會有爭議不斷，但是管理者這邊可以有 02/15 02:00
28F：→ jk189: 做為，如果已經偏離主題或者開始謾罵就發公告勸說--設底線 02/15 02:00
29F：→ jk189: ，底線設完後有違規的就水桶處理，西恰跟棒球版都是這種做 02/15 02:00
30F：→ jk189: 法，這邊要不要做看你們意願 02/15 02:00
關於洗文、本板專板的特性
個人擅長台灣鐵路法規面，只要違反這方面，當然很容易分辨處理
但是鐵路不只涵蓋運輸法規面，還有技術性的問題
就像某a5之類技術仔，技術方面分享的頭頭是道
但是對於一些客運業面卻又反串說出開敞車輸運、全面禁止站票這類反串言論
請問要如何裁量？
路局連電工機運都留不住長才了，這裡也要招募電工機運各種擅長的板主？
31F：推 ThomasWei919: 被洗文就算了，那個開分身到處亂戰的該不該處理一下 02/15 03:28
32F：→ hunng5: 第一個某個地域引戰仔一直放任的引戰，這樣好嗎？ 02/15 07:38
33F：→ hunng5: 第二這裡是專版但常常出現幻想文 02/15 07:38
34F：→ hunng5: 不符合實際的文章，有洗文的疑慮 02/15 07:38
35F：→ hunng5: 且還有引戰的口氣發文 02/15 07:38
36F：→ hunng5: 像棒球版嚴格了之後，原本的引戰仔都消失了，然後能正常 02/15 07:49
37F：→ hunng5: 的討論 02/15 07:49
38F：→ hunng5: 也不失學術論壇的專業性 02/15 07:49
39F：→ hunng5: （雖然我也被桶好幾次，但都不是引戰被桶） 02/15 07:49
40F：→ hunng5: 正常的討論風氣大家和氣融融的，卻有幾個不識相的破壞板 02/15 07:49
41F：→ hunng5: 風，到處引戰，這就不是自不自由 02/15 07:49
42F：→ hunng5: 當然他覺得可以引戰是言論自由 02/15 07:49
43F：→ hunng5: 那我桶他限制他的言論自由 02/15 07:49
44F：→ hunng5: 是不是也是管版自由 02/15 07:49
45F：→ hunng5: 覺得身為一個版主就要有威嚴的去處理這些有心破壞討論風 02/15 07:49
46F：→ hunng5: 氣，不是讓幾個刻意引戰的放任他們，然後正常的使用者生 02/15 07:49
47F：→ hunng5: 氣搞到紛爭越來越大 02/15 07:49
48F：推 NCTULaoda: 一堆噓文的整天扣人天龍 怎麼不說 02/15 11:14
49F：推 qazxc312: 鐵道板越來越像北韓板了，以人廢言越來越嚴重了 02/15 11:19
50F：→ babosa633: (本推文違反數位中介法已被刪除) 02/15 12:05
51F：推 NCTULaoda: 不合你意就是引戰的話 這樣也沒辦法 02/15 12:22
52F：推 NCTULaoda: 洗文說真的 就定義一人一天幾篇文就好了 或是規定每篇 02/15 12:26
53F：→ NCTULaoda: 文要幾字 說真的目前看來 我個人覺得洗文真的很少 可 02/15 12:26
54F：→ NCTULaoda: 能有些人一天發不只一篇文 但是其實內文也算充實 字數 02/15 12:26
55F：→ NCTULaoda: 也更多 實在是不懂上面某些人覺得哪裡有洗文？ 02/15 12:26
56F：推 ckTHU: 倒是覺得專版只要是在數據、學術理論的基礎上理性討論，應 02/15 12:33
57F：→ ckTHU: 該是值得鼓勵的。顯而易見，本人追求的立場跟 NCTULaoda 不 02/15 12:34
58F：→ ckTHU: 盡然相同，但終究是可以討論出一些問題的癥結點。 02/15 12:36
專業版說得簡單，本板包山包海，卻還要包政治文
偏偏軌道建設能跟政治切割？
我也不爽桃園立體轉彎跟倒退嚕高鐵，難道要這樣鉗制支持的聲音嗎？
60F：→ hunng5: 嗯，果然不符合你的想法，亂噓就是敗壞風氣呢！你這句話再 02/15 12:37
61F：→ hunng5: 來看這句話，是不是有點諷刺阿 02/15 12:37
62F：→ hunng5: 所以就要大家都要符合你的意見，跟你一起引戰，才不是敗壞 02/15 12:38
63F：→ hunng5: 風氣呢，是不是呀 02/15 12:38
65F：→ ckTHU: 從國土規劃或整體社會的視角切入，對解決問題的根源有幫助 02/15 12:41
66F：推 charles0939: 其實PTT人數越來越少了 02/15 13:19
67F：→ charles0939: 專板也一樣 02/15 13:19
68F：→ charles0939: 但都會有駐板的老油條排外 02/15 13:19
69F：→ charles0939: 說東道四 02/15 13:19
70F：→ charles0939: 板主壓力不小啊！ 02/15 13:19
71F：→ charles0939: 但這也是論壇沒落的現象之一 02/15 13:20
說真的我比較讚重這段話
專板專論
有些人認定的廢文、廢回、廢推，多多少少還不是沾到這個專業版範疇？
回歸我對灌水與否的初衷，這板上的水量又沒多到可以因為廢文的刷板影響閱讀
某些帳號特別頻繁發文到一頁有百分之十都是他的文？
然後沒其它更有營養的討論串讓你去索味
剛好看到因人廢言，我來去考北一下：廢物你說的錯還敢來？
這樣？
不開文說硬嘴硬幾，開了比誰討論都懶，比鹽水蜂炮的N炮城都還懶得表達 (攤手
72F：推 MiaoXin: 既然說是專板，什麼廁所、天橋手扶梯、電梯、人事鬥爭、 02/15 14:11
73F：→ MiaoXin: 旅客素質這種別的地方也會有的。大家自己斟酌一下。 02/15 14:11
74F：→ MiaoXin: 想明白說那一站不好的，明明就蓋出來也有人在用了。好歹 02/15 14:11
75F：→ MiaoXin: 尊重一下。變成引戰也沒有比較好。 02/15 14:11
76F：推 MiaoXin: 還有那個……嗯……既然大家酸他以前考不上……畢竟也考 02/15 14:14
77F：→ MiaoXin: 上了……。鞭小力一點看看？ 02/15 14:14
78F：→ ThomasWei919: 我也覺得遇到特定幾個人就噓蠻沒意思的 02/15 14:15
79F：→ ThomasWei919: 這樣只會讓ptt鐵道版的用戶更少 02/15 14:15
80F：推 NCTULaoda: 我覺得關掉噓 是目前短期解 先解決那種亂噓文 畢竟亂 02/15 16:57
81F：→ NCTULaoda: 噓文也可能激怒原發文者想好好討論的心境 被激怒後 那 02/15 16:57
82F：→ NCTULaoda: 篇文很常流於吵架 進而讓鐵道版看起來都是廢文的感覺 02/15 16:57
83F：→ hunng5: 對嘛 怕被噓，所以要關掉噓一切展現和平的假象對吧！ 02/15 17:06
84F：推 hunng5: 我建議可以直接給NCTULaoda當版主，誰不服他，誰敢質疑他 02/15 17:08
我贊成啊，NC你出來選，徵選框都在那邊
看你除了旅次文、敢不敢發？
如果只有一人候選，當然是正向投票率制，如果選上看你要怎麼改板規
看誰沒穿褲子^_^
85F：→ hunng5: ，誰敢亂噓他，全部永桶！！讓這裡變成北韓版，這樣好不好 02/15 17:08
86F：→ hunng5: 阿！ 02/15 17:08
87F：→ hunng5: 怕被噓就好好的發文回文很困難嗎？ 02/15 17:11
88F：→ hunng5: 你看你新的那一篇又要被噓爆了 02/15 17:12
89F：→ power7: 怕被噓自己去臉書貼文開地球啦 02/15 17:25
90F：→ a88152660: 有些行為應該可以優先處理啦 像是動不動點名別人 之後 02/16 00:03
91F：→ a88152660: 戰成一團也不見什麼有營養的論述 02/16 00:03
92F：推 mossdevin: 認為可以優先處理針對某人因人廢言的失序行為水桶處理 02/16 09:42
93F：→ mossdevin: ，加上說別人開分身不提證據指名都亂放炮也算引戰吧？ 02/16 09:42
94F：→ mossdevin: 加上明明有幾篇文章很值得討論，地下卻亂成一團，主題 02/16 09:43
95F：→ mossdevin: 都失焦了 02/16 09:43
96F：→ mossdevin: 更別提還有員工自己上來當自幹五，不准講某公司壞話的 02/16 09:44
97F：→ mossdevin: 02/16 09:44
99F：→ a88152660: 樓上說的開分身是他嗎 02/16 09:54
分身有問題可以通報板主，報板務組查核，審核通過一起處理
100F：→ coon182: 原來是他喔，難怪我覺得發言很像某人 02/16 10:13
101F：推 mossdevin: 如果分身有確切被抓到帶風向建議可以直接水桶了，可是 02/16 10:32
102F：→ mossdevin: 版主有沒有收到檢舉就不知道了 02/16 10:32
103F：推 crazy203: 開分身的也不只他就是了，前陣子好幾個超挺桃園地下化 02/16 15:07
104F：→ crazy203: 的那幾個ID也被抓包在瀏覽器板這種超冷門板跟別人戰，IP 02/16 15:07
105F：→ crazy203: 也都共用，請問這情形若是不同人的機率有多低？ 02/16 15:07
106F：→ crazy203: IP還都用外國的 02/16 15:08
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/16/2024 23:55:11
107F：→ a88152660: 其實我個人比較想看戲 沒有想檢舉的意思w 02/17 00:29
108F：推 MiaoXin: 板主辛苦。我覺得嗆板主的最好還是想一下，回一句不然你 02/17 07:02
109F：→ MiaoXin: 來選常常就閉嘴了。 02/17 07:02
110F：→ MiaoXin: 不過看戲好玩，我們吃瓜的繼續拿爆米花配Cola。 02/17 07:02
111F：→ coon182: 那我在隔壁當板主可以嗆嗎（？ 02/18 14:06
112F：噓 Apple0230: 你誰啊 亂置底 02/18 14:26
113F：推 MiaoXin: 這樣可能要多管一個板不會累嗎 02/18 23:49
114F：→ MiaoXin: >.< 02/18 23:49
板規增修討論
1.增加 "屢屢" 強迫接受自身 "特別觀點" (某N條款)
2.幻想文，依有歷史踏勘官方或學術單位資料為界定
中橫鐵路 (O) 有踏勘歷史，但是文中必須提到岩覆or地熱or海拔or爬升 基本地理知識
不是隨便丟一句怎麼不蓋中橫鐵路事後不理、PTT孫大砲地圖AB點劃線仔
直接空洞處理
北橫鐵路 (X) 怎麼桃園不蓋一條到宜蘭北橫鐵路；沒踏勘歷史
以上兩條小修改，歡迎討論
※ 編輯: zxcc79 (111.82.137.130 臺灣), 02/21/2024 23:24:18
115F：推 jk189: 1.2點ok啊，不過可預期一定會有人靠北反對 02/21 23:29
116F：→ hicker: 第2點 台海通道又怎麼說呢....?? 02/21 23:50
117F：→ zxcc79: 你覺得呢？那要放寬到白令海峽美俄友誼連結了 02/21 23:56
118F：→ zxcc79: 海峽鐵路有踏勘要打多深還是立最深墩岩床下50岩床上80？思 02/21 23:59
119F：→ zxcc79: 考是個好東西希望你除了一些錯謬論的大師信徒之外可以正常 02/21 23:59
120F：→ zxcc79: 些思緒不要偏向89 02/21 23:59
121F：→ hicker: 我可不是大濕信徒呀....大多數時候不是 02/22 00:03
122F：→ zxcc79: 也是，當局者迷，反正我明示好幾次了，如果每條裁量基準線 02/22 00:07
123F：→ zxcc79: 都要列舉，那就不用修了，要不然就是寫出來板規厚到跟六法 02/22 00:07
124F：→ zxcc79: 全書比30cm？(厚度) 02/22 00:07
125F：→ hicker: 大濕的言論 我認同的大概只有3% 02/22 00:07
126F：→ zxcc79: 那我計算機可能是壞的，要找個國文老師看看會不會幫忙修下 02/22 00:08
127F：→ jk189: 那先算一下本版有多少人是三觀正常+能夠獨立思考判斷+不會 02/22 00:20
128F：→ jk189: 堅持己見，我想應該不到一半 02/22 00:20
129F：→ zxcc79: 沒關係啊有草案討論共識後當然逕付投票表決，少數服從多數 02/22 00:22
130F：→ zxcc79: 嘛，公正公開 02/22 00:22
131F：推 MiaoXin: 不錯呀，那兩條規則先上再說 02/22 08:48
132F：→ MiaoXin: 有意見出來選 02/22 08:48
133F：→ MiaoXin: 有板主絕對比沒板主好 02/22 08:48
134F：推 canandmap: 推板主 02/22 11:01
135F：噓 Apple0230: 孫大砲是我國國父優質酪梨控 是我等國民追隨的優良表範 02/22 16:35
136F：→ Apple0230: 版主斗膽質疑國父 抗議啦 02/22 16:35
137F：→ zxcc79: 可是有些人應該覺得沒板主更好 (??) 包含我(???!!!) 02/22 22:39
138F：→ zxcc79: 快點那個誰 粗來選啦... 02/22 22:39
139F：推 hunng5: 沒有實際數據支撐你的論點的 02/22 23:30
140F：→ Apple0230: 要禁幻想文是大可不必 版友自己會根據內容去決定文章 02/23 11:27
141F：→ Apple0230: 是否捧場 更何況PTT用戶越來越流失 限制越來越多只會讓 02/23 11:28
142F：→ Apple0230: 版面裡流通的東西越來越少而已 02/23 11:29
143F：→ zxcc79: 一堆社群出沒的P孩gmap上劃線幻想文都會被笑了，這邊專業 02/23 14:03
144F：→ zxcc79: 度更高反而要開倒車？少個地方發吠雯還是要更多使用者參與 02/23 14:03
145F：→ zxcc79: 討論、言論自由，要確欸 02/23 14:03
146F：→ Apple0230: 你這種心態 難怪鐵道宅會被嫌惡 02/23 14:15
147F：→ Apple0230: 發文者內容費雯 那就不與內容之起舞就好 更何況你還有2 02/23 14:18
148F：→ Apple0230: 有費雯2才有使用空間 那不然2拔掉好了 02/23 14:18
149F：推 hunng5: 他似乎還不知道他的問題在哪裡 02/23 15:07
150F：→ hunng5: 我也了解版主會判地域引戰的原因了 02/23 15:07
151F：→ hunng5: 那種語氣那種態度被判引戰我覺得不冤枉 02/23 15:08
152F：→ NCTULaoda: 不想當就下台重辦選舉啦 不用在那邊假委屈 02/23 15:29
153F：→ NCTULaoda: 戀棧位置可以說 02/23 15:30
154F：→ NCTULaoda: 一堆問題沒回 就要直接判3.1紛爭 真的不想當可以下台 02/23 15:35
155F：→ NCTULaoda: 啦 不用這麼委屈 02/23 15:35
156F：推 hunng5: 版主直接桶下去了啦！跟這種不知道問題，都是別人錯的就 02/23 15:35
157F：→ hunng5: 不用說那麼多了 02/23 15:35
158F：→ zxcc79: 拿膜不滿趕快出來選，先跟講明了，不要被水桶了，可是不能 02/23 15:35
159F：→ zxcc79: 發文 02/23 15:35
160F：→ zxcc79: 想要更多權利嗎？放在哪裡了，看你敢不敢起身去拿 02/23 15:36
161F：→ NCTULaoda: 你不下台 怎麼讓其他人出來選 02/23 15:36
162F：→ NCTULaoda: 你就發個公告 辦選舉啊 02/23 15:37
163F：→ NCTULaoda: 在那邊好像希望有人出來選 然後不辦選舉 02/23 15:37
164F：噓 NCTULaoda: 等你發板主徵選文 我看上一次的板主徵選是2021年 02/23 15:42
165F：→ NCTULaoda: 不要叫人出來選 又不發徵選文 02/23 15:42
166F：推 hunng5: 你以為發個版主文就能當版主 02/23 15:44
167F：→ zxcc79: 框在那邊就表示沒有限制徵選啊...... 02/23 15:46
168F：→ hunng5: 然後想要做什麼決定都不用全版討論投票，跟組務報備 02/23 15:47
169F：噓 NCTULaoda: 第一次看到有辦板主選舉 板主不用發公告文的 光總共要 02/23 15:50
170F：→ NCTULaoda: 選幾位都不知的選舉 02/23 15:50
171F：→ zxcc79: OK好，看來徵選有疑義，那晚點發一篇板主徵選公告 02/23 16:08
172F：推 MiaoXin: 該安裝touch PTT了 02/23 16:26
173F：推 canandmap: 哎呀，某樓還不趕快表態選板主? 02/24 13:17
174F：→ canandmap: 等你po參選文我再來投反對票，嘻嘻~ 02/24 13:17
175F：→ hunng5: 那敢搶他的位置 02/29 23:57
176F：→ canandmap: 他發文了，結果不是參選文欸XD 03/18 10:41
177F：推 hunng5: 然後被噓爆又自刪了，可憐啊 03/18 13:16
178F：→ hunng5: 寧願被噓爆，不去好好做功課找數據 03/18 13:17
179F：→ canandmap: 果然是鐵道板新警察 03/19 23:09
180F：推 MiaoXin: 新聞跟情報應該禁止自刪 04/05 18:05
181F：推 hunng5: 交大仔這次又被噓爆了 哈哈 04/12 22:15