作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Railway
標題[新聞] 高鐵延伸屏東站遭疑「炒地皮」 縣府4個字
時間Tue Apr 11 23:55:32 2023
原始標題
高鐵延伸屏東站遭疑「炒地皮」 縣府4個字回應
新聞網址
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230411005195-260421
發表日期
19:592023/04/11
全文完整內容
高鐵延伸屏東站遭疑「炒地皮」 縣府4個字回應
19:592023/04/11 中時 謝佳潾
近日有網友提出「高鐵增設屏東站到底要幹嘛？」一問，在網上引發熱議，不少網友質疑
屏東站的效益，更有網友推測是為「炒地皮」，對此，屏縣府交旅處11日強調，高鐵增設
高鐵站是為「交通平權」，也將促請中央加速執行。
交旅處表示，過去很多重大交通建設都在高屏溪止步，如1978年台灣首條高速公路完成，
終點只到高雄，直到2004年南二高才延伸至屏東，又如台鐵，1908年基隆到高雄通車，19
41年才有屏東線，慢了32年，鐵路電氣化更足足落後44年，而高鐵則至2020年行政院才擇
定屏東市六塊厝設站。
交旅處強調，縣府堅持爭取交通平權，高鐵延伸屏東討論10多年才終於獲得行政院拍板定
案，一定要先讓高鐵跨越高屏溪進入屏東，後續才有可能繼續南延、東延，若要往南至潮
州、甚至枋寮一次到位，花費更高、難度更大，所以縣府的策略是讓高鐵先跨過高屏溪至
六塊厝，才有後續的可能性。
交旅處指出，縣府與交通部鐵道局曾多次會議，雙方也有共識未來高鐵南延銜接台鐵到東
部，目前高鐵正進行綜合規畫，已預留路廊規畫日後可延伸至潮州，所以高鐵延伸案應該
回歸以人為本及區域聯合治理的思考，縣府將持續促請中央加快執行步伐，完成環島高快
速鐵道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1681228534.A.7C8.html
1F：→ geesegeese: 平權？債留子孫 04/12 00:04
2F：→ geesegeese: 真的交通平權先改善縣內與恆春半島的交通 04/12 00:05
3F：→ Howard61313: 蓋到高屏邊界算什麼交通平權… 04/12 00:06
4F：→ kmkr122719: 交通平權常常是蓋蚊子建設的話術 04/12 00:11
5F：→ hinajian: 他可以有很多理由，但是交通平權是很爛的一個。依此類推 04/12 00:35
6F：→ hinajian: 淡水也該拉一條高鐵支線到台北車站，距離差不多。 04/12 00:35
7F：噓 s6210603: 潘孟安：東高雄站、潮州、枋寮都要設！！！！！ 04/12 00:46
8F：→ s6210603: 第三點直接獅子大開口，又不是台北市 04/12 00:47
9F：推 lawyer94: 墾丁也要設 04/12 00:49
10F：噓 poloneya: 平權？把離島放哪去了？ 04/12 00:57
11F：噓 s6210603: 1F講的很好阿，蘇潘選前對屏南做什麼事，屏南人不會忘 04/12 00:58
12F：→ s6210603: 的啦 04/12 00:58
13F：推 jago: 炒地皮這起手式又來了。要炒地皮其他縣市多的有，幹嘛花600 04/12 01:00
14F：→ jago: 多億蓋高鐵在屏東炒地皮，動腦思考一下 04/12 01:00
15F：→ ciswww: 其他縣市也有炒地皮，這可以同時存在 04/12 01:04
16F：噓 fim: 垃圾標題 04/12 01:06
17F：噓 huangci: 要蓋可不可以縣長自己出錢蓋？ 04/12 01:24
18F：推 jgfreedom: 就為了「交通平權」，連左營往屏東這「倒退嚕」都能接 04/12 01:43
19F：→ jgfreedom: 受，我個人是滿滿的問號啦！時間有比較省嗎？票價是一 04/12 01:43
20F：→ jgfreedom: 定比較貴，還降低左營調度彈性！我說屏東人知道自己的 04/12 01:43
21F：→ jgfreedom: 高鐵是「倒退嚕」嗎？知道了還會支持嗎？ 04/12 01:43
22F：噓 YellowWolf: 純噓惡質媒體與標題 04/12 02:23
23F：→ YellowWolf: 「政治滾出專版喇沒有言論自由了嗎」 04/12 02:23
24F：推 weijinsusu: 交通平權？恆春機場，屏東機場？ 04/12 04:01
25F：噓 usercode: 笑死，某樓講得好像炒地皮只能在同一個地方進行，動腦 04/12 05:25
26F：→ usercode: 確實不難，懶得動就不用出來給大家笑 04/12 05:25
27F：噓 Tahuiyuan: 只要不是高雄案或更佳的小港潮州案，不如別蓋了。 04/12 06:15
28F：→ JRhokkaido: 所以交通平權設在六塊厝......？ 04/12 06:35
29F：噓 alfielaw: 我以為炒地皮是4個字XDDD 不是不可以吵不過高鐵屏東是 04/12 07:09
30F：→ alfielaw: 最明顯最爛的那一種 QQ 04/12 07:09
31F：推 evanzxcv: 炒地皮又不是高鐵公司主導的，你縣長知道高鐵要蓋進來可 04/12 07:18
32F：→ evanzxcv: 能會造成建商炒地皮，自己跟議員開會通過僅限屏東縣的特 04/12 07:18
33F：→ evanzxcv: 殊條例禁止炒地皮不會喔？炒的建商就通通抓進去監獄關啊 04/12 07:18
34F：→ evanzxcv: ！不要只會講話還扯別的事情當藉口。 04/12 07:18
35F：推 sleepyrat: 南有五里亭，北有六塊厝，蚊子交通平權!! 04/12 08:58
36F：推 SHR4587: 就至少也要進屏東車站，然後不要倒車方案，現在這樣根本 04/12 09:05
37F：→ SHR4587: 搞笑 04/12 09:05
38F：→ sleepyrat: 這種平權也只平權到屏東市 04/12 09:37
39F：推 tsuyoshi2501: 南投：交通平權是什麼？可以吃嗎？7-11有在賣嗎？ 04/12 09:49
40F：→ tsuyoshi2501: 如此學日本的分攤方式，八成連要都不敢去要吧 04/12 09:50
41F：噓 lawyer94: 臺北市也才兩站，而且是為了分流 04/12 09:50
42F：推 yeng1217: 六塊厝 ㄏ 04/12 09:56
43F：噓 eddy334246: 有經過高雄車站才支持六塊厝 04/12 10:23
44F：推 morocco: 也是支持高火再六塊厝，或是高火歸來 04/12 10:30
45F：推 sleepyrat: 如果確定要延伸屏東，燕巢以南全部重蓋，這樣也不用再 04/12 10:31
46F：→ sleepyrat: 吵高鐵進高雄車站~ 04/12 10:32
47F：推 ausome: 就是炒地啊 04/12 10:58
48F：→ Tschaikovsky: 六塊厝到潮州鐵路才17公里/公路19公里，車程只要21 04/12 11:11
49F：→ Tschaikovsky: 分鐘(區間)/32分鐘(開車)，就想要高鐵兩站？ 04/12 11:11
50F：噓 coffeemilk: 又在交通平權，高速公路給機車開呀！澎湖金門馬祖也要 04/12 12:03
51F：→ coffeemilk: 高鐵站好了，屏東講這四個字當藉口很噁心 04/12 12:03
52F：→ zx246800tw: 94炒地4個字？ 04/12 12:13
53F：→ Auslayer: 蓋站就想炒!? 彰化 雲林: 04/12 12:22
54F：噓 alfielaw: 炒地皮跟炒不炒得起來是兩碼子事耶 樓上智商... 04/12 12:29
55F：推 splong: 債留子孫的無用建設民進黨蓋的還不夠多嗎? 04/12 12:37
56F：→ Tahuiyuan: 樓上是指中二高、南二高、雪隧跟高鐵嗎？ 04/12 12:40
57F：→ Tahuiyuan: 潘孟安爛，高鐵延伸六塊厝爛，不代表你可以這樣抹黑。 04/12 12:41
58F：→ Slzreo1726: 屏東縣旅遊處幹嘛去回應一個酸民在網路上的發言？台 04/12 12:48
59F：→ Slzreo1726: 灣到處都在炒地皮 還差一個六塊厝嗎 04/12 12:48
60F：推 vul3qup3: 交通平權麻煩花東快速或高速公路快蓋 04/12 12:58
61F：推 a19851106: 公車就可以平權了 04/12 13:12
62F：噓 Apple0230: 屏南表示:蓋在屏北兼高屏溪旁邊好平權ㄛ 04/12 13:40
63F：→ j21802: 交通平權咧 繳稅要不要平權啊 04/12 13:41
64F：→ Apple0230: 屏南享受著比別人低的薪水比別人長的通勤時間比別人爛 04/12 13:42
65F：→ Apple0230: 的交通比別人貴的物價 有夠平權的拉 04/12 13:43
66F：推 victtgg: 無聊 又想帶風向吵高鐵延伸屏東計畫 04/12 14:03
67F：噓 jasonpig: 平什麼權，那負債要平攤嗎 04/12 14:09
68F：→ ggoi: 找行銷公司做運輸規劃嗎 喊口號就想蓋 04/12 14:28
69F：→ usercode: 原來如此，現在屏東人的下限就是大家都在炒地皮所以我 04/12 14:56
70F：→ usercode: 也要，那幹嘛不爽高雄越域引水，高雄缺水屏東也可以共 04/12 14:56
71F：→ usercode: 體時艱啊 04/12 14:56
72F：噓 mokjb4a: 蓋到高屏溪旁邊 要不要改名成高鐵佛光山站 04/12 14:59
73F：推 morocco: 回usercode,還真的希望高雄乾脆併掉屏東，不然屏東薪水 04/12 15:02
74F：→ morocco: 低還要吸高雄的工業廢氣結果福利還不如高雄 04/12 15:02
75F：噓 coffeemilk: 人行道是不是也要交通平權？屏東有蓋像信義計畫區一樣 04/12 15:05
76F：→ coffeemilk: 人行廣場空橋通道嗎？政府講交通平權當藉口蓋屏東站真 04/12 15:05
77F：→ coffeemilk: 的很噁心 04/12 15:05
78F：推 small28: 屏東 笑死 04/12 18:04
79F：推 austin0353: 齊頭式平權 04/12 19:10
80F：噓 just3389754: 交通平權好棒棒 台灣真是先禁國家 04/12 20:00
81F：→ usercode: 屏東併進高雄可能真的是最佳解，高鐵站有了，要搞捷運 04/12 21:21
82F：→ usercode: 也不用看隔壁臉色，同時境內本來就一堆人去隔壁上班 04/12 21:21
83F：推 ELYC1x: 為何不是快鐵？快鐵房價低價炒不起來是嗎 04/12 22:54
84F：→ ELYC1x: 不然這段改1067和快鐵併給THSR營運，再和台鐵直通運轉，一 04/12 22:55
85F：→ ELYC1x: 樣能叫高鐵 04/12 22:55
86F：推 a5mg4n: 屏東的人行道比台北好多了吧,至少屏東站前人行道不用擔心 04/13 03:22
87F：→ a5mg4n: 各種自走昂貴文具販賣裝置,和已經候車數年者 04/13 03:23
88F：→ a5mg4n: 也不用像台北站前及歐洲那樣特別注意地上排泄痕跡 04/13 03:24
89F：推 keita2277: 屏東80萬人3站，請問中南高三市共須多少站 04/13 08:22
90F：推 Howard61313: 就算要第二站，高雄都比屏東先有資格 04/13 10:49
91F：推 austin0353: 高雄屏東臺鐵快線也可以稱為高鐵 04/14 11:48
92F：推 atheistleo: 新左營畫一半進屏東縣飛地就好 跟六塊厝差不多概念 04/14 16:05
93F：→ numbtch236: 平你老木 04/14 18:33
94F：推 s1an: 講交通平權 你屏東當初憑什麼擋台26 04/16 11:33
95F：推 morocco: 但是有南迴改啊，南迴改做完就真的沒有台26硬要蓋完的必 04/16 12:46
96F：→ morocco: 要 04/16 12:46
97F：→ ggoi: 有高屏二快就別平權六塊厝了 會被笑 04/16 17:52
98F：推 aisme21: 高鐵延伸案希望能中止 ，絕對穩賠不賺的建設 04/20 03:04
99F：推 morocco: 賠錢不是重點，不然其他縣市賠錢的建設多的是，但蓋了卻 04/20 07:26
100F：→ morocco: 因為選線選址，讓應該達到的目的無法發揮效用就是個點 04/20 07:26
101F：噓 shyshyon: 潘安就是爛 倒退嚕高鐵呵呵 10/29 15:23
102F：→ shyshyon: 屏東擋台26就是呵呵 10/29 15:23