作者andys95110 (皇民)
看板Railway
標題[閒聊] 嘉義舊站會跟台中舊站一樣變成臨時拍賣會
時間Sat Oct 9 19:06:58 2021
之前有人po文指出台中車站改建後，舊站因缺乏活化，又失去既有功能，現在變成臨時拍賣會場...
看到嘉義站的設計模式，好像也跟台中有87%像，不知道嘉義舊站會不會變成下一個台中舊站...?
http://i.imgur.com/LYQccDg.jpg
http://i.imgur.com/5AYbVh5.jpg
那為什麼不效仿東京車站，將車站與高架鐵路結合，以保有舊站的功能繼續發揮?
http://i.imgur.com/res0LEV.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus P00C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1633777620.A.C6A.html
1F：推 stallings: 煩惱那個幹什麼，沒作用就沒作用啊 10/09 19:15
2F：→ stallings: 不過至少嘉義車站還會作為阿鐵車站，不會完全沒用啦 10/09 19:15
3F：推 stallings: 新站下面沒有做道路？這比較值得討論吧 10/09 19:20
4F：→ stallings: 阿不是口口聲聲說要縫合？沒道路是要縫合個屁 10/09 19:20
人可以在地面走到後站
5F：→ whistlerhu: 舉東京很爛，因為它本來就是高架站 10/09 20:00
只是說可以學東京站的設計做結合
6F：推 jh961202: 東京那個高架的不是空間不夠被擠上去？ 10/09 20:07
7F：推 crazy203: 不是，當初蓋就是高架 10/09 20:14
※ 編輯: andys95110 (61.230.17.102 臺灣), 10/09/2021 20:20:39
※ 編輯: andys95110 (61.230.17.102 臺灣), 10/09/2021 20:21:47
8F：推 wcc960: 東京站(丸之內)建築與高架從1914年就是這個樣子 10/09 20:31
9F：→ wcc960: 空間不夠被擠上去(新建)是中央線月台(1/2番線) 10/09 20:37
10F：推 m42040: 說高架的是指東京站月台完工的時候就比路面高吧 用土堤墊 10/09 20:49
12F：→ wcc960: 圖中4座月台就現3-10番線，基本上原汁原味沒有變過 10/09 21:02
13F：→ wcc960: 現5-6番線南側(左邊起算第2個月台 照片前端)還有2根月台支 10/09 21:04
14F：→ wcc960: 柱保留至今 10/09 21:04
15F：→ wcc960: 如樓上言是盛土構造，故最大改變就底下挖空成穿堂＆商場 10/09 21:06
16F：推 Mecklinger66: 畢竟西部幹線舊車站保留大多有順便留下同歲數的舊 10/09 21:40
17F：→ Mecklinger66: 月台（台中、嘉義、台南）、月台就會跟高架新站體會 10/09 21:40
18F：→ Mecklinger66: 有衝突吧？應該很難讓舊站體直接當成出入口吧？ 10/09 21:40
19F：→ Mecklinger66: 台南是地下化所以還能把舊站體當出入口 10/09 21:41
20F：推 HotKid: 不曉得藍線能不能做地下通道到舊車站當一個特色出口, 這樣 10/09 22:11
21F：→ HotKid: 也離宮原眼科、艾美酒店和民族路站牌比較近 10/09 22:11
23F：→ wcc960: 高架化後保留(遷移)舊站作為新站出入口的實例 2028年完成 10/09 22:33
24F：推 a5mg4n: 拍賣會不就是發揮站區商業機能嗎@@? 10/09 22:49
25F：推 cymtrex: 古蹟舊站若讓連鎖餐飲去進駐不錯阿，但文史派會先哭夭撒 10/09 22:58
26F：→ cymtrex: 小切斷脈絡紋理的 10/09 22:58
27F：→ dosoleil: 嫌棄A屋B用的 台中州廳要繼續做政府辦公怎麼也有人嫌 10/09 23:15
28F：推 stallings: 關於舊站我一律建議改裝成夜店 (X) 10/10 00:13
29F：→ stallings: 酒吧不錯啊，賣吃的也可以 (排除會產生大煙大火的) 10/10 00:13
30F：→ stallings: 或是旅館也很好 10/10 00:13
31F：推 stallings: 古建築要保留可以，但應創造價值 10/10 00:16
32F：→ stallings: 太過清高就比較不好 10/10 00:16
33F：推 busgoer: 台中市役所的餐飲才收了一陣子 10/10 00:27
34F：推 stallings: 再噓一下嘉義站，沒新做道路，說要縫合都是豪洨 10/10 00:30
35F：推 SmileEMU800: 你又知道沒有新道路了 10/10 08:51
36F：推 SmileEMU800: 嘉義站不會跟台中一樣，他有在旅客出入站的動線上 10/10 08:54
看起來新站有遮擋古蹟天際線的疑慮
37F：推 stallings: 樓主貼的第二張圖看起來就沒有啊 10/10 08:57
38F：→ stallings: 樓上好像知道細節？所以有嗎？如果有，就好 10/10 08:57
※ 編輯: andys95110 (61.230.17.102 臺灣), 10/10/2021 10:34:05
39F：→ huangkai: 開咖啡店文青就會開心了。賣衣服不行。 10/10 12:57
40F：推 shter: 拍賣會不錯啊，有活化資產而不是貢在那邊給文化迷參拜 10/10 13:00
41F：→ dosoleil: 活化古蹟的一大工程是管線重拉啊 如果要改旅宿 那污水管 10/10 13:31
42F：→ dosoleil: &防水也很麻煩 10/10 13:31
43F：→ dosoleil: 前後站鐵路側本來就沒多少公有地了(不過前站還能用鐵路 10/10 13:36
44F：→ dosoleil: 局宿舍&停車場闢路 不過也不算大路) 就只能藉現有陸橋路 10/10 13:36
45F：→ dosoleil: 廊接軌道了吧(不知道後站都更計畫如何 不然大概也只有中 10/10 13:36
46F：→ dosoleil: 興路能通 10/10 13:36
47F：推 mattc123456c: 台南車站要重開旅館還要打掉一部份施設電梯以符合當 10/10 14:04
48F：→ mattc123456c: 代無障礙規範 10/10 14:04
49F：噓 happytravell: 開誠品就行，用花車那種擺攤賣書就不行 鐵道迷真的 10/10 16:02
50F：→ happytravell: 有夠難搞 10/10 16:02
51F：推 WayneCSH: 台南車站犧牲一間房間變電梯間啊 10/10 18:38
52F：推 dotZu: 沒作用就沒作用啊，幹嘛一定要有作用 10/11 02:19
53F：→ cccmn: 那裡裝只剩遊民和移工會停留 你是要投資的人把錢丟水裡嗎 10/11 07:13
54F：推 deathsong: 不夠高吧 10/11 07:24