作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Railway
標題[新聞] 高鐵延伸屏東 變更路線3提案未過
時間Mon Mar 8 07:58:31 2021
高鐵延伸屏東 變更路線3提案未過
2021/03/08 05:30
高鐵延伸屏東採「左營案」，已進入綜合規劃。 （記者侯承旭攝）
〔記者侯承旭／屏東報導〕高鐵延伸屏東計畫去年底獲行政院核定，變更路線的呼聲不斷
，行政院國發會「公共政策網路參與平台」就有3個提案，但連署附議人數都未達門檻。
確定採政院核定的左營案
交通部今年2月已投入8488萬元，針對「左營案」啟動綜合規劃作業招標，預計明年6月完
成。
「左營案」正反意見兩極，去年底核定後，「公共政策網路參與平台」就出現3個提案，
質疑「左營案」不符經濟效益，呼籲變更路線。
行政院去年12月10日核定高鐵延伸屏東的可行性報告，採「左營案」從高鐵左營站延伸至
屏東市六塊厝，全長約17.5公里，初估經費618億元。
估明年6月完成綜合規劃
3個提案包括改為「澄清湖屏東案」於高雄澄清湖及台鐵屏東車站設站、改為「高雄案」
於台鐵高雄車站及屏東車站設站、改為「小港潮州方案」於小港國際機場及屏東潮州設站
。
根據規定，提案若於60天內有5000人以上的連署附議，主管機關須針對提案具體回覆；上
述3個提案的期限已到，均未達到5000人門檻，提案「不通過」。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1435532
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1615161513.A.519.html
1F：→ souken107ttc: 就算有過估計中央也只是官話回應而已不會改變什麼 03/08 08:54
2F：→ souken107ttc: 如果是在政府要硬蓋的前提之下 至少這個方案是最便 03/08 08:54
3F：→ souken107ttc: 宜且在末端不影響主線的(燕巢案) 就眼不見為淨吧 03/08 08:56
4F：→ souken107ttc: 反正幾百億鐵道預算亂砸也不是第一次了 習慣就好 03/08 08:57
5F：推 YEHhuan: 公投結果都不理了，這種提問有何意義 03/08 09:36
6F：推 DavidH: 公投結果可以不理，現在藻礁就不用在那邊攻防了 03/08 10:15
7F：噓 soufon: 看屏東延伸每看一次噓一次 03/08 10:24
8F：→ soufon: 浪費錢到極致 03/08 10:24
9F：噓 soufon: 屏東人平常都不在屏東了，浪費錢幹嘛 03/08 10:27
10F：噓 sammy98: 一視同人 順便宜蘭延伸每看一次噓一次 03/08 10:58
11F：→ sammy98: 浪費錢到極致 03/08 10:58
12F：噓 soufon: 我也噓宜蘭，宜蘭外移超嚴重，人都在台北新竹了，是要浪 03/08 11:14
13F：→ soufon: 費多少錢 03/08 11:14
14F：推 Metro123Star: 讓宜蘭成為另一個新竹啊 03/08 11:18
15F：噓 soufon: 笑了，宜蘭一輩子不可能變成新竹，現在各地一堆園區，也 03/08 11:20
16F：→ soufon: 只有竹科威猛，人才才是關鍵，宜蘭一堆都在台北新竹生活 03/08 11:20
17F：→ soufon: 了，差新竹太多，別開玩笑 03/08 11:20
18F：→ soufon: 為何不把錢留下來跟新竹人口成長區域，發展更多高科技， 03/08 11:21
19F：→ soufon: 更便捷路網？ 03/08 11:21
20F：推 mattc123456c: 水源呢？ 03/08 11:24
21F：→ mattc123456c: 蓋水庫都比新竹捷運重要百倍 03/08 11:25
22F：推 krrvincent: 全力支持高鐵竹科支線！ 03/08 11:26
23F：噓 mattc123456c: 對了，還有電力問題，不要都叫中南部吸更多空汙，去 03/08 11:42
24F：→ mattc123456c: 反藻礁公投 03/08 11:42
25F：推 kenro: 其他根本來亂的，現在就左營六塊厝過吧 03/08 11:54
26F：→ kenro: 以後還能延伸台東，這條路其實是可以 03/08 11:56
27F：→ gigihh: 環評還沒過都還有機會修改 03/08 12:04
28F：→ gigihh: 到時候要如何營運留給這些專家傷腦筋吧！真的搞出倒退營運 03/08 12:05
29F：→ gigihh: 模式的話民眾就很難接受，到時候就會要求政府出來面對了 03/08 12:05
30F：→ gigihh: 不然就是這段改為新北投模式，旅客須在左營換搭專用列車 03/08 12:06
31F：推 geesegeese: 蘇院長說要蓋到六塊厝,你們在爭什麼？ 03/08 12:47
32F：噓 Apple0230: 台東 呵呵 你六塊還不是要撞進去屏東市區才能去台東 而 03/08 15:13
33F：→ Apple0230: 且你屏北山區你要走那條過去？切北大武？北大武全部都 03/08 15:13
34F：→ Apple0230: 是高屏兩縣市重要的水資源來源區喔 03/08 15:13
35F：推 linlinme5208: 萬華古G麻煩你好好顧好自己的破房吧！笑死 03/08 22:56
36F：→ linlinme5208: 居然在房版被玩到帳號都沒了 可憐到慘不忍睹耶 03/08 22:58
37F：噓 jasonpig: 這三案也是很爛，最好就是不要蓋 03/09 00:31
38F：噓 usercode: 垃圾盲腸線，最佳方案就是不要蓋 03/09 00:56
39F：→ numbtch236: 就是別蓋最好 03/09 01:02
40F：→ numbtch236: 還台東 連台鐵雙線都不一定有空間了還糕鐵 03/09 01:03
41F：→ looh: 拉到蘭嶼 03/09 11:40
42F：推 cj3x04gp6: ptt反指標 難怪被說藍白拖板 03/09 19:18
43F：推 Howard61313: 左營案的爛跟顏色無關，一來高雄端要倒退嚕，二來屏 03/09 23:39
44F：→ Howard61313: 東端離高雄邊界太近又沒進屏東市中心 03/09 23:39
45F：→ Howard61313: 之前板上新聞#1V_QCQ9T還說綜合規畫考慮屏東設六塊厝 03/09 23:42
46F：→ Howard61313: 跟潮州兩站咧，說真的如果要有潮州站的話，六塊厝還 03/09 23:42
47F：→ Howard61313: 是廢掉吧 03/09 23:42