作者khlo926 (深白色)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 火災損害物品之折舊計算
時間Sat Sep 25 22:30:31 2021
事實經過：
因鄰居住宅起火，造成家中災損，目前跟起火戶的律師談損害賠償
律師表示火損的物品購買超過5年，法官不會判賠任何金錢
他說法院都是用「固定資產耐用年數表」跟「折舊自動試算表
http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm 來認定應該賠償的金額
律師說如果在「固定資產耐用年數表」找不到的物品，要用「工具、器具」算5年
但是一般家庭很少會保留家具或物品的購買憑證
而且很多物品超過5年都還是使用好好的
對方律師姿態很高，協商時對我跟家人吼叫，說他願意來協商就很有誠意了
請問律師說的是法院實務上的作法嗎？
法院對火災損害物品的折舊計算，超過5年就不判賠了嗎？
先謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1632580233.A.4EF.html
1F：推 GarySu1104: 如果超過5年就不賠的話，這樣損失很大的 09/26 00:52
2F：推 rinatwo: 民法196條 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因 09/26 01:36
3F：→ rinatwo: 毀損所減少之價額。 09/26 01:36
4F：→ rinatwo: 不過就要舉證各項損失的市價了 09/26 01:36
5F：→ rinatwo: 會計學上物品價值有帳面價值 每年須提列折舊 09/26 01:37
6F：→ rinatwo: 以及 公允市價 兩者都是會計學上所會列出的價值 09/26 01:37
7F：→ rinatwo: 就看法官認不認可了 09/26 01:38
8F：推 stevenchiang: 就算用固定資產耐用年數表，我記得頂多扣到1/10， 09/26 10:09
9F：→ stevenchiang: 也不會直接扣到0。固定資產耐用年數表通常都是失火 09/26 10:09
10F：→ stevenchiang: 方拿出來用的東西，這玩意已經太過氣了，一堆東西 09/26 10:09
11F：→ stevenchiang: 年限都超短，機車三年汽車五年根本笑死 09/26 10:09
12F：→ stevenchiang: 你訴訟中可以提出其他市價的證明，讓法官決定 09/26 10:09
13F：→ KHlawtel: 刑事失火部分判決確定嗎？其實超過五年還是有機會拿到 09/26 10:37
14F：→ khlo926: 謝謝樓上rinatwo、stevenchiang跟KHlawtel的回應。 09/26 11:06
15F：→ khlo926: 刑事失火部分目前檢察官偵查中，對方律師要我們撤告，不 09/26 11:13
16F：→ khlo926: 然也要對我們提刑、民事告訴。 09/26 11:14
17F：推 Yyyyyy: 被燒到要用刑事反制? 我還以為只有車禍這樣搞? 09/26 15:09
18F：→ iscu: 幾個可能 1.交涉過程口出穢言 2.唬爛原po說要告恐嚇取財 09/26 16:03
19F：推 k1230588: 估一下損失 不少的話直接請個律師陪他玩 09/27 02:15
20F：→ KHlawtel: 不用管他，不要撤告。他要 讓他 ，消防局應該有鑑識 09/28 13:01