作者blueway1014 (Evan Ho)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 詐欺被告不起訴如何再議?
時間Tue Apr 13 00:04:38 2021
事實經過：
事實經過：被告聲稱是要辦理貸款，提供名下兩個帳戶給予給他人，
聲稱對方是使用提供的資料去辦理貸款等語。
被告有提供LINE對話截圖，內容記載「需要準備兩個沒有存款帳戶，
一個撥款用、一個還款用」、【簿子卡片需要寄到公司做測試】等語。
檢察官以被告於本案前，無因金融帳戶遭人使用涉嫌詐欺而為起訴
，或判刑之前科及難忽略被告係在經驗不足、思慮欠週下誤信申辦貸款之可能，
難僅以其提供提供金融帳戶資料之客觀事實，
認為有供他人利用作為詐騙工具，亦不違反本意之不確定故意，予以不起訴。
不起訴處分書：
https://i.imgur.com/2uluHi4.jpg
https://i.imgur.com/iIDoYtJ.jpg
問題：
1. 被告稱提供帳戶資料是為了申辦貸款，依據大眾常理轉帳、
匯款等行為，僅需知曉戶頭帳號即可操作，並不需要提供自己
之金融卡密碼予對方，但被告卻仍聽信對方的片面之詞
提供金融卡密碼，淪為對方實施詐欺取財之犯罪工具，是否可針對
【提供金融卡密碼】這點申請再議?
2. 是否可加以洗錢防制法第二條第二項起訴，申請再議?
3. 若上述皆無法作為再議之理由，還有什麼可以當作再議理由?
4. 再議狀紙之再議理由該如何撰寫?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.72.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1618243490.A.FEE.html
※ 編輯: blueway1014 (180.176.72.116 臺灣), 04/13/2021 00:20:22
1F：→ rock0807: 再議幹嘛 你還是能跟對方求償啊 04/13 12:35
2F：→ rock0807: 而且之後還會抓到別的 例如去提款的 收款的 遙控的 只 04/13 12:38
3F：→ rock0807: 是還沒抓到而已 04/13 12:38
4F：推 taoist9999: 請求權基礎：民法第185條 04/13 14:52
5F：→ taoist9999: 但也要被告名下有財產或可扣押其收入，才能討到錢。 04/13 14:54
6F：推 windwater: 同理心，這件案子就是你被騙錢，他被騙帳號，結果他還 04/14 11:55
7F：→ windwater: 變被告。 04/14 11:55
8F：推 windwater: 雖然詐騙新聞很常見，但是詐騙集團太厲害了，所以你和 04/14 12:12
9F：→ windwater: 被告才會被騙，不是嗎？ 04/14 12:12
10F：→ iscu: 我覺得除非被告是與世隔絕,不然不知道帳戶不能給人說不過去 04/14 16:39
11F：→ iscu: 這檢察官多半也是為了省事故意忽略被告的疏忽對他人造成困擾 04/14 16:40
12F：推 windwater: 實務上因貸款被騙帳戶，然後變詐欺被告而不起訴的案件 04/14 18:03
13F：→ windwater: 不少。 04/14 18:03
14F：推 core168: 這是目前的主流見解，不如去民事訴訟另闢戰場求償 04/15 23:04