作者ajax4444 (taiwanpost)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 調解和解後不撤告，鄉鎮市調解條例第27條
時間Tue Jan 5 02:48:14 2021
一、車禍發生日期：
2020/7/
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方受傷，有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
略
五、事實經過：
對方受傷。
六、問題：
我是要問對方提告後再鄉鎮市調解委員會，當場和解，
旁邊的鄉鎮市調解委員(非本案調解委員)一直強調不用簽撤告狀，
說他怎樣專業...怎樣怎樣，不會有問題的有問題找他，最後我同意和解。
過了好幾個月，現在收到地檢署傳票了
對方不撤告的機率很高，若他不主動撤告。
是否鄉鎮市調解條例第27條的意思就可以不得再行起訴、告訴或自訴。
(他是先在警局作筆錄直接提告，我們是之後才在公所調解成立。)
第 27 條
調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。
經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑
事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調
解書得為執行名義。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1609786096.A.BE8.html
※ 編輯: ajax4444 (124.9.161.30 臺灣), 01/05/2021 02:49:57
1F：→ taoist9999: 看有無《鄉鎮市調解條例》第28條第2項的情形？ 01/05 03:03
2F：→ taoist9999: 對方是在調解之前，就提起刑事告訴，並不適用《鄉鎮市 01/05 03:04
3F：→ taoist9999: 調解條例》第27條第1項。 01/05 03:04
4F：推 piguy2: 案子在檢察官那裡，還不算起訴，可以拿和解書給檢察官， 01/05 08:39
5F：→ piguy2: 應該可以不起訴。 01/05 08:40
6F：→ ajax4444: 調解內容：聲請人願不追究對對造人本事件之刑事責任。 01/05 09:45
7F：→ ajax4444: 請問是否適用第28條第2項？ 01/05 09:46
8F：推 piguy2: 檢察官手裡是偵查階段。應該適用。我不是律師歡迎打臉。 01/05 10:15
9F：推 KKyosuke: 把調解成立書提出 01/05 10:38
10F：推 KKyosuke: 就算對方沒提出撤回告訴狀 也主張對方已有撤回告訴意思 01/05 10:43
11F：推 taoist9999: 把法院核定後的調解書給檢察官看，主張告訴人已有撤 01/05 13:13
12F：→ taoist9999: 回告訴的意思。 01/05 13:13
13F：→ taoist9999: 將《鄉鎮市調解條例》第28條第2項的法律依據，也告知 01/05 13:14
14F：→ taoist9999: 檢察官。 01/05 13:14
15F：→ taoist9999: 調解委員的素質未必好，自己要注意，調解時最好由熟 01/05 13:16
16F：→ taoist9999: 悉調解及相關法令的人陪同。 01/05 13:16
17F：推 KKyosuke: 樓上那個未必好說的太委婉了 01/05 13:42
18F：推 core168: 看來是內容缺少撤回的意旨，遇到兩光調解委員，檢察官也 01/05 15:14
19F：→ core168: 很賭爛，浪費大家時間，他確還領調解費用，應該追回兩光 01/05 15:14
20F：→ core168: 委員的酬勞 01/05 15:14
21F：推 taoist9999: 要嚴謹的話，刑事撤回告訴狀要事先擬好，調解或和解 01/05 15:52
22F：→ taoist9999: 成功時，讓告訴人當場簽名。調解書內容也註明告訴人 01/05 15:52
23F：→ taoist9999: 願意撤回告訴，弄個雙保險，以防萬一。 01/05 15:52
24F：→ ajax4444: 我當初有要求一定要簽撤回告訴狀，旁邊那個委員一直說不 01/06 00:07
25F：→ ajax4444: 用寫那些東西，這調解書會送到法院裁定......，所以不用 01/06 00:09
26F：→ ajax4444: 寫撤回狀啦，調解書怎樣怎樣的。我堅持要，他一直說不用 01/06 00:17
27F：→ ajax4444: 她最後說有問題打給她她負責。最後我就妥協了 01/06 00:19
28F：→ ajax4444: 全場委員就她看起來懂一些些，其它委員完全不懂(那些委 01/06 00:21
29F：→ ajax4444: 員真的就是調解，不依法理情，就是原告減一點錢啦，再減 01/06 00:22
30F：→ ajax4444: 一點；減到原告不減了；轉頭要被告加一點錢啦，再加一點 01/06 00:23
31F：→ ajax4444: 加減到最後，數字相同就調解成立，不同就開調解失敗。 01/06 00:24
32F：推 KKyosuke: 他大概喝醉了 或把民事跟刑事搞混了... 01/06 03:16
33F：→ KKyosuke: 結果大概會一樣啦 但你要多花很多時間搞定這個 01/06 03:17
34F：→ KKyosuke: 話說你有沒有試著真的打給他看他會不會負責XD 01/06 03:17
35F：→ ajax4444: 拿車禍前修車收據要我賠，還有很多正常人做不到的事 01/06 11:21
36F：→ ajax4444: 車禍當下跟我說他才剛修完還拿收據給我看，機車明明毫髮 01/06 11:22
37F：→ ajax4444: 無傷，一直說內部可能會損傷，嚇得我趕緊拍收據，還有很 01/06 11:24
38F：→ ajax4444: 多奇奇怪怪的行為，如手機殼明明微微擦到0.5公分，也說 01/06 11:25
39F：→ ajax4444: 壞了，明明我有當場檢查，可拍可打可接；醫療收據加起來 01/06 11:27
40F：→ ajax4444: 才1千元，要求賠20萬.....還有很多爛行為。 01/06 11:28
41F：→ ajax4444: 是手機保護殼擦到，說手機壞了。殼說是名牌，要我google 01/06 11:32
42F：→ ajax4444: 一google是地攤貨 01/06 11:32
43F：→ ajax4444: 當時心軟把要賠給法院的金錢(我查過了)賠給他 01/06 11:41
44F：→ ajax4444: 現在可能要再賠一次，真的很嘔 01/06 11:41
45F：推 taoist9999: 對方不在撤回告訴狀簽名，你可以選擇不和解。 01/06 12:07
46F：→ taoist9999: 那些調解委員很多是酬庸性質，甚至有黑道擔任…… 01/06 12:10
47F：推 spirit119: 找該委員會要國賠阿 01/10 12:57
48F：→ spirit119: 跟檢察官說要傳那個委員當證人 01/10 12:59
49F：→ ajax4444: 檢察官說會不會起訴，還不知道要我等收到信就知道。 01/12 09:27
50F：→ Blue6: 以後帶懂法律的一起去和解 自己去容易被那些耍 01/12 10:15
51F：→ ajax4444: 事情一波三折，遇到貴人幫忙，本來要趕在地檢年前大掃除 02/06 00:45
52F：→ ajax4444: 之前請求地檢緩刑，還好透過調解會秘書與律師的熱心幫忙 02/06 00:48
53F：→ ajax4444: 取得撤告狀，終於趕在年前不起訴。 02/06 00:50
54F：→ ajax4444: 也謝謝各位律師回覆 02/06 00:51
55F：→ ajax4444: 為何選緩刑，律師是說要拿撤回意旨去賭不起訴，機率很低 02/06 00:55
56F：→ ajax4444: 不如請求緩刑，大概是這樣 02/06 00:56