作者MEOWWW (meow)
看板PttLifeLaw
標題[消費] 標價錯誤 算哪個價格？
時間Sun Aug 23 20:56:15 2020
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lifeismoney/M.1598080121.A.A26.html
剛剛在別版看到的文章
請問按照法律
店家可以說以機器為主
而不是標價的價錢嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.237.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1598187378.A.C9B.html
1F：→ taoist9999: 《民法》（下同）第154條： 08/23 21:21
2F：→ taoist9999: Ⅰ 契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先 08/23 21:21
3F：→ taoist9999: 聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事 08/23 21:21
4F：→ taoist9999: 人無受其拘束之意思者，不在此限。 08/23 21:21
5F：→ taoist9999: Ⅱ 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送 08/23 21:21
6F：→ taoist9999: ，不視為要約。 08/23 21:21
7F：→ taoist9999: 08/23 21:21
8F：→ taoist9999: 按第154條第2項本文意旨：貨物標定賣價陳列者，「 08/23 21:21
9F：→ taoist9999: 視為」要約。 08/23 21:21
10F：→ taoist9999: 次按第345條意旨：當事人就標的物及其價金互相同意 08/23 21:21
11F：→ taoist9999: 時，買賣契約即為成立。 08/23 21:21
12F：→ taoist9999: 查本件「仿牛仔棉褲」（貨物）標定「390元」（賣價 08/23 21:21
13F：→ taoist9999: ）陳列，依第154條第2項本文，視為出賣人就「仿牛 08/23 21:21
14F：→ taoist9999: 仔棉褲」買賣契約之要約，且不容出賣人事後舉證推 08/23 21:21
15F：→ taoist9999: 翻。出賣人並依第154條第1項因此要約而受拘束。 08/23 21:21
16F：→ taoist9999: 次查出賣人及買受人「仿牛仔棉褲」及「390元」互相 08/23 21:21
17F：→ taoist9999: 同意時，依第345條買賣契約即為成立。 08/23 21:21
18F：→ taoist9999: 故本件「仿仔棉褲」應以貨架上標定價格之「390元」 08/23 21:21
19F：→ taoist9999: 出售。 08/23 21:21
※ MEOWWW:轉錄至看板 Lifeismoney 09/27 09:03
※ MEOWWW:轉錄至看板 Lifeismoney 09/27 09:03