作者suger77 (糖漆漆)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 初判表還沒出來 車廠希望先報廢
時間Wed Aug 12 10:50:16 2020
一、車禍發生日期：
2020/8/3
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
本人有去醫院驗傷 頭部擦挫傷 輕微腦震盪
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警做筆錄 現場沒被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
三位駕駛都有保第三責任險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在國道上前方堵車 我在遠處就開始煞車
並有打雙黃燈警告
在快煞停時被後方車輛推撞到前方車輛
(筆錄記載約時速約20-30公里 離前方1.5個車距)
前面那位駕駛確定只被撞擊一次
是後方撞擊我之後我才撞到前方車輛
六、問題：
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
目前狀況是後方車輛的保險公司
說要等初判表出來再談理賠的事
而我這邊車輛估價單出來約要快20萬
因為是快20年老車維修費高出殘值過多
現在是打算直接報廢
但是對方保險公司說等初判表再談
但修車廠這邊希望我先去報廢
理賠的事等報廢完再談
我自己是希望談攏再報廢
如果我先報廢再和對方保險公司談
是不是就沒籌碼了
因為目前對方保險公司
目前依照我車的殘值維修最多只願意賠4萬
但我上網查一下
這台車市場上收購也還要6萬
賣出價格要10萬
4萬等於我還要自費不少才能買另一輛
想請問各位目前該怎麼處理比較合適？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1597200619.A.25B.html
1F：→ bluedolphin: 市場收購六萬要車況怎樣? 你要考慮的是你車維修的錢08/12 10:52
2F：→ bluedolphin: 是否值跟舊換新的報廢可抵五萬的一萬塊差價08/12 10:53
3F：→ bluedolphin: 這是你自己這邊划不划算的問題 保險的話努力談應該08/12 10:54
4F：→ bluedolphin: 有機會讓保險公司讓步 但是不會差太多08/12 10:54
5F：→ bluedolphin: 基本上二十年老車 車況不怎樣的話都是直接拿五萬元的08/12 10:55
6F：→ bluedolphin: 舊換新啦 但是這是你有要買新車的前提下08/12 10:55
7F：→ bluedolphin: 你可以想辦法證明你車在車禍前的殘值要求保險公司08/12 10:56
先謝謝你的回覆 六萬收購價是依照
crap汽車鑑價網參考的
這是我自己網路上找到的 不知道有沒有公信力
他的收購價是依車況普通來說
我的車平時都停地下停車場
車況不敢說到很好 但不會糟
我是希望至少能拿六萬 最好能拿到八萬
因為沒打算購入新車
所以希望至少不要自己貼太多錢買另一台車
目前最大的疑慮還是
車廠要我先報廢再談賠償金額
這樣會不會造成我的權益受損？
※ 編輯: suger77 (223.136.66.10 臺灣), 08/12/2020 11:06:00
8F：→ bluedolphin: 賠償 賣出價格的參考度不高 收購價則是依據車況決定 08/12 10:57
9F：推 lu0713: 你有受傷，以刑逼民 08/12 12:46
10F：推 MELOEX: 你可以提出你的算法 對方可以不接受 另外上法院判賠的話 08/12 14:07
11F：→ MELOEX: 所謂殘值就是單純考慮年份折舊不論所謂市價這樣 08/12 14:07
12F：→ MELOEX: 車子超過十年之後發生事故就是這麼吃虧 08/12 14:08